小倉陸軍造兵廠 九七式自動砲 【対物自動小銃】

九七式自動砲
全長重量口径装弾数発射形式製造国
2060mm59.0kg20mm7S日本

 旧日本陸軍が1937年(皇紀2597年)に開発したセミオート対戦車ライフル。旧陸軍が戦力化した数少ない、と言うよりほとんど唯一の歩兵用対戦車火器である。なお、一般的な分類上は対戦車ライフルだが、当時陸軍では口径13mm以上の火器を『砲』に分類していたため、『自動砲』の名称が付けられた。
 歩兵でも運搬できるようにハンドルが設けられているが、全長2m、重量60kgと大きく重いため運搬だけでも通常4名、最低2名を必要とし、加えて設置や装填など、一挺の運用に総勢10名も必要とするほどだった。メカニズムも独特で、ボルトの開放はガス圧利用、後退は反動利用、さらに油圧利用の駐退器にストック内のショックアブソーバーと、ほとんど大砲並みの重装備だった。
 価格は当時の相場で6,400円。三八式歩兵銃(77円)の80倍以上と、値段も高価であった。
 肝心の威力については諸説あるが、一般には距離350mにて鋼板30mm、700mでは20mmを貫通できたという。発射速度は毎分7〜12発だった。

 化け物じみたサイズと価格を除けば、当時の諸外国の対戦車ライフルと比較しても遜色ない銃だったが、活躍の機会には恵まれなかった。採用の2年後に勃発したノモンハン事変にも投入されたが、戦果はおろか、配備数についても正確な記録が残っていない。当時、ソ連軍主力だったBT系高速戦車は決して重装甲ではなかったが、避弾経始に優れた装甲と足の速さで、九七式ではなかなか有効弾を与えられなかったといわれている。
 その後、高コストがネックになったか一旦生産中止となってしまうが、他にこれといった代替もない中、1943年(昭和18年)には、日本特殊鋼株式会社よって少数ながら再生産された。しかしこの頃には戦車の装甲・防御強化が著しく、他国の対戦車ライフル同様、もはや有効な対戦車兵器ではなくなっていた。
 それでも太平洋戦争(大東亜戦争)末期には、一部が前線でフルオート式に改造され、対空機関砲としても使用された。しかし、装弾数わずか7発では弾幕を張るには心許なく、あくまでも窮余の一策であった。
 対空型としては『九八式二十粍高射機関砲』という亜種が約4,600門ほど造られ、対戦車にも用いられているが、やはりいずれも戦果は記録されていない。
 オリジナルの九七式自動砲の最終的な生産数は約400挺とされている。

登場作品ジャンル使用者備考
ENLISTED項目参照
ストライクウィッチーズ零項目参照
ダイナマイト刑事(PS2版)項目参照

このページの画像はENDOの部屋から転載しています。
転載に関しては、転載元の転載規約に従って行ってください。


最新の10件を表示しています。 コメントページを参照

  • 九七式自動砲に銃剣は付かない。 着剣装置もない。第一それが着剣装置だったとして 銃剣の尻だけ付けて銃口通す部分もないし 剣先が銃口より前に出ないんだから普通すぐデマだって分かるでしょ。 そいつが「バヨネットラグ」と言ってるのは「規制子止」という部品。 「九七式自動砲取扱法の件」は無料で誰でも読めるんだから少しは調べろよ。 -- 2023-07-18 (火) 19:52:29
  • 地上銃器之部を見ても昭和16年だけで600門製造されてるからね。それ以降生産数は減ってるけどWikiのほうが正しいだろうね。「最終的な生産数は約400挺」とか何見て思いついたデマなのか。このガバガバさ。突っ込んでたらキリ無いね。 -- 2023-07-19 (水) 22:47:20
  • 情報提供は有難いんですが、5年も前のコメントに知識マウント取りに行く姿勢はいかがなものかと… -- 2023-07-19 (水) 22:51:51
  • というか、そこまで調べられるなら自分で編集して欲しい。 -- 銃剣の記述を消した人? 2023-07-19 (水) 23:44:23
  • 5年前とか関係ねぇだろ。何年前のデマなら許されるんだよ。間違いの訂正を「知識マウント」とか考える思考もやばい。そもそも「デマ」は知識の有無以前の問題。 -- 2023-07-20 (木) 20:18:06
  • それで?自分で編集はなさらないんで?「突っ込んでたらキリ無い」と言うほど間違いに気付けている知識豊富な貴方こそ、このページを編集するのに適しているのですが。 -- 銃剣の記述を消した人? 2023-07-20 (木) 20:31:13
  • 編集するか否かで論述の正否は決まらない。話を逸らすな。そしてこれは知識云々の問題じゃない。それを書いた奴はデマで日本軍を揶揄していた。なぜ当然批判されるべきそれを批判したこちらに編集云々とか話を逸らしてまで食ってかかってくるのか。何が気に食わないのか。デマで揶揄した本人なのか。 -- 2023-12-04 (月) 20:24:35
  • 何が気に食わないかなんて単純よ。貴方のやってる事は編集という行動が伴っていない時点で批判ですらないただのヤジだからさ。これは論述の正否とか以前の問題よ。「突っ込んでたらキリ無い」ほどあるらしいデマを批判したいならまず編集しなよ。 -- 銃剣の記述を消した人? 2023-12-04 (月) 21:32:27
  • 久々に訪れたら何か自分のコメから原因で揉めてしまった様で大変申し訳ないです……銃剣の件はマウザーのGewやKarみたいに柄に差し込むだけで固定する機構なのかなと勝手に納得してしまったのでそれで終わらせてしまいました…まぁそりゃこんな大型の砲にたかだか1kg弱の刃物着けた所で何の効果も無いですよね…… -- 土竜噴進砲? 2024-05-17 (金) 01:26:53
  • と言うか旧軍の火器取扱説明書とか国会図書館のアーカイブで読めるんですねこれ「九七式自動砲取扱上ノ参考」何て存在すら知らなかったので結果的に教えて頂いて有難う御座いました。 -- 2024-05-17 (金) 01:43:48
お名前:


トップ   編集 凍結 差分 バックアップ 添付 複製 名前変更 リロード   新規 一覧 単語検索 最終更新   ヘルプ   最終更新のRSS
Last-modified: 2024-02-03 (土) 10:30:39 (162d)