コルト M4

  • 着脱式ハンドルは M4A1 のみの仕様で、 M4 は固定式ハンドルでは? -- 2005-08-30 (火) 18:44:59
  • M4とM4A1の違いについてですが、前者は3フバースト機構が備わっているもので、後者はフルオート機構となっているものです。両方ともキャリングハンドルの着脱は可能です。 -- 2005-11-02 (水) 00:58:04
  • 『Wikipedia』によると、陸上自衛隊の特殊部隊:『特殊作戦群(SOG)』が、このM4のSOPMOD仕様を『戦闘要員』用として、配備している模様です(因みに、89式小銃は、『支援要員』用に配備されているらしいとか。)。 -- KH? 2006-06-08 (木) 09:20:03
  • 「Op.ローズダスト」40mmグレネードランチャー装備、SOF -- S.鈴木? 2006-07-05 (水) 19:19:11
  • ザ ロック?』のはXM177M727なので、削除しました。 -- MA-08S? 2006-11-26 (日) 10:45:48
  • ゴーストリコンアドバンスウォーファイターでM468というマルイのM4Sシステムのうな銃がありますが実在するのしょうか? -- M249? 2007-07-25 (水) 22:06:47
  • バーレット社製の6.8mmSPC仕様のM4カービン系ライフルです。詳細は「バーレット M468」でググられるとわかります。 -- dan? 2007-07-26 (木) 02:57:14
  • ありがとうございます。とこからどう見ても銃身の太いM4Sシステムですね・・・ -- M249? 2007-07-26 (木) 10:21:20
  • M4の派生を追記してみました。著名だと思ってるのを選んだつもりなんですが・・・。 -- 2008-12-08 (月) 06:28:12
  • ベオウルフという50口径の拳銃弾(AEではない)を発射するカスタムもあるという情報を前に見ましたがあれはあの後どうなったんですか?なんだか印象濃いんですが正式採用とかあったんでしょうか? -- ガンド? 2009-02-04 (水) 18:19:05
  • 確かに調べてみたところ、Alexander Armsという会社が.50 Beowulfという独自の弾薬を使用するM4のカスタムモデルがあるみたいですね。やはり実用的じゃないということもあるので各国の軍、警察等に採用されたということは無さそうです。 -- 2009-02-16 (月) 19:06:40
  • M4のバリエーションとして上記のBeowulfとしばしば作品に登場しているLR-300を追記。 -- 2009-02-25 (水) 21:07:21
  • 他メーカーのモデル等はガヴァメントのように別ページを作製した方が参照しやすく、尚且つ書き加えも容易になるかと思います。 -- 2009-10-07 (水) 22:36:34
  • IAR消したの誰だよ -- 2010-08-02 (月) 11:04:20
  • 俺だよ -- 2011-10-01 (土) 16:08:16
  • 「アサシン」という映画で排莢口から弾丸突っ込んで装填していました。これは実際には可能なんでしょうか? -- 2011-10-23 (日) 10:04:10
  • ↑コンバットロードだったかな?ほとんどの銃でできるよ -- 2011-10-23 (日) 11:19:22
  • 回答ありがとうございます。1発だけ撃つのにマガジンに込めずにわざわざ排莢口から入れてたのでちょっと不思議に思いまして。 -- 2011-10-23 (日) 13:03:22
  • 件の銃の名は、「ベーオウルフ LE16(.50 Beowulf® LE 16 Rifle)」。アメリカはバージニア州南西部に位置する、アレクサンダー・アームズ社(Alexander Arms)が販売しているAR15を元に改設計した大口径オートマチック・ライフルです。 -- Remington Semi-Automatic Sniper System? 2011-12-29 (木) 22:07:55
  • 陸自が導入したのは3点バーストモデル、フルオートモデルのどちらなんでしょう? -- 2012-08-14 (火) 13:54:15
  • 声明文では「M4カービン小銃」となっていますから3点バーストの方でしょう。 -- 2012-08-14 (火) 16:11:15
  • ですが、仮にも“特殊部隊”の特殊作戦群が新兵の撃ちすぎ対策の3点バーストモデルを使うでしょうか? -- 2012-08-15 (水) 01:35:02
  • 可能性はある。 -- 2012-08-15 (水) 11:18:39
  • まぁ真相は国家機密の向こう側だし日の目を見ることは無いだろう(むしろ無い方が良い) -- 2012-08-15 (水) 14:00:35
  • 同感だな。こんなものが日本で使われる事がないことが一番 -- 2012-08-15 (水) 22:01:28
  • 武器自体が世界から無くなれば良い、ただM16シリーズは自体は銃として見れば傑作だろうけどね・・・銃が人を殺すのではなく人が銃を使って殺すのは分かるが…なんとも言えない -- 2012-08-24 (金) 15:34:04
  • 飯柴元太尉って特殊作戦群じゃなくてオタ向けに輸入したんじゃなかったっけ? -- ななし? 2012-09-02 (日) 00:37:04
  • 銃はこの世界に有らなければならない、なぜなら抑止力だからだ、ただ銃が人では無く競技や獣を狩るときにしか使われない世界を望みたい -- 2012-09-11 (火) 16:34:19
  • ↑無理だな -- 2012-09-11 (火) 22:28:03
  • 銃が世界から無くなるなんて・・・嫌な世界ですな。銃は人を殺すから、私は大好きなんです。 -- 2012-11-06 (火) 10:55:25
  • ↑あんた何者だwww。 -- 2012-11-06 (火) 13:24:52
  • 銃は必要に応じて相手を無力化し、視覚的な武骨さで抑止効果を発揮する優れた道具です。単に殺す道具がお好きならクラスター爆弾でも好かれた方がよろしいかと思いますが。 -- 2012-11-06 (火) 14:54:42
  • この銃で打突戦闘はできるのでしょうか?ディスカバリーチャンネル「ヒューマン・ウェポン/世界の格闘技」クラヴマガ編でM-16系カービンを使った格闘術をやっていましたが、米軍では着剣戦闘訓練は廃止されたと聞きます。 -- 2012-11-07 (水) 00:32:21
  • M4に限った話ではありませんが、現代の軽量化・省部品化の進んだ銃器は基本的に衝撃に対しては弱いので格闘武器としての使用は推奨されないでしょう(もちろん、単純に見て3kgの鈍器ですから使うことそのものは出来ますが・・・) -- 2012-11-07 (水) 00:48:36
  • 柘植久慶の「戦場の生存術」という本では「M16で敵を殴ったら銃が壊れてしまった」「銃床がプラ製の銃は、敵に直角に当てるように突くべし」と書いてあります。 -- レゲーマー? 2012-11-07 (水) 02:05:17
  • M4/16が格闘に向いていないのは明らかですが、柘植久慶氏は実戦の経験者かというと相当怪しいのであまり鵜呑みにされないほうが良いかと思います(大学在学中に夏季休暇で傭兵を経験してそのまま卒業など常識的に到底考えられない話です)。 -- 2012-11-07 (水) 04:37:53
  • ニセグリーンベレー説もあるようですしね…。銃に限らず棒状のものは直角に突けば壊れにくいのは確かですが、どんな丈夫な銃でも本当は打撃に使わないのが一番なんでしょうね。 -- レゲーマー? 2012-11-07 (水) 15:06:21
  • そもそも銃自体打撃などはあまり推奨されていません。それでも日本軍などが銃剣突撃をしたのは弾が当時貧しいかったので弾が切れたら突撃しかなかったためです。今でもバレルに銃剣が付けれる様にしていますがアレは「有ったらまぁ良いんでね?」的な感じなので本当に使うときはあまり無いでしょう -- 2012-11-28 (水) 17:11:22
  • 同じことを2回書き込む人っていったい… -- 2012-11-28 (水) 22:09:18
  • ↑同じ事では無く「同じような事」の方があっているのでは?言いたい目的は同じですけど言っていることは違いますからね、「なぜ銃剣突撃するのか?」の話題は出ていないし -- 2012-11-29 (木) 20:33:12
  • あんまし知られてないけど、M4含みAR15はみんなブルパップの一種なんだよね(機関部が一部ストックに入っているという意味で)。 -- 2013-01-23 (水) 03:24:45
  • ↑ブルパップはマガジンがグリップ後方にあるものだと思うのだけど、違うんですか? -- 2013-01-24 (木) 17:35:26
  • ブルパップは機関部を引き金より後ろに配置する設計を指すので、弾倉の位置は厳密には関係ありませんね。 -- 2013-01-24 (木) 18:01:07
  • まぁ広義にはM4をブルパップと呼ぶことはまずないと思いますが、ストック内にスプリング等格納する設計のおかげで軽量小型化され、かつ操作系の利便性を損なうこともなく、最も優れたライフル設計の1つとなっていることは間違いないでしょう。 -- 2013-01-24 (木) 18:03:43
  • 英語版ウィキペデイアで米陸軍にM4のガスピストンキットが採用されたとの記述が…。どこの会社でしょうか? -- Sgt.Foley? 2013-03-29 (金) 00:14:08
  • HK416の欄で爛▲瓮螢軍がHK416D10RSの「上半分」のみをSOPMODキットとして供給している"という記述があるのでそのことでは? -- 2013-03-29 (金) 00:29:54
  • 原文だとアッパーレシーバーやHK416の記述は全くありません。あるのはただアメリカ陸軍が2011年後半にガスピストンシステムへのコンバージョンキットを6万5000セット購入したということだけでした。読んでいただければ分かってもらえると思います。 -- Sgt.Foley? 2013-03-29 (金) 18:15:56
  • ここじゃなくM4carbine.netで質問したまえ -- 2013-03-29 (金) 18:24:00
  • すみません。 -- Sgt.Foley? 2013-03-29 (金) 18:41:40
  • こっちこそごめんよ。力になれなくて -- 2013-03-29 (金) 20:03:48
  • とらいあんぐるハート3のOVAにも出てましたね。 -- 2013-07-14 (日) 08:50:01
  • アイアムアヒーローでブライがエアガンを使用、あと他にも色々と銃ちらほら出てました。追加お願いします。 -- 2013-08-09 (金) 23:40:29
  • 掲示板に詳細を書きこみましたのですみませんが追記お願いいたします... -- 2013-08-14 (水) 17:10:02
  • ワールド・ウォーZでアメリカ軍や特殊部隊、在韓アメリカ軍基地の部隊やイスラエル軍が使っていました -- 2013-08-20 (火) 16:19:53
  • そりゃ最新の米軍正式なんだから米軍の出てくる映画にはもれなく登場するだろうよ -- 2013-08-20 (火) 17:46:08
  • 映画に登場したという報告だけなんですからそういう事は言わないほうが・・・書き込んだ方が(´・ω・`)←こうなりますよ -- Baidu IME? 2013-08-20 (火) 19:59:38
  • ジェノサイドという小説で PMCの主人公のジョナサン・イェーガーが序盤のシーンで敵のIED?車両にこの銃で発砲しました そのあと飛行機を奪うシーンでサプレッサーを付けたM4を使用していました できれば編集お願い致します -- 2013-08-27 (火) 00:51:54
  • 外部サイトに直リン貼ってあるけど、大丈夫なんですか? -- MA-08S? 2013-09-21 (土) 19:33:52
  • レミントン社ではなくFN社から調達するみたいですが、FN社はM4A1を改良した上で生産するのですか?それともレミントン社と同じ仕様で生産するのですか? -- 2013-10-16 (水) 20:36:46
  • ↑改良っていうとつまりはマズルフラッシュなどの部品を変えたりするとかそういうもの?だったら同じ仕様で生産すると思うぞ。製造方法は最近米軍がコールドハンマー法に目を付けたからそれをしてくれとは言うけど基本品質を除けたら同じなはず -- 2013-10-16 (水) 21:24:54
  • msマズルフラッシュは違った・・・フラッシュサプレッサーだった・・・すまん -- 2013-10-16 (水) 21:25:58
  • 軍用M4の製造・納入は今はFNが権利を持ってるけど、別に改良とかはしないと思うよ。軍用だし。 -- 2013-10-16 (水) 21:47:46
  • 軍で出してる標準規格を外れた改造はたとえ改良でも許されない、改良するなら仕様書を提出し試作品によるトライアルを経て軍の承認を得なければならない、勝手な改造(改良)をした結果、軍が保管してるサープラス品との共用性が損なわれでもしたら大問題に発展するよ -- 2013-10-17 (木) 09:25:46
  • これからもアメリカさんはM4A1を使うんですかね、ダストテストでの結果はアレでしたが他の日のテストでは300程度の動作不良と聞きました、2013年の今、アメリカさんはM4A1を改良などしているのですか? -- 2013-10-17 (木) 16:24:03
  • たしかにコールドハンマーとか新弾倉とかいろいろあったね、結局どうなったかは知らんが -- 2013-10-17 (木) 17:02:38
  • ↑2 「300程度の動作不良」のソースを具体的に示してください、テスト状況がわからない状況ではコメントできかねます -- 2013-10-17 (木) 17:07:03
  • 友人から聞いた話なのでソースは分からないです -- 2013-10-17 (木) 18:26:26
  • そういえばダストテストに参加した方がM4って深刻な問題が発生とありますが何が起きたんでしょう?薬室部が歪んだりしてしまったのでしょうか?それとも暴発、遅発でしょうかね? -- TPQ? 2013-10-17 (木) 18:42:55
  • コールドハンマーとかって中止になったんでしょ? -- 2013-10-17 (木) 19:10:19
  • 改良いぜんにカービンから卒業だな -- 2013-10-17 (木) 19:11:05
  • ↑x4 HK416のページにその事について詳しく書いたのがありますよ -- 2013-10-17 (木) 19:25:33
  • 追記:あと英語版ウィキペディアのM4のページにこの詳細が書かれていましたよ -- 2013-10-17 (木) 19:41:04
  • TPQ氏<<部品の修理が必要な不具合ですね、バレルの破裂等色々ありますがこの場合考えて予想が付くのはエキストラクターの破損だと思います -- 2013-10-17 (木) 19:49:39
  • 水がガスチューブ内に残ったまま発砲してレシーバーが吹っ飛んでから海兵隊がHK416に変えたって本当ですか? -- 2013-10-17 (木) 20:31:03
  • 海兵隊云々は知らないけど吹っ飛んだのは事実よ。一部の部隊で現在ガスピストン式に移行し始めてるのも事実。  -- 2013-10-17 (木) 21:27:08
  • もう時代はHK416か........ -- 2013-10-17 (木) 21:32:33
  • 結局次期小銃も決まらず改良計画もキャンセル、平行線のままって訳だ -- 2013-10-18 (金) 00:34:51
  • ↑2それは違うよ、m4もまだまだ行ける。ガスピストン化キットとかコールドハンマー製法など改良すればぜんぜんこれからも行ける -- 2013-10-18 (金) 01:37:27
  • 吹き飛んだのはあくまでHKの宣伝動画ですからね、あたかも「M4はリャングマンなのでレシーバーが吹き飛びましたが内のはピストンなので大丈夫です」的な宣伝だからね、一方動画のコメント欄では「そんなはずが無い!リュングマンでもちゃんと水に耐えるしこの動画はインチキだ」とか「これは不公平なテストだ!」と本場なのか指摘コメントが多数ありますね -- 2013-10-18 (金) 04:10:22
  • 追記:それもそのはずでようつべで検索すると民生用のM4で耐久テストやダストテストしている動画があります。中には水に付けている動画がありますがこの様に吹き飛んだりする動画はこのHK動画でしか見られません。tk -- 2013-10-18 (金) 04:12:57
  • 途中送信:かの有名なダニエルディフェンスの動画でもリュングマンであるにも関わらず水に付けたM4を何の支障も無く撃てています。それに映画ですがネイビーシールズという映画でも水に付けたM4を発砲しているシーンがあります映画なのでモデルガンでしょうが、この映画はネイビーシールズの行動をすべて再現していると言っても過言では無いですし、ベトナム戦争でも最近の戦争でも水に付けたAR-15が機関部が吹き飛んで射手が怪我したとかの事例はありません(ベトナム戦争では薬莢が湿気でやられやすく発砲するとお尻が破けたというものはありますが・・・」それに同じリュングマン式のAR-10の紹介動画(おそらく50年代の)ビデオがありますが最初海岸から出てきているシーンではまったくそんなのはありませんね -- 2013-10-18 (金) 04:23:22
  • ↑3まさか、接着剤でも積めたんでしょうかね? まぁ確かにM4はまだまだ現役でしょう。銃身の過熱が速いのと、それに伺う銃身の短寿命はコールドハンマー製法を取り入れることで対応できますし、マガジンも確か2012年に新型のSTANAGマガジンが配給されたようなので -- TPQ? 2013-10-18 (金) 08:13:30
  • AR15プラットフォームの寿命はそろそろではないですかね 継ぎ接ぎして何とか持ちこたえてはいますが 初設計から、もう少し安定した性能の銃が欲しいものです まぁ、米軍は丸ごと更新する気も金もないでしょうから、AR15を継ぎ接ぎするのでしょう -- (-_-)? 2013-10-18 (金) 12:18:18
  • HK416にしろSCARにしろM16系と完全に交代させるには今ひとつ決定打に欠けると言うか、ドングリの背比べなんだよな、結局5.56mm体制が変わらない限りM16の座も当分揺るがないと思うわ -- 2013-10-18 (金) 12:48:25
  • SCAR等は特殊部隊に配給され、HK416はM4の改良型ですがイマイチ出番があまり無い...使い慣れたM16ファミリーが完全に置き換えられるのは恐らくあと10はかかると思われます...継ぎ接ぎって言われてもM16の性能はもともと安定してます、SCARの採用はコマンド部隊用ですしHK416もあまり出番が無い...もともと性能は安定していないならベトナム戦争後にとっくに置き換えられてますよ -- TPQ? 2013-10-18 (金) 13:05:21
  • そうか?L85とかファマスの例を考えると信用できないんだが…ましてM14からM16への更新費用も莫大だったし。 -- 2013-10-18 (金) 15:17:16
  • 米軍が本気で見切りをつければ更新は早い、M14がいい例だろう、総合的には優れたライフルがあれ程短期間で現役を退いたのは残念でもあるが -- 2013-10-18 (金) 16:32:57
  • とりあえずもうカービンはやめよう、弾届かないんじゃないの? -- 2013-10-18 (金) 17:22:59
  • M4カービンの射程が不満ならフルサイズのM16使えば済む話だしなあ、大体M14が退役するきっかけが「長すぎ、強力すぎ」だからねえ -- 2013-10-18 (金) 17:29:02
  • 原型であるAR15が登場して以来、米軍では半世紀以上このライフルを使い続けて、長所も欠点も、欠点への対処法も全て習熟してるわけだから、次世代ライフルはあらゆる面でこれを凌駕しなければならない、そう簡単なことではないよ、少なくともM14からM16への更新と同程度に革新的なライフルが現れなければ、M16系を更新する意義は無いんじゃない -- 2013-10-18 (金) 17:36:13
  • M16/M4に比べて「ちょっと射程が長い」「ちょっと信頼性が高い」「ちょっと取り回しがいい」じゃダメなんだよね、だからSCARや416じゃ更新対象になりえない -- 2013-10-18 (金) 17:50:28
  • 一応カービンでも一応500m位なら戦えますし、取り回しも良くてアクセサリーも豊富なんだからそりゃもちろん使い続けますよねぇ... -- TPQ? 2013-10-18 (金) 18:08:36
  • 弾薬からなにもかも違う銃を変える事は十分な理由があって置き換えることは容易ですがほぼ同じみたいな銃を置きかえるのは難しいです。上の方も仰られるようにちょっと良いぐらいじゃ置き換える理由にもなっていないんですな。フランスのファマスやL85みたいに大欠陥を抱えているならまだしも、今でも民間から軍人問わず高い評価を受けていて傑作アサルトライフルの一つでもあるM16系を置き換える理由なんてサラサラありません。 -- 2013-10-18 (金) 18:53:23
  • L85もFAMASも5.56mm弾なのですが、L85は現在専用の仕様弾(寸法は同じ)を、FAMASは薬莢をスチール製(だったような)に変更してましたからね。FAMASは引退してますが... -- TPQ? 2013-10-18 (金) 19:28:30
  • ↑2 FAL,G3「...」AK「ハラショー!」M16「まだまだ現役です」 -- TPQ? 2013-10-18 (金) 19:30:39
  • アメリカ人「G3やFAL君はBRだから!だよな同盟よ!」ドイツ人&ベルギー人「・・・」アメリカ人「だよな!」ドイツ人&ベルギー人「・・・・・・はい」イギリス「チクショウ!アメリカの所為でこんなクソライフル作ってしまった!」 -- 2013-10-20 (日) 01:58:21
  • そういや今日のほこ×たてで出ていましたね、以前にもM4を使ってラジコンヘリを打ち落とすというのがありましたが・・・ -- 2013-10-21 (月) 02:37:16
  • そういえばほこ×たてで思い出しましたがM4(もしくはM16A4)で細かい砂を含んだ横風が吹くなかで、トランプを100m位からアメリカ人が狙撃してましたよね。しかも成功してましたし、流石戦闘民族という感じですね -- TPQ? 2013-10-21 (月) 08:20:58
  • ラジコンのほこたての件はどうやらヤラセらしいですね・・・実に残念です・・・ -- 2013-10-24 (木) 02:16:59
  • 今回の米航空発砲事件でAR-15カービンが使われていました・・・AR-15の民間市場の広さを感じさせますがそれと同時にAR-15がアメリカ内で凶器と化していくのは残念な事です・・・ -- 2013-11-02 (土) 20:15:58
  • M4に限らず銃火器なんていうのは凶器以外の何物でもないだろうて -- 2013-11-03 (日) 00:59:58
  • ぶっちゃけどんなARでも4,500m先狙える人なんて某フィンランド軍人くらいしかいないからあんま差がないよね -- 2013-11-03 (日) 05:24:00
  • 半径300m圏内がキルゾーン、600m圏内がレッドゾーンの某白ムーミンさんですか、わかりm(パァン -- TPQ? 2013-11-03 (日) 10:24:44
  • 最近の映画を見ていて思うのですが、M16/M4シリーズなんか いろんなメーカーが製造・改造をしていますが、皆さんはどうやって見分けているのでしょうか? -- 2013-11-12 (火) 18:42:46
  • ↑普通のM4のライセンス品と何かしら改造されているのを見分けるのはほぼ不可能。各社が勝手に出してるM4クローンは形が微妙に違ったり刻印があったりするからそれで判断する。 -- 2013-11-12 (火) 20:10:38
  • 金田一の墓場島に出てきたのはXM177E2では? -- 名無しの権兵衛? 2013-12-18 (水) 00:45:20
  • 最近はこの丸いハンドガードも見なくなって、なんだか寂しい -- 2013-12-31 (火) 17:47:15
  • ゲームでも大半はピカティニーレール付いてますもんね・・・ -- 2013-12-31 (火) 21:43:49
  • ttp://www.youtube.com/watch?v=vjMH94PuT_I こちらの動画では水中に漬けたM4を引き出して撃った際にレシーバーが吹き飛んで破損していますが、本当はそんなことは無いという話も聞きました 実際はどうなのでしょうか? -- 2014-01-29 (水) 22:12:36
  • 動画の通り、水中に漬けるときに銃口を下げて水が入らない様にした方(HK416)はそのまま撃てる。銃口を水の中で上に向けた方(Colt M4)ha、銃身内に水が入り -- 2014-01-29 (水) 23:25:28
  • 途中sry。水が入り、水中から上げた後も御丁寧に銃口を下げなかったので、溜まったままの水が銃身を閉塞させてチャンバーに異常圧力が発生したっていうネタ晴らし。 -- 2014-01-29 (水) 23:28:20
  • 会社が違うがttp://www.youtube.com/watch?v=unYAcHIUhXE  とかttp://www.youtube.com/watch?v=ZDCLgUmoG4w とか基本的な部分がまったく変わっていないけど普通に作動しているからね -- 2014-01-30 (木) 00:53:07
  • m203グレネードランチャーや光学照準器を簡単に取り付けられるのがm4a1の特徴。 -- colt m1911a1? 2014-02-11 (火) 20:46:29
  • それ近年のAR全般に言えることじゃね? -- 2014-02-12 (水) 01:09:04
  • M4A1の特徴はそれもあるけどレシーバーとっ変えるだけで大口径に出来るレオウルフやガスチューブ変えるだけでピストン式に出来るキット等のM4専用パーツが多いってのが最大の特徴では? -- 2014-02-12 (水) 01:31:02
  • なんつーか、ここのサイトだとAR15(M16A1)とM4とM16A2のページ全部分かれてるんでややこしいけど要はそういう事だね。パーツ交換まで含めるとどこまでがベース性能が優秀とは言えなくなってるが、道具としての拡張性の高さは魅力の一つだな。 -- 2014-02-12 (水) 01:55:29
  • M5 -- 2014-03-15 (土) 12:51:48
  • 途中ですまん。M5なんてのがあったとは… -- 2014-03-15 (土) 12:53:09
  • M5って詳細が全然見当たらないのですがご存じの方おられますか? -- 2014-03-30 (日) 23:18:29
  • ↑上記の説明にもあるようにM5は(LE1020)作動機構がショートストロークガスピストン方式になっています。しかしながら06年07年のショットショーから音沙汰がないのでコルト社はAPCやSCWへの研究開発にシフトしたものと思われます。 -- 2014-03-31 (月) 01:05:17
  • 確かにショットショー行こう全く出てきませんね -- 2014-03-31 (月) 07:03:10
  • ボルトリリースを右手で素早くできるようにエクストラクター付近までボルトリリースボタンを延長するPPQというものが民間(?)で売られていますが、あれは効果を実感できるようなものなのでしょうか?マガジンを交換した左手でそのままボルトリリースの操作を行えるように作られているのですが... -- 2014-04-01 (火) 17:06:15
  • 因みに↑の文は右利きの場合です。 -- 2014-04-01 (火) 17:10:18
  • ↑2 右手で操作するものなのかそれとも左手で操作するものなのか、文章が前後でコンランしてませんか? M4/AR15用のボルトリリースエクステンションと言えば、マグプルのヤツが有名ですが、どこかから"PPQ"というパーツも最近出てたんですか? -- 2014-04-01 (火) 22:45:12
  • えーと、右利きの兵士がまず、撃ち尽くしてマガジン交換→右手でマガジンリリースボタンを押しながら左手でマガジンを引き抜く→新しいマガジンを装填してそのままボルトリリースレバーを押して射撃再開。という感じで引き金から人指し指をはなして待機させるのと延長ボルトリリースレバーを押すのとでは射撃再開までの時間は余り変わらず、無駄なのでは?と思った次第です。PPQという名前の製品はyoutubeでとある銃のレビューをしている外国のかたの動画で見ただけで正式名称なのかはわかりません...長文失礼しました -- 2014-04-02 (水) 00:44:23
  • PPQでググると、ワルサーのピストルばかり出てくるので、そのレビュー動画のURLを教えて貰えると有難いんですが...。 -- 2014-04-02 (水) 08:18:12
  • すいませんでした。製品名はPDQ アンビ ボルトリリースでした。因みに自分が見た動画はMAC(military arm com)という方の動画です。 -- 2014-04-02 (水) 09:20:27
  • 間違えましたMilitary Arms Channelでした。 -- 2014-04-02 (水) 09:21:54
  • これが600ドルという化け物じみた価格。ちなみにヨーロッパ各国の制式採用小銃は1000ドル台が一般的です。 -- 2014-04-02 (水) 11:34:27
  • PDQボルトリリース見つけました。まず、価格は約60ドルですね。ttp://tealbluebravollc.com/index.html -- 2014-04-02 (水) 14:34:46
  • ↑続き マグプルのBADもそうですが、トリガーフィンガーでボルトリリースできる利点は、フレッシュマガジンを装填直後、ほぼ同時にリリースが行えることです。 従来通り、マガジン装填を行った手でボルトリリースを行おうとした場合、「マガジンから手を離して、ボルトリリースボタンまで手を延ばす」という動作が必要ですから。 -- 2014-04-02 (水) 15:01:50
  • 問題は左手でボルトリリースボタンを叩くのに習熟した人には、慣れるまでが億劫かもしれない、というところでしょうか。 -- 2014-04-02 (水) 15:08:32
  • それなら外せばいいんじゃない? -- 2014-04-02 (水) 15:55:13
  • ↑2and3回答ありがとうございました。0コンマ秒の違いが出るんですね。 -- 2014-04-02 (水) 16:05:41
  • ライフルの中で一番好きだよこれ。 -- 2014-04-19 (土) 21:58:02
  • $600のお手頃価格で、ある程度きちんとした性能を持ってるんだったら、わざわざ新しいライフル導入するメリットは少ないわな。新型カービンコンペをパーにしたのも頷ける。 -- Sgt.Foley? 2014-05-16 (金) 22:59:09
  • というか現状「戦場においてM4には出来ない事が出来るライフル」というのが無く、ほとんどは「信頼性上げたよ!」「ガスピストンの弱点となる部分を最小限にしたよ!」そんなのばかりで団栗の背比べなんですよね・・・OICWみたいな斬新な設計じゃあないと受け入れがたいでしょうし・・・なら普通にヘビーバレルにしたり両手利き対応のセレクターを配備すればコストが安く付き、最新銃に引けを取らない使い勝手になります -- 2014-05-16 (金) 23:27:13
  • そういえばさ、アメリカ陸軍はM4が主力だけど、無印のバーストかフルオートのA1どっち使ってんだろ? -- sgt.foley? 2014-05-17 (土) 17:47:29
  • 陸軍はバーストオンリーだよ、大所帯の陸軍では新兵の撃ち過ぎ防止対策は未だに重要だしね -- 2014-05-17 (土) 20:41:55
  • ありがとう。世界の銃パーフェクトバイブル(10年ぐらい前の)やつにはM4A1が前線で配備されてるって書いてあったからさ。 -- Sgt.Foley? 2014-05-17 (土) 21:19:02
  • というか結局M4じゃなきゃ嫌なんだろ -- 2014-05-25 (日) 07:07:05
  • まぁ、三点バーストだし無駄撃ちは防げるからね -- 2014-05-25 (日) 12:34:12
  • デメリットよりもメリットの方が多いから現状これでいい。これよりもメリットが多いやつがあるなら話は別だが。 -- 2014-05-25 (日) 13:54:51
  • 原型のM16から数えて、すでに57年も使用されてんのか ユージン・ストナーは偉大だな -- 2014-05-26 (月) 10:54:59
  • カラシニコフと同じ元軍人で兵士の気持ちがよく分かっているからね。彼の発想は当時の銃器設計者の中でもかなり奇想天外だったけどそれを実用レベルに持っていけているのだから凄い。特にAR系列は彼の自信作だったし現在の目で見ても完成度が高い小銃だよ -- 2014-05-26 (月) 13:58:17
  • 米陸軍でも19年をめどにM4を廃止しM4A1に移行することが決まってるそうですね -- 2014-05-29 (木) 13:06:50
  • と言うことはM4A1に更新されてから更に少なくとも十数年はM16系が使われ続けるってことだな -- 2014-05-29 (木) 13:19:52
  • 最近は14.5インチよりも16インチなどの長いほうが良く見かけられますがブームなんでしょうか? -- [[ ]] 2014-06-27 (金) 16:17:08
  • ↑うろ覚えですが、ライフル所持可能な州でのサイズ規制が16インチ以上だからです。P90等の民間向けが長い銃身なのもその為だそうです。 -- 2014-06-27 (金) 17:18:10
  • 海兵隊はm16もm4も使ってるからまだまだ現役ですね -- 2014-08-21 (木) 21:07:34
  • 現状更新するメリットの有る銃が無いからね。 -- 2014-08-21 (木) 21:25:39
  • それこそケースレス弾やビーム兵器でも実用化されないことには更新されないだろうね -- 2014-10-08 (水) 09:44:35
  • M4って各国の軍の主力小銃の中でも飛び抜けて軽いんだな、裸の状態で3キロ切るのってこいつぐらいじゃないか?SMGのMP5A5やP90より軽いじゃん。 -- 2014-10-15 (水) 08:55:42
  • M4は「素」で使われることはまず無く、アクセサリをゴテゴテと「これでもか」とばかりに盛るんでせっかく軽くてもあまり意味ないんですけどね -- 2014-10-15 (水) 10:55:25
  • 今どきそうしない銃があると思ってんのかアホかよ・・・色々付けるから余計軽い方がいいんだろうが。 -- 2014-10-15 (水) 11:03:34
  • まぁゴテゴテ盛るっても盛らないと使えない訳ではないし盛るにしても軽い方が良いし。それに本体が安価だから自腹切らなくても官給品で盛れるし -- 2014-10-15 (水) 12:30:39
  • 各国の主力小銃をゴテゴテ付けたのとそれと同じぐらいゴテゴテ付けたM4の重量見てもやっぱりM4が軽いという罠 -- 2014-10-15 (水) 16:00:58
  • 元が軽いんだから同じモン付けても軽いに決まってんだろ。一体何を当たり前の事をゴチャゴチャ繰り返してんだ? -- 2014-10-15 (水) 17:19:14
  • youtube等で水没させたり、泥に埋めたり、氷付けにしたり、挙げ句爆破しても、普通に撃ててるけどM4って言われる程柔な銃じゃないよな? -- 2014-10-31 (金) 22:01:43
  • その辺はデビューがさんざんだったせいでついて回ってる風評被害じゃないかな?実戦で証明された信頼って言う意味でいうと同じ土俵に立てるのAK位だろうし。 -- 2014-10-31 (金) 22:14:10
  • 今のM4で欠点というと銃身が加熱しやすいことくらいでは?まぁそれも補うことはできますが。 -- 2014-11-01 (土) 01:15:42
  • どうだろうな。元軍人なんかで、実際にこれを扱った人間でも不満を漏らしたりしているわけだから単なる風評だけではないんだろうね。勿論それらの人々のインタビューやコメントには100%信頼していいかはわからない部分もある。反対にこの銃を信頼しきっている人もいるけど、これも全くバイアスがかかっていないわけではなさそうだ。動画で観られるような実験にしたってその内容を鵜呑みに出来るものではないよ。まぁ一つ言えるのは実績からして極端に柔な銃では無いだろうってことだけだな。 -- 2014-11-01 (土) 04:44:19
  • 動画投稿サイトの動画でイスラム国の兵士の中にこの銃を装備している者がいました。 -- 2014-11-02 (日) 11:26:01
  • そら新イラク軍の特殊部隊や -- 2014-11-02 (日) 11:48:29
  • そら新イラク軍の特殊部隊や治安部隊からの鹵獲だろうな -- 2014-11-02 (日) 11:49:05
  • ↑x4日本の自衛隊でもハチキューの事をジャムばっかの銃とか言っている奴もいるし思い込みじゃねぇの?つい前まで5.56mm弾の威力不足風評もACOG配備が進んだら綺麗さっぱり無くなったとか言うし、XM8の時でも試験していた兵士がM4持って来いとか言ってたとかなんとか言ってたしな。まぁ米軍の正式な調査ではM4を信頼している人らが89%だとかニューヨークタイムズで海兵隊員にM4を信頼しているかどうか聞いたらほとんどの兵士が信頼しているとか言ってたしタフである又は十分な性能を持っているのは間違いない -- 2014-11-02 (日) 16:30:47
  • そもそも不満が無い銃なんて無いでしょう。M4なら他のガスピストン方式よりメンテナンスサイクルが短いというのもありますでしょうし、メンテナンスをすれば解決するんですが中にはしない兵士がいたり・・・特殊部隊の隊員もM4はメンテナンスを一々やらなきゃ信頼性を保つ事はできない!不満だ!という人もいればジャングルではみんなM16ばっかり使っている、中にはメンテナンスを一切やらない兵士までいたという人までいますし -- 2014-11-03 (月) 11:05:31
  • >>M16A2と約80%の部品互換性を持つ となっていますがM16の部品でM4を修理する(あるいはその逆)は可能でしょうか? -- 2014-12-31 (水) 04:00:41
  • まぁ大体の場合可能です。M4とM16の差異はバレル(及びガスシステム)とハンドガードの長さ、加えて旧来のものであればストック程度しか差が無いので、他のパーツはほぼ全て同じです。AR15にはパーツの高い汎用性があるので、必要ならM4にM16のバレルを付けるような事ですら容易に可能です。 -- 2014-12-31 (水) 09:12:14
  • ドーモ、皆さん。トールハンマーです。コミックス版「ニンジャスレイヤー」『ワン・ミニット・ビフォア・ザ・タヌキ』#1にてクローンヤクザが本銃に酷似したアサルトライフルを発砲しています。M203とみられるパーツも装着しているようですが、全体的に近未来カスタムされており詳細は不明だ。備えよう。オタッシャデー! -- トールハンマー? 2015-02-16 (月) 01:52:03
  • 内輪ネタを外に持ち出すのやめろ -- [[ ]] 2015-02-20 (金) 19:48:18
  • まあそう目くじら立てずに。ただ実際深いに感じる方もいるかも知れないので今一度奥ゆかしさを意識すべきだとも思う。 -- 三流陸曹? 2015-02-20 (金) 19:57:35
  • アメリカ陸軍のM4アップグレード計画でアップグレードしたやつの名前はM4A1+になるとの事。 -- 2015-03-20 (金) 11:19:14
  • 結局現在のところ汚れとか過酷な環境に弱いって点は克服されてるのかな。バレルとかマガジンは対応してるみたいだけど。 -- 2015-05-02 (土) 09:42:01
  • 結局、SCAR-LもHK416も特殊部隊への配備に留まりそうだな -- 2015-05-03 (日) 09:49:06
  • あくまで米軍ではな 他の国でどうなるか分からんよ -- 2015-05-03 (日) 12:19:33
  • ↑x3過酷な環境に弱いって言ってもあくまでピストンと比例した場合だけの話よ、現状のM4でもダストカバー開けて砂直接ぶっかけてもボルトがちゃんとサイクルする動画なんて山程あるし2000発以上撃てるというデーターも既に日本の銃雑誌でも取り上げられている。だからM4A1+では動作性の向上ではなく使いやすさと性能の向上を目的としている -- 2015-05-03 (日) 19:37:59
  • ↑2 SCARは特殊部隊への少数配備以外に制式採用した国って今のところあるのか?、HK416はノルウェーとアメリカ海兵隊(M27IAR)採用しているが。 -- 2015-05-10 (日) 09:29:44
  • SCARの情報が知りたければSCARのページで訊く、どうしてそう言う初歩的なマナーを守れないのか? -- 2015-05-10 (日) 10:09:14
  • そんな細かく言う事でもないだろう。今の話題に十分関連した内容だしいちいち分けたら意味ないと思うが.(強いて言うなら急に出たSCARとHK416の話題をスルーしなかった方がマナーには外れてる) -- 2015-05-10 (日) 11:39:04
  • それはそうとして↑5は「どうなるか分からん」という話なので別に今どうこうって事じゃないんだろう。SCARに関してはペルーが8110挺、チリが1800挺調達してる。ノルウェー軍も採用したHK416は8200挺なので規模的には似たようなもんだ。まぁどっちもM4やM16に比べれば圧倒的に少ないし、今後もそれに匹敵する数採用されることはまず無いだろう。 -- 2015-05-10 (日) 11:44:49
  • 今日び、自治厨なんて絶滅危惧種だと思ってた -- 2015-05-10 (日) 11:44:50
  • まぁミリタリ界隈は特にこれが正しいだの正しくないだのうるさいのがまだまだ多いもんさ。とは言っても実際何でもかんでも比較して話そうと思えばキリが無いので、なるべく銃自体の話に留めるべきというのは確かだけどな。あくまでなるべく、な。 -- 2015-05-10 (日) 11:50:38
  • 何かロシア空挺軍がジョージアから捕獲したM4を使用しているって話を聞いたんだが、そんなことあり得るのか? -- 2015-05-22 (金) 20:41:01
  • ありえるし記事もあるよ ttp://japanese.china.org.cn/politics/txt/2013-05/03/content_28719057_10.htm ただ最近は自国製に切り替えているとの話を耳にした事がある -- 2015-05-22 (金) 20:55:40
  • そういや名前ジョージアに変えたんだったな -- 2015-05-22 (金) 21:21:54
  • 今はグルジア→ジョージアなんですかー・・・・ -- 2015-05-22 (金) 23:14:18
  • メンテナンス清掃にどれ位時間掛かるのかなぁ。ガスピストン式より簡単に出来るとは聞くけど -- 2015-05-23 (土) 16:13:59
  • オイルスプレーをパパっと機関部にかけて洗い流しボルトにもかけて鉄製のブラシで磨く、銃身はボアスネークを数回通すだけだから5分程度で終わるらしいよ -- 2015-05-23 (土) 16:36:03
  • これとHK416の見分けがつかなかった頃がなつかしい -- 2015-05-24 (日) 12:28:35
  • M4(AR15)はモジュラー式なのもあって、各部品の違いや性能差を覚えたり、理解度を確かめるには持ってこいですね。私も昔はM60とM240の違いすら分かりませんでした・・・(日本語Wikipediaの写真が色調が似ているせいもあると思いますが)。 -- 2015-05-24 (日) 12:47:28
  • 真面目にゾンビ対策してるんだからM4をもっと強化したらどうなんですかアメリカさん。 -- 2015-05-27 (水) 22:53:50
  • ゾンビに対応した結果→ttp://i1.wp.com/svgfire.com/wp-content/uploads/2015/05/wpid-ROqoxK9.jpg  もういっちょttp://i1.wp.com/svgfire.com/wp-content/uploads/2015/05/wpid-QDqmRN6.jpg -- 2015-05-27 (水) 23:03:18
  • ゾンビ対策にはショットガンが一番だ。よってM4を強化する必要は無い。 -- 2015-05-27 (水) 23:14:26
  • hk416みたいに耐久性を上げるとするならバレルとマガジンと他何を弄れば良いんだろうか。 -- 2015-05-30 (土) 19:58:01
  • 何を弄れば、ってどう弄るかが問題であって、弄る場所自体はそんなに無いだろう。「耐久性」ならバレル・ガスシステム・機関部を改良するしかない。マガジンが関わるのは「信頼性」の方だな。 -- 2015-05-30 (土) 20:02:34
  • そういえば現場ではSTANGマガジンではなくマグプル社製のマガジンを使ってるらしいな、STANGマガジンって信頼性低いのか -- 2015-05-30 (土) 21:36:11
  • 違う違う 軽量化、残弾確認しやすい、熱や冷気で素手で触れなくなったりしないから まぁ品質にも安定感あるけど各国でのスタマグと違って 普通に多くの国ではスタマグ現役だし高品質なモノは丈夫なので需要はある -- 2015-05-30 (土) 21:42:08
  • 元々はベトナム戦争でスチール製のマガジンが使われていたけど錆びたし重かったからアルミに変更されたが逆に滑りが悪く変形がしやすかった、この点はマガジンに入れる弾の数を減らす事で解決したけど近年はそうはいかんという事でアルミみたいに軽くスチールみたいに滑りがよく頑丈なプラスチック製を携行している兵士が多い -- 2015-05-30 (土) 21:43:53
  • 現場で、ってそんな大半が使ってる訳じゃないよ。それにSTAN「A」Gはあくまで規格名だからマグプルのPMAGもSTANAGマガジンだ。米軍のはGIマガジンとか何とか言うが、そっちの方が信頼性低いのは事実だけど。でもGIマガジンの方が大分軽いし今は改良も進んでるとこだからね。 -- 2015-05-30 (土) 21:50:59
  • 民生品と比べてA2バードケージの反動制御能力は高いとは言えない代物なのに使い続ける理由は何かあるのでしょうかね? -- 2015-06-07 (日) 21:35:56
  • ↑憶測の域を出ないけど、そこまで現場からの要望がないorマズルブレーキよりフラッシュサプレッサーとしての効果を重視していて、現状で要求に達しているとかじゃないのかな? -- 2015-06-07 (日) 23:24:56
  • フラッシュサプレッサーとしての機能を重視して使い続けてるってことですか ありがとうございました -- 2015-06-09 (火) 22:04:27
  • A2とは60%の部品互換性があるって書いてるけど、A4とはどれぐらい互換性があるんだろうか。 -- 2015-06-22 (月) 11:52:30
  • 60%はSR25じゃなかったっけ?M4は80%だったと思うけど -- 2015-06-22 (月) 18:49:30
  • 本文が80%な件 -- 2015-06-22 (月) 22:36:12
  • Oh、失礼。SR-25とごっちゃにしてたわ。 -- 2015-06-22 (月) 23:11:07
  • で、A2が80%って言ってるけど、A4だとどんなもんよ? -- 2015-06-22 (月) 23:11:51
  • どんなもん、ってもそもそもM16A2とA4の根本的な違いはフラットレシーバーの有無だから大して変わらんよ。 -- 2015-06-22 (月) 23:50:59
  • コルトの公式HPにて、M4の重量が2.771kgとなっておりました。どなたか項目の修正をお願いします。 -- [[ ]] 2015-08-11 (火) 17:13:30
  • 早速修正しておきました -- 2015-08-11 (火) 17:22:28
  • adams armsのライフルはHK416A5みたいにガスレギュレーターが付いてるのかな? -- 2015-08-15 (土) 09:49:23
  • ごめん自分で調べた、ガスブロックってのがあるのね -- 2015-08-15 (土) 10:27:13
  • GUN誌の -- 駄目人間? 2015-09-19 (土) 23:22:53
  • ぎゃー、途中送信すみません。GUN誌に載ってましたが、コルト製の商品は精度が悪いそうですが、パテントが切れて図面も設計図もオープンになってるのに品質に差が出るのは何故ですか?自分機械関係はさっぱりなので、教えて頂ければ幸いです。「この駄目人間とかいう奴、あちこちで質問ばかりしてウゼェ」とか思われるかもしれませんが、何卒御容赦下さいませ。 -- 駄目人間? 2015-09-19 (土) 23:30:17
  • まず何と比較して精度が悪いと言っているんだ… -- 2015-09-19 (土) 23:53:41
  • 銃の表面がザラザラという感じの品質の悪さじゃなく「品質”管理”が悪い」、要するに生産された代物が軍の要求に達する数値を下回っているものが意図せずに軍に収入される事、こんなのはナイツアーマメントでも起きてる(実際にSR-25騒動でも部品の耐久性が基準値を満たしていなかったのが収入された) -- 2015-09-20 (日) 00:09:13
  • 公的機関に物を納入する業者によくあるのが、「指示された品質の下限に合わせてモノを安く作る」。これ自体は良い事だが、そんな会社の製品より、高品質を売りにする国や会社の製品のが高精度なのはよくある話。 -- 2015-09-20 (日) 00:46:32
  • ・・・高品質を売りにしている会社が高精度なのは当たり前でしょう、その分値段が高い訳で、値段はぼったくる癖に品質も悪いじゃあいかんでしょ。 -- 2015-09-20 (日) 02:00:45
  • 公的機関に納入してる信頼と実績、歴史のブランド料で価格上げてるからね。 -- 2015-09-20 (日) 07:16:56
  • 別にコルトだけに限った話じゃないがこと銃器メーカー業界はぬるま湯に浸かりやすい傾向にある。特に国や公的機関と契約して親方日の丸状態のメーカーは。 -- 2015-09-20 (日) 07:56:31
  • ↑その微温湯の中で、FNやレミントンは同じ図面で高品質の製品をコルトの半額で納入できたのはなんでですかね?企業にしてみれば半額なんて微温湯どころか凄まじいダンピング(挑戦と言ってもいいかも)だと思うのですが。 -- 2015-09-20 (日) 13:34:00
  • 他の市場や製品で十二分な利益が出てるなら、アメリカ軍相手に利益のほとんど無い値段で銃を売っても大丈夫。というか「アメリカ軍に銃売ってる」っていう実績をFNらは買ったわけ。一方、アメリカ軍にしか殆ど売れてなかったコルトは値下げ出来なかった。 -- 2015-09-20 (日) 13:56:22
  • 逆なんじゃね?FNの値段が適正で、コルトがぼり過ぎなんじゃね? -- 2015-09-20 (日) 18:23:07
  • 品質はコルト製の方が高い、それは民間用のLEシリーズを見れば明らかだ。ただしそれはコルト社自身が製造した物ではなく委託した会社が製造した物、コルトの仕事はその生産されたものの品質の管理をする仕事。それが甘かったから値段が高い癖に品質の差が激しかった -- 2015-09-20 (日) 20:04:06
  • コルト社、創業以来8回目の倒産。経営者も従業員も学習能力無さ過ぎて笑える。 -- 2015-09-20 (日) 23:15:33
  • うーん、私の様な40過ぎたおっさんガンマニアには、あの暴れ馬のマークは特別な哀愁があるんですけどねえ(苦笑)現場でM4使ってる人はそんな事言ってられないでしょうけど。 -- 2015-09-21 (月) 00:26:08
  • ↑x2倒産ではなく破産、コルトは民間にトラウマ持っているから、一番売れる民間市場に手が出せないから破産の繰り返しなんだよね・・・今回破産したのはあくまで軍事部門だから民間部門ではないらしいけど、Gun誌にものってあったけど経営方針を一気に変えて新型の銃を開発、トライアルにも積極的に参加して民間に多大なる宣伝をしないとダメだと思う -- 2015-09-21 (月) 00:39:15
  • Wiki見るとずっと安い値段で納入してくれる FNハースタル社製品に切り替えてるみたいね米軍は受注先を -- 2015-09-21 (月) 00:40:19
  • FNハースタルはM16A2の時から生産経験があるしそれによる会社への信頼度や軍縮や予算削減の傾向にある米軍にとっては都合が良かったみたいだ -- 2015-09-21 (月) 00:59:08
  • FN製のM4、ディマコ製のM4、レミントン製のM4、コルト製のM4(全て同一設計図)で耐久テストとかやってみたらどうなるんでしょう?アメリカのガンマニアなら実際に試してる人が居そうな感じ -- 2015-09-21 (月) 08:27:27
  • ↑×4ガバメントもM4もパテント切れ、新規の銃を開発出来る環境も無く、民間にはとっくの昔に愛想を尽かされ頼みの綱の米軍にもとうとう切り捨てられた....今回はひょっとして復活できないのではないだろか。個人的には何とか立ち直ってもらいたいんだが。 -- 2015-09-21 (月) 08:45:41
  • 民間に愛想を尽かされたのは80年代のスペイン生産時期が有名だろうな、それを教訓にコルトはそれ以降は下請け会社はアメリカの会社にしている、開発も下請けに頼っている。だからCM901という銃を開発出来た。そもそもコルトは新製品がいつも1911シリーズに頼りすぎた、拳銃市場はライフルの市場みたいにAR15一強じゃないから、まったく新しい拳銃は比較的受け入れ易い、コルトはそれこそM&P9みたいなポリマーフレーム搭載のダブルアクション自動拳銃を開発しまずは民間に売り一定の流行を作り出しコンペにも参加するぐらいはしないと、それにM4A1+計画でもヘビーバレルを製造しているのはコルトだったし米軍もまだコルトを捨てきれなれていない。まだ挽回できるチャンスはある、それを経営者がどのタイミングで出すかが問題だ -- 2015-09-21 (月) 16:42:58
  • 大前研一の受け売りだけど、アメリカの企業は経営者が変わるだけで社風も180度変わったりするのも珍しくないそうなので、コルトにもまだまだチャンスはあるのでは? -- 2015-09-21 (月) 19:08:46
  • キャリングハンドル固定でレール非対応の初期型から現行型へ製造が切り替わったのはいつ頃なんでしょうか? -- 2015-10-23 (金) 09:22:41
  • それを採用したときにアメリカ陸軍でM16A2を全面更新するのが決まったから 1998年頃かと -- 2015-10-23 (金) 14:09:07
  • てか全面的にM4A1化するのか 前から三点バーストの方式が不評だったもんなぁ -- 2015-10-23 (金) 14:10:18
  • 最初からフルオートにしとけよ 陸軍って結局ACUをマルチカムの廉価版(スコーピオンw2)に変えることになったり -- 2015-10-23 (金) 15:51:31
  • ACU・・・?服の形をマルチカムに変えるとか意味不明なんだが -- 2015-10-23 (金) 17:49:46
  • ACU=UCPで アフガニスタンのはマルチカムOCP 全面採用がほぼ決まったのがスコーピオンw2 -- 2015-10-23 (金) 17:52:36
  • トライアルでMCを破ってACUに導入されたUCPが結局スコーピオンで更新されるのセミ・フルのA1系からセミ・バーストのA2系に更新したのに結局A1+でフルに戻すのを掛けたのでしょうかね? -- 三流陸曹? 2015-10-23 (金) 19:31:11
  • 単純に兵士全体の士気系統や練度の向上を見通して新兵向けの3点バーストがいらなくなっただけでしょう。戦術的にもM16A2やM4が配備されたのは1990年代、湾岸戦争の時代です、その頃はまだ米軍の戦術は第二次世界大戦の頃の延長線、古典的な戦術でした。しかしイラク戦争は一気に戦術が変わった事も影響しているのだと思います、そして現在の戦術に従い新兵向けの三点バーストよりもフルオートにした方が良いと判断したのでは?もっとも前線の兵士達はほとんどがA1モデルを使用してますから全軍に配備するのは単に装備の統一の為だと思いますけど -- 2015-10-23 (金) 23:14:28
  • 訂正、M16A2が配備されたのは1980年代湾岸戦争よりも前で、M4は1994年の湾岸戦争が終わった後ですね。ただ武器開発としては三点バーストを残したのは湾岸戦争の知恵を受けていたからでしょう。 -- 2015-10-23 (金) 23:20:39
  • 初歩的な質問ですみません。m4の機関部とハンドガードはどのようにつなげているのですか?また、その間にある輪っかは何なんでしょうか? -- 2015-10-27 (火) 21:33:37
  • M4 分解で検索かけたらすぐ出るよ -- 2015-10-27 (火) 22:08:26
  • ↑ ありがとうございます! -- 2015-10-27 (火) 22:43:00
  • 海兵隊もM16から切り替えるんですってね。来年9月までに。 -- 2015-11-02 (月) 01:22:25
  • とうとう海兵隊でもM16くんは64式くんと同じ立ち位置になるんやなって… -- 2015-11-02 (月) 13:27:36
  • 64式みたいに、後方や予備役の訓練用にまわされたりするならまだいい方だと思うけど、命中精度は大して変わらないらしいから、SAM-Rみたいな狙撃モデル以外はすっかりなくなりそう・・・ -- 2015-11-02 (月) 17:19:08
  • ↑ 海兵隊は命中精度を重視してm16を使ってるとは一体… -- 2015-11-02 (月) 19:29:47
  • 新型弾薬の採用によるところが大きいと思われます。M855はM4の14.5インチバレルでは十分なパフォーマンスを発揮できていなかったので -- 三流陸曹? 2015-11-02 (月) 22:11:04
  • ↑それと陸軍らとの部品の共通化、取り回しなども理由のようですね。なんだかんだ兵士からは「長くて重い」と言われていたみたいです。 -- 2015-11-02 (月) 22:33:08
  • 見た目だけならM16が好きだったのに悲しい -- 2015-11-02 (月) 23:33:10
  • どうやら海兵隊のM4はMk318を使うらしいです・・・弾の共通化とは一体・・・ -- 2015-11-03 (火) 01:58:25
  • これつまり・・・・、もう銃剣突撃の訓練はやらなくなるってこと? -- 2015-11-03 (火) 03:12:28
  • バトルフィールド4のキャンペーンにてきんみらいとはいえ海兵隊が陸軍迷彩のマルチカムきて殆どM4なの適当だなぁと思ってたけどそうでもなくなるみたいねぇ -- 2015-11-03 (火) 05:05:57
  • 現場の海兵隊にはありがたい話なんだろうね。実際屋内戦闘の映像でM16は長くて使い辛そうだったし -- 2015-11-03 (火) 08:27:04
  • 長いから使いにくいというより固定式のストックが気に入らなかった様で、可変式でしたら状況にあわせて調整できるので気に入られている様ですよ。じゃあ別にM4に切り替えなくてもM16A5 ACMR計画を推し進めた方がいいんじゃないか?って話ですが大人の事情でしょう -- 2015-11-03 (火) 10:36:22
  • ↑やっぱり全軍で銃は統一したほうがコストもいいのかね -- 2015-11-03 (火) 14:24:43
  • ⬆×2 カナダ軍はそれやってるよねぇフルサイズのM16と伸縮式ストックの組合わせ -- 2015-11-03 (火) 18:07:11
  • ↑そもそもあのM4に特徴的な伸縮ストックはM16のカスタムパーツの一部でしたからね。本文中にあるようにかなりの部品が共用できるのに今更・・・といったら双方のファンに失礼ですかね。 -- 2015-11-03 (火) 18:46:31
  • これを筆頭にAR-15系はセミオートじゃないと気持ち悪いって感覚は自分だけか? M27IAR(バースト)とかパトリオット(フルオート)は除く -- 2015-11-03 (火) 20:41:19
  • M27ってセミ・フルじゃありませんでしたっけ?むしろ軍用でセミオンリーを使う方が違和感を感じますが。 -- 三流陸曹? 2015-11-03 (火) 22:01:44
  • いやセミオートオンリーではなく描写としてAR-15はセミオート射撃以外だと今時しっくりこないって話です。M27はバースト射撃の方がしっくり まぁセミオートでもしっくりくるけど -- 2015-11-03 (火) 23:02:57
  • そう言う意味でしたか。最近だとメディアでも兵士がバリバリフルで撃つのはアクションメインの作品ぐらいでは無いでしょうか? -- 三流陸曹? 2015-11-04 (水) 06:34:12
  • 不毛な話かもしれませんが、なぜ改良型が「M4A2」ではなく「M4A1+」なんでしょうか? -- 2015-11-04 (水) 19:48:07
  • 既に民間向けにM4A2なるものは存在するからです -- 2015-11-04 (水) 21:54:54
  • ついでにM4A3もあります -- 2015-11-04 (水) 23:35:57
  • アメリカ軍では、フルサイズのM16は消えゆく運命なんですか?全てM4などのカービンサイズに置換されるのですか? -- 2015-11-09 (月) 12:51:01
  • 全てはないだろ。「カービンなど信用出来ん!俺の部隊の野郎共にはM16を使わせる!」っていう頑固者がいてもおかしくない。 -- 2015-11-09 (月) 14:29:57
  • ↑落ち着けw 大昔ならともかく、今のより組織化された軍だと、一部隊指揮官の裁量では流石に決められないだろw でも、大抵こういう話は後方部隊だと遅かったり別だったりだから、そっちではもうしばらくM16なんじゃないかな? -- 2015-11-10 (火) 02:32:47
  • 重ねて質問スマソ、後方部隊などの置換が後回しになるのはわかりますが、逆に最前線の部隊ではフルサイズ20inバレルを使う必要性が殆ど無くなってきてるのですか?「全員がライフルマン」がモットーの米海兵隊でさえM4への交代が進んでますよね?今まではカービンサイズが特殊と思われてたのが、いつの間にかフルサイズが特殊(珍しい?)になりつつあるんですかね?長文失礼 -- 2015-11-10 (火) 09:00:40
  • というかM16A2は現代戦にはやっぱり長すぎなんだよな フルサイズの中でも特に長いし  M855A1みたいなM4に最適化された性能大幅に上げてくれる新型弾薬のお陰でフルサイズM16を使うメリットがあまりなくなってきたってのもある -- 2015-11-10 (火) 10:35:09
  • 特に狭い屋内では、【その綺麗な顔をぶっ飛ばしてやるぜ!】スタイルにせにゃならんので -- 2015-11-10 (火) 10:40:39
  • 質問ばっかりでほんとすんません(汗)M4カービンに最適化されたM855A1をフルサイズで撃つとマズいんですか?銃身が破裂するとか命中精度が極端に低下するとか・・・・。NATO軍は弾薬規格が統一されてますよね?L86LSWの60cmもあるバレルからM855A1を撃ったらどうなるんでしょ? -- 2015-11-10 (火) 18:27:38
  • 不味くは無いと思いますがショートバレルで燃焼仕切るように調整された弾薬をロングバレルから射出してもソレほどの加速を得られる訳でもないので銃身長を活かし切れないのでは無いでしょうか? -- 三流陸曹? 2015-11-10 (火) 19:14:01
  • M855A1はSS109と弾頭重量変わらんので ss109対応なら撃っても問題自体はない   ただ海兵隊のM16用のMK308は重くしてるのでヘビーバレル以外のSS109銃(89式)等で撃つと故障する可能性が高く危険 M4でもM4A1(ヘビーバレル)なら問題はないようだが -- 2015-11-10 (火) 22:36:41
  • 色々説明頂き、ホント有難う御座います。質問ばっかりで失礼しました。 -- 2015-11-11 (水) 08:00:10
  • で、またまた下らない質問お許し下さい。M4やM16シリーズはフロントサイトの真下にガスポートがありますよね?という事は連続射撃するとフロントサイト自体が熱伝導で過熱するのですか?熱くてさわれない位になるのですか? -- 2015-11-11 (水) 19:08:30
  • ↑先に断っておくけど、俺の想像だとそんなに熱くならないんじゃないか。何故かって言うと、最近のカスタムガンだとフロントサイトの前にもちっちゃいレールを付けてライトやスイッチを載せてるのをよく見かけるから。もしフロントサイトが銃身と同じ位熱くなるなら、あんな場所にレールを付けたりしないと思う。飽くまで俺の想像な。本当の所は俺にもわかりまへん。スマソ -- 2015-11-19 (木) 07:08:34
  • ガスポートがあるからってより、銃身に直接取り付けてあるから同様に熱くなるのは当然(表面積の分で銃身より若干空冷され易いけど)。そして非常時を除いて銃身が過熱するほど連射するのは御法度。だから規定通りの撃ち方をする分には全く無問題。 -- 2015-11-19 (木) 07:35:00
  • フロントサイトが熱くなるかどうかなんて、変な事に気付いたなw 勘違いすんなよ、褒め言葉だぞw -- 2015-11-19 (木) 13:34:12
  • カリフォルニアの銃乱射事件で容疑者の自宅からこの銃が発見されたみたいですね -- 2015-12-04 (金) 11:49:07
  • そりゃ今時のアメリカならAR系カービンなんてどこでも売ってるからなぁ -- 2015-12-04 (金) 12:05:42
  • 携帯はiphone、車はプリウス、拳銃はグロック、ライフルはARカービン。と -- 2015-12-05 (土) 05:33:10
  • アップル厨でプリカスってのはさておき、バトルプルーフの多い実用銃で揃えてた訳だ。 -- 2015-12-05 (土) 06:58:59
  • ↑押収された銃の画像を見ましたが、ダットサイトやフォアグリップも装置されていましたね。 -- 2015-12-05 (土) 08:21:30
  • 自宅から弾丸が6000発見つかったんだっけか。97年の某銀行強盗を思い出すな。あの時も2人組だった。 -- 2015-12-05 (土) 09:24:21
  • 6000発・・・米陸軍ライフル分隊が二つ位出来そうな弾数ですな。そしてそれを撃とうと計画してたんだから恐ろしい。 -- 2015-12-05 (土) 11:13:24
  • iPhone使ってるだけでアップル厨(笑)AR15はS&Wの物をフルオートに改造した物でマグポーチもHSGI タクトレでもしてたんかね -- 2015-12-05 (土) 11:15:45
  • そして、こんな事件が起きる度にアメリカでは護身用銃特需商戦が起きるんだから、そりゃ銃規制は無理だよな。 -- 2015-12-05 (土) 12:46:54
  • あそこの国は自分の身は自分で守るの精神だからなぁ。日本人とは考えた方が根本的に違う -- 2015-12-05 (土) 19:17:38
  • カリフォルニアは全米でも特に銃規制の厳しい地域、そんなところでフルオートカービンとは襲われた側は分が悪い。 出来ればロアレシーバーに細工した物なのか、バンプファイアストックを使ったのか知りたい。 -- 2015-12-06 (日) 03:39:48
  • ピン孔は確認できなかったからオートコネクターでも仕込んでたんじゃないか? -- 2015-12-06 (日) 08:26:38
  • カリフォルニアで使われたのはS&W M&P15(レシーバーにM&Pって書いてある)。バリエーションが複数あるけど基本はセミオート。ただ、上にも書いてある通り、カリフォルニア州はかなり銃規制が厳しい。一応M&P15にもフルオート機能が付いたモデルもあるけど、どうやって持ち込んだのか。或いは違法改造か…。 -- 2015-12-06 (日) 10:41:15
  • 銃規制が厳しい所で銃乱射、フルオート違法改造とアメリカの銃器愛好家、マニア、ユーザー達にとってこれ以上に嫌われる要素は無いな・・・今頃AR15.comあたりで「まーた馬鹿が違法改造して銃乱射した!」「こいつらのせいで俺らが責任とらなきゃなくなる!」とか公園でサバゲーしたりいたずら目的でエアガンを撃った事件に対するサバゲーマーみたいな反応で書き込みが行なわれているかも・・・ -- 2015-12-06 (日) 21:00:39
  • 自由の国も案外しがらみだらけなのね -- 2015-12-06 (日) 22:43:27
  • 21世紀アサルトライフルのスタンダードやね 少なくとも21世紀前半くらいならそうなりそう -- 2015-12-13 (日) 06:39:39
  • この前 ろすに行った時にLAPDのそうびチェックしてたんですが白バイとかにもこれらしきものが備え付けてあったなぁ あの銀行襲撃事件以来ロス市 警はパトカーにショットガンとM16がこのM4をトランクにしまうのが標準になってるそうですが -- 2015-12-13 (日) 11:30:04
  • アメリカの警察はどこからAR15を買ってるんだろうかと思ったけど、普通にLAPDのサイトで写真付きで公開されてた。H&K、S&W、コルト、ブッシュマスターと割と有名どころは一通り買ってるのね。何故か20連・30連マグが30連・40連マグと紹介されてるのにちょっと笑ったが。ブッシュマスターのディシペイターなんかも持ってるみたいだけど実用性はどうなんだろ・・・ ttp://www.lapdonline.org/lapd_equipment -- 2015-12-13 (日) 12:14:07
  • 米軍は将来的にM4A1plusと廉価版マルチカム(スコーピオンw2)で揃えるつもりなんかね -- 2015-12-14 (月) 21:56:59
  • DISASTER DAY OF CRISISは特殊部隊が使用。 -- 任天堂? 2015-12-26 (土) 15:22:21
  • 今時のM4はかなり耐久性良くなってるんだろうなー色々細かい所改修してるし -- 2016-01-03 (日) 08:57:20
  • そういや、今度のM4A1+でもバヨネットラグは存続するの? モックアップの確定版がどれなのかが分かんなくて確認が取れないのよ -- 2016-01-03 (日) 10:27:10
  • コルトが潰れてから米軍にはレミントンが納入してるって聞いたけど、細かい所で仕様に違いとが出るんだろうか? -- 2016-01-23 (土) 20:30:52
  • コルトは倒産と関係なく単に契約が2010年までだっただけだな。レミントンはちょっと納入したけど結局すぐFNに変わった。 -- 2016-01-23 (土) 20:56:56
  • コルトは倒産じゃなくて破産、そんでM4の製造をFNと一緒で任されている -- 2016-01-24 (日) 16:43:02
  • 最近はガスピストンとリュングマンの信頼性はドッコイドッコイと聞きますが、銃身の過熱も考慮されてるのでしょうか?m4mwsはHBで対処できていると言うらしいですが、当方、自衛官時代に残弾処理で89を連射したとき被筒が過熱して熱かった思い出があるので・・・。ガスピストンの89でこれならリュングマンのm4はまあ実戦でそんなに連射する事や手袋の着用で熱さは -- 2016-02-13 (土) 01:38:38
  • ⬆途中送信すいません。リュングマンのm4は過熱の早さはもっと早いのではと考えたのですが、まあ実戦でそんなに連射する事や手袋の着用で熱さは軽減できますが精度に問題が起きそうな気がしてならないのです。 -- 2016-02-13 (土) 01:43:43
  • M4やM16系統には伝統的に銃身放熱板が付いているから少々連射した所でハンドガードは熱くならない、89式に銃身放熱板ってそういや聞いた事ないな、熱かったのはプラスチック部分?それともスチール部分? -- 2016-02-13 (土) 01:50:56
  • あとM4とかのDI式はたしかに熱くなりがちだけどかと言ってガスピストンの方もピストンを押し出した後の余激ガスは大抵の銃がハンドガード内部で噴出されるしバレルにモロ吹き付けるからなぁ・・・例外も(AK等)あるけど・・・How To Set Your AR-15 On Fireっていう動画ではAR15をハンドガードが燃えるまで撃ってたが冷却後に的に向けて撃ってみた所まったく問題なかったらしいが少なくとも今は関係ないよな… -- 2016-02-13 (土) 02:04:16
  • 89の被筒は薄い金属にプラスチックを張り付けている物です。自分が残弾処理を終えて熱かったのはプラスチックの部分でした。 -- 2016-02-14 (日) 01:07:32
  • ジャムが起きたらチャージングハンドルを引く、閉鎖不良が起きたらボルトフォワードアシストを押す、ってので合ってますか? -- 2016-02-14 (日) 22:26:10
  • まぁこれに限らずAR15ではみんなそうですね。フォワードアシストは閉鎖不良自体今現在ではかなり稀なのでほとんど使うことは無いですが。 -- 2016-02-15 (月) 00:10:45
  • そのフォワードアシストにしても、動画などで見ていると何度も押し込んでいますね。M16ができて以来、輸出仕様なんかでも度々オミットされている辺り、かなりいらない機能に見えるのですが、M4になってもなお、なぜ米軍はフォワードアシスト付きで納入させているのでしょう? -- 2016-02-15 (月) 11:34:21
  • 無いと「万が一」に対応出来ませんからね。ほとんど起こらないとはいえ起こった場合はあれが無いと即応出来ませんから、AR15のハンドルの仕様が変わらない限りはあの仕様で納入され続けるでしょう。あと有名な話ですが、フォワードアシストで閉鎖すれば物音を立てずに装填出来るので隠密行動時には役立つそうです。(M110はこれが出来ないので隠密作戦向けには不評だとか・・・) -- 2016-02-15 (月) 13:31:55
  • なるほど。隠密行動〜の件は初耳です。つまり、わざと閉鎖不良の状態にして(チャージングハンドルをゆっくり戻すとかでしょうか)から、フォワードアシストを押すわけですか -- 2016-02-15 (月) 21:44:49
  • そういう事ですね。隠密作戦で実際使われているのかどうかは不明ですが、音に敏感な動物を相手にするハンティングや害獣駆除のシーンでは役に立つテクニックだと評されていますね。 -- 2016-02-15 (月) 23:25:42
  • 佐倉市の事件に出てきた、千葉県警のARTの隊員が持ってた銃のストックが、M4風の縮むストックに見えたけど、何なんでしょうか。 -- 2016-02-19 (金) 14:08:36
  • ↑他所での情報によりますと、どうやらグレネードランチャーみたいです。 -- 2016-02-21 (日) 22:48:36
  • そういえばイギリス海兵隊もc8ni -- 2016-03-24 (木) 17:42:54
  • そういえば、ニュージーランドがLMT MRP,イギリス海兵隊もC8に更新し始めたらしいですけど やっぱ(AR-15)好きなんすねえ… -- 2016-03-24 (木) 17:45:02
  • いっそコルトカナダからライセンス取ってロイヤル・オードナンス製M4を作るか、無断で作るかどっちかにしてしまえばいいのに・・・ -- 2016-03-24 (木) 19:48:12
  • 今はBAEだよ。どうせ設計は海外なんだから製造もノウハウあって安いとこに任せた方がいいって考えなんでしょう。外で買えばアフターも保証されるし。 -- 2016-03-24 (木) 21:37:17
  • 本ぺージの写真のような、通常ハンドガードの呼称ってないんですかね? -- 2016-05-03 (火) 00:58:10
  • 米陸軍がM4A1+をキャンセル -- 2016-06-14 (火) 01:11:30
  • ↑2ハンドガードとは違うけど、レールやオプションパーツの類いを何も着けていないまっさらなノーマルな物は、Kissモデルと言うそうです。クリス・コスタがタクトレ紹介の中で言ってました。 -- 2016-07-30 (土) 19:15:19
  • あんまり一般的な名称とは思えんけどなぁ。ぶっちゃけ初耳。
    だいたいAR15基本モデルのパーツは「A2(パーツ名)」と呼ぶことが多い。
    A2グリップとかA2ハンドガードとかね。 -- 2016-07-30 (土) 19:30:12
  • ただそれも基本的にM16A2の仕様を基準に言われるものなんで、M4ではこれもあまり一般的ではないかな。
    単に「(M4)ハンドガード」というとそれを指す場合が多い。
    どうしても種類を特定して言いたければ「リブドハンドガード」とかそんなところかな・・・ -- 2016-07-30 (土) 19:36:40
  • ↑4
    M4A1+をキャンセルとありますが、今現在のアメリカ陸軍はそんなに予算が無いんですかね?それとも他の理由があるのでしょうか? -- 2016-07-31 (日) 21:37:45
  • 公式発表では「M4A1+の仕様を達成し得る製品は市場になかった」とのこと。実際に無かったのか、予算の範囲内では無かったという意味なのかは分からんが… -- 2016-07-31 (日) 21:45:37
  • M4A1+自体、低コストでアップグレートできるから市場調査やったからたぶん要求水準に達するのが見つからなかったんだろうなぁ… -- 2016-07-31 (日) 21:48:59
  • 軍用となると今より大量生産になるけど品質を維持できないからだよ -- 2016-08-01 (月) 07:16:15
  • てことは、「600mで25cm四方(10インチ)に集弾する命中精度」というのが達成できなかったんですかね?それとも他の部分で要求や仕様を達成できなかったんですかね? -- 2016-08-01 (月) 20:59:42
  • バレルの調達は元々コルトが製造しているしM855A1はカービンバレルのマッチ弾だから精度自体は達成しているはず。問題はそれ以外の外装パーツでしょう -- 2016-08-01 (月) 21:21:26
  • ↑×5文字通り数えきれないくらい色んなパーツがあるのに、仕様を達成し得る製品が無かったというのは、何だか不思議な感じですね。 -- 2016-08-04 (木) 18:17:07
  • DD RIS2の全面採用とかも考えられるけど、やっぱ高いのかな。全軍には渡せないとか。 -- 2016-08-23 (火) 01:22:16
  • フォースリーコンでは機関銃手のサイドアームらしいと聞いたのですがほんとうですか -- 2016-09-20 (火) 02:07:18
  • 小銃を更新しても劇的な戦力向上は見込めないしなぁ・・・ -- 2016-10-01 (土) 12:37:58
  • 米軍の要求水準もあってかちょっと小銃更新は厳しい分野があるかも、まぁその内M4A2とかが出るんでしょうけども -- 2016-10-01 (土) 21:03:38
  • アメリカ海兵隊のM4って同じ仕様なんだろうか
    使ってる弾違うけど…というかなんで弾薬を統一してないんですか? -- 2017-01-24 (火) 14:54:01
  • それは勿論お互いが採用した方が性能がいいと考えているからですよ。現に今の時点ではM855A1の方が給弾不良に関する報告が多いです。いずれにせよその辺の話はページがありますのでグリーンチップの方をご覧下さい。 -- 2017-01-24 (火) 16:30:43
  • 他がよっぽどな利点ないから長続きしてんのかな?m4自体というより他パーツのおかげだとも思うけども、そんだけ長く使ってれば改良もされるし整備を楽にするための道具も出てくるわな -- 2017-02-08 (水) 18:47:35
  • そりゃ数値的なスペックしか見てないからそう思うのさ。構造を知れば、他のどの銃もこれほど簡単にパーツを取り替えできるようになっていないと分かる。欠点とされるバッファチューブもこれのお陰でストックの共通規格をいち早く作ることが出来たし、リコイルスプリングの設計が容易で自由度が高いから新しい弾薬にも対応しやすい。「GunではなくGudget」とはよく言われたもんだよ。 -- 2017-02-08 (水) 19:19:55
  • バトルフループによる信頼性が確立されているってのもある。また、万が一部品が破損した場合でもどこが壊れたかが分かり易いってのも大きな強み。スペック的にも新型の銃が優れている箇所は一つや二つぐらいはあれど、すべて点において優秀な銃なんか無い。 -- 2017-02-09 (木) 14:14:44
  • 議会からすれば使う弾同じなのにまた金と手間掛けて銃全取っ替えかよ?だしねえ・・・P320も相当グダったようだし。 -- 2017-04-01 (土) 17:41:37
  • P320は比較的スムーズに出来たと思いますけどね、議会からの投げやり飛んできたりグロックが納得してなかったりしますけど、そういうのはどこでもあるので -- 2017-04-01 (土) 19:42:32
  • M4のカスタムでたまに見かけるんですが、ちょうどフォアグリップの上あたりに装着されてる長方形のものってなんなんですか?ライト? -- 2017-05-14 (日) 10:55:18
  • PEQ レーザーモジュールのどれか -- 2017-05-14 (日) 11:11:04
  • 調べたらPEQでよさそうでした。
    ありがとうございました。 -- 2017-05-14 (日) 11:37:29


トップ   編集 凍結 差分 バックアップ 添付 複製 名前変更 リロード   新規 一覧 単語検索 最終更新   ヘルプ   最終更新のRSS
Last-modified: 2017-05-14 (日) 11:37:30 (15d)