USSR RPG7

  • マーセナリーズのはRPG−2かと、 -- ぎこねこ? 2005-06-20 (月) 14:39:27
  • ちょっと待て。インディジョーンズ(1930年代が舞台)にRPG(1960年代に開発)はあり得んだろ -- 2005-07-22 (金) 17:43:09
  • 失われたアークでは、舞台が1936年なのにMP40もでてます。 -- 2005-07-22 (金) 18:38:31
  • 対戦車火器の代表選手のRPG7が、分類困難な無反動砲とロケランの折衷兵器だとは面白い -- ベクター? 2008-12-15 (月) 00:08:27
  • 横風のある状況下でRPG7を発射すると弾道が風上に向かって曲がるという話を聞いたのですが実際のところどうなのでしょうか。 -- 2011-07-10 (日) 18:42:58
  • ↑よほど横風がつよければね。ちゃんと作られた物なら500mはまっすぐ飛ぶみたいだよ。 -- 2011-10-23 (日) 11:31:16
  • ブラックジャックのOVA「マリア達の勲章」で出てました -- zero? 2011-11-12 (土) 20:48:38
  • Zeroさんに限りませんが、「誰が」「どこで」「いつ」が抜けていると、書けません。情報を検証するにも、もしコマ送りでないと確かめられないレベルだったりすると、見つけられずに「単なる誤情報」とスルーされてしまいます。 -- 2011-11-13 (日) 00:30:34
  • 先週のでスケットダンスのOP前に浪漫が持ってたのってRPG7ですよね -- 2011-11-13 (日) 00:37:18
  • 失礼しました。マリアが米軍から逃げるとき湿地地帯で使用しました。恐らく銃器に関してあまり詳しくこのアニメは書いていないので本当のRPGとの相違点はあるかもしれませんがコマ送りでなくともリロード方法や形状で判断できると思います -- zero? 2011-11-13 (日) 11:49:58
  • このサイトで載ってないですけど、The Last Stand2でも登場するよ -- \(^0^)/? 2012-06-10 (日) 23:17:32
  • ひぐらしはやまいぬが祭囃子編にしようしてる -- 10万ドルPON!? 2012-11-05 (月) 22:00:05
  • AKー47カラシニコフと並び世界の紛争地や武装勢力でお馴染みですね -- 2012-12-09 (日) 13:46:11
  • 今でもロシア軍が普通に使ってるしね。何だかんだ携帯可能な大火力として良いんだろう -- 2013-10-27 (日) 04:26:54
  • なんでガンダムに出てんの? -- 2014-01-24 (金) 07:30:45
  • 当該ページ見れば分かるだろ… -- 2014-01-24 (金) 13:47:49
  • ホワイトハウスダウンで大統領専用車両後部座席に銀色のRPG-7-USAが格納されていました。さらに大統領がそれを使用 -- 2014-02-22 (土) 01:40:17
  • RPG7USAとか、そんな馬鹿設定だからコケたんだなホワイトハウス・ダウン -- 2014-02-22 (土) 09:42:35
  • まぁ脚本が駄目なのであって武器は関係ないでしょう。批評は他所でどうぞ。 -- 2014-02-22 (土) 10:44:06
  • RPG7-USAなんて作ってる以上は、大きめの商社ならロシアから買えるにも関わらず『アメリカ製』を求める一定のニーズがあるんでしょうが、一体どういう客層なんでしょう?PMSCあたりでしょうか? -- 2014-06-22 (日) 21:15:00
  • ↑純粋に好き物な人が立案したとかじゃない?AK系でも米国で好きが高じて出来た有名な製品とかあるし。 -- 2014-06-22 (日) 22:50:44
  • PMCは警察などと同じで攻撃的な爆発物を使用出来るような権限はありませんよ。SR47のように、敵地で鹵獲したRPG弾頭をより軽量かつ信頼性が高く、西側の各種照準器とも互換性のある発射機で使用出来るというコンセプトで作られているものです。エアトロニック社は他にもAK47/AKMに装着可能なM203などの同コンセプトの製品開発を行なっていますね。 -- 2014-06-22 (日) 23:20:26
  • シェヴァルツェスマーケンで東ドイツ兵が使用していました。追記お願いしますm(_ _)m -- ジムタンク? 2014-08-09 (土) 16:42:33
  • 追加しましたぜよ -- 中野くん学校? 2014-08-09 (土) 20:35:12
  • ありがとうございます! -- ジムタンク? 2014-08-09 (土) 21:50:48
  • これは防弾ガラスで防げるんですよね? -- 2014-09-14 (日) 16:51:21
  • トリビアのアレですね。ただあのクラスのモノだと用途が大分限られてしまうのでは? -- 2014-09-14 (日) 17:56:04
  • 例のトリビアの泉の映像の話ですか?映像中でも防げないと結果が出ていますけど・・・弾体そのものは大したエネルギーは無いですから受け止められるでしょうけど、その後の爆発で貫通します。大抵のロケットは弾体が貫通してから爆発するわけではなく、爆発によって貫通させるようになっています。ここの文中にも書いてますけど装甲相手でも30cmも貫通する能力があるので、ましてや防弾ガラスで防ぐのは無理です。 -- 2014-09-14 (日) 17:56:08
  • 防弾ガラス1枚では易々と貫通してましたが、防弾ガラスメーカー側が「10枚重ねならどうだ!」と言い出して、10枚重ねで再実験したら途中のガラスにぶっ刺さって貫通ならず、という結果だったと思います。弾頭が劣化していて不発だったのか、ガラスでは柔らかすぎて炸裂するほどの衝撃を信管に加えられなかったのか…… -- 2014-09-14 (日) 20:03:27
  • それだけ重ねていいならレンガでも木板でも何でも防げるでしょう。不発するかも知れませんし、成型炸薬弾は貫通力がそのまま射程になっているので何に当たろうが爆発してから数十cmしか貫通しません。何なら防弾ベスト10枚か20枚でも運が良ければ防げるでしょうよ。しかしそういう使い方は普通出来ませんよね?そういう事です。 -- 2014-09-14 (日) 21:37:04
  • 僕の記憶では50センチが抜かれたため100センチの積層構造のモノを持ってきたところ抜けなかったのではなかったでしょうか? -- 2014-09-14 (日) 22:37:38
  • ブラック・シーの戦い見たいにバックブラスト避けの蛸壺+時限信管で弾幕ってヘリにとってはかなりの脅威ですよね -- 2014-09-20 (土) 11:31:56
  • 無誘導ロケット弾を航空機に命中させるのは極めて難しく余程の条件が揃わなければ実現しない、根拠の無い幸運に期待して弾薬を無駄にし兵を危険に晒すのは賢明なこととはいえないな -- 2014-09-20 (土) 12:25:13
  • ですから命中を期待せずに時限信管による弾幕でヘリの接近を阻止するということです。もっともある程度以上の兵力が無いと無理ですが -- 2014-09-20 (土) 12:41:55
  • ソマリアの時は民兵を舐め切ってたのと降下作戦中でヘリが動けなかったから撃墜されたけど始めから殺すつもりで来られたら蛸壺に潜っててもFLIRで照準付けられRPGの射程外からヘルファイア打ち込まれて終わりだがね、夢見すぎ -- 2014-09-20 (土) 12:56:49
  • 民兵なめてたというよりROEに縛られた結果だと思うそもそも目標の建物にミサイル撃ち込めばタスクフォースを投入しなくてもケリがついてたし -- 2014-09-20 (土) 13:06:43
  • RPG7の有効射程は100mもないからこれで移動中のヘリを落とそうってのはどだい無理な話、アフガンでも米軍のCH47がタリバン?のRPG7で落とされてるけどこれもホバリング中だし、アフガン紛争時はソ連のMILやハインドに手を焼いたムジャヒディンが谷間などにヘリを誘い込んでRPGでの撃墜を試みてるけどほとんど成功してないし -- 2014-09-20 (土) 13:12:49
  • ホバリング中のヘリにとって脅威なのは確かなんで通常は降下目標地点に掃射を加えて安全を確保してから作戦に入るんだけど特殊作戦だといつも教科書通りの手順が踏めるわけでもないしな -- 2014-09-20 (土) 13:19:20
  • まぁ作戦状況や地理の話は置いても、時限信管で簡単に空中の目標落とせるんなら誰もXM25やSRAWみたいなもん開発せんよ。目視で距離感掴むのは至難の業だし、ゲームと違ってRPG-7は弾道特性は到底一直線じゃない。威力だって至近距離で当たらなきゃヘリが落ちるようなもんでもない。モガディシュの場合は米軍が事前に別の偽情報掴まされて偽拠点にミサイルと砲弾山ほどぶち込んで民間犠牲者ばっか出したから焦った結果、国連の手前メンツが立たんので次は市街地で降下とか無茶やってやらかしただけの話。 -- 2014-09-20 (土) 13:52:43
  • ホバリングしててもMGのほうが確実だろうな -- 2014-09-20 (土) 14:55:58
  • 「RPGで弾幕を張る」ってのが草、そんな無駄遣いするくらいならLMGの数を揃えた方がマシ -- 2014-09-20 (土) 15:17:25
  • よくゲームでは一人で装填してるけど、実際のとこどうなの?そりゃやろうと思えばできるんだろうけど、現実だと時間かかって戦闘中ヤバくない? -- 2015-02-28 (土) 20:46:49
  • 射手と装填手の二人チームが理想ではあるが兵の統制のとれていないゲリラ戦だと一人で運用は珍しくない、ランチャーを抱えた射手が背中にロケット弾体を3発くらい、手作りのラックに乗せて運んでたりする -- 2015-02-28 (土) 23:47:16
  • ローン・サバイバーはターリバーン兵が使用。 -- 2015-03-03 (火) 21:24:19
  • ルパン三世 霧のエリュージヴは魔毛狂介が使用。 -- 2015-06-12 (金) 17:04:11
  • 進撃の巨人の実写映画版で本銃が出てましたが、実際は対物火器なんかありましたっけ? -- 2015-08-22 (土) 23:55:50
  • 北朝鮮の不審船事案で、もし巡視船に命中していたらどれ程の損害?? -- 2015-10-06 (火) 13:39:51
  • ↑船体のどこに当たるか、弾種が何なのかで色々と変わるので一概には言えないかと。ただ、元々戦車を破壊するための兵器なので装甲の薄い巡視船だと船体を貫通して大したダメージは与えられないと思いますが。 -- 2015-10-06 (火) 13:51:14
  • 小型のならかなーり当たりどころが悪ければそれこそ木っ端微塵だろうけど、そうでなければ沈みはしないんでないかなぁ・・・ -- 中野学校くん? 2015-10-06 (火) 19:12:01
  • 商船構造で中身スッカスカな巡視船(九州工作船事件のときは200トン級)にRPGなんぞどの弾種でも喫水線か艦橋に命中させない限り致命傷にはならないだろう。榴弾系だとその命中区画に居合わせた乗員は殉職だろうけど。 -- 2015-10-06 (火) 21:42:35
  • ↑やっぱそうよね。木っ端微塵なんてボートくらいならともかく、あそこまで出張る船がそんな小さいわけないし。HEAT系だと船体を貫通したところでエネルギー失うだろうし、榴弾系だと、バイタルパートまではいかないんではなかろうか。 -- 2015-10-07 (水) 16:27:03
  • The Tomorrow Childrenは不明が使用。 -- 2015-11-10 (火) 17:17:32
  • ソ連時代の陸軍兵士の弾薬手は何発の予備弾を携行したのでしょうか? -- 2016-01-02 (土) 01:18:14
  • 三発。”rpg-7 ammo bag”をググればわかるはず。 -- 2016-01-02 (土) 02:33:24
  • いきなりすみません。バリエーション表にあるRPG-7-USAは量産されているんでしょうか? IFVやミサイルといったものに比べて、小火器は発表されても量産されずに終わるって珍しくないって聞くと疑問です。 -- 2016-04-05 (火) 00:10:59
  • ↑製造メーカーのエアトロニックUSAのサイトを見てみたところ、GS-777という名前に変わりつつも製造は続いてるみたいです。 -- 2016-04-05 (火) 00:21:09
  • 小説「褐色の装甲(ヘルガ)」の劇中では、T―55戦車を撃滅するべく、西暦1980年のイラン製RPG―7を使用する描写がある。 -- 2017-10-31 (火) 12:59:08


トップ   編集 凍結 差分 バックアップ 添付 複製 名前変更 リロード   新規 一覧 単語検索 最終更新   ヘルプ   最終更新のRSS
Last-modified: 2017-10-31 (火) 12:59:09 (24d)