重機関銃/ブローニング M2

  • 『タイムクライシス4(ゲーム)』では、ジョルジョ=ブルーノ、エヴァン=ベルナールが使用していた模様です(備考:ヘリ搭乗時、キャビンに取り付けられていた武装を使用、シールド付き、弾数制限ナシ)。  また、余談ですが、彼等は、同じくヘリのキャビンに搭載されていた、自動擲弾銃(グレネードマシンガン)も使用していました。 -- KH? 2006-07-07 (金) 09:29:47
  • 対戦車兵器のM2と、肉弾戦用の日本刀を、比べるほうが無理があると思うんですが……。せめて軽機関銃とかだったら善戦できたような気がします(あれはあれで結構いい勝負だとは思いますが)。 -- tobi? 2007-07-31 (火) 19:41:25
  • 確かあれはM2の弾道が連射によって微妙にズレたせいで、12.7mm弾が日本刀に対し斜めに侵入したために刃こぼれし、そこから折れたと記憶しています。軽機関銃は精度が悪い分もっと酷い結果になるかと。刃に対してわずかの狂いも無く真っ直ぐに弾丸が撃ち込まれれば、かなりの弾数は耐えられるはずです。 -- R93? 2007-08-01 (水) 01:09:38
  • ↑ちょい訂正。ブレたのは弾道の方ではなく刀の方だったかも。。。 -- R93? 2007-08-01 (水) 01:15:38
  • フジのやる実証実験は、無茶ばかしだからなァ。昔、フジの報道ニュースで改造ガスガンの威力を証明するのに通常のガスガンはセミで1発うって、アルミ缶がへこむところを写し、改造ガスガンは、フルで撃って、アルミ缶に穴あけて「ほら、こんなに強力〜」って;; -- Q? 2007-08-02 (木) 00:04:01
  • 水冷式の重量は何kgだったのでしょうか? -- 2008-03-20 (木) 04:47:50
  • というよりかはフルオートで撃ったことで刃に対する振動や衝撃が継続して与えられたことも原因のひとつかと。セミなら20発以上あるいはもっと耐えられたんじゃないでしょうか?ブレも少なくてすみますし。 -- ガンド? 2009-04-30 (木) 04:15:24
  • いや、それだと「日本刀VSマシンガン」のイミが無いですから…。 -- 2009-04-30 (木) 04:49:01
  • まぁ確かにそうですが・・・打撃を与えるのと受けるのどちらが楽か、さらに日本刀は固定状態ではうまく切れない。つまりこれはそもそも検証方法が公正でなく、M2に有利にできていたんです。言って見れば「日本刀VSマシンガン」ではなく、「日本刀耐久実験」です。五右衛門みたいにやりたければ「斬る」動作が必要になりますので、検証事態が不可能といえると思います。 -- ガンド? 2009-05-01 (金) 02:44:56
  • まあ刀の方にだけ振動と金属疲労の蓄積があるのは不利といえばそうだな。というか投稿者もマシンガン=UZIみたいな短機関銃だと考えて投稿したんじゃないかな、と。最近のメディアでもサブも括って「マシンガン」と書いてあるのも少なくないし。で、弾丸がスパパーンと斬れるところを想像したのではと。まあ、結果として出てきたのはそれに比べて「何この大砲みたいなの・・・」って実際はM2だったわけだが。 -- 2009-06-17 (水) 11:39:13
  • 私の記憶が正しければ、日本刀VS拳銃のときの拳銃を提供した本人がマシンガンならどうだ!と言ってきたそうです。 -- 2009-06-18 (木) 15:50:26
  • あれ確かガバメントでしたよね。亜音速弾である.45ACP、被覆無しの弾でした。しかしM2の12.7mmNATOは速度は音速の2倍以上、銅被覆あり、マズルエネルギーに関しては概算で36倍ですから・・。軽装甲車を撃破できる重機関銃に6発も耐えたんだから、もう日本刀の勝利ですよコレ -- 天地? 2009-06-18 (木) 18:34:02
  • 航空機を撃墜できる弾に6発も耐えましたからねww -- 2009-06-18 (木) 18:38:50
  • 開発されて100年以上たっている今でもバリバリ現役ですからね〜どれほどジョン・M・ブローニングが神であったことか(==) -- マルチカム? 2012-06-05 (火) 21:41:21
  • 確かに100年経っても『重い』という事以外目立った欠点が出ていないというのは凄い事ですね…。 -- Stoner? 2012-06-05 (火) 21:51:49
  • ゾンビ・クロニクル2でカートに乗っけて運用するのを見ました -- 2012-07-24 (火) 17:06:44
  • ブーロニングではなくブラウ二ング -- m4a1? 2012-12-25 (火) 18:31:05
  • ブローニングでも問題ないよ。ブローニングでもブロウニングでもブラウニングでも同じ。 -- 2012-12-26 (水) 02:28:37
  • 弾薬手は何本の交換用銃身を携行するのですか? -- 2013-01-29 (火) 09:39:06
  • 歩兵が携行する前提なら重いし嵩張るので普通は1本程度です。2,3百発単位で交換しつつ交互に冷却すれば2本でも数千発はゆうに撃てますし、その前に弾薬が尽きる方が先でしょうから・・・ -- 2013-01-29 (火) 11:46:26
  • 62式機関銃ほどじゃないが、こいつも装填不良が多かったなあ。
    ベルトリンクが長いのと、反動利用式なのが元凶。 -- 2013-05-06 (月) 12:04:59
  • ジャムが少ないからいいな -- 2013-05-16 (木) 23:35:25
  • M2が装填不良多いってのは聞いたことないね。
    62式と比較できるってことは自衛隊の人なのかな?
    日本はもしかして50口径も減装弾を使ってるんだろうか。 -- 2013-05-17 (金) 12:19:34
  • もしかして戦闘機用のやつのことを言ってるのか? -- 2013-06-11 (火) 19:48:06
  • 一発で人が千切れるって本当かね? -- 2013-06-19 (水) 17:08:18
  • 千切れるらしいですね。良く聞く話です。見たことないですが -- (-_-)? 2013-06-19 (水) 19:18:25
  • 質問なのですがムキムキのランボーのような人がブローニングM2を持ったまま歩いたり 撃つことは可能ですか? -- 通りすがりのフロスト? 2013-06-24 (月) 22:54:10
  • 38キロ+弾を持てるだけの筋力とそれをもって走れる体力があれば可能なんじゃない? -- 2013-06-25 (火) 01:45:06
  • 抱える事ができてもトリガーが後方に位置するため、何か改造しないと無理だと思う。 -- 2013-06-25 (火) 11:19:49
  • ゴルゴ13すらバレット担いでビルの階段を駆け上る際に息切れしてたので、戦場で携行するにはリスクが大きすぎますね……。そもそも近距離でこんなものぶっぱなしたらミンチよりひどい状態でしょうから、ハーグ条約に引っ掛かりそうです。 -- 2013-06-25 (火) 14:20:16
  • あれバレットじゃないだろ。あとハーグ条約には引っかからないと思うよ。至近距離なら5.56NATOよりも楽に死ねるだろうし。 -- 2013-06-25 (火) 16:52:07
  • 死体が残酷になるから、ハーグ条約に引っかかるんじゃないかな? -- 2013-06-25 (火) 18:28:04
  • ハーグ条約で禁止されるのは「不要な苦痛を与えること」だろ。死体の状態を問いだしたら爆発物の一切が引っかかることになるよ。 -- 2013-06-25 (火) 19:40:57
  • ああ、そうか。なんかと勘違いしてたw -- 2013-06-25 (火) 19:50:45
  • だったらM82が抵触することなくね? -- 2013-06-25 (火) 20:03:23
  • なるほど みなさんありがとうございます 昔何かの画像で女の人が持っているところがあったのを思い出して気になってしまって… -- 通りすがりのフロスト? 2013-06-25 (火) 20:04:26
  • 個人的にはバレットの方が楽に逝けると思うのですが… 一応スナイパーライフルらしいので -- 2013-06-25 (火) 20:07:06
  • M82のページに書いてあるが、ハーグ条約に触れるからと狙撃したら「装備を狙ったら当たっちゃった」て言い訳するんだぜ? -- 2013-06-25 (火) 20:20:26
  • 酷すぎワロタw 間違って人に当たったとしてもいいのかよw -- 2013-06-25 (火) 20:44:08
  • 対人用じゃくて対物用ですよー、って言い訳するためにあの名前なのは有名な話でしょ? 大口径で人を撃つのがハーグ条約に触れるんじゃなかったかな -- (-_-)? 2013-06-25 (火) 21:00:34
  • この手のハーグ条約に関するネタはどこでも見るけど、原文のどこにも口径に関する記述は無い。あと、ハーグ陸戦条約な。 -- 2013-07-11 (木) 21:13:23
  • ハーグ条約だとハーグという町で結ばれた条約全てを含むので少し意味が変わってきます その中に陸戦条約も入ってるので問題はないと思いますが勘違いする人も出るかもしれないので一応 -- 2013-07-14 (日) 16:39:44
  • 「ハーグ条約」でも別にいんじゃね?こんなところで子どもの親権の話とかするはずないし。 -- 2013-07-14 (日) 23:54:36
  • ていうかすごいよな本当世界中で使われてなおかつ一世紀たった今でも使われるなんてな -- 2013-08-01 (木) 12:20:23
  • 2km以上向こう側の相手をスコープ付けたからって見えるものなんだろうか・・・?みえるだけスコープ凄いな。 -- 2013-08-02 (金) 06:21:16
  • 12倍くらいだと2km先でも人影は見えることは見える。ただし、敵味方の区別はつかない。 -- 2013-08-04 (日) 01:58:07
  • この銃を墜落した飛行機から回収して独自に改造してスティンガーって愛称付けて硫黄島の戦いで使ったという海兵隊員いたな。 -- 2013-12-15 (日) 15:22:41
  • ↑あ、これが元なのか! ずっと気になってたんだわw 確か個人携行できるようにしたやつよね? -- 2013-12-15 (日) 15:31:52
  • 米帝 -- 2013-12-15 (日) 20:16:16
  • はこんなんつかってたらゼロ戦とかひとたまりもないな。 -- 2013-12-15 (日) 20:17:39
  • 個人携行できるようにしたやつだよー。なんかライフルストックとバイポッドつけてた。英語でM2 stinger ww2とかで検索したら画像も出てきたはず。 -- 2013-12-16 (月) 00:59:49
  • ↑ありがとうございます。BF1942のMODにて -- 2013-12-16 (月) 16:55:53
  • でてたんだけど、初めてみたときは何これ?と思ったw -- 2013-12-16 (月) 16:56:50
  • 実際のStingerはM2じゃなくて、30口径のM1919A4がベースみたいだな…。写真も明らかにM2より小さいし。 -- 2013-12-16 (月) 17:27:30
  • M1919A4というか、M1919の航空機搭載モデルのAN/M2を改装したものだった気が。 -- 2013-12-16 (月) 17:33:55
  • M2はM2でも、50口径のコイツじゃないってことかな。 -- 2013-12-16 (月) 17:42:58
  • だね、口径は30-06、M1919A4にM1ガーランドのストックを取り付けて二脚をつけたものだね、大体本体重量が39kgもあるキャリバー50を個人で運用できるわけがないだろ -- 2013-12-16 (月) 21:16:43
  • 砂ぼうずとかGIジョー2には手持ちで使う人が出てきましたけどまぁフィクションですしね -- 2013-12-16 (月) 22:03:21
  • まあ重さ関係ないんじゃない?個人のワンオフモデルなんだし -- 2013-12-20 (金) 04:06:52
  • 反動利用式だから、上手いこと反動をいなすと、回転不良を起こす。Kordを腰だめで撃つようにはいかない。 -- 2014-01-24 (金) 21:35:34
  • そもそも重機関銃なんて陣地や車両に乗っけときゃ良い。重機関銃なんてたとえ持てても重い長い、腰だめでは反動デカくて制圧射撃()、ロシアやソ連ならまだしもアメリカでは軽機関銃の方が良い。重機関銃はちゃんと「陣地に置いて防衛する」という役割は足せば良いだけ。中途半端な性能で兵士の戦力ダウンなんて命取り -- 2014-01-29 (水) 02:37:12
  • 出来るのと出来ないのではアホみたいな違いがあるんだよなぁw何をそんなにムキになってるのか知らんけどw -- 2014-02-08 (土) 21:22:14
  • 意味が分からん。そもそもスペードハンドルじゃ腰だめで撃とうにもボタンまともに押せねーだろ。ロシア軍ですら番組のために演出でやっただけの話だろうに。お前こそ何ムキになってる訳?そんなに重機関銃腰だめで撃ちたいの?かっこいいとか思ってる?w -- 2014-02-09 (日) 05:31:18
  • 腰だめで撃つとか突然言い始めたぞコイツw誰がんなこと言ったのやら...自分であんな撃ち方は演出って分かってるならわざわざ噛み付くようなこと書くなよ。つか一人で持って歩けるのと数人居ないと持ち運べないって意味じゃねえの? -- 2014-02-09 (日) 09:10:32
  • 「handheld m2」で腰だめで撃ってたの思い出した -- 2014-02-09 (日) 10:36:00
  • ↑x2 いや↑x4は↑x5の「腰だめでは反動デカくて制圧射撃」に対して言ったのだから腰だめで撃つであっているべ -- 2014-02-09 (日) 14:56:22
  • まぁ実際腰だめ撃つことが出来るできないで何の違いがあるのかって話、結局は基地に置いて陣地防衛のために働くのが重機関銃の役目なのだから撃てようが撃てまいが関係ないのよね。というかあんなデカ物LMGの様に担いだところで市街地戦はどうするのよって話 -- 2014-02-09 (日) 15:03:20
  • World of Tanksっていう戦車ゲームの、M2 Light Tankの初期装備がコイツです。 -- 2014-04-04 (金) 22:43:09
  • トリビアの種の投稿者はM16やMP5 -- 2014-04-21 (月) 22:11:06
  • ↑途中送信してしまった。M16やMP5みたいのをマシンガンと考えてたんじゃないかな。で、放送されてみたら何かデカイ銃が登場しちゃったと。 -- 2014-04-21 (月) 22:14:15
  • ↑ちょっとコメント欄遡ってみ? -- 2014-04-22 (火) 08:19:31
  • ↑申し訳ない、前にも同じような書き込みがありますね。しかも答えも出ている。 -- 2014-04-22 (火) 11:15:10
  • 絶対にこの銃で撃たれたくない -- 2014-09-14 (日) 15:08:20
  • 確かにこの銃に撃たれたくない! -- 2014-10-03 (金) 12:05:24
  • と、言うより銃で撃たれたくない -- 2014-12-28 (日) 15:42:59
  • というかまだ死にたくない -- 2014-12-29 (月) 07:57:44
  • 某動画では何故か持ち込みされてましたね。一体何と戦うんでしょうね(汗) -- 2015-01-27 (火) 21:49:35
  • アニメ艦これに登場する深海棲艦の艦載機の搭載機銃がこれに見えます -- 2015-02-01 (日) 23:13:33
  • あれは違うんじゃないかなあ。たしかに類似はしているけど明確にこれとはいえないし、機関部?が短いと思うな -- 2015-02-01 (日) 23:49:50
  • 作品欄が長いですね、さすが傑作銃。Wikipediaのようにたたむことって出来ないのですか? -- 2015-02-18 (水) 14:49:15
  • アベンジャーに副武装として搭載されているM3機関銃はM2の改良型なんでしょうか? それとも弾薬が共通なだけで別設計のモノなんでしょうか? -- 2015-05-27 (水) 17:57:36
  • ここのリストでもAN-M3として記載されてるモデルですね(最近はFNH公式でも単にM3と呼ぶようです)。ダブルバッファ化?(公式にも詳しい説明が無く詳細は不明です)した機関部によって倍の連射速度を実現している以外は、バレルジャケットやら銃架やらがセットになったM2という感じです。 -- 2015-05-27 (水) 18:33:07
  • 先日の自衛隊駐屯地祭での展示訓練の話ですが、このM2で対抗部隊のヘリに対し、対空射撃するというシーンがありました。ですが、コッキングハンドルを何回も引いても初弾装填できず、結局射撃は出来なかったわけでした。オリジナルなのかライセンスなのか不明でしたが、ちょっと心配になりましたね。まぁもっとも一番の心配は、展示訓練とはいえM2一本で戦闘ヘリコプターに射撃すると言う戦術自体、懐疑的ではありますが。 -- 2015-06-12 (金) 21:29:44
  • そんなこと言うけれど、その手の訓練自体はどこの軍隊もやってることだよ。ようはヘリに揚々と攻撃できないよう牽制する程度の役目しか誰も期待してないし。 -- 2015-06-12 (金) 22:43:20
  • こないだの北富士駐屯地の記念行事でもやってましたが、こちらは見事に対空射撃してましたよ。キュイーンと目の前を旋回するヘリ目掛けて撃ちまくり。戦争映画みたいでしかも目の前でやってくれたのでビデオ撮らなかったの後悔したくらい。ちなみにあの距離であんな感じでM2で撃ちまくられたらたぶんヘリは助からない。むしろ非現実的なのは敵の目前にヘリがのこのこ出てくる事のほうかな。 -- annefreaks? 2015-06-13 (土) 21:45:48
  • 対空火器っていったらHMGしかない部隊も有るんです。当然訓練するときは唯一の対空火器の運用に習熟出来るようにしなければならないので。 -- 三流陸曹? 2015-06-13 (土) 22:10:58
  • 無人機に誘導弾付けて飛ばしてる時代にPSAMすらなく機関銃で・・・って悲しすぎる -- 2015-06-17 (水) 00:00:57
  • それだけ日本が戦争と縁遠い国ってこったろう -- 2015-06-17 (水) 02:36:17
  • 海岸沿いの駐屯地や基地ならもっとマシな対空装備はあるんだろうが、内地だったらこんなもんでしょ。 -- 2015-06-17 (水) 04:21:49
  • 本来空自と方面・師団高射部隊の援護の下行動する前提ですし戦闘部隊なら兎も角後方部隊にまで部隊単位で対空装備ってのは数も揃えられず訓練も録に出来ないのがオチですし。 -- 三流陸曹? 2015-06-17 (水) 06:38:48
  • 22口径?もあるらしいですねttp://youtu.be/mAgDKR0L2RAちなみにM1919バージョンもありました、なんかかわいい -- 2015-07-25 (土) 12:58:02
  • sm26201803 ソースがニコニコで、しかも別の動画の方が長いけど、これにもちっさいトンプソンやら色々出てくるよ。 スローで見ると機構がしっかり見えて楽しい。 時間は7:16辺りから。 -- 2015-07-27 (月) 03:31:18
  • 素人なんでよくわからないけど、これと同じ水準のバランスを保ちつつこれ以上のクオリティを目指せるのだろうか?それくらいバランスとクオリティの水準が高いよな -- 2015-07-30 (木) 11:46:01
  • M85, BRG-15,XM307,XM312,XM806< ビッグママ(M2)には勝てなかったよ・・・ -- 2015-07-30 (木) 14:11:29
  • 恐るべし -- 2015-08-05 (水) 10:34:01
  • 途中送信スマソ、恐るべきおばあちゃんですね。 -- 2015-08-05 (水) 10:35:10
  • 一世期生きているおばあちゃんは伊達じゃないね -- 2015-08-05 (水) 19:47:26
  • 冷静にDShKと比較しなければ、まだ傑作と言える ましてNSVやKordは見なかったことにして 銃の過熱具合によって隙間ゲージが必要だったとかも忘れてくれ -- 2015-08-09 (日) 22:30:16
  • 精度不足のDShKや既に一線落ちのNSV、まだ性能未知数でカタログスペックぐらいしか分かってないKordと比較されてもなぁ・・・隣の芝は青く見えるだろうが実績も無い内から過大評価はいかんよ -- 2015-08-10 (月) 03:45:07
  • 天才ブローニングが作ったこの傑作機関銃をあんな細い銃身を搭載している露助の銃に見下されるのはされるのは大変遺憾の意ミサイル、それにDShKだろうがNSVだろうが Kordだろうが使う時は全部三脚使うんだから同じ、しかも現在使われているKordの6P50-2なんかM2と変わらん60kgだってな。NSVよりも倍重くなっている、そのNSVも退役。お察しですわ -- 2015-08-10 (月) 18:38:32
  • 日wikiのkordの重量欄は翻訳ミスってるよ。歩兵向けの構成は6P50-1で本体(25.5kg)と6T19三脚(7kg)で32.5kgにしかならない。6P50-2の構成は舟艇などに据える為の6U16銃架を用いた場合。こっちは60kgになる。 -- 2015-08-10 (月) 20:04:56
  • あスマン、歩兵向けの基本構成は6P50-1だけど、こっちは二脚・ピストルグリップ・ストックのキットだ。三脚付きの構成は6P60で、6T20三脚(18kg)の上に、6P50-1をそのまま組み付けなので50.5kgだ。M2より軽くなるけどそこまでじゃなかったわ。 -- 2015-08-10 (月) 20:27:00
  • 結局ほぼ運用としては変わらんって事か -- 2015-08-10 (月) 20:50:03
  • 三脚を遺棄・紛失しても、6T19二脚セットが本体に付けっ放しなので運用し続けられるメリットはあるね。舟艇に据える6P50-2銃架でさえも6T19付けっ放しってなにやるつもりなんだろう。接舷移乗攻撃? -- 2015-08-10 (月) 21:21:14
  • 三脚を遺棄・紛失する状況って一体どんなもんなのだろうか・・・それで約30kgあるデカブツをどうしろってんだろ?車か輸送機に積んで脱出!とかやる気なんかな? -- 2015-08-10 (月) 21:49:14
  • Mr.インクレディブルは無人が使用。 -- 2015-09-15 (火) 18:16:51
  • 対人使用の自粛が求められるなんて事実は無いだろw -- 2015-10-21 (水) 22:26:44
  • ガニー軍曹がハンヴィーに搭載して撃ちたがるのは分かる -- 2015-10-30 (金) 20:23:24
  • これの代わりはいつ出るんだ -- 2016-01-06 (水) 01:30:38
  • 多分小火器サイズの指向性エネルギー兵器(早い話がレーザー銃)なんかが一般的になったら。 -- 2016-01-06 (水) 01:37:13
  • これは個人運用するとしたら何キロぐらいになるのでしょうか -- 2016-01-12 (火) 15:02:33
  • 個人運用はしない。 -- 2016-01-12 (火) 16:15:51
  • 表の本体重量の他に三脚が22kg、弾薬が100発で16kg、替えのバレルが1本10kgです。合計で大体90kgぐらいになりますね。一人で担いで動かすのは何とか不可能ではないでしょうが、普通の兵士の能力なら数十m程度運搬するのが限界でしょうね。 -- 2016-01-12 (火) 16:30:08
  • 上の方に書いてあるけど個人携行した例があるよ。『M2 stinger ww2』で検索って書いてある。 -- 2016-01-12 (火) 16:57:03
  • あれはAN/M2、M1919(.30-06)の航空機仕様を改造したやつだ。 -- 2016-01-12 (火) 17:23:08
  • ↑そのようですね。失礼しました。・・・紛らわしいなぁ。 -- 2016-01-12 (火) 18:24:53
  • まぁ実際に第二次世界大戦前に個人携行用の対戦車ライフルとして試作されてたものはあるんだけどね。記事によると重量は34kgほど。 ttp://www.popularmechanics.com/military/weapons/a17500/browning-m2-anti-mechanization-weapon -- 2016-01-12 (火) 18:59:51
  • ミニガンよりも重くなってしまうのですか…………。むしろミニガンが軽いのかな(混乱中) -- 2016-01-13 (水) 12:31:37
  • どなたか、次のような弾丸が何のものか教えて下さい。弾丸径13.0、首径14.3、肩径18.3、底面径20.1、リム厚2.1、薬莢長98.8、全長130(誤差2mm)底面にMR その反対側にC 左に3 右に32 の刻印あり。 -- Owari? 2016-04-11 (月) 02:30:34
  • 全長を除けばだいたい.50BMG(12.7×99mm NATO)とほぼほぼ合致してるんだけど…Wikipedia(日/英)に述べられた値より全長が8mmほど短いんだよな…。あるいは旧日本軍で使われていた13.2×99mmという可能性も… -- 2016-04-11 (月) 11:21:06
  • ↑8mmほど短いのは全長、Wikipediaだと138mmとなってる。弾頭の差とか? -- 2016-04-11 (月) 11:22:13
  • 薬莢は空ですので弾丸部分は薬莢の中へ落ちます。そのため弾丸が出きっておらず全長が短い可能性があります。また、日本軍のものだとすると、底面にアルファベットが刻印されるのか少々疑問なような気もしているのですが・・。やはりNATO弾の可能性がたかいのでしょうね。 -- Owari? 2016-04-11 (月) 16:05:34
  • まーたこいつの後継をアメリカはトライアルしようとしてるらしい。今度はどれぐらいでポシャるのかな…。 -- 2016-04-28 (木) 09:41:32
  • M2E2とM2A1の違いを教えてください -- 2016-09-02 (金) 22:14:34
  • 単に試験段階と正式運用の段階でコードが違うだけだった筈です(M16A3も正式に運用が始まる前はM16A2E3というコードでした。) -- 2016-09-03 (土) 16:10:11
  • M2ってクローズドボルトとオープンボルトを変えられるらしいけど
    変えたらなんかメリットあるの? -- 2016-09-06 (火) 14:44:43
  • クローズドボルトだと命中精度が上がる。 長距離を狙い撃つ時に使うんじゃないかな -- 2016-09-06 (火) 15:56:10
  • じゃあオープンボルトは中近距離の掃射用ってこと? -- 2016-09-06 (火) 16:26:19
  • とりあえず記事の内容ぐらい読んでから聞いてくれない?「オープンボルトとクローズドボルトを切り替えられる」のではなく「手動でボルトを閉鎖する事でクローズドボルトからの射撃も可能」とあるだろう。 -- 2016-09-06 (火) 19:06:54
  • まあ狙撃をメインで考えるのならオープンボルトに変えられて中近距離の掃射もできるというのは間違いではないよね -- 2016-09-06 (火) 19:15:42
  • フォークランド戦争での戦果が想定外だったように、そもそも最初はクローズドボルト射撃の方が格段に精度が高いという事も知られていなかったからね。手動閉鎖はあくまで悪環境でも確実に動作させる為の設計な訳だけど、それが転じて精密射撃にも使えるとはね・・・意図的にしろ偶然にしろブローニング氏の設計には頭が下がるばかりだ。 -- 2016-09-06 (火) 20:21:37
  • ↑機関銃を狙撃に使うことは想定していなかったと言うことですか? -- 2016-10-07 (金) 18:28:21
  • んーなんじゃこりゃ?そもそもM2は全面的にクローズドボルトだよ。オープンボルトではない。このサイト自称自衛官のコメントがよく出て来るけどまさか誰も気付かなかったのか・・・? -- 2016-10-07 (金) 21:40:10
  • h
    ttp://m.youtube.com/watch?v=bb4GWulXVxg
    この動作機構の動画を見た感じだと素人目にはクローズドボルトに見えるが…どうなんだろ? -- 2016-10-07 (金) 21:53:52
  • 素人目も何もクローズドボルトだよ。バックアップを見るとオープンボルト云々が付け足されたのは最近の話のようだ。(もっとも、それ以前はクローズドボルトという記述も無かったが・・・) -- 2016-10-07 (金) 22:37:37
  • 恐らく、M2をセミオート射撃する際に手動閉鎖するのを「オープンボルトからクローズドボルトにする」と勘違いしたんだろう。実際には逆で、セミオート時には一発撃つごとにホールドオープンされるためこれを手動で閉鎖しないと撃てないようになっているだけだ。射撃方式自体はフルオートでもセミオートでもクローズドボルトなのには変わりない。 -- 2016-10-07 (金) 22:44:07
  • つー訳で内容を更新したよ。思わぬ所に更新のネタになる情報があるものだね。 -- 2016-10-07 (金) 22:50:06
  • やっぱり・・・M2は最高だな -- 2016-10-21 (金) 13:37:00
  • M2E2についている99式短小銃の高射表尺のようなリアサイトはどのような名前なんでしょうか? -- 2016-11-03 (木) 08:33:58
  • M2のうちE2で特有のものではないと思うけど?英語圏での名称のことなら(リア)ラダーサイト(ladder sight)という名前だね。
    第二次世界大戦の他のアメリカ製銃器もそうだけど、多分展開されてる状態の写真の方が少ないから分かりづらいかな。 -- 2016-11-03 (木) 10:57:48
  • なるほど、ラダーサイトというのですね
    ラダーサイトを展開しているM2の画像にM2E2重機関銃とついていたのでてっきりE2特有のものだと思っていました
    展開時の写真はWikipediaにありましたよ
    h
    ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%8B%E3%83%B3%E3%82%B0M2%E9%87%8D%E6%A9%9F%E9%96%A2%E9%8A%83#/media/File:M2E2_Quick_Change_Barrel_(QCB).jpg -- 2016-11-04 (金) 08:52:06
  • あとM2の話題とは反れてしまうんですが、ラダーサイトってどうやって使うんですかね?高射表尺みたいに対空射撃で使用するんでしょうか? -- 2016-11-07 (月) 14:32:05
  • 高射に限らず遠距離射撃にも使える。まぁシンプルなアイアンサイトだから使い方は変わりないよ。射程距離が異なるから目盛りの配置は違うと思うけど。 -- 2016-11-07 (月) 19:47:49
  • なるほど、勉強になりました。ありがとうございます。 -- 2016-11-10 (木) 09:33:55
  • M3は非常に高い発射レートとその為の専用バレルジャケットや給弾機構が差異。 -- 2016-12-02 (金) 17:25:23
  • Wikiとかメーカーのサイトとかをささっと調べた感じだと発射速度上昇、軽量化、銃口にハイダーを付けたりしてる。
    あと、オープンボルト(オープンボルトだけなのか選択可なのかは不明)。 -- 2016-12-02 (金) 17:34:19
  • m2とmk19を合体させた武器を米陸軍が計画してるそーですね -- 2017-02-23 (木) 00:32:59
  • 前にもその計画が立ってポシャってなかったか? -- 2017-02-23 (木) 13:43:08
  • 何回か実験段階までいってポシャったよね…
    というか…こいつを代替する重機って出てくるのか? -- 2017-02-23 (木) 19:46:26
  • あれはパーツの交換で重機関銃かグレネードを選ぶんだったか。まあ余程のメリットない限り代替は難しいよねえ -- 2017-02-23 (木) 20:31:09
  • 今のところLWMMGが上位互換として設計されてるところだな。その性能を見れば他の後継機の計画がキャンセルされたのは頷ける。.50BMGを越える射程と精度を持ち、個人で携行可能。M2の「狙撃も可能な機関銃」のコンセプトの究極形とも言える代物だな。 -- 2017-02-23 (木) 21:00:36
  • 「置き換えられる」って流石にまだ公式発表無いんだからそれは早いんじゃない?あくまでまだその予定で作ってるって話なんだから・・・ -- 2017-02-26 (日) 18:37:42
  • ところでルイス機関銃もそうだけど、これも元々放熱のために工夫してた訳だけど結局不要になったんだよな。アメリカ人って機関銃の設計に関しては結構慎重派なところがある気が・・・ -- 2017-02-26 (日) 18:51:27
  • 航空機搭載用のM3を地上用で使用するケースはないのですか?また、発射速度が全然違いますが中身は別物なんですかね? -- 2017-04-07 (金) 18:24:11
  • ムゲンソウルズZにて本銃と思わしき外見の装備を確認 (デフォルメされています) -- 2017-04-07 (金) 18:34:43
  • ↑×2 FN側では車両にも搭載可能としているが、陸軍での採用例は無い。詳細は加筆したが発射速度の差は単にマズルブースターによるもので基本的な動作には変更がない。 -- 2017-04-07 (金) 20:23:38
  • ↑御丁寧に有り難う御座います。 -- 2017-04-07 (金) 20:50:50
  • 荒らしによる削除がありましたので復帰。 -- 2017-06-05 (月) 12:04:50
  • 登場作品を追加しました。外見だけなのは追加して良かったのでしょうか? -- 2017-10-25 (水) 05:01:36


トップ   編集 凍結 差分 バックアップ 添付 複製 名前変更 リロード   新規 一覧 単語検索 最終更新   ヘルプ   最終更新のRSS
Last-modified: 2017-12-06 (水) 23:50:15 (4d)