ステアー AUG

  • エンジェルハートや恋人はスナイパー等では狙撃に使われていますが、実際のところは狙撃に使えるのでしょうか? -- M249? 2006-06-17 (土) 17:39:58
  • 問題なく使えると思います。ただし使用弾薬の関係上、狙えるのは頑張っても300m位。銃身をレシーバーから抜いてしまうと照準線と銃身軸線が若干ずれる為150m位まで(個体差あり)になると思います。 -- 潤風満帆? 2006-06-17 (土) 18:31:24
  • 映画「イノセンス」でヤクザの一人が使用していました。銃身とグリップのみ登場・・・。 -- DAM? 2007-01-25 (木) 22:36:41
  • この銃、即座にフルオートで撃つと「ダッダダダダダ」となるのでしょうか?トリガーにクリックが入っているのかな? -- 2009-06-30 (火) 16:17:47
  • この突撃銃にM203って、ものすごく相性が悪い気がする・・・どうやって撃つんでしょう。グリップになる部分もないのに。 -- 2010-03-29 (月) 23:54:15
  • ググって画像を調べた限りでは、フォアエンドをバレルにかぶせる様な感じに延長させ、そこの下に取り付けているみたいですね -- INAXUMA? 2010-03-30 (火) 16:57:41
  • 取り付け方はいいんですけど・・・ステアーの形状でM203のトリガーを引くのは無理があるのでは? -- 2010-03-30 (火) 20:02:09
  • 制式採用してるオーストラリア軍は、グリップガードをM203発射時のグリップ代わりに使うようです。 -- 2010-03-30 (火) 22:54:38
  • 感謝です。しかしやりにくそうだな・・・ -- 2010-03-31 (水) 00:15:37
  • 画像検索した限りでは、A1のM203はM16等と同じトリガー式ですが、A3ではトリガーが見当たらないので、グリップガードを握らずに発射できる(レバーやボタン?)形式になっているようです -- 2010-04-03 (土) 14:33:39
  • サイレント・コッキング・デバイスの記述を追加 -- Macchi? 2011-03-19 (土) 23:45:40
  • F90はこの銃の後継機ということで良いのでしょうか? -- 2012-11-26 (月) 18:33:09
  • 事情が難しいので純粋に後継と言えるかどうかは難しいですね。ステアーからライセンス生産で行われていたオーストラリア(オーストリアではない)のF88、これをターレス社が軍の要請で改良したのがEF88、その輸出モデルがF90です。ターレスは銃器メーカではなく防衛システムのメーカで、そういった点でも大変珍しい改修と言えますね。 -- 2012-11-26 (月) 18:43:41
  • アニメだとガンスリンガーガールで有名 -- 2012-12-09 (日) 12:52:52
  • そのデザインとは裏腹に命中率が良好ってよく聞くけど実際どれくらい良いのか比較対象が欲しいな・・・ -- 2013-04-23 (火) 22:53:50
  • 裏腹に、といっても外見と精度には相関性は無いですしね・・・ブルパップなのでその分同じ全長の通常ライフルに比べれば精度は高いと言えるでしょう。
    AUGは他のブルパップに比べても特に全長に対してバレルが長い構造で、14インチバレルのM4よりも短い全長で20インチものバレル長を実現しています。
    何故か民間ではシュタイヤー純正モデルに限れば24インチバレル仕様の所有者が多く、300ヤード圏では1MOAに近い精度を叩き出すようです。
    が、流石にそこまでバレルが長いとほとんど狙撃用カスタムとも言えるのでなんとも・・・ -- 2013-04-24 (水) 18:43:39
  • ありがとうございます。しかし良いデザインの銃だ… -- 2013-04-24 (水) 19:32:04
  • AUGのA1〜A3までのバレルは共通ですか? -- 2013-06-04 (火) 18:43:05
  • いつも、どういう経緯で、オーストラリア軍が採用したのかが気になるだよなぁw -- 2013-06-10 (月) 16:54:12
  • オーストラリアは元はイギリスですからね。イギリス人は本能的にブルパップを使いたくなるんじゃないですか? -- 2013-06-10 (月) 17:39:03
  • 本来なら引き金の引き具合でセミフル切り替えなのにBFでカチカチ切り替え音がする悲しみ -- 2014-01-11 (土) 23:11:11
  • これ写真はA1のロングバレルですか? -- 2014-01-17 (金) 02:34:56
  • そうだけど画像にマウスオンでA1 508mmって表示されるよ -- 2014-01-17 (金) 10:27:31
  • エクアドル警察の特殊部隊にもしてるみたいだね -- 2014-01-29 (水) 11:40:53
  • 配備されてるみたいだね -- 2014-01-29 (水) 11:41:28
  • 部品を取り替えれば分隊支援火器になるということだけど、CG M63みたいに、機関銃としては耐久性不足ということにならないのだろうか、気になるな。 -- 2014-03-12 (水) 23:23:52
  • まぁ結局軍用としては採用されていない機能ですし、限界はあるんでしょうね。G36のバリエーションであるMG36なんかでもそうですが。 -- 2014-03-12 (水) 23:43:44
  • ベルト給弾式のマシンガンのように弾幕を張るというよりも、L86やSVD、IARのようにアサルトライフルでは届かない範囲の目標に早いテンポで弾を当てるDMR的運用を念頭に置いているのではないでしょうか。 -- 2014-03-13 (木) 10:00:53
  • AUG NATOというSTANAG対応のバリエーションが発表されたみたいですね。 -- 2014-03-13 (木) 10:03:00
  • そういえば、M63とは違って、ベルト給弾は不可能なんでしたっけ。それによって、必要以上に撃つことを防ぎ、耐久性不足が露呈しないようにしていると? -- 2014-03-13 (木) 12:53:42
  • ブルパップ銃でベルトリンク給弾はほぼ不可能だろ。ストックに頬付けする時点で給弾口・排莢口・リンク排出口の3つを設けるのが不可能になるんだから。 -- 2014-03-13 (木) 17:46:46
  • C-MAG使えば耐久性は確かめられそう。え、ジャムったって?知らんよ。あと、ブルパップベルトリング式って聞いたこともないです。というよりまず照準つけれないわ火傷するわでブルパップのデメリットを全然考慮してない。 -- 2014-03-13 (木) 19:17:13
  • ろくでもないゲテモノしかないブルパップの中でもAUGだけは唯一マトモに感じる。 -- 2014-03-14 (金) 00:46:25
  • すこし上にも出てますが、比較するならば同じブルパップSAWであるL86やQBB95、通常レイアウト型ならHK11EやM27IARとでしょうか。ベルトリンク式の物とは運用形態が少し異なると思います。 -- 2014-03-14 (金) 04:58:17
  • ↑×2 AUGもセレクタが存在せずハンドガードも無いとかいう相当なクソ仕様なんで安心していいぞ。今やシリアの戦場にすら流れてる不人気の代物だ。使用者自体が少ないので悪評も聞かないけど、オーストラリアSASを始めとする特殊部隊ではイギリスSASと同様、自国のブルパップを嫌いM4系のカービンを使用している。 ttps://au.news.yahoo.com/thewest/national/a/9642773/rifle-is-a-dud-says-sas-veteran/ -- 2014-05-24 (土) 04:29:37
  • oh...改良型つくってブルパップはやればできる子ということを証明してくれぇ...タボールがいたわ(スレチ -- 2014-05-24 (土) 20:18:39
  • マレーシア軍もAUGからマレーシアのSMEオーディナンス社製のM4に全面更新しているね。 -- 2014-05-24 (土) 21:55:48
  • ブルパップの銃は機関部が顔により近いから目や耳に異常を起こし易いってよく聞くけど、大分古いこの銃はその辺現行モデルで改善されてるの? -- 2014-11-26 (水) 08:24:42
  • もしかしたら言われてる程の問題ではない可能性 -- 2014-11-26 (水) 12:18:12
  • まぁそれもそうだろうな。人体に深刻な影響を及ぼすならそもそも採用取り消しになったりするだろうし。 -- 2014-11-26 (水) 22:54:27
  • こんぐらいの音で深刻な影響があるなら、数百倍から数千倍の発射薬を使う戦車砲とか野砲、加農砲、迫撃砲とかはとても人には扱えないな・・・ -- 中野学校くん? 2014-11-27 (木) 10:57:47
  • 保守的な人のネガキャンだったんじゃないかなぁって最近思えてきた -- 2014-12-08 (月) 04:30:23
  • A3タイプになると着剣は不可能になるのでしょうか? -- 2015-02-08 (日) 00:59:04
  • aug a3 bayonet でググったら画像が最初に出てきたから、多分オプションを付ければ着剣出来るんでないかい? -- 2015-02-08 (日) 03:22:16
  • ↑ありがとうございます。それまでのモデルに比べて銃身が極端に短いから無理なものかと思ってました。その場合、フォアグリップとの共存はさすがに難しいですかね・・・? -- 2015-02-08 (日) 04:09:44
  • あれ、そんな変わんなくね? -- 中野学校くん? 2015-02-08 (日) 05:05:52
  • ↑2 剥き出しのバレル周りにRASがついてるだけ -- 2015-02-08 (日) 08:10:35
  • チェニジアでの襲撃事件で治安部隊が使ってました -- 2015-03-18 (水) 23:10:03
  • 初歩的な質問ですみませんが安全装置とマガジンキャッチがどこにあるか分かりません。 -- 2015-07-02 (木) 00:25:48
  • 安全装置トリガーの上部分 マグキャッチ マガジンの後ろの出っ張り -- 2015-07-02 (木) 01:55:15
  • ニュージーランドがAR15にライフルを更新する模様 -- 2015-08-18 (火) 21:09:13
  • 武装勢力が使ってるのを目にする数少ないブルパップ銃 ってくらいブルパップの顔少なくとも他の顔役のL85やFAMASに比べタボール以上の無国籍感がある リビアじゃF2000とかもあったが QBZやA91もあんま広まってないし -- 2015-08-19 (水) 08:35:38
  • にわかだからオーストラリアくらいしか使ってない銃ってイメージだったけど武装勢力も使ってたんだ、とりあえず俺がエアガン買ったくらいこいつとl85はブルパップだと好きな形 -- 2015-08-20 (木) 15:56:41
  • FSAがよく使ってるのを見るけど、入手ルートは何処なのか -- 2015-08-21 (金) 08:04:40
  • ※1ですが押し下げて固定って本当ですか? -- 2015-09-02 (水) 09:55:44
  • 一番好きな銃なんだけど使ってる国が少なくて悲しい。ゲームとかだと英のSASが使ってるけど。 -- 2015-09-09 (水) 19:06:40
  • 見た目が変わりまくるからなぁ… -- 2015-09-09 (水) 20:31:20
  • 会社の宣伝上では南半球のかなりの国が使っているらしいけどね。 -- 2015-09-09 (水) 21:33:19
  • そこは使っているって言葉の捉え方次第だよな -- 2015-09-10 (木) 11:55:53
  • ↑だから「宣伝上」と言わせてもらった。自分だって軍隊全体に使用されているとは思ってないし、極少数が特殊部隊に採用されているだけっていうのもあるだろう。ただ、会社としては宣伝になるから、南半球ではかなりの国が保有しているという意味で言わせてもらっただけ。 -- 2015-09-10 (木) 13:13:44
  • いや勿論それは伝わってるぜ? -- 2015-09-10 (木) 14:32:01
  • でもプルパップといえば?って言われると大体 コレとFAMASを連想するよな ブルパップのみで 一国のみもしくはそこと関係が深い程度の国が少数程度とかその手合い除けばコレに匹敵するセールス商品はタボールくらいなもんだろう -- 2015-09-10 (木) 22:39:16
  • USRとA2はどう違うのでしょうか?外見(グリップの後ろ辺りに変なパーツが付いている)以外、差は無いように見えるけど…。 -- 2015-09-13 (日) 21:11:00
  • ただでさえオーストリアとオーストラリアはややこしいのに、これでますます -- 2015-10-13 (火) 23:35:47
  • ↑ひょっとしたら、初めはただのオーストラリアンジョークだったのかもしれませんね -- 2015-10-14 (水) 07:22:14
  • セレクターが無いのは昔の話で今はあるんじゃありませんでしたっけ -- 2015-10-14 (水) 10:40:33
  • 最近G36の問題がよく言われていて、グロックなんかも経年劣化が、って時期だけど、グロックより早くに生まれて、色んな国に採用されているこいつももうそろそろダメになってしまうのかな? -- 2015-12-01 (火) 18:50:49
  • ポリマーといっても色々有りますしどの部分どの程度使っているのか?っていう事も有りますからなんとも言えないのでは? -- 三流陸曹? 2015-12-01 (火) 19:18:02
  • 89式も64式より耐用年度が短かったりするのはそこら辺りなのか? -- 2015-12-01 (火) 19:26:06
  • aug a3 sfではなぜ固定式照準器に戻ったのでしょうか? -- 2015-12-01 (火) 20:03:01
  • ↑画像検索しただけだけど、どうも最近のモデルでスコープとレールとを自由に付け替えできる物があるみたいなのでそのうちに入っているのでは? -- 2015-12-01 (火) 20:49:16
  • ↑×4どの部分にどれ位・・・ですか。確かにAR15のストックなんかもポリマーというかプラスチックですからね。まだまだポリマー製銃器は発達の余地が十二分にありそうですね。 -- 2015-12-01 (火) 21:11:13
  • チャージングハンドルを引いた状態で上側に引っかけてる映像よく見るけど、これって初期から共通?なんか引っかける溝が小さい気がしてこれでハマるんだろうか。 -- 2015-12-03 (木) 12:25:09
  • ニュージーランドで小銃を更新する理由の一つに200Mでの効果に問題があると言っているようですが他の国でもそう言ったコメントって出てるンでしょうか? -- 三流陸曹? 2015-12-12 (土) 17:16:51
  • F90とそれ以前のモデルの構造・機能的な違いがよくわからない
    専用のグレネードランチャーが開発された、より人間工学に基づいた設計になった、レールなど外観が変わった…と聞いたけどそれ以外はどうなんだろうか?内部は変わったんか? -- 2016-07-10 (日) 00:41:12
  • 独ミュンヘン銃乱射事件を受けて派遣されたGSG-9とEKOコブラがしっかり装備 -- 2016-07-23 (土) 19:32:59
  • ↑×2 AR15も今はレール増設とか操作系のアップグレードが大半な訳だし、それだけでもそんなに悪い話ではないのでは?バレルがフリーフローティングになったり、重量が軽くなったり、ホールドオープンが可能になったり細かいところで大分改良されてると思うよ。 -- 2016-07-23 (土) 23:17:15
  • AR-15はレール増設や操作どころかボルトの改良やトリガーの改良、AR-15用電子トリガーが発売されてたり撃鉄の改良とか出せばキリが無いぞ… -- 2016-07-23 (土) 23:49:46
  • いや陸軍とか大規模な部隊で制式採用されてるもの(これから採用されるもの)に関しての話だろ・・・民間の話なんか出したらキリが無いのは当たり前じゃん。 -- 2016-07-24 (日) 02:19:45
  • せめてAR15ではなくM4系と書けば良かったな -- 2016-07-24 (日) 17:17:29
  • てか大規模な部隊で制式採用されてるM4系の銃に操作系はまだしもレール増設なんてあったっけ?今も昔も陸軍等の大部分は通常の4面レールだったはず。本当に軍用の話? -- 2016-07-24 (日) 17:23:21
  • 何を言ってるんだ、AR15カービンに最初からレールが付いてたわけ無いだろ?揚げ足取りしてるようにしか見えんぞ。AUGからも話ズレてるし。 -- 2016-07-24 (日) 21:04:39
  • レール増設ってM4MWSの事かよ、いくらなんでも古いよそれは -- 2016-07-24 (日) 22:28:40
  • AUG基準の話で一体何を言ってるんだよ。単に話題が見えてないだけじゃないか。とりあえず話題ぐらい確認してからツッコミを入れてくれ・・・ -- 2016-07-24 (日) 23:46:27
  • ↑8そういえばフリーフローティング化があった、これは結構デカいよなぁ
    あまり改良点無いように思ってたけど、言われてみれば確かに軍用銃の根本的改良例なんてほぼ無いし、十分なのかもな -- 2016-07-25 (月) 09:12:50
  • AUGはアウグでもオウグでもなく、アーウーゲーでは? -- 2016-10-14 (金) 19:16:33
  • AUG A2っていつ頃誕生しましたか?検索しても分からない(´・ω・`) -- 2016-10-14 (金) 19:34:48
  • 英語Wikipediaによると1997年。ピカティニーレール対応モデルらしいのでMIL-STD-1913の制定された1995年から考えると妥当かと。 -- 2016-10-14 (金) 20:20:06
  • ↑ありがとうございます! -- 2016-10-16 (日) 12:15:30
  • USRに関する解説を修正。確かにブルパップでサムホールストックとは聞いた事が無いがこれでいいというのもどうなんだか… ttp://www.steyr-aug.com/usr.htm -- 2016-10-18 (火) 15:54:26
  • ヘボットの第5話に登場してたので追加。 -- 2016-10-18 (火) 16:56:03
  • 一番売れたブルパップは、やはりAUGファミリーなんですかね? -- 2017-02-11 (土) 20:44:58
  • こいつか95式じゃない?
    多分。 -- 2017-02-11 (土) 22:01:55
  • 少なくともAUGではない。最大顧客のオーストリア軍・オーストラリア軍・ニュージーランド軍の常備歩兵が合わせて10万もないが、TAR21はIDF制式かつ、タイの最新制式小銃として10万挺以上調達されており、インドや南アフリカでも調達されウクライナではライセンス生産中、アメリカ民間市場での流通量も多い。 -- 2017-02-11 (土) 23:26:03
  • ↑知名度が高く映画などでもよく出てくるので、漠然とステアーAUGが一番売れてるとばかり思っていましたが、違うもんなんですね。いや、御丁寧に有り難う御座いました。 -- 2017-02-20 (月) 17:53:13
  • シリア内戦で反政府勢力が持ってるのが何度も確認できるが入手ルートはどこだろう? -- 2017-05-01 (月) 21:26:05
  • 前から思ってるんだが発射口が耳元にあって鼓膜とかに悪影響与えるような感じがするんだが -- 2017-05-06 (土) 16:53:44
  • ブルパップ自体の話になるが、機関部は「発射口」ではないので特にそれは影響ない。サプレッサーを付けた銃器の機関部がうるさくないのと同じこと。(マズルが近い分の影響はある) -- 2017-05-06 (土) 19:47:09


トップ   編集 凍結 差分 バックアップ 添付 複製 名前変更 リロード   新規 一覧 単語検索 最終更新   ヘルプ   最終更新のRSS
Last-modified: 2017-05-06 (土) 19:47:09 (22d)