MPS AA-12
- 遠隔操作可能で、軍用ロボットや車載兵器としても使える点もあります --
- 後は、メンテナンスフリーを図るため、素材をステンレス化したという点も特徴かと --
- この銃 幾らぐらいなんでしょうか --
- フルオートオンリー、オープンボルト、問題が多すぎる --
- いや、セミフル切り替え式だけど --
- これフルオートオンリーでしょ --
- ↑上の動画でも、セミ/フル両方で撃ってますよ… --
- 英語版Wikipediaやその他サイトを見てもAA-12はセミとフル(300rpm)と書かれてあります。 -- [[Stoner ]]
- へ〜、指きりで撃ってるんじゃないんだ --
- GUN誌の2007年12月号で紹介されたタイプは単にセーフ/フルのみでした。この後からセミオート機能が追加されたのでは? --
- セミ/フルの切り替えはAUGみたいにトリガーの引き具合で行うみたいです。 --
- セミオートだけのわけなかろうが・・・ --
- ↑「セミオートだけ」? --
- 問題点は?と言われたらやはり固定ストックか? --
- オープンボルトだからタクティカルリロードの際、薬室内にたまが残らない。故に、リロード時は完全に無防備になる事も付け加えて。 -- 警察用には全く向かない銃だね…。?
- これ普通は8発か・・・それでドラムが16とは・・・使いにくいな -- AA12?
- まあこんな重たい銃つかうのはテロリストかバカぐらいだな -- 名無しは王道?
- ショットガンは軽快さが売りですから、その美点を失ったこの銃に未来はないでしょう(涙)。でも、B級アクションの小道具としてなら、人気はあるかも……。 -- HK15?
- 近い将来この銃をベースにオープンボルトである事や重量といった問題をクリアした銃が出てもおかしくない気がします。 -- Stoner?
- MORE Industries社がH2X-40を開発し、それを使いAA12をHammerにする事で軍用車、ロボットに搭載出来るという事なのでこのショットガンのファイアーパワーを生かせるかも……? --
- ロボット用……しかし、散弾銃ゆえの射程の短さ、マガジン容量の不足が足を引っ張るような気がします。前途多難ですよ、これは……。 -- HK15?
- 動画でもセレクターはないぞ。発射速度300発/分だから、指切りでセミオートに出来るだけ。つーか、ロクな安全装置もない。よく売り出そうなんて思ったもんだ。 --
- ttp://www.youtube.com/watch?v=WOoUVeyaY_8 の00:50辺り、はっきりと"No selective fire" --
- 英語版Wikipediaには『The weapon is selective fire, operating as a semi-automatic, or in fully automatic mode at 300 rounds per minute.』とあります。 --
- Wikipediaが間違ってるな。分解動画でも画像でも、セレクターは影も形もない。切り替え操作もない。単発射撃では、自分から指を戻してきっちり指切りしてる。で、どの辺にセレクター付いてるの? --
- Wikipediaが書いているのは、「アッチソンアサルト12」のことで、これ自体は間違いでは無い。この記事では現代版の「オートアサルト12」についてはセレクティブかどうかについてが、触れられていない。 --
- あとModern Firearmsには両方に『selective fire』あるんですけどねぇ…。 --
- もしセレクティブファイアならAUGのようにトリガーの引き具合でセレクトするんじゃないですか? --
- 「FPSロシア」の動画では「セレクティブファイアじゃない。こいつでセレクティブファイアするのさ!」とひとさし指を立ててます。が、これだと指切かトリガーの引き具合でのセレクト、どちらの意味でも取れるので、実際にオートアサルト12に触れてみない限りは、「今のところはなんとも言えない」かと --
- 実際に撃ったことのある人もここには恐らくいないと思うのでここで言い合うのもどうかと思います。 --
- マズルフラッシュ少ない? --
- これGTA4でも出てた --
- モナカフレームww --
- 「FRAG-12」って他の銃でも使えるんですかね? --
- 榴弾を撃つための特別な機構がこの銃のほうにあるわけじゃないだろうし、12ゲージショットガンなら撃てるんじゃないかな。 --
- ただしスラグ弾と同じで相当重い弾だろうから、自動式じゃないと反動がキツい。 --
- AA12の反動抑制機構はオートショットガン全てに内蔵されている訳ではないので、厳密にはやはり反動を考慮するとAA12でなければ扱いづらいというのが近いのかも知れませんね。 --
- これ見て思ったがセレクターも無いし引き金の引き具合だな --
- FW内だと「引きっぱなしでフルオート」って言ってた --
- ショットガンが小型グレネードランチャーに変わるww --
- XM25の25mm弾でも威力不足で40mm化が検討されているらしいですから、やはりこれも威力不足なんでしょうね・・・ --
- グレネードランチャーは「面」を制圧する武器だから40�化したけど、こいつの場合は普通の銃と同じ「点」を攻撃する武器でその点に対しての破壊力を上げることが目的だからこれでいいんだと思う。 --
- で「点」の破壊力を上げたとして、使い道は?小銃より射程短いぞ。 --
- だから売れなかったんだよ。 --
- 火力主義のロシアでさえ自国のサイガ12を軍用として調達していないので、やはり散弾は軍用としては不十分というのが実際のところなのでしょうね。 --
- 小銃だと例えば相手が車両に乗って突っ込んできたときに制圧できるか怪しいってのは考えていないんだな。それに「点」とは言っても榴弾である限りは小銃弾よりも制圧範囲は広い。あとサイガ12とAA-12では運用方法が違う。 --
- また「運用方法が違う(キリッ」か。聞き飽きたよ。
フルオートで秒間5発なのとセミオートなのと何が違うんだ?
マガジン式ってところが重要なのであって他は大きな差じゃないよ。
だいたい実際に使われてない物に運用方法もクソもない。
それと「考えてない」ってのは誰に対して言ってるんだそりゃ?
まさか軍隊があんたよりショットガンに対する理解が足りないから使ってないのだとでも? --
- 榴弾で車を破壊出来ても慣性が付いてるから。有効射程から言って、距離200m足らずじゃそのまま轢かれるぞw
車の特攻を止めたきゃ、コンクリブロックか戦車を使え。 --
- まさか200mも轢かれるまでそのまま待ってないだろw
今どき関門なんか突破してもヘリで追われるのは目に見えてるし、要するに車そのものを壊して止めるか、乗員を無力化して自爆テロを防げるかどうかという話なのでは? --
- ↑↑その理屈はさすがに・・・ --
- 大体車を壊して止める必要なんて無いよ パンクさせれば大分動きは弱まるし、タイヤが破壊できないorパンクしても走るタイプなら、名前は忘れたけど駆動部に絡めて強制的に止めてしまう網が開発されてて、こちらなら確実にとまるからね --
- 何にせよ、少なくとも車を止めるのにショットガンが必要なんてことは無い訳だな。
対物でも微妙なら対人としても微妙・・・ほんとにゾンビ相手ぐらいしか使い道ないのでは?w --
- この銃の売りは散弾じゃなくてFRAG-12なんだけど。 --
- 詭弁張り合ってるだけだから --
- FRAG-12は他のショットガンでも撃てるじゃん。はい論破。 --
- ↑↑↑その榴弾の話題じゃん。 --
- やっぱAA12用にFRAG12作ったのかね?それともFRAG12用にAA12つくったのかね? --
- 12ゲージのFLAG弾を大量に連射出来るのが最大の利点だろ 単発で撃ったて大した効果はない --
- 反動抑制能力が軽視されてんのがなんともいたたまれないね。まぁ片手撃ちができるってのはどうかと思うが(本体の重さ的に) --
- FRAG-12を扱えるレベルで大量に発射できると言う利点はかなりの物、セミオートショットガンではおそらく反動がデカくて無理だろう --
- さらにボルトが大きいので耐久性も高く汚れが多少入っても大丈夫だと思うし、射程距離がなんとか言われているけど現代の銃撃戦は大体200mぐらいでしか行われない、フラグ弾の射程距離も大体それぐらいだから大丈夫でしょう。しかしこいつは重量に制限のある普通の歩兵では無理でしょう弾が少なすぎる。主に特殊部隊専用としか言えません… --
- 20発いりドラムマガジンも重いしな・・・ボックスマガジンで使うならもうM1014があるし・・・ --
- M1014はボックスマガジンじゃない -- な!?
- M1014は手で直接入れますね・・・ --
- スラグ弾で200mなんて、アフリカ象にも当てられんけどなw --
- そうなると散弾銃の有用性も怪しくなるな(ハーグ条約では戦場での使用は自粛が求められてるが)。バトルライフル・アサルトライフルのバレル下部に取り付けてマスターキーとしての使用がせいぜいだろうよ。 --
- マスターキーも、木製のドアじゃないと駄目だけど --
- FRAGも、XM25の方が有用だったのかもね。 --
- XM25も続報ないし。小口径連射擲弾銃ってコンセプトそのものが駄目なのかも。 --
- ぶっちゃけ「ハーグ条約を戦場で双方が厳守すれば」だね。屋内とかの近接戦闘ならストッピングパワーは絶大だし。 --
- 重すぎて、照準合わせる前にスコップか銃剣でやられるに一票。 --
- ↑なるほど、それだったらイギリス軍の兵士たちは市街地戦で全滅だよね?特に屋内の近接戦闘なら --
- ?イギリス兵が銃剣を使って全滅するのか?L85は銃剣取り付け用の柄だし。 --
- 銃剣つけるとさらに重くなって刺す事すら困難になるだろ?さらに向こうはリーチの長い斧やスコップ持ってきて全滅、はい終了。というのがお前の理論だろ?自分で唱えた理論の癖に他人に聞くとは随分人使いが荒らいねぇ〜 --
- さらに言うとAK47を配備されている軍隊も市街地戦では死んでいるな。L85と300gしか変わらないしそれ故にL85よりも長くて発砲してもまったく当たらなねーわなwwwマジレスするとそんなクッソヒョロヒョロな軍隊いねーよ、軽機関銃抱えている兵士なんか市街地戦で一瞬で死ぬわそんなガバカバ理論だったら。それにL85はA2になってジャムはなくなりましたーはい残念 --
- だから狭い屋内や塹壕の中だと、重い銃を撃とうとせず、銃剣やスコップを使うよっつー話なんだが。イギリスやロシアにはスコップがないのか? --
- CQBや拳銃はどこへ… -- (-_-)?
- CQB訓練を受けて拳銃があれば、それが一番いいんだろうが、精鋭以外にゃなかなか回って来ない。 --
- いつジャムるか、分からない危険極まりない散弾銃だな -- Dashz?
- ↑それはどの銃も同じだしコイツ自体の耐久性は高いぞ、さすがにポンプとは比べちゃいけないが --
- カッコイイ!フルオートで、尚且つ散弾銃!凄くロマンが感じられる銃だねwただし戦場に持って行くのは遠慮さしてもらうよ…… --
- なんに使うんだろうか、これ...ゲームとか映画とかだと圧倒的火力でかっこいいけど! --
- トリガーハッピーが二丁持ちでヒャッハーするためさ --
- ショットガンが短射程、貫通力に乏しくボディアーマーとアサルトライフルを装備した正規兵に対しては圧倒的に不利なことを考えればこの種の銃器が対応するのはボディアーマー非装備、短射程の貧弱な武器しかもたない対象を目標にしているのは明らかだろう、圧政に対して蜂起した一般市民を一方的に鎮圧、虐殺するのにこれほど適した武器は他に見当たらない --
- 一番上へ --
- 用途は、市街地・屋内戦闘かと。ドアブリーチからそのまま連射すれば、一部屋を簡単に制圧できる。アーマーがあっても威力そのものは消えないし、拡散するから頭部も狙いやすい -- ただのガンヲタ?
- (続き)一方で、20連や32連マガジンは大きくてかさばるので、1人が一度に持てる弾数を考えると、群衆の制圧では弾切れの可能性が出てくる。まあ、犯罪に使われれば、甚大な被害が出ることは否定しないけどな -- ただのガンヲタ?
- ↑↑拘束対象や人質がいなければそれも安心して行えるんだけど…屋内戦は流れ弾と跳弾両方が恐い。 --
- ↑銃の重量やサイズからも使い所が微妙だよねコレ。フラグ弾も限定的用途しかないから兵站系で負担凄いことになるだろうし。やっぱり娯楽向けとかなのかな? --