HK PSG1
- 略字の正しい表記、ウムラウトがあると無いとでは大違いなので……。印刷等の関係上どうしても英字で書きたい場合は「Praezisions Scharfschuetzen Gewehr-1」となります。 -- アセリア?
- Dの食卓2でそれらしきのがあった --
- エンジェル・ハートでテロリストが持ってましたよ後主人公とか --
- 絶体絶命都市をやってきたけどPSG-1の扱いが下手すぎてワロタwww
歩いてるのに当てられないとかw --
- MSG90が0.75〜0.5MOAという高いグルーピングを叩き出しているので、MSG90の豪華版ともいえるPSG-1は少なくても『凡庸』ではないかと思われます。 --
- 高価なだけで別に性能が上という訳ではないですよ。HK公式の説明にもはっきり書かれていますが、MSG90はPSG-1の軍用モデルであって廉価版ではありません(単に軍への複数納入が前提なので設定単価が低いだけ) --
- 重量が1kg以上軽減されバレルまで変更されていたら単に軍納入品だから安価では
済まされんだろうに --
- 単にセミオートの狙撃銃という試み自体が世界初だったため、PSG-1の時点では工業的には最適化されていなかっただけです。性能には差がないことはMSG90のページでも説明されていると思いますが・・・ --
- 言い方が不適切でした。
ですが、姉妹銃のMSG90が現代の高精度セミオート狙撃銃の代表格であるSR-25にも匹敵する0.75〜0.5MOAという高いグルーピングを叩き出している以上、やはりほぼ同性能のPSG-1を『凡庸な狙撃銃』というのはおかしいのではないでしょうか。
PSG-1を凡庸な狙撃銃と言っている『声』を聞いてみたいものです。 --
- ttp://www.snipercentral.com/psg1.htm
ttp://www.calguns.net/calgunforum/showthread.php?t=259177
PSG-1はサブMOAってことはないようです。あくまで1MOA。ただし、50発の連続射撃で1MOAを叩き出せるけどな! ってことらしい。 --
- うーん…となるとデータ上では命中精度はPSG-1(1MOA)<MSG90(0.75〜0.5MOA)となってしまう(現実的にはありえないでしょうけど)んですね。
50発の連続射撃といった自動小銃としての射撃ではなく狙撃銃として一発一発丁寧に撃った場合のデータがどうなのか気になります。
性能がMSG90と同じであればより狙撃に適したストック形状や(ネックでもある)重さによるブレの低減、固定されていて狂いの少ないスコープなど、構造上のアドバンテージがあるので(個人的見解ではありますが)MSG90よりよい結果になってもおかしくないのですが…。 --
- 記事には「すべてのPSG-1が満たすべき精度基準」とあるので、50発を一発一発丁寧に撃ってるんじゃないでしょうか。「3〜5発撃っての測定を行った場合の最高のグルーピング結果」というのは性格上、PSG-1では問題にされないのでは。 --
- データを見て現実的にはありえないでしょうけどとか言ってたら話にすらならん --
- フラッシュハイダーの有無がここまで響いた、ってことはないのか?この銃そういうの装着してるところを見たことないんだが。 --