HK HK45
- Lie to me シーズン1の四話、韓国重要人物のSPが携行していました --
- すいません「重要人物」ではなく「大使」でした --
- 最後の文、HK45TCってなってるけどCTじゃなかったかな --
- 装填数10発というと何か心許ないと感じるけど実際の所サイドアームとしては充分な装填数なの? --
- 45口径で10発入れば大したもんだ、ダブルカラムで無理やり12発とかにしてもMK23みたいに持て余すことになるし --
- メジャーなm1911で7発なことを考えればこのくらい --
- オフェンシブハンドガンたるMARK23の開発要求だって10発以上だったんだし十分及第点じゃないか? --
- サイドアームとして考えれば9mmで充分なんだろうが(弾数も多くできるし)マッチョ信仰の米国人が「どうしても.45じゃないとやだい!」とダダをこねるのでやむなく作った銃、同じくダダをこねて作らせたMk23がやっぱり使いにくかったんでその反省は踏まえてるんでしょ --
- 読めばわかるがそもそも特殊部隊を念頭にしてるんだから9mmでないのには意味があるわけだがな --
- 9mmだと貫通力が高過ぎるから.45使ってるんじゃなかったっけ?火薬量減らせば9mmでもいいらしいけど --
- 米国人の「漢なら.45、9mmなんか使うのはオカマ野郎」と言うわかりやすい主張によるものです --
- 特殊部隊用なんだしサプレッサーとの相性なんかも考慮してのことだろうね あとそもそもサイドアームは現在では兵士の心理面のために装備されてる部分もあるから、「頼もしさを感じている」「信頼を置いている」ってのはある種全うな理由になる --
- それにしてもM9の後継銃の選定会であるJCPPに.45口径の銃を持ち出してくるあたり、懐古趣味も極まれりってかんじだな --
- だから選定中止になったじゃん。 --
- 確かに45のこれは論外としても他がベレッタ Px4、シグザウエル P220、グロック 21じゃ現用のM9に対して目立ったアドバンテージもないし、中止になって当然だわな --
- もはや信仰だよね、性能は大差ないのにそれでも45口径なら安心できるって意識になってる。 --
- むしろ45口径に変える意味がないからやめたのでは、と思ってしまう。どいつもこいつもM9よりはいい拳銃だろうし。むしろM9の性能がイマイチというのはあるが・・・ --
- 前から気になってたんですが、この銃のセイフティはUSPのコントロールレバーを踏襲してますか? つまりデコックとセイフティを使い分けられますか? --
- ↑本文読んで。ちゃんと使い分けられるよ。 --
- ↑コントロールレバーの記事は、コメントの質問のあとに書かれたものだよ。 --
- ↑2 私のコメントを見て加筆してくださった方がいるようです。 編集した方ありがとうございます。 --
- 懐古趣味ってかトライアルの条件に45口径があったんでは? --
- まぁそうでしょうね。 そうでなかったとしても特殊作戦軍のトライアルである事を考えれば懐古とか信仰だなんて評価は的外れなのがわかります。 --
- コントロールレバーって左側から右側に付け直すなんて事は出来ないのかな?レバーの刻印が逆さまになるからオプションとかあったりする? --
- ↑基本的にバリアント違いで対応してるっぽい。そのまま強引に付け替えるってのが可能かは不明だけど、該当パーツの交換でバリアント間の変更は可能。オプションで両側につけるのも可能みたい。 --
- ↑なるほど。前々から疑問だったのがスッキリしたー --
- この銃とFNX45がなんか比較されてるみたいだね どっちが性能いいのやら --
- FNXはまだ市場に出たばかりで評価が定まるのはこれから、今から性能ガーとかフライング過ぎる --
- 流通し始めた新製品を既存の物と比較するレビューは一般的な手法ですからね。性能と一言言ってもどの部分をどう見るかで変わりますし。 --
- クロスアンジュのアンジュの拳銃がHK45っぽいのですがいかがでしょうか? --
- hk45や、P30は、USPのラインナップかぶりますが、どの様な区別なのでしょう?形状・デザインが違うだけなのですか? --
- USPよりコンパクトさに特化したのがP30で、さらにMk.23の反省も生かされた.45ACPモデルがHK45と考えればわかりやすいかなと --