アーマライト AR18
- つくった一部がアイルランドに・・・ってことは豊和は残りはどこに売っていたんでしょう? -- M249?
- 自衛隊の一部部隊に試験配備、残りはAR180に改造して国内民間向けの狩猟用ですかね? 需要なさそうですが… -- SEIYA-S?
- AR180って法律に引っかかりませんか? -- M240?
- 自動小銃でも口径8ミリ以下で装弾数5発以内なら、銃の性能によりますが狩猟用で持てます。が、危険性が明らかになったAR180は今じゃ持てないでしょう(法律上で持てたとしても売っていない。売っていたとしても口径変更が必要、下手な小銃よりバカ高い)。 -- SEIYA-S?
- やっぱりそうですか。各国の銃規制のページってのも作ってほしいです。 -- M204?
- SG550もAR18をベースに作られたそうですよ --
- ↑SG550は540の発展改良型なんだが。伝聞にしてもいい加減すぎますよ。 --
- ベースではないにせよ影響があったのは確からしいがな --
- SIG550も影響は受けてるよ。
AR-18系は軍用銃にこそなれなかったけど、当時の西側軍需業界にとってどれだけ画期的だったかがよく解る。 --
- AR-18云々はウィキペディア(日)かな? この記事、SG540が元になった点は触れてるのに、AR-18がどう影響があったのかは触れていないうえに、AR-18に言及してるのは日本語版だけ…。 --
- 機関部も違えば構造も何もかも違うのに、何をもってSGシリーズに影響したと言えるのか・・・ -- コーヒー?
- SIG 540,550はAKのガスピストン方式を簡略化したやつだから間違いじゃね? --
- 台湾のM4っぽい形の銃も、中身はコレが元になってるんだってな --
- T86かT91のことか?まぁ確かに見た目が銃身とハンドガードがAR18、機関部がAR15っていうかんじだからな。作動方式はもろにAR18なんだが --
- これってショートストロークガスピストンのアサルトライフルとして有名になったんしょ?アイルランドとか豊和の話意外に。だから後のアサルトライフルに影響を与えたと思ってたよ。 --
- ところでこの銃はSS109を使っても問題は無いのでしょうか? -- [[TPQ ]]
- 初期型のM16同様、改修を受けない状態での使用は推奨されないでしょう、アーマライトは2001年にAR18の民間バージョンAR180に近代化改修を施しSS109の使用を可能としたAR180Bを販売しています --
- AR180Bは強化ロワレシーバーの製造を委託していたメーカーが倒産して07年に製造終了してるな --
- やはり推奨されませんか...AR180Bの射撃映像はみたことあるんですが...回答ありがとうございます。 -- [[TPQ ]]
- この銃映画や漫画を見てると中南米でめちゃくちゃ使われてるんですが、そんなに流れたんでしょうかねぇ? --
- ブラジル警察に納入された物の横流し品か、IRAのお下がりでは? --
- そのコンセプトの通り、第三世界のコピー品かもしれないしね --
- AR-18ってM16系寄りかAK系寄りって言ったらどっちなんですかね・・・? --
- それはもちろん「AR-18系」に決まってる。どっちに近いか、なんてのは野暮だよ。 --
- 的を得ていないような・・・ --
- いや、これはこれで独立した1つのカテゴリーじゃないか? --
- 質問は「M16とAKの二択の内だとしたらどっち寄りになるのか?」って事だから、別に誰も独立したカテゴリーなんて答えは求めていないよ、いわゆるイエスかノーの問題にどっちでもないと答えるようなもん --
- でも、どっちか、とはっきりさせるのは難しいかと。デザインはM16、コンセプトはAK、作動方式は中間ぐらいだし。 --
- 質問の前提が間違っている、若しくは意味不明なのだから答えようもありません、そもそもなにを持ってM16寄り、AK寄りなのかを質問者が明らかにしていません、質問が意味不明な以上、正確な答えなど出るはずもない、回答不能な質問に対して我々が頓珍漢な答えが出すのを見てほくそ笑んでいる愉快犯の可能性も否定できないではありませんか --
- 質問者ですが、基本的にデザインとか内部構造です。というかどちらを参考にした部分が多いかって事で多いほうが「寄り」と考えています --
- なにをどう考えたらAR18が「AK寄り」になるのか、意味がわからん --
- 以前知恵袋で「AR-15よりAKファミリーとか言えちゃいます」という内容があり、自分にはとてもそうとは思えかったので質問して見たのです・・・ --
- 知恵袋の内容を疑って、ここで書かれたコメントは信じるの? 「とてもそうとは思えなかった」と判断できるんなら、自分で結論してみてはどうかしらん。 --
- 一応、質問の答えを見て参考にするつもりだったんですよ。別に知恵袋だけ疑ってここを信用する訳ではないです。一応どうなのかなと質問して見ただけですよ --
- まるっきり異なる物を三種並べてどっちに近いか聞かれても答えようがない、スパゲッティは天津飯とカツ丼のどっちに近いですか? --
- コンセプト的にAKの影響を受けた部分はあるかも知れない。でも実際どちらとも言えないってところじゃないかな。 --
- まあ、ストーナーのおっさんはカラシニコフのじっちゃんから色々と影響受けた(ex:バナナ型の30連マガジン)らしいからね、切磋琢磨しあったという事かも。 --
- AR18はAR15がベースになってるだけでストーナーさん自身はAR18の設計には関わってないけどな。ピストン式っつーだけでAKの影響と言うのも難しい。ショートストローク式は米国発祥で既にM1カービンで性能が証明されてたし。 --
- 結構良さげな銃なのに、何で売れなかったのかな? --
- そりゃいざと言う時にストック壊れたら困るでしょ --
- 「兄よりすぐれた弟なぞ存在しねぇ!!」とかいう奴。兄(M16などのAR15系列)が思った以上に優秀すぎて、わざわざ性能に不安があるAR18を作ってばら撒く理由が無くなった。しかもM16を量産し過ぎて、廉価銃であったはずのAR18との価格差が埋まったってのがさらに拍車を掛けた。 --
- まぁ売れなかったっつーか、作られなかったんだよな。M16より簡単に作れるようにすれば味方の国が自分で武器を作れるようになり米国の負担が減る、って考えは良かったけど、先進国は自分とこのライフルぐらい自分で設計したいし、かといって発展途上国はこのレベルでも作るのは難しかった。AKもほとんどは東欧や中国、ロシアで作られたのが流れてるだけで自前で作ってるとこはほとんど無いからね。 --