FN FAL
- インド軍はノンライセンスではなく、イギリス仕様のL1を供給されたのでは? -- Heggy?
- インドは供与されたそのL1を元に、無断でコピーを量産し、自軍に装備させている…という話だったはずです。旧西ドイツがやらなかったことをやっちゃたわけで。 -- dan?
- fn falが使う予定だったのは.280 Britishじゃない? --
- 同期のバトルライフルであるM14やG3は狙撃銃バージョンが色々と有名なのに対してFALではそういった派生型の話を全く聞かないのですが、実際の所どんな狙撃用バリエーションがあるのでしょうか --
- FALを基にした狙撃銃なら一応SA58の派生型でありますが、基本性能が優れていたためオリジナルのFALには特別に狙撃用のモデルは作られなかったのでは? -- BH?
- ジェームズ・H・コッブ著の「シーファイター全艇発進(上・下)」で、架空国家西アフリカ連邦軍がFALを使用しています -- ポンチョ兄弟?
- 弾丸で右往左往される名銃。 -- 通りすがりの者?
- ヨルムンガンドでヨナ君が第一話で使っていた銃ですね --
- ヨナが使ったのは5.56mm使用のFNC --
- FALってショートストロークピストン式だったっけ?ボルトキャリアとピストンは一体化してなかったと思うけど、本来ボルトキャリアを押し戻すスプリングはストック内まで斜めにのびてるんだよね。折りたたみ銃床のモデルとかはスプリングの位置を改良されてたりするのだろうか。 --
- SA58系とかどうなってんでしょうねー。気になります --
- ミリタリー小説の「隠密部隊ファントムフォース」においてインドネシア兵士がFALを使用しています -- ポンチョ兄弟?
- かなり上のほうで恐縮ですが、FALはM14などと違ってあまり遠距離での精度に欠けるので狙撃モデルが無いのだと思います。 --
- ↑トップカバーがプレス製で光学照準器の取り付けが困難だから狙撃仕様が無いんだろ。AKみたいに左側面にレール付けようにもコッキングレバーと干渉するし。銃自体の精度はちゃんとあるよ。そもそも削り出しレシーバーのお陰で歪みも出にくいし。 --
- アフガンとかでもACOG装備のM16の米軍と裸眼+FALのゲリラが撃ち合いになりM16の射程外からばんばん中てられて米軍が苦戦を強いられたりもしていますから決して「精度が悪い」なんてことはないですよ --
- 一応シリア内戦の動画ではでっかいスコープ載せてたな…ちょいちょい見かけるからマウント自体は有るらしいよ --
- シリア内戦では民兵側は鹵獲した武器に意表をつくダイナミック改造を施すケースが多いから(戦闘機用ロケット弾ポッドをハイラックスに乗せたり)、溶接かフレームに穴開けてビス止めでもしてるのかもよ --
- M14とかも改造されたりしてましたしね。すごく興味深いです!ところで7.92×33を使用する「本来の」FALの開発は凍結されたのでしょうか?コレクター用にでも作ってくれればいいのに... -- TPQ?
- ↑本家ではないですが、ブラジルのインベルが5.56mm弾仕様のFALコピーを作っています。 --
- 5.56mmでは本銃の真価は発揮できないだろう --
- 既出ですが、280ブリティッシュ弾を使用するプロトタイプも存在したようです。余談となりますが、EM-2には7.62mmNATO弾仕様の試作品が数丁程作られ、その内の一丁は30-06弾仕様に改造されたそうです。 --
- 何年か前にテレビの獣害かなんかの特集でFAL(L1A1?)持ってる人見たな。 --
- 何故かドーベルマン刑事でこの銃が自衛隊から奪われた銃として登場したな。 --
- FALとM14の精度を勘違いしてる人が居るけど、過去のコンマガのアメリカ兵のインタビューでM14は精度・信頼性においてそんなに良いライフルでは無い、M14は大量に有るから使ってるだけって答えてた。別のアメリカ兵は精度・信頼性・耐久性においてFALこそ真の歩兵のためのライフルだと答えてた。 -- IA―2?
- いま使われてるM14ベースの狙撃銃は過去に大量に生産してモスボールしてあったものから精度の良い物を選んだ上にチューンナプを施して使ってるんだからある程度精度が良くて当たり前 --
- この子もアメリカさんの被害者の一人かな? --
- ちなみに俺が言ってるのはマークスマンライフルにカスタムしたM14では無く、ドノーマルの素のM14の事だから。 -- IA―2?
- 能力証明射手が使うマークスマンライフルのMK14とかは、高性能を目指してカスタムしたから精度・信頼性は高い。素のM14はレシーバーの耐久性、気候で腐食する木製ストック、精度もイマイチ。FALは素で高い精度、スチール製の耐久性の高いレシーバー、腐食に強いプラ製のストック。能力証明射手ならMK14、歩兵用のライフルならFALの方が良い。 -- IA―2?
- M14も曲銃床のオリと フルオート機構排除+直銃床の狙撃銃仕様M21とか民間M1Aとかあるけどね 素のはやっぱ反動の強さと曲銃床があってない感じ --
- 色々言われる7.62だけど西側諸国が独自規格の弾薬を使用してNATOとして補給上混乱するのを防げたその一転だけは評価出来る --
- FALは戦後のヨーロッパでもっとも普及したライフルで、ヨーロッパらしいディザインが良い。FALをベースにしたブラジルのインベル社のIAー2、アメリカ製のSA58OSWも良いね。 -- IA―2?
- ↑x8超亀レスだけどその精度・信頼性・耐久性においてFALこそ真の歩兵のためのライフルだと答えたアメリカ兵って何もんなんだろうか・・・アメリカ軍はFALを制式採用および配備してないのになんで武器の特徴や性能が分ったんだろう・・・? --
- ↑そりゃ、個人で所有してたからだろ。 --
- ↑↑コテ付けてるあたりで察しでしょ。 --
- そらM14とだけ比べればFALは優れてる点は多いが、そこまで何でもかんでも優れてる訳ではないぞ。特に砂漠での信頼性は最悪と評されてる。イスラエルがガリルを開発し、中東諸国の軍隊がFALではなくG3を主に使ってるのもそれが理由だ。 --
- バトルフィールドハードラインのDLCで追加 --
- ARMA2のOAで確認。 --
- Mr.インクレディブルはアメリカ兵が使用。 --
- 「ベルファスト71」も追加を願えますか? --
- これでOK? --
- 映画「チェ・ゲバラ」で使用されてましたね --
- M16より冷戦時代の西側を代表する標準アサルトライフルって感じ --
- 砂漠に弱いと聞きますが PMCオペレーターが活動する範囲では中東が多いはずですがそこら辺りどうなのでしょうか? --
- フルオートって伏せても使えないくらいFALの反動は強いのか? --
- アラブ国家は殆ど採用してないがイスラエルではガリルやM16までは主力小銃だったし そこまで砂漠に弱いのだろうか? --
- ラ国で寸法変えれば強くなるよ、FALが砂に弱いって言われているのは元々の設計ではなくクリアランスがキッツキツだから --
- ↑3 そうでもない。Guns of the worldっていうビデオでオッさんが立射で数発づつのバーストやフルオートで 普通に撃ってた。 --
- まあ、そのオッさんはAUGを実質片手で撃った(左手は添えるだけ、ハンドガンみたいな構え方)から、力が相当あるって可能性もあるけど。 --
- 南アフリカのFALってFALなの?それともL1A1系なの? --
- 冷戦期のNATO軍の標準装備みたいなイメージ --
- あれ?48年に出来てんの?AKとほぼ同時期なんだな ひょっとして朝鮮戦争で少数使われたりしたのかな?資料見てると50年代後半くらいからチラホラ見かけるような印象があるが --
- G3より作りは頑丈って聞いたんですがどうなんですかね --
- 砂漠地帯以外だと問題ないんじゃない? --
- 7.62mmとか使ってくるとG3は少し歪むそうですが --
- 衝撃に対しては強いかも知れんが、ブローバックと比べると構造が複雑な分、極地や砂漠では機関部が止まりやすいとアメリカのG3クローンメーカのPTR社は言ってる(実際に寒冷地の北欧では軒並みコンペでFALではなくG3を選んでいるのがその証拠だ、とも)。 --
- ただもう一つの大きな要因として、実はG3はFALよりも安いというのが大きいんだそうな。G3が高いのはドイツから輸出する場合の話で、銃自体はライセンス生産ならプレス工法なんかを駆使してるからFALより大幅に安く作れるものらしい。発展途上国に多く使われてるのもそういう理由なんだそうな。 --
- まぁG3を採用すればMP5やHK21とかも採用しやすくなるしね。逆にFALはFALOくらいしか同じ構造の武器ぐ無いし… --