ナイツ SR-25
- Discoveryチャンネル舞台裏のスーパーテクノロジー8-15 16で作成過程を放送 -- todo?
- アメリカ陸軍はナイツ・アーマメント社に対してM110 SASSを発注。費用は24,909,740ドル(約20億円)で挺数は非公開。 -- 国防省調達情報?
- 何度か訂正を入れられているようですが、AR10はメジャーな銃としてリリース後に幾多の改良を受けて現在に至る銃ではないため、あくまでシステムとして完成されたAR15の7.62mm版という方が正しいでしょう。少なくとも銃マーケットで『これはAR10のバリエーションだ』という風に考えている人間はほとんど居ません。 --
- それともう一つ、『AR10タイプ』としてしまうのであればその後に『7.62mm弾ライフル』と続ける必要がありません。どうしてもAR10にされたいのでしたら文脈をご統一ください。 --
- この銃の作動方式ってリュングマンですか? --
- そうです。なんか最近話題から外れてますけど、新型軽量モデルのM110K1なんてのも出ました。現在はこちらが米軍の調達モデルらしいですね。 --
- ↑x2M16と同じリュングマン方式です --
- そりゃそうでしょ --
- セミオートマティックのライフルとしては最高峰の精度ですが…… -- マウス?
- メディアへの露出は他に押されて少ないですね。 -- マウス?
- まぁ見た目がちょっと大きなM16って感じですしね・・・映画なんかではともかく、日本の漫画でほとんど出てないのは残念の一言。 --
- バイオハザード6のセミオートライフルもこれかな --
- ↑あれってM14EBRだと思うけど --
- ↑二人とも、バイオ6のページ見てから物言ってね。 --
- どなたかM110SASSに乗せるスコープのモデル名わかる方いらっしゃいませんか --
- 画像のなら Leupold Mark 4 だと思うけど、確認してみて。間違ってたら、ごめん。 --
- 登場作品にSF2がないのが不服 --
- これたぶんコナンの映画新作『異次元のスナイパー』の予告編で出て来る狙撃銃だと思います -- 暇人?
- 2↑俺はghost recon phantomsが無いのが不服だ --
- 不服とか言っちゃう人は自分で編集しましょうねー --
- 某掲示板でガス直射式に脆いレシーバで30口径何て使える訳が無い。現場ではM700やM14ばかり使って見向きもされんとか有ったけど実際そんなに評価低いのでしょうか?高性能狙撃銃の筆頭だと思っていたのですが --
- SR-25はAR-15のご先祖AR-10の系列銃ですよ。AR-15とはレシーバーの厚さも違えばボルトの大きさや重量も違うに決まっているでしょう・・・所詮は掲示板のラクガキです、ソースが無ければ信憑性もへったくれもないですよ。どうせ現場現場と言っても本で見た程度の現場でしょう。それとも脳内の現場だったりして・・・そもそも正式採用までされているのにM14ばっかはおかしいですよ --
- 正式採用されてても評価の低い銃なんていくらでもあるだろうに Mk−23ソーコムピストルなんてやつもいるんだし --
- Mk23ソーコムピストルは開発目的も違うだろ。そもそもその開発目的や要望自体が間違っていたんだから・・・ --
- そもそもなぜ正式採用されているのにM14ばっかはおかしいで正式採用されてても評価の低い銃の話になるのか、そしてなぜ開発目的もカテゴリーも違うソーコムピストルが出てくるのか・・・ --
- 正式採用の装備であるにも関わらず評価の悪い銃の例えに出しただけだがそれすらも分からんのか --
- ちょい落ち着いて。正式化してみてから色々あれだった銃ってのは沢山有る訳だけどコイツもそうなのかって聞きたかっただけなんだが。 --
- ↑x2制式採用されて大量に行き渡っているはずの銃なのに(その掲示板の人によると現場は)M14ばかりなのか?矛盾してるだろ?という文章だろ、なんでいきなり評価云々になる・・・↑そんな訳ないでしょう、第一にまず米軍以外にもイスラエルやらオーストラリアにまで制式採用されていてアレっていうのはおかしい話、イギリスでもガス直噴式の7.62mm弾仕様のAR系列銃がH&KのHK417、FNのSCAR-Hにトライアルで争って見事勝って正式採用されて使われているからね --
- はいはい他所でやれ。迷惑だから --
- これ狙撃銃の中では一番命中率高いんじゃなかったっけ? --
- 1000mで14.54cm以内に集弾可能 --
- セミオートの中では良い方ってだけ なお信頼性に問題を抱えてる模様 --
- 信頼性に問題を抱えてるというソースをくれ、模様じゃ分からん --
- あと勿論ソースは極めて信憑性が高いので頼む、某最新スナイパーテ○ニックとかいう欠陥レベルの翻訳本は厳禁 --
- さすがにボルトアクションには一歩譲るだろうて --
- というか一番命中率が高いとか条件によって代わるのでは?信頼性に関しては何方か明確なソース示せる方いますか? --
- まだ海兵隊の中ではAR15の信頼性の欠点を受け継ぐ本銃よりセミオートではM14系やG3系のMSG-90を好まれてると聞いたことあるな --
- それは既出、聞いたことあるじゃ明確なソースとは言えんね。そもそも海兵隊ってMSG-90制式採用すらされてないだろう。っていうかAR-15の信頼性の欠点ってほとんど兵士の間じゃ気にされてないってニューヨークタイムズの海兵隊の取材記事に書いてあったぞ --
- MGS90は殆ど正式採用されてるようなもんだろ海兵隊 --
- MGS90ってなんだよ、メタルギアソリッドは今の所5までだぞ。と冗談は置いて海兵隊ってMSG90って本当に使っているのか?陸軍の特殊部隊や海軍の特殊部隊が使っているというのならここにも出てくるが海兵隊はM14とこいつが大半だろう --
- 準採用だが、USMC MSG90で検索するといっぱい出てくるぞ画像 --
- ソースが何なのか分からんがWikipediaのM110のページで剛性不足で寿命が短いって記述はある --
- ドイツ連邦軍のSG-1みたくレール付けまくった魔改造みたいなのも多い 一見SR-25っぽくも見えるものもあるな --
- ↑x3ちょっとまってくれ、グーグルやヤフーとかで調べて見たがまったく出てこないぞ画像、それどころか検索してみたらSR-25がたんまりと出る始末 --
- 信頼性に問題が有る、と言うのが事実であれば本文の内容に反映させた方が良いのでは無いでしょうか? --
- 明確で信用できるソースがあれば加えても良いでしょうが現状そのソースが見つからないのでみっちもさっちも行って無い状態です、いずれも風の噂で聞いたようなもんですし --
- mk11とpsgもといmsg1どっちが精度いいのかね --
- 横からスマンがM110の信頼性に関しては、英wikipediaの“Replacement or reconfiguration of M110”no --
- MSG1とMk11はほぼ同じらしい、PSG1はその二つよりもちょっと劣るけど連続射撃で1MOAを出せる、とPSG1のコメントページでは言われているよ --
- 途中送信 続き→の項目と注釈のリンクに詳しく書いてあるが、特定環境下で動作不良が頻発するのとメーカー保証制度を満たしていない固体があると現場から苦情がでてるらしい。 --
- おっとMSG1じゃねぇMSG90だった --
- ↑x2 度々スマン、精度と個体ね。砂漠地帯がダメダメらしい。 --
- 動作不良については…まあ…リュングマンだから察しは付くな。 --
- 動作不良は・・・まぁARシリーズだからどうにかなるな --
- ただ陸軍自体は現行型でもちゃんと使えるし、今後スポッター用の伸縮式ストックを持った軽量・改良版を配備していくからシステムとして問題はないと主張しているみたいだね。現行型も前に一度大規模なパーツの回収を行ってメーカーに交換させたとか陸軍の広報あたりで見た覚えがあるから改善はされてるんじゃないかな。 --
- ↑x3 AR-15の使用している作動方式はリュングマンじゃねぇ・・・ダイレクトインピジメント方式だ、ピストンを一切使用しないリュングマンAG-42の方式とは訳が違うし第一に近年のM4は次世代突撃銃とされるHK416とほぼ変わらん位の作動率持っているわい --
- ただM110の問題に関しては これも英wikipediaのReplacement or reconfiguration of M110”の出典の6に" Army Speaks to M110 Performance/Upgradeがある。おおまかな内容は過去に信頼性やパーツの品質に問題があったけど、問題が解決された後は特に大きな問題を抱いてないとか、陸軍の訓練場でもM110に対する苦情もないとか書かれてあった。 --
- あと思ったんだがReplacement or reconfiguration of M110に特定の環境下で動作不良が起きるとか書いてなくね? --
- 誤解を招いて悪い --
- 正確には野外で綿密なメンテとパーツ交換が必要になると記述されている。それに関して海外フォーラムのM110オペレーターの意見と広報の情報から付け足してる。 --
- メンテとパーツ交換を行わないと動作不良が起きて不評だったのは回収前のもので、現在は良好みたいだから他の銃と置き換えるということはないだろうね。 --
- 取りまとめてみると初期に問題が有ったが現在では概ね改善されているってことか --
- そういう事ですね、現在の奴では現場からもどうやら苦情もないみたいですし・・・いやはや、やっとの事モヤモヤが晴れてすっきりしたという感じかな? --
- 現在の奴は出展6の記者の文では苦情を全く聞かないになってるけど、軍人さんの言葉では大きな苦情は聞かないになってるな。改修された上での小さな苦情ってなんだろうな。 --
- 軍人ではなくて陸軍だね、大きな苦情は聞かないけど完全に苦情がなくなっている訳ではない。ただここでいう大きな苦情というのが動作不良と仮定するならなんなのだろう?やっぱしメンテか? --
- てかよく考えて見るとたしか16インチの小型モデルを要求しているとか英wikipediaに書いてあったな・・・やっぱし重くて長いんかな・・・特に場合によっちゃ近距離でも使うとか聞くし --
- 訳が間違ってなければだけど、大きな苦情は多分、改修前各部隊に配備されている内の半数をパーツ取りに使ってたって文が出展5にあるからそのレベルなのでは --
- 上の方でAR15はリュングマン式じゃない云々有るのはコイツとAR15は作動方式が違うってこと? --