[
トップ
] [
新規
|
一覧
|
検索
|
最終更新
|
ヘルプ
]
履歴一覧
差分
を表示
現在との差分
を表示
ソース
を表示
コメント/FN MAG
へ行く。
1 (2006-08-16 (水) 23:24:19)
2 (2009-04-06 (月) 12:00:11)
3 (2009-04-06 (月) 21:48:13)
4 (2011-03-17 (木) 18:42:44)
5 (2012-02-20 (月) 23:42:24)
6 (2012-05-15 (火) 23:10:13)
7 (2012-09-10 (月) 18:49:52)
8 (2012-11-14 (水) 18:22:46)
9 (2013-01-14 (月) 20:52:47)
10 (2013-01-27 (日) 04:09:13)
11 (2013-04-13 (土) 16:43:23)
12 (2013-05-17 (金) 18:40:21)
13 (2013-05-18 (土) 10:33:43)
14 (2013-05-18 (土) 12:29:31)
15 (2013-05-18 (土) 15:48:57)
16 (2013-05-18 (土) 21:14:08)
17 (2013-05-19 (日) 15:13:15)
18 (2013-05-20 (月) 17:40:02)
19 (2013-09-22 (日) 18:12:17)
20 (2013-09-22 (日) 23:51:24)
21 (2013-09-23 (月) 08:35:34)
22 (2013-09-23 (月) 12:02:35)
23 (2013-09-24 (火) 01:01:47)
24 (2013-09-29 (日) 12:17:48)
25 (2013-09-29 (日) 15:22:33)
26 (2014-03-19 (水) 15:28:31)
27 (2014-03-20 (木) 11:26:14)
28 (2014-04-01 (火) 21:28:43)
29 (2014-04-02 (水) 09:55:56)
30 (2014-04-02 (水) 22:26:28)
31 (2014-04-03 (木) 12:34:37)
32 (2014-04-03 (木) 15:02:44)
33 (2014-04-03 (木) 22:47:09)
34 (2014-04-06 (日) 01:06:26)
35 (2014-05-15 (木) 13:10:22)
36 (2014-05-16 (金) 16:03:04)
37 (2014-05-16 (金) 22:27:43)
38 (2014-05-17 (土) 23:44:38)
39 (2014-05-17 (土) 23:44:38)
40 (2014-06-10 (火) 23:13:10)
41 (2014-06-11 (水) 18:52:16)
42 (2014-07-09 (水) 18:34:43)
43 (2015-02-26 (木) 15:05:38)
44 (2015-02-27 (金) 10:19:13)
45 (2015-03-03 (火) 20:51:44)
46 (2015-04-22 (水) 18:23:51)
47 (2015-05-27 (水) 21:29:27)
48 (2015-07-02 (木) 13:28:32)
49 (2015-07-02 (木) 20:03:48)
50 (2015-07-04 (土) 01:02:53)
51 (2015-07-04 (土) 10:02:55)
52 (2015-07-06 (月) 19:43:37)
53 (2015-07-22 (水) 23:40:27)
54 (2015-08-06 (木) 18:29:40)
55 (2015-08-11 (火) 14:59:51)
56 (2015-08-11 (火) 23:52:16)
57 (2015-12-24 (木) 20:54:20)
58 (2015-12-24 (木) 23:51:11)
59 (2016-01-01 (金) 14:18:19)
60 (2016-01-01 (金) 19:24:47)
61 (2016-01-01 (金) 23:08:27)
62 (2016-01-04 (月) 00:48:23)
63 (2016-03-06 (日) 22:57:37)
64 (2016-03-07 (月) 16:55:22)
65 (2016-03-07 (月) 16:55:22)
66 (2016-03-08 (火) 21:53:48)
67 (2016-04-13 (水) 00:05:52)
68 (2016-09-06 (火) 14:01:52)
69 (2016-09-12 (月) 06:17:14)
70 (2016-09-13 (火) 20:32:08)
71 (2016-09-13 (火) 23:41:06)
72 (2016-09-18 (日) 00:31:52)
73 (2016-09-18 (日) 00:31:52)
74 (2016-10-27 (木) 11:29:58)
75 (2016-12-01 (木) 22:19:03)
76 (2016-12-02 (金) 01:50:40)
77 (2016-12-02 (金) 14:54:30)
78 (2016-12-02 (金) 18:15:47)
79 (2016-12-02 (金) 19:55:36)
80 (2017-03-24 (金) 02:25:39)
81 (2017-08-03 (木) 18:36:15)
82 (2017-08-15 (火) 10:17:59)
83 (2017-08-15 (火) 10:17:59)
84 (2017-08-15 (火) 10:17:59)
85 (2017-08-17 (木) 00:53:43)
86 (2017-08-17 (木) 06:23:45)
87 (2017-08-17 (木) 06:23:45)
88 (2018-01-07 (日) 04:41:09)
89 (2018-02-04 (日) 14:48:27)
90 (2018-02-05 (月) 22:36:25)
91 (2018-02-05 (月) 22:36:25)
92 (2018-07-11 (水) 07:34:18)
93 (2019-12-26 (木) 02:41:44)
94 (2023-02-06 (月) 13:56:12)
95 (2024-05-01 (水) 21:15:39)
96 (2024-10-30 (水) 05:15:28)
97 (2024-10-30 (水) 10:34:14)
98 (2026-03-19 (木) 09:28:50)
99 (2026-03-19 (木) 10:37:32)
100 (2026-07-11 (土) 09:11:45)
101 (2026-07-11 (土) 14:26:29)
102 (2026-07-22 (水) 12:27:47)
103 (2026-07-22 (水) 19:01:46)
104 (2026-08-19 (水) 14:16:57)
105 (2026-08-19 (水) 16:52:09)
106 (2026-09-05 (土) 14:10:08)
FN MAG
本家Wikiには「名前の由来は、フランス語の汎用機関銃 Mitrailleuse d'Appui General による。」との記述。さぁ、どっち? --
アセリア
2006-08-16 (水) 23:24:19
IE7ではフランス語表記の部分が文字化けしてます。修正しておいたほうがよいのでしょうか? --
INAZUMA
2009-04-06 (月) 12:00:11
実体参照に直してみました。これでどうでしょうか? --
KOU2
2009-04-06 (月) 21:48:13
OKです。修正ありがとうございます。 --
INAZUMA
2009-04-07 (火) 09:08:08
アメリカ陸軍はコルト社(W15QKN-12-D-0009)およびFN社(W15QKN-12-D-0008)に対して$77,400,000で240L機関銃900挺と初期試験用の10挺の発注を行った。2017年1月までに全納入を予定。 --
アメリカ国防総省発表
2012-02-20 (月) 23:42:24
FN社はMAGのストックをこれまでの木製からポリマー製に変更することを発表。また要望があれば納入済みのMAGをポリマー製に変更する交換キットも提供する。 --
FN公式サイト発表(2012.5.9)
2012-05-15 (火) 23:10:13
M60の後継銃器ということは、SEALsでM60を突撃銃と同じ用法で使っていた様には当銃も… --
2012-09-10 (月) 18:49:52
何故か米軍からの要望でバレット社からサイズはそのままに軽量化されたM240LW(Lightweight)という製品がリリースされたようですね。材料などの見直しによって2kg程度軽くなったようです。しかし軽量化には成功したのにM60のようにショートバレル化しないのは何か理由あるんでしょうか・・・ --
2012-11-14 (水) 18:18:27
あと久々に個人火器業界に手を出したジェネラル・ダイナミクスのLWMMG(Lightweight Middle Machinegun)なるバリエーションも試験中の模様。.338ラプアマグナム相当の威力を持つ.338ノーママグナム弾を使用し、制式化されれば個人携行可能な銃器としては史上最大の火力になるものと思われます。 --
2012-11-14 (水) 18:22:46
なんかM249に比べると全体的に影が薄いですよね・・・最近Mk48も出たし・・・ --
2013-01-14 (月) 20:52:47
ミニミの様に弾薬ボックスを銃本体に装着できないんですか? --
2013-01-27 (日) 04:09:13
できる --
2013-04-13 (土) 16:43:23
ハンドガードがないからm60よりも持ち運びにくいと思うんですが・・・? --
2013-09-22 (日) 17:01:04
すみません、言ってる意味が判りません、持ち運びなら「キャリングハンドル」が付いてますが? --
2013-09-22 (日) 17:05:59
SEALs見たいに突撃銃っぽく構えて撃ち難いってことじゃないかな。まぁM60以上に重いからキツイだろうけど。 --
2013-09-22 (日) 18:12:17
↑回答ありがとうございます。なんでイギリスとかの採用国ではM240では付いているハンドガードがないんでしょうか? --
2013-09-22 (日) 22:07:57
M240にハンドガードを付けてるのは米陸軍で、海兵隊の240Gはつけてないよ。ハンドガード派の米陸軍は世界的には少数派。 --
2013-09-22 (日) 22:20:12
そうなんですか!あまり重要ではないパーツなんですかね?アメリカ以外では手袋をつけて使ってるんでしょうか・・ --
2013-09-22 (日) 22:25:52
マシンガンナーは銃身交換時の火傷予防のため手袋必須だけどな、って言うか11kgもあるこの銃を突撃重張りに抱えて撃とうってのがそもそもの間違いだと思うわ、そっちの役割はもうM249が代替してるし --
2013-09-22 (日) 22:47:14
なんのためにキャリングハンドルがバレルに付いているのかと。そもそもバレルもガスチューブも、普通は触ったり握ったりしなくても、銃の持ち運びは出来るようになってるよ。 --
2013-09-22 (日) 22:48:11
7.62mmから5.56mmに変わって、より使いやすいM249が採用されたということですか、、回答ありがとうございますm(₋₋)m --
2013-09-22 (日) 22:57:55
海兵隊じゃM249でも重すぎるってんでどう見てもアサルトライフルのHK M27を分隊支援火器として採用したくらいだしなあ、M240に関しては機動性の高い軽機関銃ってポジションになって行くんじゃないかな --
2013-09-22 (日) 23:17:35
同じ7.62mm弾を使うなら、より軽いMK48を使う方が負担が減ると思うのですが・・そこまでM240を使うメリットがあるんでしょうか・・? --
2013-09-22 (日) 23:36:05
どこの軍にも予算ってものがあるからなあ、「特に欠点のない」M240を耐用年数を待たずに用廃にしてまで新機種を入れる余裕はいくら米軍でもあるまい --
2013-09-22 (日) 23:51:24
新しくMK48を導入するよりも、既存のM240をM240L等に改良したほうがコストの面で良いと判断されたのかもしれませんね。 --
2013-09-23 (月) 08:35:34
MINIMI系に致命的な欠陥が見つかった時に全部MINIMI系だとどうしようもないしね。 --
2013-09-23 (月) 12:02:35
まぁ30年も使われてるミニミにいまさら欠陥が見つかるかは疑問だけどね --
2013-09-24 (火) 01:01:47
GDATPのLWMMGは軽機関銃に分類されるんでしょうかね?重機関銃に分類されるんでしょうか。M240に形状が類似していますので、ここで質問させて頂きました。 --
2013-09-29 (日) 11:29:02
歩兵小隊に随伴してガンナー一名で運用できる、このコンセプトだと軽機関銃ですね、使用する銃弾は338ノーママグナムらしいですが威力や有効射程は軽機/重機の分類ではさほど重要ではありませんが製造元のGDがミッドマシンガンと敢えて名乗っているのはやはりやはり威力・射程でライトマシンガンとは違うんだと言いたいのでしょうけどね --
2013-09-29 (日) 12:17:48
それこそ「汎用機関銃」でいいんじゃない?公式は.338ラプアや.308ウィンチェスターよりも長射程で高威力を謳ってるわけだし。 --
2013-09-29 (日) 15:13:42
こう言う質問は[ --
2013-09-29 (日) 15:20:10
こう言う質問は「軽機関銃」スレで聞けばいいよ、GDは用廃決定となったM60の替わりに売り込みたいんだろうけどいくらなんでもニッチ過ぎる、米軍では採用されないと思うね --
2013-09-29 (日) 15:22:33
なぜm240では、フラッシュハイダーの形状が5.56mmを使用するm16のものと同じなのでしょうか? --
2014-03-19 (水) 13:03:53
↑途中で切れてしまいました fn magにもともと付いていた大型のフラッシュハイダーのほうがより、7.62mm弾の発砲炎を抑えられると思うのですが・・・ --
2014-03-19 (水) 13:06:38
スリットタイプのフラッシュサプレッサーはスリットから発射炎を逃がすことにより発射炎の温度を急激に下げることで消炎効果を得ます、近代的なフラッシュサプレッサーは周囲に開けられたこのスリットの「形状」に重きを置いています、より高い冷却効果が得られる形状にすればサプレッサーを短縮することが可能になります、MAGが登場したには50年代ですからサプレッサーが短縮化されたのは短くても同等以上の効果が得られる=近代化されたと言うことなのです --
2014-03-19 (水) 15:28:31
↑形状によって消炎効果が決まるとは思ってもいませんでした。今まで消炎効果の高さ=サプレッサーの大きさだと思ってました・・・ 回答ありがとうございました --
2014-03-20 (木) 11:26:14
兵器に関して日本と同じ偏屈で、有名なあのフランス軍もFN-MAG採用したなんて知りませんでした。 --
2014-04-01 (火) 21:28:43
↑現状、7.62mm弾の軽機関銃で、実績も信頼性もあるのはコイツぐらいしかないからね〜 --
2014-04-02 (水) 09:55:56
L4があるだろ。 --
2014-04-02 (水) 21:33:17
↑ミスった。L4は30発箱マグだし退役してるから無理だな。だけど、MG3を忘れてるだろう。 --
2014-04-02 (水) 21:36:46
↑あとM60もな。 --
2014-04-02 (水) 22:26:28
単に自分の知ってる30口径LMGを列挙してるだけじゃん、MG3やM60のMAGに対するアドバンテージを挙げてみろよ --
2014-04-03 (木) 10:17:26
M60E6:単発でも撃てる事、MAGより軽い、反動が抑えられやすい。ピカティニーレール装備。デンマーク軍のトライアルに勝った経歴は伊達じゃないぞよ --
2014-04-03 (木) 10:38:29
MG3:MAGよりちょっと軽い、やっぱりなんていってた連射速度だ!ヒャッハー --
2014-04-03 (木) 11:03:29
なんていったってだった・・・ --
2014-04-03 (木) 11:03:54
デンマーク陸軍では現用のMG3を退役させてM60E6に交代なんだよね --
2014-04-03 (木) 11:07:49
MG3は汎用機関銃の先駆けだが流石に現用としては古臭さを隠せなくなりつつある、M60は米国では用廃となったが軽さによる取り回しの良さから分隊支援火器的な用途に活路を見出そうとしている(E6はその現れ)、小隊支援、車載、航空機用等LMG本来の使途を考えた場合MAGの優位性は当分の間は揺らがないと思う --
2014-04-03 (木) 12:34:37
M60の後継として扱われてる所もあるけど、開発時期自体はM60もMAGもほとんど差が無いんだよな。幾度も信頼性の面で改良を要したM60と比べると、MAGの信頼性は凄まじいな。その分重いけど。 --
2014-04-03 (木) 15:02:44
FN-MAGはフランス軍も今まで使っていた凡用機関銃(名前は忘れましたが)口径に採用しました。 --
な
2014-04-03 (木) 21:42:17
↑x3 M60E6もFNMAGとほぼ変わらないぐらいの耐久性を持っていたとしても、全軍に行き渡らせてしまった米軍はもう交代しようにもできないしね --
2014-04-03 (木) 22:47:09
ちょっと前に特殊用途のコレ持たせてもらったけど、アレだね。機関銃だから当たり前だけど、立射運用出来る火器ではないわ。弾なくても凄い重さだよ。ゲームのキャラ恐るべしだわ本当。 --
2014-06-10 (火) 22:51:20
まぁゲームはスナイパーライフルとかもそうだけどシステム的にね・・・撃つ時は強制的に膝射になるとかだったら少しは現実っぽい感じになるかもね。 --
2014-06-10 (火) 22:57:34
↑いっその事伏せか座るでいいと思う。やってみるとわかるけど、膝でも結構厳しいよ。でも、専門性ありすぎてゲームで再現しきれないだろうし、ゲームはゲームで良いとも思うけどね。 --
2014-06-10 (火) 23:13:10
↑いや、ARMAシーリズだとかBF2:PRとかはゲームでも、結構工夫して再現してるよ。 --
2014-06-11 (水) 17:07:22
↑5 AA-52kaNF-1の事かな --
2014-06-11 (水) 17:08:50
信頼性は高いけどGPMGとしてはかなり重いから、MAGを併用しててもなんら不思議はないね。 --
2014-06-11 (水) 17:10:44
↑x3その辺はもちろん知ってるよ。実射やると分かるけど、何か違うなぁとか思っちゃうんだよね。まぁ、そこまでいくと妄想、浪漫の領域だからゲームはゲームで・・って感じなんだよね。説明不足で申し訳ない! --
2014-06-11 (水) 17:51:57
まぁでも動画探してみると割と普通に立って狙い撃ち出来てる人も居るね。片手撃ちまで披露してるよwゲームではプレイヤーがどんな体力かという点で縛られないから、現実で可能ならアリではないかと思うね。 ttp://www.youtube.com/watch?v=7vJUU3oHTOc --
2014-06-11 (水) 18:51:25
通常は何発くらいリンクに繋げて運用しているのでしょうか? --
2015-02-26 (木) 15:05:38
7,62mmは100発 5,56mmは200発が基本のはず --
2015-02-27 (金) 10:19:13
M240Lっていう10kgぐらいまで重量を落としたのもあるらしい。連射速度も落としているからM60の代わりに近い運用だろうか。 --
2015-03-03 (火) 20:51:44
これ射程距離3600mだっけ?凄まじい射程と破壊力だよね --
2015-04-22 (水) 15:45:44
なんかWikipediaには最大射程3725mとか書いてあるね。まぁ「狙って当てられる」ような距離は、併記されてる通り1kmかそこらが限度だけど。拳銃弾でも飛ばすだけなら2kmぐらい飛ぶし、別にこの銃が特別物凄いという訳ではない。 --
2015-04-22 (水) 18:14:04
あと遅レスだけどM240歩兵運用は大半が50発リンクで携行だよ。M249と違い直ベルトも多い。M249と違ってバッグを左側面に吊るさないといけないので重量が偏るからだ。100発ベルト/バッグは重過ぎて付けたまま携行される事はほとんど無い。代わりに200連ベルト缶を携行して持続射撃時にそこから供給する場合が多い。車載用に使うのもこれ。 --
2015-04-22 (水) 18:22:20
読み方というか表現はどうすればいいのでしょうか? 「えむえーじー」でいいのでしょうか? 口語で仲間に尋ねられて主人公が答えるというシーンなのですが、なんて表現したらいいのか分かりません。 --
d5c180:p
2015-05-27 (水) 21:18:23
「マグ」でいいと思う。英語圏の人間でも普通にそう呼んでるし。まぁ文ならカタカナはルビにしといてMAGって書いた方がいいんじゃないかと思うが・・・ --
2015-05-27 (水) 21:29:27
軍時代の愛銃の一つ、コイツに勝てる汎用機関銃はPK機関銃 --
2015-07-02 (木) 13:28:19
くらいだ。 --
2015-07-02 (木) 13:28:32
↑久しぶりに厨房のコメ見つけたw痛い痛いw --
2015-07-02 (木) 18:15:18
双方の性能や運用の差はともかく、比較出来るほど多くの「汎用機関銃」を使う軍隊があるというなら聞いてみたいもんではあるなw --
2015-07-02 (木) 20:03:48
あー結局フランスもこれに変えてたんだな あっちはAA52が独自弾薬だったのもあるが自衛隊もこっちに変更した方がよくないですかね、 --
2015-07-04 (土) 01:02:53
74式も62式同様欠陥多かったみたいだし、多少は視野にいれてもね? --
2015-07-04 (土) 10:02:55
↑言うこと機関銃じゃ話にならんからね --
2015-07-06 (月) 18:53:13
どっかで74式は改良されて頑丈だと聞いたが、そんなことなかったようだね --
2015-07-06 (月) 19:43:37
↑よく言われる「頑丈」は、62式と比べてだから74式になっても欠陥は他の銃以上ある --
2015-07-22 (水) 23:40:27
有効性が実証されたって意味ならMAGは優秀だろう。なんで自衛隊はMINIMIなんかで汎用機関銃を代替しようとしてるんだろう。 --
モジ
2015-08-06 (木) 18:15:50
そのミニミですらあの始末だからなぁ 自衛隊は7.62mmが沢山ある割にネックになってしまってるよねぇ まともなも対人狙撃銃くらいかMAGどころかミニミ7.62mmも納入しないんだろうし --
2015-08-06 (木) 18:29:05
住重が7.62㎜機関銃を作れないから64式の減装弾を使用でぎないかも。 --
2015-08-11 (火) 14:59:51
本体重量12kg、使用弾薬は7.62mm、猛連射が前提…日本人の体格で取り回すのはしんどそう --
2015-12-24 (木) 18:58:58
さすがに委託射撃が基本だろう…… --
2015-12-24 (木) 19:08:12
仮に導入することになった場合、自衛隊の減装弾に対応する改造は可能なんだろうか --
2015-12-24 (木) 20:39:50
マジで自衛隊は寿命の近い62式GPMGの代替をどーすんだろ --
2015-12-24 (木) 20:43:34
来年こそはM240Lを調達してもらいたい --
2015-12-24 (木) 20:54:20
Mk.48でええやん…捜査も楽だし --
2015-12-24 (木) 22:26:08
捜査→操作 --
2015-12-24 (木) 22:26:21
まー犯人と思しき人物をこれで脅したら一発で本当のこと言うやろなあ(白眼) --
中野学校くん
2015-12-24 (木) 23:40:24
「それでもボクはやってない」ともかく、ガスピストンが汚れようがレギュレータで無理やりに動かせるようには一応なってるんだから、反動利用のMG3とか以外の機関銃なら1割減らしただけの減装弾くらい問題ないだろうよ。 --
2015-12-24 (木) 23:51:11
日本人の体格云々などよく聞く、体格が大差はない台湾人はFN MAGを問題なく使える。ライセンスM60とミニミも使ったことがあるだが、やはりM2とMAG機関銃のタフさは最高だ。 --
2016-01-01 (金) 14:04:55
そしてMAG信者の私にとって、MAGがMG3にも勝ると信じて疑わず、なにせ銃身にはキャリングハンドル付きで運びやすいさらに軍手なし三秒QCBできる。 --
2016-01-01 (金) 14:18:19
そら信者どうこうは関係なく先進国だと普通にMAGの方が普及してるし・・・信頼性やら操作性はともかく今どき高過ぎる連射速度はあまり必要ではないからな。現代じゃ同じFNの7.62mmミニミとどちらが優秀かは気になる所だが。 --
2016-01-01 (金) 17:27:57
ミニミMk 48の方は軽いだがチタン材使うので高価、MAGほぼ鉄製ため製造コスト相対的安い、ライセンス生産の生産技術敷居も低い。住重製以外に限るだが。 --
2016-01-01 (金) 19:24:47
MK.48はM240Lと違ってチタン使ってるのはバイポッドだけなんよね。だからM60E3みたいに軽量バレルやら何やらを使ってるんだろうと思われるが信頼性や耐久性はどんなもんなんだか・・・ --
2016-01-01 (金) 23:08:27
自衛隊もどうせミニミをライセンス生産してるんだから62式もう限界なんだから予備にまわしてこっちに切り替えればいいのに 米軍とも共同運用できるじゃん --
2016-01-04 (月) 00:48:23
たまにはaa52さんのことも思いだしてあげてください --
nanasinn
2016-03-08 (火) 21:53:48
Mk.48もいいけど、車載機関銃としてはこっちの方がいいよね… --
2016-03-28 (月) 12:42:11
magもmg3も重さは変わらない、それどころか耐熱マットもっていかなくてすむぶんmagのほうが軽い。 --
2016-09-06 (火) 12:13:33
何を言っとるのか分からんが、WikipediaのMG3の記述と比較して言ってるんなら普通はどの機関銃でもバレル交換時にマット使うのは当たり前だと言っておくが... --
2016-09-06 (火) 14:01:52
にわかだが何故自衛隊はこれを採用しないのか理解に苦しむ --
2016-09-12 (月) 05:52:46
採用するとして GかBか気になる ミニミが初期型だからGかな --
2016-09-12 (月) 06:17:14
すみません、俺は金属工学とか冶金術はさっぱりなんですが、チタンの代わりにアルミを使って軽量化するのは無理なんですかね?安くなって軽くなって生産現場も兵隊さんも大喜び・・・・とはいかないんですか? --
2016-09-13 (火) 18:56:16
当然、強度が全く異なる。当たり前だが。 --
2016-09-13 (火) 19:05:10
チタンはアルミや鉄よりとっても高強度で高価格、さらに加工にはとんでもない手間が掛かるのよ。だからチタンを多用した銃は軽くはなっても価格が高騰しちゃう。 --
2016-09-13 (火) 19:49:26
「チタンではなくアルミを使えば安くなるのでは?」って質問に対して「チタンを使うととても高くなるんだよ!」って返してるの、果てしないすれ違いを感じるわ... --
2016-09-13 (火) 19:57:05
ああ、マジだ。とうとうボケが始まってきたかな。まあ、高価なチタンを使うほど強度が必要な箇所をアルミで代替するのも、また難しいのよ。 --
↑2の人
2016-09-13 (火) 20:22:24
まぁポリマーと似たような問題よね。レシーバーやマガジンなんかはアルミでも問題ないけど、一番重いバレルや機関部はやはり鋼鉄を使わないと駄目なんだよな。バレット社のM240LWは2.7kg減量してるが、材料の見直しより構造の見直しの方が効果大きかったんだそうな。 --
2016-09-13 (火) 20:32:08
質問した者です。皆さん本当に詳しいんですね。いや、ハンドガンとかアサルトライフルだとアルミを使ってるのは珍しくないので、マシンガンでは無理なのかな?と思って質問しました。やっぱり強度の必要性?が全然違うのですね。 --
2016-09-13 (火) 23:41:06
ECHO氏によって削除されたコメントを復旧しました。 --
2016-12-02 (金) 19:55:36
なんで、MAGは下に排莢口が有るのに弟分といえるミニミは排莢口を横にしたのかな? --
2017-08-03 (木) 18:04:43
そら立射時に邪魔だからでしょ。「弟分」というがメーカが同じってだけで分類も設計思想も全然違うから。 --
2017-08-03 (木) 18:36:15