住友重機械 62式機関銃
- 弾丸は、7.62×51では？ -- しげかず
- 7.62ｘ79なんて弾ないですよねぇ・・・。変更しときますけど、まさか62式専用弾なんてことはないですよねｗ -- 潤風満帆
- 多分､弾頭長かなんか含めた誤植の類と思われます｡ -- ルガーの竜
- 略称を修正。 -- ｇｆ
- 文章を整理しました。 -- dan
- そういえば74式車載機銃の方は減装弾と通常弾のどちらが使われているのでしょうか。やはり同軸機銃やマウントに載せた上での運用が為される以上、特に前者では通常弾が使われていそうなイメージですが… --
- PKO派遣に持っていくので揉めたのはカンボジアじゃなくてルワンダのはず。１挺か２挺かで --
- 手元の資料で確認し、修正しました。 --
- 中には動作不良の無い当たり個体もあったそうですが本当ですか？何でも「LOVEマシーン」と呼ばれてたとか・・・ --
- たしか熟練の射手にかかれば今までの不調が嘘のように
快調に作動するとかなんとか聞いた事がありますね --
- 現職の頃の話ですがよく壊れ、止まり、武器隊に修理に出してもまた壊れ、酷い思い出しかありません。 --
- 部隊には一人これ専門の人がいたな。その人以外触っちゃ駄目。 --
- これの射手って職人なんですね…。 --
- 「何挺持っていくかで大揉めしたらしいが、海外からはあまりにもくだらないと酷評された話まである」ttte --
- 切れた。酷評された話まである」ってあるけど、あの時国連の要請に対してちゃんとした部隊送ったのって日本だけなんだよね。酷評した連中って何様のつもりなんだろうか。 --
- いつの時代も左翼は全部が自分基準なんだなって実感するエピソードですわな。 --
- 62式持ってても仕方ないようなw、重い、弾詰まる、壊れる、 -- 匿名
- とりあえず陣地に置いとけばそれっぽく見えるからいいんじゃないか？機銃陣地を突破しようと考えるバカな武装勢力は少ない。 --
- 大人しくM60やMAG採用すりゃ良かったものを何でまた… --
- 欠点欠陥のある武器を現場レベルでなだめすかしながら使うのは旧軍からの伝統だしね、日本人の特性でもあるんだよ、仕方ないね --
- ６４式は８９式に発展進化したがこの６２式はこれっきりで後継になにも残さなかったからなあ、まれに見る失敗作だよ --
- 自衛隊の軽機関銃は、99式を発展させる形でも良かったと思うんだけどなぁ・・・ --
- 旧軍の99式ですか？あれも毀誉褒貶の激しい軽機でしかもやはり旧世代の軽機ですからねえ、あれの元に当たるZBやブレンガンが大戦後駆逐されたことを考えるといくら62式が欠陥品だったとはいえ新規設計だっただけマシだったんじゃないですかね？ --
- 最大の問題点は自衛隊に7，62ミリ機関銃がこれしかないということ。 --
- 分隊支援はミニミに、拠点防衛はM2に任せたぜ！ってわけね --
- 一方、ロシアはKord重機関銃を分隊支援に使った。 --
- 自衛隊のPKO参加ってそんなことで揉めるのか --
- 「銃に対する自衛の武器も、同じ銃である」と信じきってるからな、団塊は。軍事に無知すぎるんだよ --
- 現役時代にこれ使ってたけど部品の耐久性も無かったな --
- これを設計した河村博士は自分の論文に62式機関銃がいかに優秀かと書いていたそうですが…… --
- 設計屋なんてのはそんなもん、戦前の南部麒次郎とかも同じ --
- 何でもかんでも国産にするから --
- ↑14 当時はM60もMAGもベトナムで引っ張りだこで、ライセンス生産しようにも当時の工業力では作れなかったらしいからね・・・・ --
- 重い つまる 壊れる こんなもんより海外製導入したら？ --
- だから導入したじゃん。MINIMI --
- これが完全退役した後の自衛隊の7.62�機関銃はどうなるんでしょうね？ -- 名無しの権兵衛
- 64式にドラムマガジンでｗｗ --
- ６４式ももう使われることは無いでしょうにｗｗｗｗ と、なると自衛隊の7.62�系統はどーなんだ？ライフルは使うことは無いとして、機関銃はMINIMI関係でMAGのライセンスでもすんのか？それともMG4かMINIMIの7.62�タイプかいやはや別なものか、まさかまた国産で新しいのを作るのか・・・・ -- 名無しの権兵衛
- 戦車や火砲に予算取られるから新型機関銃はないでしょ --
- 新型機関銃はいいから、暗視ゴーグルとか携SAMを配備して。あとカールグスタフはそろそろ退役させて、新型の対戦車火器もよろしく。 --
- 自衛隊が7.62mmを使用する場面があんまり想像つかんなぁ、砂漠で撃ちあうでもなし --
- 上陸阻止、敵の前進阻止、それに島嶼防衛と軽機関銃の出番はいくらでも想定できる、最大の問題は仮想敵が同程度の武器を装備しているかってこと、某仮想敵国は7.62mmx45Rの67式、同口径の80式、それに5.8mmx42の88式と言う三種類の汎用機関銃を運用している、特に近代化され、装備数の多い67-Ⅱ式が自衛隊員にとって脅威になるだろう --
- ↑誤・7.62mmx45R/正・7.62mmx54R --
- 島嶼防衛だと重戦闘車両の持ち込みが制限される分、歩兵の火力が重要になってくるからな、ミニミとキャリバー50の間を埋める火器がないと苦しいと思うぞ --
- 隊員「オイ！早く機関銃陣地をカール君で吹き飛ばそうぜ！」 --
- 問題は軽機で弾幕を張られるとカール君が撃てる距離まで近付けないって事なわけだ、軽機の役割ってそう言うものだし --
- カール君や --
- カール・グスタフやパンツァーファウスト相当の携行型ロケットランチャーは某仮想敵国も各種所持してるしね --
- 歩兵が戦う時に口径の大きい機関銃がないと効率よく戦えないってのはフォークランドで証明されているしね。 --
- 島嶼防衛戦だと砲兵による支援も航空支援も期待出来ない（フォークランドがそうだったな）、その上歩兵の支援火器が貧弱では話しにならんわな --
- フォークランドの場合、重機関銃が活躍してる時には、アルゼンチンの敗北は決定的だったがな。 --
- ぶっちゃけたころ、平和ボケしてきた自衛隊が人を撃ち殺す勇気なんてあるとは思えない。せいぜい弾幕はって敵を後退させて航空支援でまとめて殲滅というのも無理そうな自衛隊が重機関銃やら装甲車や戦車を引っ張り出しても強い覚悟がないと。出来るといってもいざ実戦で引き金を引けないのなら話にもなりませんけどね -- TPQ
- 自衛隊全否定か、さすがにそれは引くわ --
- 自衛隊なんかどうせ戦えない、だから防衛費分の税金は払わん！って人だな、人として終わっとるわ --
- 自衛隊は軍隊ではないですからね。貴方がドン引きしてもどうでもいいことですが、自衛隊はあくまでも小さな抑止力として働いていますからね。 -- TPQ
- 全否定とはいってませんけどね。大体自衛隊を本物の軍隊として機能させた場合は中国やら韓国がうるさいし、挙げ句はアメリカからもお咎めを受けることになりますよ。今も最新の兵器を持ってるから油断できない、戦争を仕掛ければ世界中から攻めこまれるという心理的な抑止力として機能してきた自衛隊を好き好んでドンパチやる軍隊と同じにするのも軍国主義ととれるのですが -- TPQ
- ↑2 別にいいんじゃね？「日本で儲けていますけど日本に税金を納める気なんてありません」って企業は結構あるし、個人がそれぐらい思っても。俺の防衛関連費だけ払わなくていいなら、こんな無駄ばかりで適正化されない事になんて払わないし。 --
- YO☆SO☆DE☆YA☆RE --
- 確かに掲示板があるからそこで話し合ったらよかったですね。 -- TPQ
- コメ欄はデータベースを補完する意味がある訳ですから「こんな銃いらない」って人は（思うのは勝手ですが）書き込みは控えてもらいたいですね、ジャンク情報は要りませんので --
- 情報ではなくてただの論争ばっかり起きるから米欄消せといってるのでは？だから掲示板へいけと --
- ところで、件の某解放軍機関銃の話だが、地方部隊ならともかく95式が配備されてる精鋭部隊には88式が行き渡ってるんじゃないか？ --
- ここで言うことではないと思いますが某国の88式は西側のSAWに相当する汎用機銃でがこの銃は歩兵の使用する銃弾との互換性のない独自規格のものを用います、88式の設計仕様に小口径化、しかしそれに伴う射程距離の短縮は認めない、と言う要求が有ったからです、要求仕様を満たして登場した88式は小口径ながら長射程の強力な汎用機銃になりましたが銃弾の互換性がなく兵站上に大きな問題を抱えることになりました --
- この62式じゃなくてFN MAGをライセンス生産して自衛隊に配備してほしかったです。 -- 名無しの二等兵
- MAGも６２式も撃った俺からすれば６２式のほうがいいがな だって軽いから行軍が楽だもん --
- 30口径のMGだったらMAGとか導入するより７４の派生でやったほうがいいと思う。 --
- ＭＡＧは重量がなぁ 日本人の体格に合ってるのかが問題だからなぁ --
- 今でこそMk.48のような30口径で比較的軽いものがあるけれど、当時は信頼性に難ありのM60、性能良いけど重いMAGやMG42（後のMG3)くらいしか無かったと考えれば、62式の需要は必然だったのかもしれん。ただし「持って歩く」ことに限ればの話。 --
- 別に62式は悪くないんですよ。62式採用してから西側諸国で使われてる。実際戦場に出て、不良作動を起こすならMAGの方が良かったのではないかと思っただけです。 -- 名無しの二等兵
- 間違えました。62式機関銃が採用 -- 名無しの二等兵
- される前に西側諸国でFN MAGが西側諸国で使われている中で、62式機関銃の学ぶべきところはあったのではないかと思い諸国で使われ続けているMAGと62式では安全性や壊れにくさで学ぶべきところはあったのではないかと思います。文が変になってしまいすみません。 --
- 素人の質問お許し下さい。「7.62mm減装薬を使用する」と記載がありますが、通常弾？常装弾？を使っても作動不良は多かったのですか？それとも自衛隊は減装弾しか使用してないのですか？ -- 駄目人間
- 自衛隊の大きな問題点で ６２式も６４式 通常の７，６２ｍｍを使うと作動不良に繋がる まだ予備兵器として価値があるせいで弾薬も含め廃棄もできない 自衛隊がＦＮ ＭＡＧ等の汎用機関銃を新たに採用できないのはそのせい --
- ガスレギュレータ弄ればNATO規格の常装弾も撃てる。作動率はどうかは知らんけどガス圧が10％増しの装薬分かかるから機関部にストレスはかかるかも。 ↑予備兵器どころか航空自衛隊で現役で64式車載型も息が長いんですがそれは……。 --
- 74は車載やドアガンとしてバリバリ現役ですね。陸自仕様と常装弾の弾道ってどの程度差が有るんですかね？ -- 三流陸曹
- 弾薬についてのご説明有難う御座います。62式の性能のみならず、組織や政治の問題でもあるわけですね。 -- 駄目人間
- 自衛隊が汎用機関銃を新たに採用しにくい理由がわかりました。ご説明ありがとうございます。 -- 名無しの二等兵
- 74式は快調に動くらしいな --
