HK G3
- G3SG/1ってフルオート省かれてましたっけ？wikipediaではフル残ってるって書かれてますが -- Myhr
- 軍用G3を狙撃用ぽくしただけなのでセミフル切り替えは付いてます｡ -- 地獄の竜
- Ｇ３の弾薬でフルオート射撃をすることは、Ｍ１４や、ＦＡＬのように難しいことなのですか -- レンコン
- 薬量によりますが、どんな銃でもフルオートは難しいと(特に.30NATO等のフルライフル弾の銃は)。代用機銃の意図もある64式は(基本の使用弾が弱装なのもあって)そうでもないらしいですが。 -- SEIYA-S
- G.I.ジェーンに出てきたのはSG-1ではなくSR-9ですよ -- サルサ
- 長井さん(ミャンマーで撃たれて亡くなられた日本人ジャーナリスト)を撃ったミャンマーの治安部隊兵士が持ってたのはこの銃のミャンマーでライセンス生産されているモデルでした。長井さん、ご冥福をお祈りします。 -- 360S
- ツンデレ相対性理論の表紙で描かれているのはG3ではなく、MSG90なのでは？G3にしてバレルが長すぎるし、フロントサイトも付いてないし -- 名無し
- 中東やアフリカから流れてくるのか、最近のテロリストはG3を使う奴が結構いるらしい --
- 突撃銃カテゴリにこの銃があるのはなぜですか？ -- a
- ゲームのファークライ2にG3KA4で登場してますが、こちらに記載がありません。。お手数ですが、よろしくお願いします。 --
- 冷戦期の有力歩兵銃にFALも加えてあげて。 -- 美麗島
- G3のマガジンはM14やFAL、SCAR-H等の7.62×51NATOマガジンと互換性はあるのでしょうか？ -- 名無し
- ありませんね。同時期のM14とFALは似たような保持方法ですが各国が好き勝手に設計していた時代ですし、またSCAR-Hはマガジンの保持方法からして別物です。 --
- HK417の初期型にはG3のマガジンが使われてたって話を聞いたことがある気が --
- 回答ありがとうございます。7.62×51mmマガジンは5.56×45mmSTANAGマガジンのような互換性はないんですね。 --
- >苛酷な環境化、修正お願いします --
- G3って7.62mmのマンストッピングパワーと旧世代ARながらその信頼性の高さ
からいまだデルタでも使用されてるって聞いたんだが、
本当なんだろうか。 --
- どう考えても情報が古い。
そりゃ昔なら使ってたかも知れんが、現在の特殊部隊が四面ピカティニーレールに対応してない銃を使うはずがない。 --
- ありえなくはないんじゃないかな
近代化処置でレールを搭載する例は多いし、その点のデザインの古さは全く問題にならないよ --
- というかそもそもG3が既に生産されてない以上メンテできないじゃん。
MSG90とかは未だに販売もされてるしメンテもされてるけど、G3はライセンス生産してる国以外部品交換すら出来んよ。 --
- デルタがG3を使ったってのは、各国銃器の扱い方についての座学とか、他国の部隊との共同演習とかでのハナシでは？
ttp://soldatenglueck.de/wp-content/uploads/2011/09/5187229632_8f772e64f0.jpg
ドイツのKSKならG3(というかG8)を使ってるけど。 --
- ドイツ軍は元々ARやLMGとして大量に保持していたのをそのままマークスマンライフルに使ってるのは有名な話だね。ここのサイトでもどっかで書いてたけどここには無かったっけ・・・？
まぁ何にせよ単に使うかどうかなら有り得ない話じゃないが、ドイツ軍と違って交換用の部品が無い以上常用はまずしないだろうね。 --
- SEALsがM14を使ってる例があるから、元にレールが無くとも何らかの方法で使うはずだな まぁ問題はデルタがどの程度パーツをストックしてるかってことになるか そう言えばこの手のものをライセンス先から輸入するってことは無いのか？ --
- M14は大昔に改修キット込みで米軍で正式にレール化されてるじゃん・・・
輸入の件は最初にも言ったがHKはもう生産はやめてるし、当然米軍のためにいちいち部品の生産ラインを設ける理由も考えられない。
まして精度や耐久性を重視してあえて旧式のG3を使うのに、第三国で生産された部品をいちいち使うだろうか？
それこそいくらでも使い潰せる自国産のM14で十分って話になると思うが・・・ --
- 言葉が足り無かったかな「レールに対応してない銃を使うはずがない」なんて断定に対するレールをつけて採用した銃の事例としてM14を挙げただけな 大昔にそんな例がある以上、あくまでも使いたければ使えるという可能性の話だ しかしライセンス先のG3ってそんなに質悪いのか？ --
- アメリカの会社が造ってるG3なんてのもあったはずだし、長らく様々な場所で生産されてきただけに質の高いパーツの供給源はあってもおかしくないね
オリジナルの生産元じゃないからって精度や耐久性が落ちるとは言い切れないだろうし
まぁ話をデルタに戻すけど、関連する情報は見たことないし、仮に使ってたとしても特殊作戦用にごく少数の保有って感じだと思うよ --
- なんか照準器のデザインがいいため初心者でも早い期間で人型の的に弾を当てられるという記事をWikipediaで見たんですが本当何ですかね？ --
- アイアンサイトが輪になってる上に小さいから確かに当てやすいだろうな・・・ --
- AKと違う意味で早い期間で人型の的に当てれるようになるんだろうな。 --
- 長期間使用しているとフレームが歪み始めるのは構造上フレームや機構に対する負担が大きいからですかね？ --
- G3はstg45を基本にして設計したからそもそも7.62弾みたいな反動がでかい弾薬じゃそれに合わせて設計してないフレームじゃ歪むのは当然。 --
- 7.62mmではフレームが歪み、5.56mmじゃうまく作動しない。G3系って欠陥銃なんだな。 --
- 全ては「NATO規格」かが悪いんだよ。あの企画に100％マッチするように作れたはずのM14でさえ、 --
- 切れた。全ては「NATO規格」が悪い。あの企画に100％マッチするように作れたはずのM14でさえ、欠陥銃だったんだから。 --
- M14のどこが欠陥銃だと？ --
- ↑反動がデカすぎて3発目には明後日の方向に向いている、そもそも使用弾も含めて重い。木製でベトナム等湿気が多い所では腐って使い物にならなくなる。でしょう、これのおかげでM14は戦争中にM16に置き換えることになり欠陥銃や最悪の銃というレッテルが張られました（M16も主に兵士達の誤まった噂や上層部の所為で一時期は欠陥銃というレッテルを張られますが・・・） --
- まぁ現在もかなり人気のある銃ですし、ベトナム戦争でも一部の部隊は最後まで使用していたらしいですから欠陥銃ではないと思いますけどね。機関部は丈夫で信頼性が高く、セミオートなら良好な精度を保てるし7.62mmNATO弾の高い殺傷能力と有効射程で200m以遠の敵を狙い撃つ役割を主に今でも使われてますからね。近距離は...拳銃にもちかえて... -- TPQ
- 7.62㎜NATO弾が欠陥と考えるべきだろうね --
- 見通しの効かない樹木の生い茂る亜熱帯のジャングルに7.62mmのフルサイズ小銃を持ち込み、地平線まで見通せる掩蔽物のない中東の砂漠に5.56mmカービンを持ち込んだ上層部の無策無能をライフルのせいにされてもな --
- 事実上当時ではハイスペック、最強とも言えるAR10も社長が合金製バレルにしたせいで脱落してしまいましたしね。やっぱりそのところも問題ですよね。 -- TPQ
- ↑2 でも5.56ｍｍだと草に弾かれたとか。Ｍ14がまずかったのは大抵腐食のせい。 --
- でもM16の採用テストをしていた特殊部隊や南ベトナム軍からはとても評判だったよ、マクナマラ報告書でもM16はM14に比べて様々な面で勝っており高い戦闘能力を持つ銃だと評価している。けどベトナム戦争前半では十分な予備トライアルも受けず試作型のXM16E1がそのまま導入され、兵士の訓練不足や誤解と不適切な火薬の使用や湿気の多いベトナムにクロムメッキを施さなかった上層部の所為で前半期は欠陥銃のレッテル張られたけどね --
- ……G3の話をしようぜ --
- G3→M14→7.62㎜弾→5.56㎜弾とかなり方向性がずれているね・・・G3の話に変えよう、G3はなんだかんだ言って名銃じゃないかな？後のMP5やらPSG-1やらMSGと兄弟がいるしこいつらから学んで作られた銃も多いし・・・ --
- セトメ・モデロＤとかもなかなかいい銃だしＨＫ33は一時だが市場を席巻したしな。それなりにフルオートでも使えて精度もいいからなかなか名銃だと思う。トータルバランスで言えばバトルライフルに分類される銃器ではかなり上位だろう。 --
- 実際にはゲームと違ってフルオートなんかしないだろうけどな… --
- そうでもないよ。今でこそ、合理性を追求した訓練を受けるけど、当時はそうでもないし。 --
- フォークランド紛争の話だが英軍はアルゼンチン軍のＦＡＬを拾って使っていたそうだ。フルオートがあるからってことで。 --
- G3のエアガン持ってたけどかなりデカかったな --
- セトメモデロAともども機関部側面に目立つフルーティング（溝付け）がありますが、コレは何の構造物なのでしょうか？ --
- 内部のボルトキャリアのガイドレール兼、スライドストックのレールです。 --
