ノースハリウッド銀行強盗事件
- 本名はEmil Decebal M�・t�・s�・reanuで、Decebalはミドルネームのようですね。 -- あ
- 犯人が使ったAKは、フォールディング・ ストック付きのAKMSという説があります。 -- [[<(\∀\)>]]
- GTA5というゲームでは主人公の一人のトレバー・「フィリップス」や仲間がノースヤンクトンという場所で強盗をするのだけど、これが元ネタかな？ --
- ちょっと違うかと思います。強盗の流れも大分違うし、ノースヤンクトンは雪の降る田舎でしたが、ノースハリウッドは大都会ロサンゼルスですし、太平洋に面したアメリカの最南部の地域なので雪はほとんど降りません。 --
- ↑アイデアというか参考にはしたんでない？それとあんま似せすぎると文句言われるだろうし。すでに色々と問題作だが（笑） -- 中野学校くん
- どうでしょうねぇ・・・有名な事件ではありますけど、他にもライフルで武装した銀行強盗事件って色々ありますし特別これとは言い難いと思いますよ。一番の差異はやはり戦闘場所と銃撃戦の時間でしょう。ノースヤンクトンでは強盗後かなり逃げてから本格的な銃撃戦を開始してますし、そこからの交戦時間もかなり短かったですからね。 --
- AIMSとされていますが実際は中国ノリンコ製56式に東ドイツ、もしくはルーマニア製サイドスイングストックとルーマニア製ハンドガードを取り付けた物だったそうです --
- 56式だか --
- ごめん、短すぎて何言いたいのかわからない --
- 世界まる見えでやってた。 自害するところとかそのまま地上波で流すってあまり無かったから衝撃的だったな --
- まる見え記念に、AKについて加筆 --
- 脚部からの出血多量で死亡って、付け根でも撃たれたんでしょうか？ 通常、太股や膝を貫通したぐらいでは、応急処置でどうにかなることも多いですし --
- 大腿動脈やられたんじゃないですかね？BHDの隊員みたいな感じで --
- とも思ったんですけど、救急車が間に合わない程度のもので、失血死するものなのかなと…… --
- 何十発も脚を撃たれたらしいですよ --
- まる見えで途中で犯人のakが作動不良を起こしたので放棄したってあったけどakが故障した理由はなんなんだろうな、それ以外にも犯人以外の死者がいなかったりとこの事件は奇跡の連続だな -- 。
- あえて言うならマガジンの変形とかファイアリングピンが折れたとかじゃないんでしょうかね？ AKで故障が珍しいのは確かですが、銃である以上は起こるでしょうし --
- ぶっちゃけ思っている以上にAKなんて壊れやすいからなぁ。あえて言うなら違法にフルオートに改造した事による物とドラムマガジンを使った事だろうか、ファイアリングピンが折れるのもしょっちゅうだし、あとは銃身が熱くなりすぎでコックオフ起こしたとか？ --
- 前に観た番組によると、ボルトキャリアーに空薬莢が挟まった排莢不良だそうです。普通ならその挟まった薬莢を取り除けば済む話なのですが、フィリップスはその時点で指に銃弾を受けていてうまく取り除けなかったようで、仕方なくジャムったAKを放棄したんだとか。 --
- 排莢不良とはまた面倒なジャムり方したもんだな・・・ --
- ｍｓ続き：排莢不良の主な原因と言えばエキストラクターおよびスプリングのテンションが十分じゃなったり潤滑油不足、クリーニング不足とマガジンの不良、粗悪な弾薬使う事ぐらいだがどれだろうかね？ --
- そこまで詳細に特定出来るほど判断材料があるとは思えませんが・・・銃火器についてかなり知識のあった犯人が銃本体や弾薬の調整を怠ったとは思えませんから、確率的にはフルオート改造の質か、ドラムマガジンの信頼性による可能性が高いでしょうね。 --
- この規模の事件で死人が犯人以外に出なかったのは冗談抜きに凄いと思うな --
- モガディシュの戦いもそうだけどアホほど負傷者はでたけどね。7.62は殺傷力が高いとは一体・・・ --
- 奇跡って奴なんじゃないかな 同じような事態になっても死者0になるとは思えないし --
- 推測だけど、死者無しの理由として、人質に被害がなかった・致死部位に当たらなかった・負傷したらすぐに下がったことがあるのかな？民生品をフルオート改造ってだけで命中率悪そうだし -- ただのガンヲタ
- 銀行の向かいで開業してた歯科医が止血頑張ったんだろ? --
- 素直に7.62㎜でも防弾服着ている警察には威力不足ってだけじゃないのかね？ --
- フルメタルジャケット弾だからパトカーみたいな障害物に対しては効果的だったけど人体に対しては貫通力が高すぎて致命的なダメージを与えられなかったのでは？ --
- ↑5 7.62×39M43弾の弾道ゼラチンを使った実験では貫通距離が25cm以上でないと著しい偏向はしない結果となった。弾道が安定したまま体を貫通するだけで銃創が軽度になることも十分あり得る。 --
- ドキュメンタリーなどでは、胴体や頭部などに奇跡的に当たらなかったんだと --
- そのドキュメンタリーって世界まる見えか？ --
- アメリカではちょっとした歴史的な事件だし、Wikipediaとかインターネットで見つかる文献だけでも色々分析されてるね。というか何かみんな忘れてるようだが、これはテロじゃなくて現金が目的なんだから別に犯人側もそんなに殺すつもりで撃ってなかったのは大きいんじゃ？戦闘中に札束確認する余裕見せてるし、札束が使い物にならないと見るやあっさり逃げてるし。それにいくら強盗でも警官殺しがマズいのぐらいは分かってるだろう。この件以前の３件の犯行でも既に相当の重武装をしてたけど、現金輸送車の護衛１人を射殺してるだけで他には被害出してないしな。 --
- 犯人側としては銃撃で警官を牽制しつつ逃走を図ることが第一で急所に命中させて殺すことは二の次だったのだろう、重武装とはいえ犯人側は二人しかおらず、ハンドガンやショットガンしか武装のない一般警官の包囲を迅速に突破して逃走にはいらないとSWATが到着したら詰みになってしまうし実際そうなった、数では敵わないのだから犯人側は警官隊に包囲された時点で武装を捨て投降すべきだった、なまじの重武装が判断を狂わせ、結果的に銃撃に時間を掛け過ぎて逃走のタイミングを失い死ぬことになっ --
- 馬鹿にしてる訳じゃないんだが、そのコメントも長くなり過ぎたせいで途中送信しちゃったのかと思うとちょっと笑うｗ --
- 映画のSWATの冒頭のシーンに似てるなぁって思ってたが、この事件が元ネタだったのか。初めて知ったわ。 --
