[[LMT MRP]] -たしかモノスリックアッパーは、ドイツのオーバーランドアームズ&br;が特許かなんかをとってそこでしか作れなくなってしまいましたよね。 -- &new{2013-02-09 (土) 00:09:03}; -そうなんですか?CM901とかアメリカ産のモノリシックタイプは他にもあると思うんですが・・・多分ドイツ国内の話じゃないでしょうか。 -- &new{2013-02-09 (土) 17:45:21}; -CM901が出た後だと思います。ferfransのSOACRはパテントの関係でモノスリックに出来なくなった旨の記述がGUN誌やSATマガジンにのってました。 -- &new{2013-02-10 (日) 21:38:02}; -そうだったんですか・・・そういえば確かに最近のAR15系新製品はモノリシックがない気がしますね。L129A1のシビリアンモデルは限定生産だそうですが、その辺の影響もあるんでしょうか・・・今後の動向が気になりますね。 -- &new{2013-02-28 (木) 18:10:46}; -すみません、LMTのモノスリックは今年のSHOTSHOWに新製品が出てました。パテントの話で詳しく知っている方いませんかね -- &new{2013-03-09 (土) 17:14:45}; -モノリシック、な。 -- &new{2013-06-09 (日) 07:14:02}; -間違ってるかもしれんが、LM308MWSは、ルイス・マシン&ツール社の製品だったような -- &new{2013-09-05 (木) 20:59:33}; -このページはおかしくありませんか?MRPはM16用レールシステムの名称でしょう? -- &new{2013-09-05 (木) 21:14:02}; -LMT社のコンプリートモデルの製品ページに「MRP」の名称が使われてるから、おかしくはないな -- &new{2013-09-05 (木) 22:06:27}; -ニュージーランド軍が制式採用するらしいです -- &new{2015-11-02 (月) 23:08:33}; -ニュージーランドはLMTのDMRも採用しているようでお得意さんってトコでしょうか。 -- [[三流陸曹]] &new{2015-12-12 (土) 17:06:30}; -イギリス軍はL129A1の名称で制式採用したとありますが&br;SR-25などの強敵に勝てた理由はなんでしょうか -- &new{2016-12-26 (月) 23:36:44}; -LW308MWSとHK417とSCAR-Hが最終的に残って、LW308MWSが勝ったんじゃ無かった?SR-25は参加してたっけ? -- &new{2016-12-27 (火) 00:01:50}; -個人的な趣味で確認もせずSR-25の名前を出してしまいました、申し訳ありません&br;LW308MWSとHK417とSCAR-Hが最終的に残って、LW308MWSが勝った理由はなんでしょう -- &new{2016-12-27 (火) 18:35:59}; -明言されてないんだから断言なんかしようがないよ。もっとも英Wikipediaにも引用されている共同設計者の発言によれば、LMTは英軍の弾薬に最適化したバレルを特別に作ることで精度を大きく上げたそうだ。単純なカタログスペックではなく、使用者の事情に合わせたカスタムのノウハウがあるという点ではアメリカのメーカは確かに強いだろうね。 -- &new{2016-12-27 (火) 19:41:38}; -それともう一つ考えられるのは、米軍との共同性だ。記事にもあるようにL129A1はSR25ロワーなので、当然SR25マガジンが使える。実際LMTの基本パッケージではマグプルマガジンが標準のところ、英軍ではSR25マガジンも結構使ってる。選定時にどこまで影響したのかは分からないが、SA80にも既にマグプルマガジンを導入したのにあえてDMRにSR25マガジンを使うのは共用性を狙ってのこと以外ではないだろうね。 -- &new{2016-12-27 (火) 19:49:52};