[[USSR トカレフ]] -月刊Gunのレポートによるとトカレフ弾はマウザー弾に比べ装薬量が多い為、トカレフにマウザー弾は平気だが、逆にマウザーでトカレフ弾の発射は危険だそうです。 -- [[ルガーの竜]] &new{2005-04-04 (月) 01:26:02}; -五十四式拳銃の弾が横向きに飛び出す云々の話とは、どこからきているのですか? -- &new{2005-05-03 (火) 11:24:02}; -54式の横転弾(ライフリングの摩滅が原因)に関しては廃銃部品寄せ集めを鍍金で誤魔化した再生品の事だと思われます。新品の54式では銘銃には程遠いがそれなりの精度、主な問題点は使いにくい上に強度に不安のある後付けセフティー。 -- [[ルガーの竜]] &new{2005-05-15 (日) 10:07:14}; -トカレフのバリエーションを分かるだけ挙げてみました。 -- [[HM]] &new{2009-11-17 (火) 18:24:59}; -54式トカレフですが -- [[けん]] &new{2011-09-03 (土) 16:18:01}; -チーム・バチスタ3-アリアドネの弾丸-での使用者は島津 吾郎ではなく宇佐見壮一です -- [[けん]] &new{2011-09-03 (土) 16:23:23}; -タイムラッシュ天命探偵真田省吾と言う -- [[ーーー]] &new{2012-05-26 (土) 10:18:54}; -すみません書きかけでまちがえて投稿してしまいましたこの小説で長谷川功など麻薬密輸グループが使用していました。 -- [[ーーー]] &new{2012-05-26 (土) 10:23:28}; -北朝鮮製の62式トカレフだと思います。 -- [[ーーー]] &new{2012-06-01 (金) 20:12:17}; -三毛猫ホームズの推理で小林 康秀(?)の持ってたのはトカレフTT33だと思う -- [[\(^0^)/]] &new{2012-06-23 (土) 22:24:45}; -そうですね、「トカレフは8連装」というセリフがありましたし見た目もトカレフでした -- [[zero]] &new{2012-06-23 (土) 22:52:14}; -小林 康秀のトカレフは8発装填だから個人的には7.62mmx25のを使ってると思う -- [[\(^0^)/]] &new{2012-06-25 (月) 20:27:50}; -北朝鮮製品の62式トカレフ購入したい -- [[ヤマダヤスオ]] &new{2012-12-17 (月) 23:53:01}; -↑詳細は分かりませんが、知り合いの記者曰く 北海道の港なら比較的手に入れやすいそうですよ。(その後、どうなるかは知りませんが・・・) -- &new{2012-12-18 (火) 00:15:54}; -小口径なので比較的反動が低そうです…それにしてもこの形状、好きになれない。 -- &new{2012-12-18 (火) 00:39:23}; -跳ね上がりは比較的小さいようですが、反動は強いですよ。 -- &new{2012-12-18 (火) 02:18:50}; -相棒でも犯人が結構使用していましたよ。 -- [[ーーー]] &new{2013-03-04 (月) 18:01:43}; -中国製のコピー品の五四式は非常に精度が低いと本文にもありますが、ソヴィエト製のオリジナルのTT-33の精度はどのようなものなのでしょうか。 -- &new{2013-03-21 (木) 09:39:07}; -↑詳しい精度は知らんが、オリジナルはそこそこ高精度だったと言われているよ。 -- &new{2013-07-16 (火) 03:54:13}; -「当時にしては」が付くだろうけど、スターリンが死ぬまでは核が遅れてただけで、それ以外は銃にしても戦闘機にしてもアメリカよりも一歩先を行ってたし、オリジナルトカレフ(もしかしたら弾のせいかも)が高精度でも不思議ではないね。 -- &new{2013-07-16 (火) 10:32:40}; -いやいやいやw機体の後半分をデルタ合板で組み立てていたソ連の戦闘機がアメリカの戦闘機に敵うわけないでしょwww -- &new{2013-07-16 (火) 21:52:35}; -? -- &new{2013-07-17 (水) 00:01:30}; -でも宇宙技術はソ連のほうが進んでたね。俺も言えたことじゃあないけど、戦闘機のことだけに噛み付くために投稿するのはやめた方がいいと思うよ。 -- &new{2013-07-17 (水) 11:02:24}; -銃も戦車も戦闘機も部品工作精度が低いのに、トカレフだけ高精度ってのはちょっと信じられないなぁ -- &new{2013-07-17 (水) 21:35:15}; -第2次大戦中はどこも似たようなもんよ -- &new{2013-07-17 (水) 22:05:48}; -54式が -- &new{2013-08-02 (金) 17:19:25}; -トカレフが軍用正式だった第2時大戦時の他の国の銃と比べればいいんじゃね?ドイツのワルサーには劣るが伊のベレッタや米国の45オートとはほぼ同等、日本の南部に比べればだいぶマシだったんじゃないかね?ちなみに英国はウエブリーのリボルバーだから比較にならんし -- &new{2013-08-02 (金) 21:39:49}; -たしかにその時分としては優秀だったわけだ。まあ普通に考えれば米国と並ぶ二大大国だったわけだから当然と言えば当然なんだが・・・。 -- &new{2013-08-03 (土) 08:38:45}; -ソ連のガバメントってイメージ -- &new{2013-08-13 (火) 14:32:24}; -実際、設計にはガバメントが参考にされてるらしいしな -- &new{2013-08-13 (火) 15:28:05}; -最初の段落に書いてあるんだが・・・。 -- &new{2013-08-13 (火) 19:59:47}; -いや、設計とかそういう話じゃなくて国の名を聞いて最初に思い浮かべる拳銃って意味。アメリカはガバメント、ドイツはワルサーP38、ロシアはトカレフ的な感じ。 -- &new{2013-08-13 (火) 23:32:30}; -うーん、分からんじゃあないがそれってどうしても個人差が出る場合があるよなぁ。アメリカって言われてSAA、ドイツって言われてルガーP08とかな・・・。逆にトカレフって言われて思い浮かべる「国」でも、人によっては北朝鮮とかひどくすると日本(小指がない人たちのイメージって強くない?)って言う人もいると思う。でも言いたいことも気持ちもわかる。 -- &new{2013-08-13 (火) 23:43:19}; -確かにそうだろうね、自分はアジア人じゃないから朝鮮とか小指がない人達に馴染みない所為でソ連が使ってたイメージしか無いんだ。 -- &new{2013-08-14 (水) 12:52:08}; -安全装置がない安全装置がない言うけど、じゃあSIG P220系統はなんですか -- [[«АКМ»]] &new{2013-10-07 (月) 01:31:16}; -あちらはデコッキングレバーがあって、簡単に安全な状態にして持ち運ぶことが可能です -- &new{2013-10-07 (月) 02:01:26}; -そうでしたね、忘れてましたありがとうございます。TTも安全装置有りませんがハーフ・コックすれば安全ですよ -- [[«АКМ»]] &new{2013-10-07 (月) 02:13:47}; -同時期の西側のガバメントやFNハイパワーでさえハーフコックで「安全」とは言いがたいけどなあ、まあ旧ソ連だから「暴発させるのは反動主義者」なんだろうけど -- &new{2013-10-07 (月) 09:00:24}; -ガバメントとハイパワーにはセーフティがついてるけどな -- &new{2013-10-07 (月) 15:00:46}; -セ^フティの付いてるガバやハイパワーでさえハーフコックで持ち歩くのは安全とは言いがたいのにトカレフにはそもそもセーフティがない、って意味なのでは?その上でトカレフを「ハーフコックすれば安全ですよ」と言い切ってしまっていいのか?ってことでは? -- &new{2013-10-07 (月) 15:18:29}; -構造上TTピストルはマガジンを抜き(もしくは空マガジンを挿して)保管するかハーフ・コックしか無いので..... -- [[«Автомат Калашникова Модернизированный»]] &new{2013-10-07 (月) 18:55:32};