[[SAS]] -どうだって良いことかもしれませんが、訂正すべきことがあります。 「陸上自衛隊が結成した特殊作戦群も当初、このSASの訓練方式を参考にしようとしたが、あまりに過酷であった所為か、訓練の方式を『グリーンベレー』に転向したとか、していないとか。」、とあるのですが、『グリーンベレー』でなく、『デルタフォース』のことではないでしょうか。 -- [[KH]] &new{2006-03-31 (金) 13:17:19}; -ところで、SASは、狙撃銃のAI L96A1 アークティックウォーフェアを採用、使用していないのですか? -- [[KH]] &new{2007-01-23 (火) 09:43:01}; -日、英、独、仏のwikipediaに当たった限りでは、どうもカナダには、特殊部隊はあっても「SAS」の名前をもつ部隊は存在していないようなんですが…。「ある」とする資料をお持ちの方はいませんかね? -- [[dan]] &new{2007-10-15 (月) 07:10:19}; -確かにカナダにはJTF-2という部隊はありますがSASはありませんね -- [[YK]] &new{2007-10-15 (月) 12:44:26}; -[[フルメタ>フルメタル パニック!]]においてカナディアンSAS出身という設定のキャラがいるようですが……フィクション作品ですが参考までに。 -- &new{2007-10-15 (月) 15:41:06}; -SASの「Special」は特殊、「Air」は(おそらく)空挺なのはわかるのですが「Service」はどういった意味なのでしょうか? -- [[M249]] &new{2007-12-13 (木) 17:01:35}; -serviceには「兵役」「軍」といった意味があります -- &new{2007-12-13 (木) 17:44:24}; -了解しました。ありがとうございます。 -- [[M249]] &new{2007-12-17 (月) 17:58:59}; -やはりカナダにSASは無いようなので文章を修正しました。 -- [[dan]] &new{2008-01-04 (金) 18:24:44}; -カナダの特殊部隊は軍の「国防省第2統合任務部隊(JTTF2)」と警察の「王立カナダ騎馬警察緊急即応チーム」の二つが主な特殊部隊です。 -- [[M249]] &new{2008-01-04 (金) 22:18:28}; -「SAS戦術・兵器実戦マニュアル」にM2重機とアーキテクウォーフェアとFNミニミを使用しているとの記述がありました。どなたか編集お願いします。 -- &new{2008-12-26 (金) 13:08:28}; -事件 -- &new{2011-09-14 (水) 02:38:00}; -装備一覧の方には、既にそれら三つの銃器は存在しているハズです。表記名がイギリス軍での名称なので、パッと見ただけでは気付けないかもしれませんが -- [[スプーキー]] &new{2011-09-14 (水) 20:19:40}; -IRAとSASとの闘争は1970年代では? 1960年代のIRAは爆弾闘争こそやっていますが、歴史的には低迷期です。 -- [[日本酒P]] &new{2012-03-20 (火) 18:09:36}; -SAS出身者といえばまず思いついたのがベアグリルスなんだけど… -- &new{2012-12-06 (木) 17:26:52}; -『キラー・エリート』の原作者ラヌルフ・ファインズもSAS出身。 -- &new{2012-12-29 (土) 14:57:58}; -P90のページにはSASが使ってると書いてあるけどこっちには乗ってないのか -- &new{2013-02-08 (金) 01:22:57}; -P90を実戦投入したと言う話は聞きますが、MP5を置き換えるわけでは無いようです(信頼性に問題点の多いP90をMP5の後継にするとも思えませんし)。このページのリストに載ってないだけで他にも様々な銃を保有してますし、わざわざP90を載せる必要は無いと思いますよ。 -- &new{2013-02-08 (金) 23:12:14}; -ガンビアでのクーデターの下り、小佐は弁務官事務所で云々の後、部下(約1名)という表現が引っ掛かったんですが、さしあたって1名という人数に約という表現は不要ではないかと。細かいようですが。 -- &new{2013-02-08 (金) 23:34:08}; -p90の信頼性の問題点って何のことですか? -- &new{2013-02-08 (金) 23:38:20}; -上に書いてある「P90の信頼性が低い」って話は特に聞いた事ないけど、精度ではMP5の方が良いのだから「比較的性能が低い」と言うのならまぁ。SASのような精鋭部隊にとってはローラーロックボルト方式の方が信頼できるんじゃない? -- &new{2013-02-12 (火) 00:48:59}; -精度で言えば、5.7mm×28弾の方が9mm×19弾より反動が軽く当てやすいし、サプレッサーをつけたときも消音性はP90の方が高いんじゃないかな? -- &new{2013-02-12 (火) 02:23:24}; -それに、拳銃欄にファイブセブンは載せているのにP90が載っていないのはおかしいのでは? -- &new{2013-02-12 (火) 02:25:18}; -威力の面から言っても5.7mmに軍配が上がるな&br;そもそも作動方式から言って繊細なローラーロックより信頼性は高く思えるが -- &new{2013-02-12 (火) 02:28:51}; -実績による信頼性ならMP5に勝てるSMGはないけど、そういうことなのかも。P90は実際に使われたことがあるなら追記してもいいと思う。持ってるだけなら、ありとあらゆる銃があるだろうけど。 -- &new{2013-02-12 (火) 06:32:16}; -「威力の面から言っても5.7mmに軍配が上がる」何を基準に“強い!”と言いたいのかさっぱり(単にFN社の宣伝を真に受けてるだけでしょうけど)。9×19規格の弾といっても色々あって、既存のSMGの使用が継続されてるのは任務に合わせて使い分けできるからでしょう。ローラーロックを繊細というのも無理があると思いますよ(G3シリーズの実績から言って実用レベルでは問題無いのでは?)。威力だけで新型銃を選ぶなんてありえないでしょうし、SASのように様々な任務をこなす部隊なら融通の利く既存の9mm規格SMGの方を好むのでは?彼らのような銃器の扱いに長けた精鋭部隊にとってはP90の特徴もメリットにならないでしょう。 -- &new{2013-02-12 (火) 15:09:00}; -少なくとも閉所戦や偵察任務には適してるとは思います。SEALsだって使ってるそうだし -- &new{2013-02-12 (火) 18:32:51}; -PDWってものの要求を考えればP90や5.7mm弾のメリットは明らかだろ、FNの宣伝なんて関係ない話どうやったら出てくるんだか&br;&br;あとローラーロッキングとは言え実用レベルの信頼性があることくらいは百も承知&br;「P90の信頼性が低い」に対する「理論上ローラーロッキングより信頼性が低いことはない」と言う話だ -- &new{2013-02-12 (火) 18:49:18}; -余談だがCOD4ではSASで使用されることなくテロリストが使ってたりする。おとM1014は海兵隊制式名称で出てるにも関わらずフォースリーコンが使うことはないカワイソスな話 -- &new{2013-02-12 (火) 22:30:59}; -SEALsが使ってるのはMP7でしょ。あと、P90をごり押ししたい厨が一人いるだけなんだし他の人もいちいち相手するのやめたら?ここは銃器の雑談する場所じゃないだろ。 -- &new{2013-02-12 (火) 23:13:34}; -P90を貶めたい人が独りいるだけ、の間違いでは。 -- &new{2013-02-12 (火) 23:17:25}; -特定銃の厨と、PDWアンチがいるんだろ。別に装備変更したとかそういう明確な情報でも出てこない限りここで雑談しても意味ないでしょ?って事。あとP90叩いてる人はP90のページのコメント欄でやれ。 -- &new{2013-02-12 (火) 23:25:05}; -どのみちSASがP90使ってることに変わりないからいいんじゃね? -- &new{2013-02-13 (水) 01:25:06}; -P90を採用したのは確かですが、実戦で使用したというのは初耳。もし資料やデータをお持ちならご自分でページ内容を編集してください。MGDBは誰でも編集できるのですから。 -- &new{2013-02-13 (水) 14:11:45}; -SASがいつまでも糞ドイツのオンボロ銃使ってるわけ無いだろ。P90が最強なのは明らかだし最強の銃なんだから当然使ってるだろ。最強の特殊部隊が最強の威力のP90使ってるのは当たり前。&br;&br;あと編集はめんどくさいしやり方わからないからお前がやれ。 -- &new{2013-02-13 (水) 15:06:25}; -↑7 このデータベースのP90のページによればSEALが「実戦形式でテスト中」↑2 SASは「追跡潜入作戦に投入していることが確認されている。」だそうな&br;気になる人はそっちでソース聞けばいいんじゃないかね -- &new{2013-02-13 (水) 16:33:55}; -簡単に調べてみたんですけど、少なくともSASがP90を追跡潜入作戦に使用、あるいは正式装備として採用しているといった情報があるサイトはすべてこの MEDIAGUN DATABASEのP90の文章からの転載であるように思えます。英語のソースなら改めて示してください。あとSASが実践でP90を使用していると行った文章は、ここのP90のページにもある通り、在ペルー日本大使公邸占拠事件で“SASの訓練を受けた”ペルー海軍特殊作戦部隊が使用したことを、間違って解釈して記載されているような感じですね。装備されていても全くおかしくないとは思うんですけど、実際に使われた、正式装備の公表で名前がない限りは、別にここに追記する必要はないのでは? -- &new{2013-02-13 (水) 21:34:01}; -そもそもP90のページに書いてあるSEALsやSASの使用状況に関する記述の出典が全く不明。自分も調べてみましたがMGDBのP90のページからの引用ばかりで肝心の出展元は見つけられませんでした(SEALsに関してはMP7を導入という結果でPDWの選定は終わったようです)。現時点では少なくともこのページの内容を改定するのは見送ったほうがいいと思います。 -- &new{2013-02-13 (水) 23:48:50}; -それがいいですね -- &new{2013-02-14 (木) 02:09:13}; -雑誌なんかの出典だとしばしばネットじゃ出典がわからないからな…&br;しかし、在ペルーの事件を誤解したとして「追跡潜入作戦に投入」って表現は考えにくいんじゃ?&br;P90編集した人がいればはっきりするんだけど、取り敢えずこれ以上話す気なら向こうの方で -- &new{2013-02-14 (木) 03:10:08}; -M82が一番かっこいい -- &new{2013-02-14 (木) 16:56:10}; -どうでもいいけどp90の排莢が下向きって最悪じゃね? -- &new{2013-06-08 (土) 14:02:39}; -流石にそれはP90のページでやれよwまぁ高速弾なのもあって、そのせいでクリアリングには使いづらいらしいね。 -- &new{2013-06-08 (土) 14:17:51}; -でもブルパップなのに左右どちらの手でもすぐに使える利点がある。 -- &new{2013-06-08 (土) 15:13:13}; -私生活でも狙われる可能性があるのでいくつかの偽名を持ってるらしいです -- [[zero]] &new{2013-06-08 (土) 16:07:11}; -L85A2 「いつでもまってるぜ!」 -- &new{2013-07-13 (土) 21:37:43}; -WikipediaにSASがHK417を採用してるって書いてあるんですけど本当ですかね? -- [[BRAVE]] &new{2013-07-22 (月) 20:28:03}; -DMRとして採用した模様です。infdbでも確認しました。 -- &new{2013-07-22 (月) 21:35:55}; -SASは捕虜を取らない基本全員射殺ってマジ? -- &new{2014-01-22 (水) 22:25:17}; -作戦や命令によると思います。全員射殺ならそうするだろうし、救出作戦や捕獲任務の類ならしないかと。 -- &new{2014-01-22 (水) 22:44:38}; -そりゃどこのオメガだ -- &new{2014-01-22 (水) 23:46:07}; -でもあの元SAS監修とか言うドラマ犯人が降伏しても全員射殺だよね。取り調べの為に何人か捕まえりゃいいのに -- &new{2014-01-24 (金) 10:08:23}; -確保したテロリストを後方に移送するには厳重なバックアップが必要だし、最初から尋問のための誘拐ミッションでなければターゲットを殲滅して迅速に帰還するのが常道だと思う -- &new{2014-01-24 (金) 15:02:06}; -それに「同胞を解放しろ」と誘拐やテロが起きるだろうし -- &new{2014-01-24 (金) 17:28:38}; -↑↑だけどテロリストじゃない。ただの武装強盗みたいなのに地元警察の静止振り切って皆殺しにするんですよね。バックアップも糞も降伏してるんだから後ろの警官に引き渡せばいいのに。これが果たして本当にSAS監修なのか物凄い疑問。 -- &new{2014-01-24 (金) 20:56:03}; -そもそもアメリカだとSWATレベルの事件にSASが本当に出てくるのかも疑問。 -- &new{2014-01-24 (金) 20:57:55}; -個別の作品に対する感想や批判は当該スレに書き込むべき、それと優秀なオペレーターが必ずしも優秀なライターにはなり得ないってことも考慮すべき -- &new{2014-01-24 (金) 21:01:41}; -フィクションとはいえ所轄署の能力では対応できなくて特殊部隊を呼んだ以上作戦をどう遂行するかは特殊部隊の裁量であって所轄が口を挟む問題では無いわな -- &new{2014-01-24 (金) 21:11:58}; -↑↑別に作品感想じゃなくSASの質問だろ。 -- &new{2014-01-25 (土) 12:37:10}; -↑↑↑↑作品名が出ていないので確実ではないですが確かあの話ではおばちゃんと仲良くなってた犯人の若者は人質の集団と一緒に座っていた→人質にまぎれて隠れていたとみなされて撃たれたんじゃありませんでしたっけ。軍隊なんで基本的に敵を殺すつもりで行動するでしょうし。この辺が敵を殺すのが仕事の軍隊と犯人を逮捕するのが仕事の警察の違いなのかも。犯人も銃を捨てて床に伏せていれば降伏と扱われたのかもしれませんが。長文失礼しました。 -- &new{2014-01-26 (日) 03:27:23}; //コメント粛清ニキ猛威振るい過ぎィ! -SASは国内対テロ部門は普通にテロリストの逮捕してるけどな -- &new{2015-01-09 (金) 22:56:11}; -2年前の米にP90ごり押し厨がいてワロタ、しかも小学生レベルの文章w -- &new{2015-04-04 (土) 09:15:10}; -結局あれ使ってる部隊ってあるん? -- &new{2015-04-04 (土) 09:43:06}; -実はフランスにもあるんだなーSASって 正式名称違うけどw -- &new{2015-04-04 (土) 16:05:43}; -SASのドラマは元SASのB中隊のクリス・ライアンが監修だったはず、ブルーチームの隊長役で出てるし。 -- &new{2015-04-26 (日) 11:06:24}; -ブルーチーム、キルハウス演習のときはレッドチームにドア残してもらえなかったり大使館では囮に使われたりとカワイソスな扱いなのに元本職がやってたのか…… -- &new{2015-04-26 (日) 13:47:07}; -やはり英国気質なのかどうも抜けた感じのエピソードが付きまとう隊で、ダイアナ妃が見学に来られた際に人質役を体験してもらおうと奮発したのはいいが、フラッシュバンを投げ込んだ位置が悪くて髪が炎上して危うく大惨事になるとこだったそうな。この時フラッシュバンを投げた隊員は「とっさに思い浮かんだのは今退役したら貰える年金のことだった」というから全く、イギリス人のブラックジョーク精神には脱帽である。 -- &new{2015-07-26 (日) 00:01:14}; -え?カナダにSASもうないの? フルメタルパニックでクルーゾーさんがカナディアンSAS出身だとかいうからてっきり -- &new{2015-08-15 (土) 19:42:04}; -もう、も何も、カナダにSASはもともと存在しないよ。 -- &new{2015-08-15 (土) 20:41:14}; -↑あるよ -- &new{2015-08-15 (土) 21:01:01}; -Wikipediaで特殊空挺部隊でしらべてごらん -- &new{2015-08-15 (土) 21:01:58}; -すでに上の方で言われてるねぇクルーゾーさんの所属してたというカナダSASは今は無いの マッカラン大尉の所属してたオーストラリアSASとの付き合い云々の話と絡めるからずっとあるんだと信じてわw -- &new{2015-08-15 (土) 21:42:42};