[[RSAF エンフィールドNo.2]] -宮崎駿は元々漫画家だが。 -- &new{2006-08-28 (月) 10:13:52}; -名探偵ホームズ・天空の城ラピュタ・紅の豚・ハウルの動く城、全て彼が監督として携わった作品なので、今の記述で特に問題はないように思われます -- [[アセリア]] &new{2006-08-28 (月) 11:12:45}; -インディジョーンズ 最後の聖戦でハリソン演じるインディアナが使用していました。 -- [[なおべ]] &new{2008-07-04 (金) 17:28:19}; -映画「フライト・オブ・フェニックス」の銃はウェブリー&スコットの様なので削除しておきました。 -- &new{2010-01-25 (月) 21:18:30}; -ダンダリアンの書架ですが、小説中に.455口径と表記されていました。エンフィールドではなくウェブリーの方なのではないでしょうか? -- [[うに]] &new{2011-09-10 (土) 12:04:51}; -ダンタリアンの書架(ライトノベル)でヒューイ -- [[sr44]] &new{2011-10-31 (月) 20:59:23}; -↑すいません、455口径のことについてコメントしていた方がいらっしゃったのをよく見ないでコメントしてしまいました。(しかも書き途中でコメント) どうも失礼しました -- [[sr44]] &new{2011-10-31 (月) 21:01:58}; -紅の豚に登場したのは「S&W M3」のシルバーモデルと思われます。 -- [[653]] &new{2012-01-19 (木) 04:41:02}; -きっとそれはフェラーリ(CV:大塚明夫)が持ってたやつだと思う。 -- &new{2012-08-03 (金) 23:17:24}; -ドラゴンボールでホワイト将軍が使用していました。その後パワードガン(デリンジャー)に持ち替えます。 -- &new{2012-08-10 (金) 09:45:22}; -優しい鷲JJの飛浪は、357マグナム弾を -- [[ドラ・フライ]] &new{2012-10-08 (月) 19:43:54}; -途中で途切れてしまいました。確か、スピードローダーで357マグナム弾を装填している場面がありました。 -- [[ドラ・フライ]] &new{2012-10-08 (月) 20:04:05}; -登場作品項に「鋼の錬金術師」を追加致しました。 -- [[ピオニー]] &new{2013-03-23 (土) 08:39:47}; -大塚さんの役はカーチスでは?フェラーリはポルコの元同僚だったと思います。それから、マンマユート団の中にエンフィールドを持っている空賊がいたと記憶しております。 -- [[糸杉]] &new{2014-01-02 (木) 01:44:55}; -正確にいうと空賊連合の中の数名。なので空賊。つまりすでに書かれている。上の四ヶ月前のコメントはそのさらに一つ上の紅の豚にS&W M3が出ていたというコメントに対して為されているものだから、書いてあることをいちいち言わないでくれ -- &new{2014-01-02 (木) 22:33:10}; -紅の豚で「引き分けなんかにしないからな!」の時に撃ってた銃か、初めて知ったよ。 -- &new{2014-04-08 (火) 17:21:23}; -もし本当にこのページとそのコメント欄を読んでそう思ったのなら、インターネットなんかしてないでお勉強をすることをオススメする。冗談抜きで。 -- &new{2014-04-08 (火) 20:05:50}; -ここは雑談板ではないので、コメントに誤りがあると思うならどこがどう違うかを指摘してデータベースを補完するようにして下さい、答えを提示しない誤りの指摘はあらしと同じです -- &new{2014-04-08 (火) 22:03:31}; -してるね。「紅の豚」作中でエンフィールドリボルバーを使用しているのは空賊連合の内の数名であり、「引き分けになんかしないからな!」という台詞の持ち主であるドナルド・カーチスが使用しているのはS&WM3。この銃ではない。その事実は登場作品欄及びコメント欄で明記されている。しかもすぐ上のコメントで。であるにも関わらず、「(カーチスが使用していたのはこの)銃なんだな」と言うのならもはや情報収集能力以前に国語的能力が欠如しているものとしか思えない。どこをどうと聞かれて曰く、すべて。であるにも関わらず「あらしだ」というのなら、それは単に自分の対立意見について罵声を浴びせることで自身の誤りから目を背ける愚者の行いか事情も知らずに争い事に首を突っ込んでいい顔したい間抜けのやること。雑談云々というが、ここで会話することが何について問題だというのか。利用規約も存在せず、強いてそれらしきものとしてトップページの本サイトの主旨ではむしろ掲載内容についてのコメント欄での議論を認めている。そうであるにも関わらず、議論の内容に関する発言もなしに自己中心的な自制とでも言うべきものを求めるのなら、むしろ荒らしというのはそっちのほうだ。以上 -- &new{2014-04-09 (水) 00:44:57}; -↑やかましい。見てて不快だ。 -- &new{2014-04-09 (水) 08:52:20};