[[HK G36]]
-H&Kのサイトの写真を見る限り、SL-8の装弾数は15発前後のように思えます。(内部にある突起によって30発及び100発マガジンを装着できないようにしているみたいです。) -- &new{2006-01-22 (日) 17:55:43};
-『バーチャコップ3(ゲーム)』では、マイク＝ハーディ(レイジ)、ジミー＝クールス(スマーティ)だけでなく、ジャネット＝マーシャルも装備しています。 -- [[KH]] &new{2006-03-18 (土) 08:46:39};
->>匿名さん SL-8の装弾数は10patudesu -- [[UP]] &new{2006-04-28 (金) 17:54:29};
-修正。>>匿名さん SL-8の装弾数は10発です。っていうかホムペちゃんとみれば書いてあります。 -- [[UP]] &new{2006-04-28 (金) 17:55:46};
-とあるエアガンメーカーがSL-9というモデルを販売していたのですが実在するのでしょうか？ -- &new{2008-01-04 (金) 14:38:39};
-SL8の7.62mm×51弾仕様のようです。 -- [[dan]] &new{2008-01-04 (金) 15:44:39};
-SL-8はG36と同じ5.56ミリです。300ウィスパーのSL-9SDだけは30口径ですが、これも5.56のカートをボアアップした7.62×37ミリなので、実質的に5.56ミリと同サイズの実包です。 -- [[マツダ]] &new{2008-01-04 (金) 18:41:52};
-遅きに失してますが、7.62mmב37‘弾の間違いでした。ところで、7.62mm×37弾が5.56mm弾と同サイズというのはどういう意味なのでしょうか？ -- [[dan]] &new{2008-01-05 (土) 01:56:17};
-ちなみにSL9についてはこちらも→http://www.hkpro.com/sl9sd.htm -- [[dan]] &new{2008-01-05 (土) 02:06:41};
-表現が不適切ですみません。同サイズというのは薬夾の直径と薬夾底部から弾頭の先端までの長さが、5.56とほぼ同じくらいということです。たしか2006年の月刊Gun誌の比較写真では「背丈が同じで首が太く頭でっかち」という感じでした。使用するマガジンのサイズも5.56とあまり変わらないので「実包のサイズで223と308のような差が無い」という意味あいで「同サイズ」と書きました。 -- [[マツダ]] &new{2008-01-05 (土) 23:06:22};
-なるほど、弾丸の全長と（薬莢の）直径のハナシですね。了解致しました。 -- [[dan]] &new{2008-01-06 (日) 19:46:50};
-『FX-05』については、H&K社から技術提供を受け、G36をベースに開発したという情報もあるらしいですが…? -- [[KH]] &new{2008-02-08 (金) 12:54:23};
-ウィキペディア（英語）のFX-05の項をみると、技術提供云々については触れられてなくって「（G36Vの）違法コピーの疑いが取り沙汰されたが、最終的にH&Kは訴えることはしなかった(大意)」といったことが書いてあるんですよね。ただ、この解釈で合ってるのかというと自信が…。「G36''V''」は旧G36Eのことだそうで。 -- [[dan]] &new{2008-02-09 (土) 16:35:16};
-ありがとうございました。 因みに、私が見たのは、日本語版Wikipediaです…。 -- [[KH]] &new{2008-02-09 (土) 20:32:34};
-よくキャリングハンドルのスコープの上にダットサイトがついているのとついていないのがありますが２タイプあるのはなにか訳があるのでしょうか -- [[M249]] &new{2008-06-16 (月) 22:53:45};
-アニメ版『銀魂』で亀の天人がフルサイズモデルを使用しているのを確認。M4みたいにM203を装着してました -- &new{2008-07-26 (土) 18:56:49};
-M203ではなく[[AG36>http://mgdb.himitsukichi.com/pukiwiki/?HK%20AG36]]では？ -- &new{2008-07-26 (土) 20:48:18};
-AG36ではなく確かにM203でした。でもHKの銃器に装着できるM203Piというものがあるから不思議では無いかな…… -- &new{2008-07-26 (土) 21:15:10};
-国防軍の記述があったので連邦軍に書き換えました -- &new{2010-10-11 (月) 01:15:35};
-「仮面ライダーエターナル」の芦原賢がＧ３６Ｃを使っていたと思う。 -- [[ＡＳ]] &new{2011-08-20 (土) 21:39:37};
-発射形式S/2/Fの2ってのは2点バーストのことですか？ -- [[xm8]] &new{2011-09-28 (水) 18:32:04};
-xm8さん←そうです。 -- [[zero]] &new{2011-11-29 (火) 17:52:41};
-公式確認してきました。G36Cは「0-1-2-D -- [[ｘｍ８]] &new{2011-12-08 (木) 01:50:53};
-G36は「SEF 」となっていました。「SEF」って何？特に「E」 -- [[ｘｍ８↑の続き]] &new{2011-12-08 (木) 01:55:05};
-Sは「Sicher（安全）」、Eは「Einzelfeuer（単発射撃）」、Fは「Feuerstoss（激しい射撃）」、といった感じの意味になります。それぞれセーフティ/セミ/フルに相当します。 -- [[tobi]] &new{2011-12-08 (木) 04:15:06};
-と言う事は、「SEF」ってのはG36C風に書くと「０-1-D」って事ですか？ -- &new{2011-12-10 (土) 01:54:19};
-G36Cに限らず、セレクターの表示が絵図になっている銃器はフルオートを「D」としてますね、H&K公式のスペック表では。…なんでしょうね「D」って -- &new{2011-12-10 (土) 02:49:37};
-「G36Cが」というか、絵図（ピクトグラム）式のセーフティがついたトリガーグループのことをNAVYと呼んでSEF式と区別していて、それらは相互に組み換え可能なはずです。「G36だからSEF」「G36CだからNAVYトリガー」というような厳密な区分はなかったと思います。というより、G36のトリガーはSEF式が基本で、NAVY式に組み換えられたものはより新しい年式のものである可能性が高い、と考えるのが無難かと。ちなみにSEF、NAVYの両者とも標準で[[アンビ]]仕様です。 -- [[tobi]] &new{2011-12-10 (土) 04:50:28};
-↑いや、「絵図が付いたトリガーグループ=Navyトリガー」は不正確で、「絵図が付いたもので、さらにスリーポジション(セイフ、セミ、フル)のセレクターを持つもの」がNavyトリガーですね。あと、SEFトリガーが標準でアンビなのはG36の話で、G3系はこれに当てはまらない(左側のみ)ので、注意が必要です。 -- &new{2011-12-10 (土) 09:44:43};
-あ、補足どうもです。Navyトリガーの件はおっしゃる通りセーフ/セミ/フルがついているもののことを言ったつもりでした。アンビの件もG36を前提にした場合の話です。なんか前提だらけのコメントになってしまっていてすみません^^;&br;ついでなので自分でも補足。上のコメントは、「セーフティ」ではなく「セレクター」が正しいです。 -- [[tobi]] &new{2011-12-10 (土) 12:00:14};
-ドイツの週刊誌「デア・シュピーゲル」が掲載したH&K社のG36に対する否定的な報道に対して、H&K社は自社サイトにて13箇条の反論を掲載。その中でG36はドイツ連邦軍の180,000挺をはじめ世界30カ国で15年もの運用実績があるとアピール。 -- [[H&K公式サイトより]] &new{2012-04-16 (月) 21:35:17};
-批判の内容とそれに対する反論の内容が気になりますね -- &new{2012-04-17 (火) 01:38:47};
-頑住吉氏が自サイトの4/2付コラムでシュピーゲル誌の批判を扱ってますね。記事のURLと抄訳、氏のコメントがありますので参考までに -- &new{2012-04-17 (火) 13:18:14};
-M16系マガジンが標準で使えるらしいっすね -- &new{2012-04-30 (月) 13:56:40};
-STANAGを使う場合はマグウェルの交換が必要です。G36標準のマガジンは、AKと同じ固定方式。 -- &new{2012-04-30 (月) 14:40:25};
-↑２ 西側諸国の主力小銃は基本的にSTANAGマガジン使えますよ -- &new{2012-04-30 (月) 18:57:55};
-いや、そうとは限らないです。弾は5.56mmNATO互換でも、G36系（あとSG550系も）は、標準ではSTANAGマガジンは使えないです。フランスのファマスも軍主力のF１ではSTANAGマガジンは使えません。 -- &new{2012-04-30 (月) 20:13:56};
-G36自体はSTANAGマガジンとの互換性があるそうです。ドイツ軍ではSTANAGを -- &new{2012-04-30 (月) 21:57:10};
-使用しています。 -- &new{2012-04-30 (月) 21:57:29};
-もしかしてウィキペディア(日)がソースでしょうか。あれはおそらく誤訳で、もととなったと思しきWikipedia(en)では、「アダプターを使うことでSTANAGマガジンを使用することができる」とあります。ちなみにドイツ軍は公開してる近年の写真でもG36標準マガジンを使用しているのがわかります。ダクトテープを巻いて、反射対策に敢えて中が見えないようにしてたりするのが見られます。 -- &new{2012-04-30 (月) 22:41:46};
-もしアダプタなしではSTANAGマガジンが使えるなら、HeraArmsがアダプタを、magpuがG36用マグを売ったりしないだろうね -- &new{2012-05-01 (火) 16:19:10};
-スペック表の口径欄で、SL8だけセル結合されていないのは、G36と同じ口径でも民間用の.223 Remingtonを使うから、ということでしょうか？ -- &new{2012-10-01 (月) 17:47:56};
-最近はストックがリニューアルされてるらしいが、H&Kの公式の写真は初期型のしか無いなあ…… -- &new{2012-11-28 (水) 15:13:49};
-ドイツ軍の最新制式モデルではG36KVに近い低位置レールと穴無しのストックになってるようです。どっかに記事あったのでまた見つけたら貼ります -- &new{2012-11-28 (水) 17:51:57};
-ＭＩ３でトムクルーズが無人機撃ち落としてたなこれでwwwwww -- [[親衛隊隊員]] &new{2012-12-09 (日) 12:44:13};
-メダルオブオナー ウォーファイターのマルチプレイでＧ３６が出ます -- [[プリーチャー]] &new{2012-12-23 (日) 01:00:17};
-ps.名称こそはＧ３６ですがモデルはG36kな気がします -- [[プリーチャー]] &new{2012-12-23 (日) 01:01:12};
-というかG36Cですよね？ストックは折り畳まれた状態で登場します。 -- &new{2012-12-23 (日) 14:48:51};
-KSKとFSK-HJKのデフォルトのG36はストック伸ばされてる、後ハンドガードの長さ的にG36C] -- &new{2012-12-23 (日) 21:01:28};
-ポリゴナルライフリングだっけ？自分の記憶違いかな？ -- &new{2013-04-18 (木) 00:29:10};
->また国外では、スペイン軍やフランス国家警察のREIDや〜 REIDじゃなくRAIDの間違い？ -- &new{2013-08-19 (月) 07:35:57};
-遅レスで恐縮だが5.56mmNATOと223Remは同じものだよ、民間で販売される場合223Remと表記される、7.62mmNATOと308Winも同じく -- &new{2013-08-19 (月) 09:30:43};
-5.56mmNATOと223Remが全く同じ物ではないからでは？ -- &new{2013-08-19 (月) 10:28:00};
-そうなのか？5.56ｍｍ×45で使える弾薬の種類が223Remだと思ってたが。 -- &new{2013-09-16 (月) 19:13:12};
-このサイトの5.56mm x45弾のページを読めばわかるかと -- &new{2013-09-16 (月) 19:39:01};
-5.56mm×45みたいなメジャーな規格になると沢山種類があるのですよ -- &new{2013-09-16 (月) 20:50:21};
-GANTZ(漫画)で列車内で吸血鬼がCタイプを使用してました。加筆お願いします。 -- &new{2013-10-05 (土) 11:07:08};
-G36はもうHK416A5より性能(レート、射程、耐久性)は劣ってしまっているのですか?コストは抜いた上で、レートはhk416a5より大きく劣るので、、、、 -- &new{2013-10-16 (水) 13:31:23};
-またそう言う荒れる元になる書き込みを・・・レートって発射レートだろ？回転数がむやみに上がるとコントロールがし難くなるだろ、必ずしも利点とは言えんサブマシンガンならともかくアサルトライフルでは特にそうだ、G36は既存の枯れた技術で手堅くまとめたものだが416だってベースがM16だってことを考えると「最新型」とは言い難いわけでどちらも一長一短だな -- &new{2013-10-16 (水) 14:37:28};
-HK416はM16系列を主力ライフルとして使う米国軍の要請で造られたM16のモダーン・アップデートモデルなわけで米国以外の主力ライフルがM16系列でない国にとってはさほど新味も利点もありませんよ、米軍も「次世代ライフル」を目指すならいいかげんM16の呪縛から離れるべきだと思いますね（同じことがロシアのカラシニコフ系列にも言えますが） -- &new{2013-10-16 (水) 14:44:18};
-なぜ呪縛と捉えるのかが分かりませんが、いきなり新しいものへ変えたらM16ファミリーを長年使用していた兵士にとってはきついと思いますし(操作性や反動の強さなど)、長年使用されてきたということはそれほど優秀なものだということを裏付けるものだと思いますよ。ビーム銃が出てきたら話は別でしょうけど(´ω｀) -- [[TPQ]] &new{2013-10-16 (水) 14:58:12};
-HK416はリコイルコントロールがしやすいと聞いたので、水につけても発砲できるし、G36の利点は軽さ以外あるのかなと、聞いただけです -- &new{2013-10-16 (水) 15:15:34};
-たしかに俺もHK416に勝ってる部分を知りたいな、G36は750発/分にたいしHK416A5は850発/分、HK416も発射レートが高まるからにはそれなりの対策はしてるはずだし、いったいa5とg36の決定的違いとg36の優位性を知りたい -- &new{2013-10-16 (水) 15:53:36};
-頑丈というか堅牢性と信頼性は初めから専用設計のG36のほうが上じゃないかな（って言うかこのページのG36の説明読んでない？）416はM16ベースの改良銃だから信頼性の向上には自ずから限界がある -- &new{2013-10-16 (水) 15:53:36};
-さあ言ってるそばから荒れて参りましたｗ -- &new{2013-10-16 (水) 15:54:53};
-発砲時の熱で変形し、命中精度がガタ落ちするとかは改善されたのかな? -- &new{2013-10-16 (水) 15:58:03};
-別に荒れてないじゃん。 -- &new{2013-10-16 (水) 15:58:05};
-また「ぼくのかんがえたさいきょうらいふる」を巡る不毛な罵り合いか、チミ達も成長せんのう -- &new{2013-10-16 (水) 15:59:50};
-G36がHKM4ファミリーに勝っている点は価格と重量の軽さぐらいだと思いますよ。 -- &new{2013-10-16 (水) 16:03:45};
-↑6 そんなことはないよ。形自体はAR15系でも中身はG36だし -- &new{2013-10-16 (水) 16:04:46};
-↑↑に同意、価格、軽さ以外かって無いだろ -- &new{2013-10-16 (水) 16:08:51};
-とりあえずMTARやHK416 -- &new{2013-10-16 (水) 16:09:43};
-↑ミス。MTARがある今、G36Cの存在が薄れているのは事実 -- &new{2013-10-16 (水) 16:10:50};
-G36そんなに悪いとこないと思うんだがね、何を罵りあったりしてるのかね -- &new{2013-10-16 (水) 16:23:20};
-ただHK416A5に対しての優位性を知りたいだけ。 -- &new{2013-10-16 (水) 16:27:41};
-優位性はそんなにないんじゃないかね？ 始めからガスピストンとして設計されたのはG36だし、外装(,etc)を変えればXM8になるわけだしね -- [[(-_-)]] &new{2013-10-16 (水) 16:42:09};
-↑2 どちらもよほどの欠陥が出てきていない以上、ハッキリとした優劣をつけるのは不可能だと思うけど。もっと評価の固まるだろう10年か20年後かぐらいにもう一度聞いてみては？ それか海外のFIRE BLOGとか国内の銃関係の雑誌を常にチェックして確かめるのが、専門家の意見に近く、確実じゃないかな？ ここで質問するより。 -- &new{2013-10-16 (水) 16:45:21};
-↑ 2 優位性じゃなくて、性能差だな -- [[(-_-)]] &new{2013-10-16 (水) 16:49:13};
-G36C使うならMTARでいいような。。。。。。 -- &new{2013-10-16 (水) 17:09:02};
-G36の方が優れているよ、G36の外見程度の違いのXM8がHK416やSCAR相手に一番の耐久性だったし、レートだって750発/分もありゃ十分、銃口初速も920m/秒とかなり速い。でもHK416はM4のアクセサリーを流用できるし、性能面はG36が上だけどM4を使っていた兵士ならHK416A5ってな感じじゃない? -- &new{2013-10-16 (水) 17:54:50};
-ゲームと実戦を混同してるな、MTARみたいな評価の定まってないシロモノなら信頼性の高いG36系のほうがマシ、実戦で運用テストやらされたんじゃたまらんだろ -- &new{2013-10-16 (水) 18:00:15};
-MTARみたいな見難い銃を有難がるのはBF3中毒者だけだよ -- &new{2013-10-16 (水) 18:02:22};
-あれだけむりくりに短くしたあげくG36Cより重いんだぜMTAR、取り柄と言ったら9mmx19のサブマシンガンに変更できるコンバーションキットがあるくらいだが、大体口径変更可能なモジュラーウエポンはパーツクリアランスをどうしてもゆるめに造らにゃならんから精度も落ちるもんだしな -- &new{2013-10-16 (水) 18:09:29};
-G36Cよりわずかながら軽いCTAR21というのがあってだな -- &new{2013-10-16 (水) 18:22:59};
-まとめ的にはM4を使い慣れたならHK416A5。それ以外でこだわりが無いなら耐久性の高いG36でおk? -- &new{2013-10-16 (水) 18:43:56};
-↑あなた一人でどうぞ御勝手に。 -- [[TPQ]] &new{2013-10-16 (水) 19:41:49};
-↑↑そりゃあ、HK416はそういう目的で開発されたわけだしね わざわざ、AR15の形に拘る理由はｱﾒﾘｶ系の奴等以外にはないと思うなぁ ﾏｶﾞｼﾞﾝも弾も同じで、ｶﾞｽﾋﾟｽﾄﾝとしての完成度はG36の方が高いわけだ つっても大した差じゃないけどね -- [[(-_-)]] &new{2013-10-16 (水) 20:19:02};
-ここで言うことじゃないがCATR（コンパクト・タボール）より更に短く、小さくしたMTAR（マイクロ・タボール）がなぜかCより重くなっちゃったことが問題なのよ、何してんのあんたたちｗ、以後はスレ違いなんでタボールスレでやれや -- &new{2013-10-16 (水) 20:49:15};
-他ボール自体はブルパップとしては後発の強みで手堅くまとめ上げられた良いライフルなのだがIMIが変な欲を出して無理めなバリエ展開をやりだしてから雲行きが怪しくなったな -- &new{2013-10-16 (水) 21:01:32};
-ブルパップの利点は重心を銃のセンターに集めやすく、その結果として発砲時の反動を押さえ込みやすかったわけだが、MTARの場合、短くし過ぎて重心が銃のセンターから後ろに行ってしまいコントロールが難しくなるという本末転倒をやらかしたわけだ、過ぎたるは及ばざるが如しってことで、何回か改修を受けたものの、実戦に持ち出すには不安が拭えないってのが現状だろう -- &new{2013-10-16 (水) 21:10:11};
-G36Cは軽さも耐久性もピカイチ!!!!世界最高峰のカービンだぜ -- &new{2013-10-17 (木) 01:58:05};
-↑AK「ならば象に踏まれてこい(ﾄﾞﾔｧ」M4-CQBR「あいつが俺より軽いって？w」 -- &new{2013-10-17 (木) 10:32:42};
-まあカラシニコフ先生とかアーマライト先輩が言う分には良いがMTARごときなんの実績もない駆け出しの雑魚に言われたくはねえわな -- &new{2013-10-17 (木) 10:38:15};
-MTARってあまりの使い勝手の悪さにタボール一家の面汚しってことで破門されてXナンバーに格下げされてたじゃん、天下のHK一家の若頭格のG36の舎弟にケンカ売るのは百年早いわ -- &new{2013-10-17 (木) 10:53:36};
-↑4 SG552「おやこんなところに私の下位互換が...私より少し軽そうだけど」XM8「ぶっちゃけ俺があんたの上位互換じゃねwはい乙w」 -- &new{2013-10-17 (木) 11:10:10};
-銃口初速めちゃめちゃ速いし、水につけても撃てるし、有効射程は800mもあるんだろ?めちゃめちゃすげーよG36 -- &new{2013-10-17 (木) 15:15:32};
-↑6 AK74「ﾆﾔﾆﾔ」、AR-18「ふーん...」、SG550「俺の兼価版か...」 -- [[TPQ]] &new{2013-10-17 (木) 15:43:19};
-子は親に似るって言うけど確かにAR-18の高い初速と確実な作動は受け継いでるよね。そりゃ今の小銃は水くらい浸かっても大丈夫でしょ...火縄銃じゃないんだから... -- [[TPQ]] &new{2013-10-17 (木) 15:55:32};
-sg550って有効射程めちゃめちゃ短くなかったっけ -- &new{2013-10-17 (木) 16:31:25};
-水につけたM4を撃ってぶっ壊れた動画があったなwww -- &new{2013-10-17 (木) 16:37:00};
-↑2 アイアンサイトだけでも400m先の敵兵を狙撃可能、スコープ使用時は600mになりますが...大体5.56mmは1km先まで飛んでいきますし(まず当たりませんが) ↑M4「泥水だけは勘弁な」浸水しても -- [[TPQ]] &new{2013-10-17 (木) 16:40:46};
-途中投下スマソ浸水してもM16ファミリーであるM4は機関部から水をチャージングバンドルを引いて出してやったら大丈夫かと(泥や細かい砂利さえ入らなければ)大体リュングマンは汚れに弱いですしね。 -- [[TPQ]] &new{2013-10-17 (木) 16:45:41};
-あ、因みにSG550は5.6mm弾なので5.56mmとは性能が一致しません(使用可能ではありますが)。大体G36自体600m先の敵兵を狙撃出来るかできないかはどっこいどっこいというところなのでは？実際スコープ付きのキャリングハンドル自体あまり使われていませんし。 -- [[TPQ]] &new{2013-10-17 (木) 16:55:39};
-どっからMTARなんてのが出てくるのかしらんがG36のライバルと言ったらSIG550系列でしょう、SIGの場合さすがスイス製で非常に精密な作りですが、替りに価格がかなりお高いんでフトコロに余裕のあるお国でもおいそれとは導入できない状況のようですが -- &new{2013-10-17 (木) 17:01:00};
-掲示板みてるとドヤ顔でほ誇れるほどのライフルでは無いの?銃の事よく知らんけど、AKに比べて誇れるとこはないの?G36C好きだったからショック -- &new{2013-10-17 (木) 18:05:37};
-まぁ好みは人によりますからね、性能がかなり安定しているのでそこが最大の良点だと思ってますが...あと棒みたいなのをガジャガジャする独特な操作も好きですけど...Compact typeって人気あるんですねぇ… -- [[TPQ]] &new{2013-10-17 (木) 18:12:00};
-G36Cってかわいいから好き -- &new{2013-10-17 (木) 18:41:56};
-AKは耐久性、g36は動作性が高い、違うの? -- &new{2013-10-17 (木) 19:05:43};
-手堅い技術を集結した、ﾄﾞｲﾂらしい バランスの取れた銃 名銃の1つとして数えて良いと思うが 極端に目立った特徴はないから ｢無能だ｣ みたいな感じに叩く奴が現れるんじゃないのなかね 前にMASADAに対してその様なことを言った奴がいたな -- [[(-_-)]] &new{2013-10-17 (木) 19:34:37};
-そろそろ掲示板の方でお話されては如何でしょう？ -- [[KOU2@調整人]] &new{2013-10-17 (木) 19:39:03};
-確かにそうですよね、もう掲示板の住民は3人位しか居ませんからねぇ… -- [[TPQ]] &new{2013-10-17 (木) 20:58:30};
-正直、掲示板に書くべき内容とコメント欄で済ますべき内容の線引きがないから難しい。どう考えても掲示板よりコメント欄のほうがミリオタ諸氏の目につくしな・・・・ -- &new{2013-10-17 (木) 22:33:48};
-スペイン以外で軍事として使われているのですか?ドイツ以外で -- &new{2013-10-18 (金) 00:16:10};
-どのページでも否定する方目立って来たし、コメント機能なくしたほうがいいよね？？ -- &new{2013-10-18 (金) 01:47:42};
-むしろ掲示板無くていいレベル -- &new{2013-10-20 (日) 13:13:59};
-MF3で大好きになったMTARを貶されたからってそうムキになんなよ -- &new{2013-10-20 (日) 14:02:58};
-↑4 G36Cを特殊部隊用に調達してるところが結構ある。 -- &new{2013-10-20 (日) 16:35:49};
-サイトに項目がなかったから書いていいのか迷ったけど、リアル鬼ごっこ２でレジスタンスの人たちがグレランつけたＧ３６Ｃ撃ちまくってたよ。 -- &new{2013-12-04 (水) 21:13:09};
-上記コメントで気になったので調べたけど、銃口初速度、有効射程距離についてHK416とは大差なかった。信頼性も両者実使用上はハイレベル。ただ、G36の方が軽量、HK416はカスタマイズの幅が売りかな。 -- [[ミリオタ]] &new{2013-12-26 (木) 00:14:48};
-弾薬が同じでバレル長も大して変わらない、その上メーカーも同じHKだから工作精度も同程度、それで初速や射程が大幅に変わったらそっちのほうがおかしいと思うが・・・ -- &new{2013-12-26 (木) 08:24:04};
-設計の差異、製造工程の差異なんかによって同メーカーでも性能に差の出る例はあるけどな -- &new{2013-12-26 (木) 16:05:23};
-とりあえず、参考にしたUPしますね -- &new{2013-12-26 (木) 21:43:46};
-↑失礼ミスりました。銃口初速度：G36 920(m/s) , G36K 850(m/s) , HK416(20インチ銃身) 917(m/s) , 同(14.5インチ銃身) 882(m/s) / 有効射程(フルバレル) ：G36 800(m) , HK416 点目標600(m) エリア目標800(m) です。 -- &new{2013-12-26 (木) 21:52:42};
-↑性能が大差ないのに加えてHK416はG36よりさらに値段が跳ね上がるので、エリート向けにM4の上位互換が必要でない限り、G36の方がやりやすいのかなと思えます。 -- &new{2013-12-26 (木) 21:58:13};
-カタログスペックだけ見るのは愚行でしょう。例えば性能が近くてもレイアウトの違いがあります。hk416にはar15系からそのまま移行が可能という特色がありますがg36はそうはいきませんから。 -- &new{2013-12-26 (木) 22:30:10};
-新たに民間向けG36のHK243(ヨーロッパ向けの名称)、HK293(同アメリカ向け)が発表された模様。G36Cに相当するHK243(293)C、G36Kに相当するHK243(293)K、G36に相当するHK243(293)S、ロングバレルのHK243(293)Lがあり、見た目はG36にHK416のハンドガードをくっつけたみたいなものです。口径は5.56mmでSTANAGマガジンに対応。 -- &new{2013-12-28 (土) 09:47:24};
-↑ストックが面白い形状ですね。 パッドの高さを変えられたりするんでしょうか。 -- &new{2013-12-28 (土) 12:30:13};
-↑2 ソースを教えてほしいです。公式見て見ると何種類か増えてたんですけで、G36の新しいのは無かったので -- &new{2013-12-28 (土) 14:26:15};
-h ttp://www.thefirearmblog.com/blog/2013/11/25/heckler-koch-hk243-hk293-civilian-g36/ -- &new{2013-12-28 (土) 16:12:16};
-結構どうでもいいことなのでアレですが、皆さん何所で民間販売されていない火器の値段を知っているのでしょう？ -- &new{2013-12-29 (日) 06:06:19};
-ニンジャスレイヤーコミカライズ版（角川書店／ブラッドレー・ボンド＋フィリップ・N・モーゼス・原作、余湖裕輝・画）にて、黒人ヤクザがG36Cを使用しているシーンがあります。ニンジャであるアーソン＝サンは全弾避けてましたが。 -- &new{2013-12-29 (日) 19:07:39};
-「ヨコハマロープウェイクラン構成員」だと長すぎな……リアルヤクザとクローンヤクザの区別は重点ですが実際表記しないとわかりにくいですし -- &new{2013-12-30 (月) 03:13:58};
//-fojuFHGwgbgZYn -- [[oqbpofctxqg]] &new{2014-02-01 (土) 22:19:59};
//-最近見てなかったけどMTARが『Xナンバーに格下げ』ってｗｗｗ イスラエルと米軍は命名規則が違うしそれならXM〜になる筈だろがｗｗ これだからにわかは面白いな全く -- &new{2014-02-02 (日) 17:22:34};
-それはそうと、民間販売されていない銃火器でも軍の予算として開示されているものが大半なので、これを調べれば大体見つかりますよ。特に日本の軽火器に至ってはデータと一緒にWikipediaにまで掲載されてますね。 -- &new{2014-02-02 (日) 17:25:18};
-この項目とは直接関係無いですけど、カナダでは銃規制が非常に緩く軍専用の物が多く民間で所持されている（特にMP7など）ので、海外掲示板ではこれらの購入記録が見つかることがあるので、軍用であればそれよりは安いだろうという風にある程度アタリを付けることも出来ます。 -- &new{2014-02-02 (日) 17:27:34};
-↑ すげぇ、その情報マジ助かる。サンクス！ -- &new{2014-03-13 (木) 15:04:27};
-民間用G36としてHK243が販売開始したようです。それに伴い、SL8は消えたようです。 -- &new{2014-03-15 (土) 10:23:26};
-H&k社は最近HK416をいじり倒してますが、もうアサルトライフル部門はG36より416に切り替えモードですか？ -- [[亀]] &new{2014-03-29 (土) 20:31:24};
-マルチはマナー違反 -- &new{2014-03-29 (土) 21:46:34};
-僕の事？ -- [[亀]] &new{2014-03-29 (土) 21:53:37};
-G36の416に対する優位性。 -- &new{2014-04-01 (火) 22:24:34};
-↑続き。上記で「G36は〜〜値段と重量面だけ」と言われて居るが、私はそれだけでも十分な優位性だと考えるが如何か？基本性能面では両者、ほぼ変わらない。そして何方も弱点と言う弱点は無い。その上で値段が安い、軽量は大きいだろう？どうだ？ -- &new{2014-04-01 (火) 22:34:11};
-値段が安い言うても目くそ鼻くその違いだしなぁ、普通のG36だと重量も1kgの差がある訳でも無し -- &new{2014-04-01 (火) 23:53:13};
-確かにG36も決して安いわけではない。HK416の方が重いと言っても重量の差は知れてるし、バレルの耐久性は後発の416に分がある(実用的にそこまで必要かは別にして)。優位性というより、個々の特徴が有る程度だと想う。どっちを選ぶかと言われたら、操作観も大きいんじゃない？ -- &new{2014-04-02 (水) 00:29:43};
-↑ごめん。操作感な。 -- &new{2014-04-02 (水) 00:30:49};
-バレルについては、G36の物も改良されている可能性もあるしね -- &new{2014-04-02 (水) 01:12:37};
-所でG36が2007年のダストテストに参加していたら、Xm8と同じ結果を出して居たと思う？と、なると、Hk416を凌いだXm8とG36は中身が同じだから、ダストテストとしてはG36に軍配と言う理論はどうだろうか？ -- &new{2014-04-03 (木) 00:42:15};
-とはいいつつもG36の中身がどこまでXM8と同じなのかも検討が付かない。もしからしたら同じ言うても結局ガス作動方式ぐらいしか同じな所が無いという事も有り得る -- &new{2014-04-03 (木) 00:48:15};
-↑矢張り日本では解る事が限られて居ますね。銃については。 -- &new{2014-04-03 (木) 07:45:16};
-↑そうですね。G36であのダストテストをやったらと言うのは、実際の実験データか詳細な内部機構の比較でもしない限り、どこまで行っても想像の域を出ない。XM8とはガワが違うだけと言われもするからかなり良い線いくとは思うけど。416みたいに限度が来たらHKに送って交換しなければならないほど、凝ったバレルでもないから一長一短かと。416の重さも89式小銃の3.5Kgと比べたら、そんなに問題とも思えんし(長さが違うけどね)、デザインや操作性、他ちょっとした特徴からこっちの銃が好き・・・ぐらいでいいんじゃない？ -- &new{2014-04-03 (木) 21:04:53};
-↑同意。一つ「416見たいに限度が来たらHkに送って交換〜」とは初耳ですね。ソースを教えて頂けますでしょうか？又、上記で、「Hkはアサルトライフル部門はG36からHk416に切り替えたのか？」と言う質問。私もこの真相、気に成りますね。皆さん、どう思われますか？ -- &new{2014-04-03 (木) 22:40:34};
-AR-15の民間市場の味をしめたっていうのは実感出来ますが、完全には切り替えてはいないと思いますよ -- &new{2014-04-03 (木) 23:10:31};
-↑416のバレル交換の話云々は416no -- &new{2014-04-03 (木) 23:21:54};
-↑ごめん。ミスりました。416のバレル交換の話云々は416のコメントページで言われてた。ソースはどこか、その信頼性は？については大変申し訳ないが分からない。冷間鍛造の特製だから互換性には乏しいけど、それだけの価値はありそう。後、G36を416に切り替える -- &new{2014-04-03 (木) 23:27:42};
-↑途中で切れた。G36を416に切り替えの話はソースがはっきりしてない限り、何とも・・・。現在の採用状況を見るにまだまだ需要はありそうですが。 -- &new{2014-04-03 (木) 23:30:49};
-↑↑バレル交換の件、返信有難う。所で今更ながら、実銃G36の質感についてとても気になる。プラッチッキーなのか、やはりグラスファイバーなだけあって、ヒンヤリ硬くなのか。どこにポリアミドを使用して、どこにグラスファイバーなのか気になる。 -- &new{2014-04-06 (日) 19:57:35};
-G36の評価に、『射撃によって加熱した場合、200m以上の精度が著しく下がる』と聞きますが、真相は如何でしょうか？ -- &new{2014-04-07 (月) 23:15:43};
-ドイツの新聞だってさ、ちなみにH&Kはそれに対して「どの銃でも、起こりうる事なので気にしないで」とかなんとか。 -- &new{2014-04-08 (火) 00:06:21};
-射撃による加熱の件。私もこの記事は読んだ事が有る。これは、バレルの加熱により、銃身内のミゾが伸びる事により、バレル通過の際弾の捻りが十分に出来なくなる為で有るだろう。ここで例えばM16。こちらの方が、G36のバレルより少し分厚いバレルを使用している。よって、M16の方が連続射撃に耐えられる（バレルのみに関して）と言う事になる。しかし、少しの差‥。AK47も150発の連射程度でハンドガードが加熱され、ギリギリ持てるか持てないかの状態に。だから、G36で異常が発生する頃には他のARもその位の状態になっている。どれも似たり寄ったりと言う事だろう。そもそもARはそこ迄の連射 -- &new{2014-04-09 (水) 00:04:17};
-↑は専門外。これ、俺理論。御指摘歓迎。 -- &new{2014-04-09 (水) 00:05:29};
-弾幕は軽機関銃の役目だしね。ところでコッキングハンドルってどこ？キャリングハンドルの下にある棒状のもの？ -- &new{2014-04-21 (月) 15:54:11};
-そうですね。棒状の物の先端が左右どちらでも90°曲がります。 -- &new{2014-04-21 (月) 16:15:44};
-ドイツ連邦軍はこれからも制式アサルトライフルはG36で行くの？ -- &new{2014-06-07 (土) 23:59:55};
-精度低下の件がどうなったかって話なら『銃じゃなくて弾丸の問題だ』というのがよく分からんがドイツ軍の調査の結論らしいので今後も変更はしないそうだ -- &new{2014-06-08 (日) 02:29:11};
-G36とXm8て、中身一緒とか書かれてるけど、じゃぁ、2007年に行われたダストテストでXm8が優秀な成績やったけど、G36もそれ位の成績叩き出す手こと？側だけ違って性能一緒てことか？ -- &new{2014-06-09 (月) 21:36:33};
-そういう事。XM8のページに書かれてるが、そもそもXM8はXM29のライフル部分だけを抜き出したものだが、XM29のライフル部分に使用されていたのはG36だった。バレル長や重量、初速などの性能もほぼG36の各モデルと合致する。 -- &new{2014-06-09 (月) 21:52:14};
-ドイツ軍がG36の調達を停止した模様。命中制度低下の問題を放置したかららしい。 -- &new{2014-06-24 (火) 07:07:48};
-XM8を蹴った米軍の判断はそれなりに根拠もあったんだね。HK416だったら冷間鍛造バレルの耐久性でまた違うんだろうけど。 -- &new{2014-06-24 (火) 22:08:22};
-ドイツ軍っていうか、ドイツ軍は問題ないと言い張ったものの予算を出す政府の委員会が停止を決定した模様。アメリカのコルトみたいに、どこの国でもある程度軍と企業の癒着みたいなのはあるって事かね・・・ -- &new{2014-06-24 (火) 22:29:05};
-G36無印のモデルガン、エアソフトガンって存在しないのかな？調べても出てこない。短縮じゃなくて、フルサイズのが欲しいが…最近はサバゲーマーもカービン持つのかねぇ -- &new{2014-06-24 (火) 23:22:25};
-G36のフルサイズって嫌われ過ぎだよね・・・G36好きって人が居てもG36CかG36KかMG36で、何故か普通のフルサイズモデルとなるとないわーって話になるんだよなぁ・・・ -- &new{2014-06-24 (火) 23:35:16};
-MG36はハンドガードに隠れてる部分のバレルが太いんですよね。そういえばXM8のバレルは冷間鍛造で、兄弟中のＧ36よりはタフなはずですが… -- &new{2014-06-24 (火) 23:44:35};
-いや、G36シリーズも冷間鍛造バレルだよ -- &new{2014-06-25 (水) 00:01:28};
-冷間鍛造バレルは実は第二次世界大戦のドイツが発祥で、MG42があれほどの高レートで発射しても大丈夫なのはこの技術のお陰なんだよね。特許が取られてたのでアメリカに入って来たのは1990年代だけど、ヨーロッパではそれまでに既に普及してたっていう。 -- &new{2014-06-25 (水) 00:24:43};
-あと昔はまだそんなに効果が知られてなかったけど、今じゃスタンダードなフリーフローティングなレシーバーを採用してたり。まぁ今回の件で短所は明らかになったけど、やはりドイツらしい高い技術力で作られた銃だよ。 -- &new{2014-06-25 (水) 00:31:17};
-まぁしかしM4と違ってクロームラインバレルも採用しててタフさは段違いな筈なんだけど・・・何でなんだろうな？やっぱり総プラパーツがマズいんだろうか。流石に当時は砂漠で使うとは思ってなかったろうしな。 -- &new{2014-06-25 (水) 00:36:05};
-戦争当事者国どうしの特許は無効になるから、アメリカが冷間鍛造を使わなかった理由にはならないぞ。 -- &new{2014-06-25 (水) 06:46:32};
-・・・いや単に真似出来なかっただけの話だが。工作技術って情報だけ知ってりゃどうにでもなるようなものではなくて、専用の機械の実物持ってないとどうにもならんのよ。3Dプリンタの原理は知ってても実機無いと同じ方法で工作なんか出来んだろ？そういうもん。 -- &new{2014-06-25 (水) 07:39:25};
-当時はアメリカはFG42を真似してM60やらジョンソンLMGやらを作る一方で、StG44時代から採用されてた信頼性ある垂直30連バナナマグはまだAR15には採用されてなかったり、まだアメリカが何でもかんでも知ってて技術面でも最強っつー時代でもなかったのよね。 -- &new{2014-06-25 (水) 07:54:25};
-アメリカが冷間鍛造を使わなかった理由に特許を上げている方がいたからそれを訂正しただけであって、技術や情報、思想どうこうについては何も言ってないんだけど…。それに30発箱型弾倉なんかWW2戦前からLMGやSMGで普及している古い技術でアメリカもM2カービンで採用しとる。さらに冷間鍛造の加工機や技術もアメリカは少なくともM16開発以前には入手している。 -- &new{2014-06-25 (水) 17:33:23};
-まぁ大体何処の国でも得意不得意はあるから最強とかは無いってことで１つ。取り合えずG36の話ししよう -- &new{2014-06-25 (水) 18:08:45};
-ドイツ連邦軍がG36の新規発注を一時停止だってさ、「弾がまっすぐ飛ばない」だって -- &new{2014-06-25 (水) 18:25:35};
-↑×３ 別にソース無しで喋ってんのはバレバレなんでいちいち返信しなくていいが、一応指摘しておくと『戦中に入手できなければ戦後特許の関係で当時超高額なこの機器を購入せずに入手するのは不可能。しかも唯一の販売元が連合各国の分割統治の後永世中立化したオーストリア』『ライフル弾（尖鋭形状弾頭）での下方垂直30連マガジンは大量生産品ではStG44が初。丸型弾頭弾のマガジンや上方垂直マガジンと同じ技術で作れると思ってるならお門違いもいいとこ』あとM16は最初は20連マガジンを採用してて最初はちゃんとした30連マガジンすら作れてなかった（＝東側の技術をまだ導入できていなかった）って話であり冷間鍛造とは全然関係ないのは見れば分かる筈だが、それを置いても『戦後アメリカで初めて冷間鍛造バレル製造機を導入したのはレミントンとウェザビーで1960年以降。AR15が完成したのが1958年。しかもコルトは当時所持していなかった』。 -- &new{2014-06-25 (水) 19:46:06};
-まぁ何ともいちいちプライド守るために即興の噓つかずにちゃんと調べてから喋るかそうでなきゃ黙ってりゃいいのにね。冷間鍛造について詳しく知ってんなら最初からその話が出来た筈だろ。弁えろ。こういう風にプライド守るためにすぐ虚偽の話をする奴が居るからG36も事実露見までここまで掛かったんだろうな・・・ベースそのものは優れた銃なのに、残念な事だ。 -- &new{2014-06-25 (水) 19:55:26};
-早とちりな人がいるね。「アメリカにCF技術が伝わっていた」を「アメリカ銃器メーカーにCF技術が伝わっていた」に読み違えるなんて。ちなみにアメリカ産業界には1950年代にCF技術は割と普及していてるぞ。何で銃器メーカーが使わなかったのかは -- &new{2014-06-25 (水) 21:10:03};
-続き。〜知らんがな。どっちも事実を中途半端に書き込むからこうなる。 -- &new{2014-06-25 (水) 21:11:38};
-いつからここは米国の銃器製造技術のページになったん？ -- &new{2014-06-25 (水) 21:19:25};
-冷間鍛造「バレル」製造機の話だろ？最初からそう言われてるように見えるが。そら自動車部品用とかの冷間鍛造機でバレルは作れんだろ。100%最初に突っ掛かった奴の勘違いに見えるが。他の点でも間違ってるし。 -- &new{2014-06-25 (水) 21:21:00};
-まぁそれは明らか過ぎてどうでもいい話だが、今後G36を採用してる他の国はどうするんだろうね。まぁドイツもどうすんのか謎だけど。HK416に置換とか・・・あるのか・・・？ -- &new{2014-06-25 (水) 21:23:15};
-銃身過熱による命中精度の劣化は個体差はあってもどんな銃でも一緒。どうも「弾がまっすぐ飛ばない」を額面どおりに受け取って、「過熱による劣化はG36特有の欠点」と勘違いしてる人が多いんじゃなかろうか。 -- &new{2014-06-25 (水) 22:06:42};
-現象としては一緒でも、G36ではどれぐらいの早さで起こり、どれぐらいの精度低下を招くのか。要するに程度が問題なんだが、肝心のデータが公表されないで「こんぐらいの距離では役に立たなくなる」としか言われてないのよねぇ（何かデータ既に公表されてたらすまん）。まぁ軍の自演ではなく政府側の要求なんで、ライフルを変える為の口実ってことでは無さそうだが。 -- &new{2014-06-25 (水) 22:22:29};
-要は過熱テストを他の銃と一緒にやって比較するのがベストってことになるんだけど。→ttp://www.afpbb.com/articles/-/3018494 元記事のとおりなら、具体的なテストはむしろこれからかな。 -- &new{2014-06-25 (水) 22:43:22};
-ドイツ軍がg36中止て、g36の改良でおさめるかな？それとも置き換え？hk416にとか？ -- &new{2014-06-27 (金) 00:12:37};
-HK416は良い銃だが所詮半世紀も前に設計されたM16の（高価な）カスタムに過ぎない、仮に採用したとこれで10年と持たずに陳腐化してアドバンテージを失ってしまうだろう、正規軍が大量採用するような性格の銃ではないよ -- &new{2014-06-27 (金) 00:18:54};
-アーマーライト系は基礎設計が多少古くてもその後ン十年に渡って改良されてきた高い完成度があるから、そのカステムにしても時代遅れではないよ。今日日新しい銃は出ているが、？の付く物は珍しくないし。優れた製品はそういう中から出てくるけど。・・・はさておき、今回の問題は上述のテスト、品質フォローの結果如何でしょうね。G36から変更の可能性は低いと思いますが。 -- &new{2014-06-27 (金) 00:52:49};
-ってか、hk416は形以外はAR15系とは別物なんだが。あと、正規軍に主力としての採用実績もあるし。G36の更新として416が採用されることは多分無い。ちゃんとしたバレルを(最悪hk社以外で)製造してバレルだけ交換して解決すると思うよ -- &new{2014-06-27 (金) 01:07:46};
-この件は一回問題ないで結論出たからなぁ、実際問題があったとしても36の改良で済ますと思う -- &new{2014-06-27 (金) 07:02:53};
-じゃぁ、G36をそのままに、強いと聞く416のバレルをG36につけたら終わりじゃね？ -- &new{2014-06-27 (金) 18:54:13};
-バレルじゃなくてハンドガードの放熱性の問題かも？どっちにしろ少しの改良で済むが -- &new{2014-06-30 (月) 08:51:12};
-それが可能ならもっと早い段階でHK側から改良やアップグレードを提言するぐらいのことは過去に出来たんじゃないの？それを言い出せなかったという事はやはり多かれ少なかれスペックを偽った部分はあるという事なんだろうか・・・ -- &new{2014-06-30 (月) 09:48:15};
-どうやら一連の命中精度騒動は『弾薬が原因』と一応の結論が出た模様。 -- &new{2014-07-01 (火) 15:30:14};
-弾薬が原因ってなんなのだろうか・・・？米軍はカービン銃を使っているから通常よりも火薬を多めまたはもっと圧力が強力なのを使っているとは聞くけど欧州は関係無いし、長時間射撃での命中精度低下には何も関連はしないと思うけど・・・ -- &new{2014-07-01 (火) 16:22:01};
-結論が出たってあれは政府の予算停止を受けて最初に軍が言ってる内容が再掲されただけでまだ何も進展してないけどな。軍側の主張はドイツ軍に弾薬を供給してるメーカの弾薬がケーシングが薄く、銃の過熱時に影響があるとの事。 -- &new{2014-07-01 (火) 16:31:57};
-↑それ、いつ発表の情報？ -- &new{2014-07-01 (火) 17:32:28};
-↑今日の記事の話なら4月の軍の主張を再掲してるだけだ。向こうまだ正午にもなってねーんだから続報なんかまだ出てないだろ。 -- &new{2014-07-01 (火) 17:57:00};
-発注停止が6/22（日本時刻）だろ？それ以降の情報が欲しいな -- &new{2014-07-01 (火) 21:27:01};
-出てないもんはしょうがないだろ。そんな軍のメイン小銃の今後に関わる話が一週間や二週間で決着する訳ないよ発注止めるまでにも二ヶ月掛かってるんだから。弾薬だけの問題だとしても調達先の目星付くまでは何も発表されんだろ。 -- &new{2014-07-02 (水) 01:52:45};
-今回の件、連邦軍以外のユーザーはどう反応するかな？ -- &new{2014-07-02 (水) 21:27:24};
-やっぱりドイツの判断待ちなのでは？少なくとも他の軍では問題あるって声は今までは無かった訳だから、将来的に起こるかどうかって話になる。そうなるとドイツよりしっかり実験してくれる所も他に無いだろうし、即決は出来ないんじゃなかろうか。まぁ本当に弾薬だけが問題なら他国には多分関係ないだろうしなぁ。 -- &new{2014-07-02 (水) 21:52:36};
-ttp://www.thefirearmblog.com/blog/2014/06/30/hk-g36-rifle-faulty-bad-ammunition-caused-poor-accuracy/答え出たな。「G36に欠陥なし。問題は弾に」 -- &new{2014-07-04 (金) 17:51:00};
-情報古くね？政府がそれでまだ納得したと言ってないから結論はまだ出てないだろう。 -- &new{2014-07-04 (金) 19:38:33};
-え？マジで？古い？ -- &new{2014-07-04 (金) 19:47:25};
-↑↑これ、新しくない？三日前のニュースじゃないですか？ -- &new{2014-07-04 (金) 20:55:02};
-↑↑これ、新しくない？三日前のニュースじゃないですか？ -- &new{2014-07-04 (金) 20:55:08};
-4月にドイツの新聞で取り上げられた内容から進展の特になさそうな誌面で6月末に再浮上してきたのは、銃そのものよりも政治的な理由によるものなんじゃないかとか思ったり -- &new{2014-07-04 (金) 20:59:01};
-↑弾不良が本当なのかの調査を始めるってないようなので進展ありましたねごめんなさい -- &new{2014-07-04 (金) 21:02:45};
-G36て、プラスチックだけど、耐久面どうなの？ -- &new{2014-07-04 (金) 22:46:58};
-耐久面といっても銃の作動面なのか銃が壊れにくいのかがあるからねぇ・・・前者だとめちゃくちゃ高いけど後者は少なくともテストでは問題が出なかったのはたしか -- &new{2014-07-04 (金) 23:59:44};
-G36のあのロックピン。向こう側から押して、反対側から出てきたのを引き抜くんですよね？あれ、簡単に抜けそうなんですが、大丈夫なんですか？ -- &new{2014-07-05 (土) 07:17:36};
-あれには勝手に抜けるようなことが無いようストッパーがあります。エアガンのロックピンでも抜くのに難儀するものですから況や実銃では尚更でしょう。 -- &new{2014-07-05 (土) 11:16:54};
-なるほど、なら安心ですね、 -- &new{2014-07-05 (土) 21:30:55};
-↑途中でUPしてしまいました。いや、youtubeなどで、簡単に押し出してる動画を見るので、大丈夫かな？て。 -- &new{2014-07-05 (土) 21:31:44};
-トイガンでもあるまいし、軍用ライフルですからね、作戦行動中にロックピンが抜けるような造りではトライアルを通過できませんよ、要らぬ心配というものです -- &new{2014-07-05 (土) 23:00:06};
-仮にヤバくても針金通して黒テープ巻けばいい -- &new{2014-07-06 (日) 10:35:46};
-実銃G36の質感てどうなんです？プラだからやっぱりギシギシとかおもちゃっぽさってあるんかな？ -- &new{2014-07-12 (土) 01:36:05};
-流石にそれは無いかと、あっても長期間整備をしていないものでは？ -- &new{2014-07-12 (土) 12:22:24};
-↑いや、グロック17なんかはおもちゃより柔らかいプラスチックでできてるからおそらくこれもそう。ギシギシしてるんじゃね？触ったことはさすがにないが。まあでもおもちゃより多少柔らかいのは予想だから当てにしないでくれ。 -- &new{2014-07-31 (木) 18:35:04};
-グロックが柔いってソース教えて下さい -- &new{2014-07-31 (木) 18:43:58};
-グロックの話はグロックのページへどうぞ -- &new{2014-07-31 (木) 22:14:04};
-弾薬に問題が有るってのはグリーンチップがG36に合わないのか連邦軍はグリーンチップを使っていないのか？ -- &new{2014-08-08 (金) 07:32:39};
-「グリーンチップ」は各国軍の標準弾がだいたいそういう色になってるだけで別にそういう名前の共通の弾がある訳じゃないよ。弾薬の何が問題かはログかその辺のニュースサイトでも読んでね。 -- &new{2014-08-11 (月) 02:55:12};
-wikiに、MG36は廃盤に、と書いて有りますが、あれは本当ですか？ -- &new{2014-08-15 (金) 08:07:38};
-たしかにカタログ(公式サイト？)には乗ってませんね…M27もあるし、それが影響してるんじゃないでしょうか？ -- &new{2014-08-15 (金) 10:40:18};
-G36とLMG36の違いは殆どないですからね…。早い話がG36に二脚とドラムマガジンを装備すればLMG36もどきになりますから。 -- &new{2014-08-15 (金) 11:13:19};
-バレルは？ -- &new{2014-08-15 (金) 12:12:50};
-確かにバレルはヘビーバレルになってる。とはいってもマガジン給弾式のLMG・SAWはそんなに需要が無いからほとんど作られていない。 -- &new{2014-08-15 (金) 13:47:34};
-SL-8とはまた別の民間型G36として、HK243（アメリカ市場ではHK293）が発表されましたね。でも、まだH&K USAのカタログには姿を見せていませんし、売られている様子もありません。無くなってしまったのでしょうか？ -- &new{2014-08-26 (火) 00:01:27};
-発表したから即カタログ入りってわけでもなかろうに -- &new{2014-08-26 (火) 00:47:28};
-↑いや、まぁそうなんですけどね。でもとっくにヨーロッパでは販売開始しているらしいし、様々なモデルの告知もあったので、早く登場しないかなと思っているわけです。失礼しました。 -- &new{2014-08-26 (火) 23:36:20};
-本社のサイトでは既に出てるんだけどな… -- &new{2014-08-27 (水) 16:03:01};
-ヨーロッパ（本社）では載ってるけど、アメリカの方に載ってないから販売中止にでもなったの？って言いたいんじゃね -- &new{2014-08-27 (水) 20:31:20};
-陸自がG36とHK417を技術援助で購入していた模様 -- &new{2014-10-09 (木) 19:22:16};
-例のHK社製小銃ってヤツの正体か。 -- &new{2014-10-09 (木) 19:33:25};
-G36とHK417だったのか・・・あれ？陸自もHK416には興味無いんかね。 -- &new{2014-10-09 (木) 20:10:29};
-ttp://www.mod.go.jp/gsdf/gmcc/hoto/hkou/14hk093.pdf ４１６の話はよくわかんないけどとりあえずこれ -- &new{2014-10-09 (木) 21:19:48};
-用途が「修理等」になってるけどどういう事なんだろ・・・既に持ってるのか何なのか。よう分からんね。他にもターレス・オーストラリアから輸送防護車ってなってるけどどんなのあるんだろうと検索してみたら最初に出てきたのがこれだったが、この名前の読みはもしかして・・・いや、関係ない話だがｗ ttp://www.thalesprotectedmobility.com.au/pmvl.html -- &new{2014-10-09 (木) 21:51:03};
- 上の件には関係ないんだけど、情報探してたら別のG36関係情報発見したので報告。大変紛らわしいんだが、今年のSHOTShowで「G36のセミオートモデルのSL8をXM8風の外見にするキット」TBT-8が発表された模様。SL9SD同様に減音に適した.300BLK弾を使用可能。しかしこれG36とXM8どっちの項目に書けばいいんだよこれもう分かんねぇな・・・ ttp://blogs.militarytimes.com/gearscout/2014/02/18/tommybuilt-tacticals-tbt-8c-picks-up-where-the-army-left-off/?repeat=w3tc -- &new{2014-10-09 (木) 22:34:17};
-中身がG36だしG36のページでいいじゃんって思ったがどっちもG36が中身か -- &new{2014-10-09 (木) 22:39:31};
//-話を戻す様ですみません。この話は、hk416のwikiにある、「h&k社の特殊小銃」の件ですか？このhkの特殊小銃の正体が、G36と417だったということですか？ -- &new{2014-10-11 (土) 00:02:08};
//-両方読んだんなら書いてあるのが分かる筈だが今回のは今年の分の話で、特殊小銃の調達情報は平成22年の話でしょうが。両方ともリンク貼ってあるのにたかだか数ページの書類ぐらいちゃんと読んでから喋ってくれる？ -- &new{2014-10-11 (土) 00:34:37};
//-自衛隊のG36と417の「技術援助」とはどう言う事でしょう？又、「修理等」とは？ -- &new{2014-10-12 (日) 22:40:05};
//-そのままの意味です。 -- &new{2014-10-13 (月) 00:35:27};
-↑２ 輸送防護車は中央即応連帯に配備されてるよ -- &new{2014-10-14 (火) 09:37:25};
-↑２ 輸送防護車は中央即応連帯に配備されてるよ。去年だったか今年の初めだったかに自衛隊法を変えて海外での邦人輸送を可能にした時に日本にはそれ用の車両が無かったから買ったらしい。 -- &new{2014-10-14 (火) 09:39:29};
-G36のキャリングハドルのスコープ、構えた時に位置が高過ぎるとかは無いのですか？更にキャリングスコープ上のレールに、ドットサイト等を搭載する様ですが、この場合、更に高くなるのではないかと。その辺の使用感、操作感の評価はどの様な物なのでしょうか？ -- &new{2014-10-19 (日) 22:08:48};
-むしろキャリングハンドルで底上げされてる分構えたとき自然にサイティング出来て個人的には狙い易いと思います。 -- &new{2014-10-19 (日) 22:58:09};
-電動ガンですけど、キャリングハンドルスコープ上に載せるドットサイトは実際に覗いてみると、ドットサイトの特性上問題無いのですが頬がストックから浮いて構え辛いです。キャリングハンドルスコープ自体は見やすいですよ。 -- &new{2014-10-20 (月) 00:25:40};
-今年か去年か忘れましたが、ドイツ連邦軍が、G36の納品をストップ？した事件がありましたが、結局どの様な形でまとまったのでしょうか？私が最後に聞いたのは、G36自体に問題があったorG36自体には問題は無く、弾に問題と、二つの意見に別れておりましたが。 -- &new{2014-11-12 (水) 18:15:52};
-その後続報を見ないような・・・海外のサイトとかには出てるかも知れませんね。連邦軍以外のユーザーから同様の問題の指摘って有りましたっけ？ -- [[三流陸曹]] &new{2014-11-12 (水) 19:06:44};
-H&Kいわく「どんな銃でも銃身加熱すれば命中率は下がる、加熱時射撃は試験項目にない」というわけで他の銃でも同じってことですな。 -- &new{2014-12-27 (土) 20:06:48};
-なんだっけ？ドットサイトに問題があったんだよね？ -- &new{2014-12-28 (日) 02:53:08};
-ドイツ軍が使う5,56mm弾が通常よりもジャケットが少し薄かったみたいで撃てば撃つほどスコーリングが起きるみたい、だから加熱時の命中精度うんぬんではなく長年この弾薬で撃ってたらすこぶる命中精度が悪くなるというモノ -- &new{2014-12-28 (日) 11:56:07};
-↑それじゃあ突撃銃としていかがなものかと思う -- &new{2014-12-29 (月) 08:00:11};
-↑だから問題になったんだろ -- &new{2014-12-29 (月) 08:21:02};
-ドイツ以外でもG３６採用してる国があるから、そこでの評価も気になるところだね。本当に弾がダメならそっちでは問題が起こっていないはずだし -- &new{2014-12-29 (月) 10:00:34};
-規格外の余剰弾薬を使って不具合が頻発した米軍の初期型5.56mmや自衛隊の7.62mm弱装弾みたいな問題か？弾薬を国産化する際に標準に合わせずおかしなローカライズをするとその時は良くても後々なって問題を引き起こすことはよくあることだからな -- &new{2014-12-29 (月) 10:03:50};
-↑ちょっと違うけどフェドロフM1916ォ・・・ -- [[中野学校くん]] &new{2014-12-29 (月) 10:19:36};
-老朽化というか使い古してガタがきてるとかではないんか？ -- &new{2015-01-05 (月) 20:25:02};
-一定期間毎に整備や更新される筈なのでそれで問題が出るって事は管理かそもそも耐久性に問題が有るっていうことになるかと。 -- [[三流陸曹]] &new{2015-01-05 (月) 20:33:49};
-S/FとS/2/F、２
