- 追加された行はこの色です。
- 削除された行はこの色です。
#author("2022-05-19T17:41:07+09:00","default:user","user")
[[突撃銃/PRC QBZ-03]]
-LSATの項目を書いていたらいつの間にか03式小銃の項目を書いていた、何を言ってるのかわからねぇと思うが以下略 なので仕事がやっつけです(意味不明) 誰か助けて！ -- &new{2014-07-21 (月) 00:18:36};
-見た目は若干89に似てますね。小口径などの発想も共通してますし。 -- &new{2014-07-21 (月) 03:10:17};
-中国旅行に行った時に現地の陸軍兵がこれをもってたな 街中で小銃持って歩いてるってどうなってんだあの国は -- &new{2014-07-22 (火) 01:38:17};
-↑巡回的なもので持ってるってことは結構配備も進んでるんですかね しかし銃持って歩くってのは警察ならイギリスとかもやってますけど軍ってのは・・・ -- &new{2014-07-22 (火) 16:58:23};
-中国は警察が武装勢力化して軍の基地を襲撃したりしているらしいですし、必要なんでしょう。 -- &new{2014-07-22 (火) 17:16:50};
-中国旅行に行った時に現地の陸軍兵がこれをもってたな -- &new{2014-07-22 (火) 01:38:17};
-↑巡回的なもので持ってるってことは結構配備も進んでるんですかね -- &new{2014-07-22 (火) 16:58:23};
-コレなんか95式の方 訂正されたな 普通に95は一般部隊でも多数派だって -- &new{2014-11-25 (火) 16:51:59};
-ofp rrではaimpointを搭載して登場しましたが実際どのようなサイトが使用されているのでしょうか？ -- [[三流陸曹]] &new{2015-11-12 (木) 20:32:55};
-特殊部隊とかは知らないが 恐らく通常部隊はダットサイトとかは使わない まぁ前作のQBZ95用に出てきたマークスマンスコープとかだと思う -- &new{2015-11-13 (金) 00:17:47};
-ZH-05の正式名称、「QTS11單兵綜合作戰系統」だったようです。 ttp://www.ifuun.com/a20173101334208/ -- &new{2017-03-13 (月) 10:28:59};
-単に周辺パッケージを追加して名前が変わっただけだろ。その名称じゃどう考えても2005年時点で命名されていたものとは思えんが。 -- &new{2017-03-13 (月) 10:45:41};
-何かを追加したと言うよりは、開発時の仮名称が05式战略步枪（ZH-05）で、制式化に伴う名称変更がQTSのようです。〜だった、ではなく〜になった、というべきでした。すみません。 -- &new{2017-03-13 (月) 11:29:04};
-そもそもZH-05という名称の出所が分からない。ZH-05のZHを戦略歩槍として紹介される事が中国でも多々あるが、歩槍のピンインはbùqiāngであって頭文字はHじゃない。そして中文wikiやいくつかのサイトではこの銃を「1X式単兵系統」として紹介している事からして、ZH-05という名称が間違っている可能性もある（というか中文wikiにはZH-05は誤りだという記述がある）。 -- &new{2017-03-13 (月) 14:53:59};
-この辺の誤解に関しては「ZH-05」で名指ししてるModern Firearmsの影響が強いんだろうね。チャイナレーク・ランチャーといい、あそこは試作兵器に関しては結構カバーが甘いようだから。 -- &new{2017-03-13 (月) 15:47:00};
-ここはちゃんと説明やら解説やらつけて否定するあたり他のwikiとは違うよね -- &new{2017-03-14 (火) 22:34:56};
-一応、ZH-05で合ってる可能性もあるのよ。歩槍はHじゃないって米した人だけど、Hから始まる中国語には合成（héchéng、2つの要素を組み合わせる）っていうOICWらしいのもあるので、そういう語彙で本当にZH-05と呼ばれてた可能性が無きにしもあらずって所。しかしZH-05の出所が分からないので確かめようがない。 -- &new{2017-03-14 (火) 23:33:44};
-まぁ推測に過ぎんが、それだとZの方は説明が付かんだろう。ZHが正しいとすれば普通にHuǒqì(火器)とかhuǒpào(火炮)とかhuǒ qiāng(火枪)だと思うが。何せOICWも『Weapon』だ。 -- &new{2017-03-15 (水) 06:31:09};
-煙台(山東省の地方都市)の空港にいた武装警察のお巡りさんもこれ持ってたな。&br;ちょいちょい現れるスリや置き引きを警戒してたみたいだったけど、緊迫した状況ではなかった。 -- &new{2018-01-27 (土) 08:51:46};
-QBZ-95の解説文と矛盾していませんか？ QBZ-95の文章は＞最近では新型の191式自動歩槍が公表されたが、こちらは非ブルパップ小銃であり、中国でもブルパップは主力小銃の座を退く事になる模様だ となっていますがこちらは＞03式は生産配備こそ今でも続いているが主力小銃となることは出来なかった。 となっています。どっちの記述が正しいのかよく分かりません。何か矛盾しているような気がするんですが気のせいでしょうか？ -- &new{2021-10-30 (土) 20:26:00};
-03式の生産が継続中かは不明ですが、それ以外はどちらも正しいですよ。現在はブルパップの95-1式が主力で、非ブルパップの03式が限定的ながらも少数配備されており、これら共々が非ブルパップの191式で更新される模様です。 -- &new{2021-10-31 (日) 02:14:53};
-とりあえず191式の記述を追加。 -- &new{2021-10-31 (日) 03:01:54};
-ボルトキャッチが無いって追記した人、これ何かソースあるんですか？ -- &new{2022-05-17 (火) 11:01:01};
-↑ ttps://www.youtube.com/watch?v=Rq04WDdi3Mo 4:43~ と12:45~ -- &new{2022-05-18 (水) 20:41:56};
-ああ、この動画か。そもそも中国の軍と警察に配備されているほぼ全ての03式は95式のと同じボルトストップ非対応のマガジンと共に供給されてるから、実写動画でボルトストップしないのは当然だぞ。そしてそれは銃にボルトキャッチが無いというのを証明できないって事でもある。 -- &new{2022-05-19 (木) 00:53:59};
-↑上の通りの理由で記述を削除しました。 -- &new{2022-05-19 (木) 17:41:07};
