[[小銃/ナイツ リボルバーライフル]]

-登場作品の該当欄は普通にあるようですが… --  &new{2012-10-30 (火) 21:29:54};
-使用弾薬は.44Magベースの.30口径の特殊弾薬(PSSやMGS3のEZ-GUNのような機構のもの)を使っているようです。imfdbにそのような記述があります。 --  &new{2012-10-30 (火) 21:42:04};
-最初にこのページを作った方、最初に[[投稿の手順]]をよく読み、次回からは作品ページや用語ページとのリンクを忘れないようにお願いします。 --  &new{2012-10-31 (水) 00:22:50};
-張り込みプラスという映画で終盤に犯人が使ってた銃ですかね? --  &new{2013-05-02 (木) 22:52:26};
-そもそも、リボルバーにする意味あったのか？これ --  &new{2013-05-12 (日) 11:39:27};
-「排莢を行わない」だからじゃない？&br;ボルトアクションとかだと排莢しなきゃ次打てないし --  &new{2013-05-12 (日) 14:22:25};
-排莢しない、という条件だとリボルバーしか無いですね確かに。&br;フランスのGIGNがサイドアームにリボルバーを採用しているのも同様の理由によるものらしいですしね。 --  &new{2013-05-12 (日) 15:17:47};
-GIGNは狭いとこ（飛行機内や室内）で転ばないようにじゃなかった？&br;これは機密任務用で、証拠を残さないために排莢を行わないって理由じゃないの？ --  &new{2013-05-12 (日) 15:44:12};
-いや、そもそもリボルバー自体制式として採用しているところが少なく、&br;その理由として『排莢しない』ことが大きいメリットになっているという風に言いたかったのですが・・・紛らわしい言い方になってしまったようですいません。&br;室内での転倒防止にせよ、証拠隠滅にせよ、排莢をしないことのメリットは大きいですね。&br;ちなみに僕はGIGNがリボルバーを採用するのは『排莢で人質が火傷しないから』というなんともフランスらしい理由だと聞きました。 --  &new{2013-05-12 (日) 15:52:47};
-ああ、そうういうことでしたか　すいません&br;にしてもフランスさん、変なとこでエレガントさ発揮してんなｗｗｗ --  &new{2013-05-12 (日) 16:55:42};
-↑２　もう一つの理由としてはやっぱり「確実に撃てる」事では？オートだと万が一にもジャムとか起こったら洒落にならんですもん・・・ --  &new{2013-12-03 (火) 16:21:16};
-ミスファイアは銃弾側の問題でも発生するからリボルバーでも「完全に」なくすことは出来ないよ --  &new{2013-12-03 (火) 16:42:46};
-でもリボルバーならもう一度引き金を引けば次が撃てる、オートだと排莢 --  &new{2013-12-03 (火) 20:58:06};
-すまん上のミスった「しないと次が撃てない」と --  &new{2013-12-03 (火) 20:58:44};
-リボルバーでもミスファイアが完璧に防ぎ様がないなんて百も承知だろう。あくまで比較の問題。100%ミスファイアのない殺傷能力の高い武器が必要なら日本刀でも持ってけ。弓矢はダメだぞ、切れるから。うーん、武田勝頼もビックリだな。 --  &new{2013-12-04 (水) 01:49:32};
トップ   新規 一覧 単語検索 最終更新   ヘルプ   最終更新のRSS