[[重突撃銃]]
-SAWのページと似ている点が多いですが、書いてみました -- &new{2011-06-03 (金) 21:35:53};
-「重突撃銃」というのは聞かない用語なんですが、実際の銃器用語なんでしょうか？ -- &new{2011-06-04 (土) 01:07:32};
-軽機関銃とバトルライフルに該当する銃があるので、カテゴライズが難しい気がしますが・・・ -- &new{2011-06-04 (土) 23:39:53};
-↑この記事を書かれた方のコメントでしょうか？ 重突撃銃というカテゴリーがじっさいにあるのか？という意図の質問だったんですが…。 -- &new{2011-06-04 (土) 23:49:06};
-IARの事を書きたいなら、無理に訳さず「IAR」という項目を作ればよいのでは? -- &new{2011-06-05 (日) 03:23:31};
-聞かないカテゴリーを設けることには賛同いたしかねます。主観的な部分が散見されますが、まず、ソースはなんでしょうか。仰りたいことは分かるのですが、それならば軽機関銃の項目の中の「突撃銃から派生した軽機関銃」の部分に概要やメリット・デメリットなどの説明を加えれば良いと思います。少なくとも、新たにカテゴリーを設けなければ説明できないものではないと思います。 -- &new{2011-06-05 (日) 12:29:27};
-日本語でググったらガンダム、英語でググったらスターウォーズのページが出てきたぞ。つまりこの用語は一般的じゃないってことだ -- &new{2011-06-05 (日) 20:58:13};
-重突撃銃のカテゴリですが、「図解ヘビーアームズ」という本に記載があります。本文の解説もそこから持ってきていますね。 ぱっと見フルコピペの模様・・・。 あと、上の「ググったらガンダムとスターウォーズが出てきた」という指摘ですが、二作品の知名度を考えればたとえ重突撃銃のカテゴリが一般的だったとしても、先頭に出てくるのは当たり前では？ -- [[FN信者]] &new{2011-06-06 (月) 20:48:31};
-あと、このページを作ったのは自分じゃないです。書いたあとで読み返したら自分が編集したような書き方してるぅ・・・ -- [[FN信者]] &new{2011-06-06 (月) 20:51:26};
-知名度を考えたとしても、実例が前に出てこないのは不自然だと思います。せめてウィキペディアの項目がヒットしてもいいはずです。それに、仮にその二作品の知名度があったとしても、そのカテゴリで検索する人はそんなに多くないもの（かなりマニアック）と思われるため、それだったらやはりウィキペディアなどの実例的なページがヒットするはずです。また、話が変わりますが、わざわざ新カテゴリを設けなくても説明には困らないと思います。銃器のカテゴリは主に運用方法や使用局面、使用弾薬などによって分かれますが、ここで述べられる「重突撃銃」は微妙な差異はあれど運用方法やコンセプト、使用弾薬などは軽機関銃のそれに当てはまるため、軽機関銃の域を出ないものと考えられます。 -- &new{2011-06-06 (月) 22:49:37};
-内容はともかく、「重突撃銃」というのは、既存のものでなく「図解ヘビーアームズ」の著者自身による分類のようですし、削除させていただきます。一応コメントページはしばし残すカタチで。 -- &new{2011-06-06 (月) 23:40:54};
