- 追加された行はこの色です。
- 削除された行はこの色です。
#author("2024-02-28T23:48:06+09:00","default:user","user")
[[重機関銃/ブローニング M2]]
-『タイムクライシス4（ゲーム）』では、ジョルジョ=ブルーノ、エヴァン=ベルナールが使用していた模様です（備考：ヘリ搭乗時、キャビンに取り付けられていた武装を使用、シールド付き、弾数制限ナシ）。 また、余談ですが、彼等は、同じくヘリのキャビンに搭載されていた、自動擲弾銃（グレネードマシンガン）も使用していました。 -- [[KH]] &new{2006-07-07 (金) 09:29:47};
-対戦車兵器のM2と、肉弾戦用の日本刀を、比べるほうが無理があると思うんですが……。せめて軽機関銃とかだったら善戦できたような気がします（あれはあれで結構いい勝負だとは思いますが）。 -- [[tobi]] &new{2007-07-31 (火) 19:41:25};
-確かあれはM2の弾道が連射によって微妙にズレたせいで、12.7mm弾が日本刀に対し斜めに侵入したために刃こぼれし、そこから折れたと記憶しています。軽機関銃は精度が悪い分もっと酷い結果になるかと。刃に対してわずかの狂いも無く真っ直ぐに弾丸が撃ち込まれれば、かなりの弾数は耐えられるはずです。 -- [[R93]] &new{2007-08-01 (水) 01:09:38};
-↑ちょい訂正。ブレたのは弾道の方ではなく刀の方だったかも。。。 -- [[R93]] &new{2007-08-01 (水) 01:15:38};
-フジのやる実証実験は、無茶ばかしだからなァ。昔、フジの報道ニュースで改造ガスガンの威力を証明するのに通常のガスガンはセミで１発うって、アルミ缶がへこむところを写し、改造ガスガンは、フルで撃って、アルミ缶に穴あけて「ほら、こんなに強力〜」って；； -- [[Q]] &new{2007-08-02 (木) 00:04:01};
-水冷式の重量は何ｋｇだったのでしょうか？ -- &new{2008-03-20 (木) 04:47:50};
-というよりかはフルオートで撃ったことで刃に対する振動や衝撃が継続して与えられたことも原因のひとつかと。セミなら２０発以上あるいはもっと耐えられたんじゃないでしょうか？ブレも少なくてすみますし。 -- [[ガンド]] &new{2009-04-30 (木) 04:15:24};
-いや、それだと「日本刀VSマシンガン」のイミが無いですから…。 -- &new{2009-04-30 (木) 04:49:01};
-まぁ確かにそうですが・・・打撃を与えるのと受けるのどちらが楽か、さらに日本刀は固定状態ではうまく切れない。つまりこれはそもそも検証方法が公正でなく、Ｍ２に有利にできていたんです。言って見れば「日本刀ＶＳマシンガン」ではなく、「日本刀耐久実験」です。五右衛門みたいにやりたければ「斬る」動作が必要になりますので、検証事態が不可能といえると思います。 -- [[ガンド]] &new{2009-05-01 (金) 02:44:56};
-まあ刀の方にだけ振動と金属疲労の蓄積があるのは不利といえばそうだな。というか投稿者もマシンガン＝UZIみたいな短機関銃だと考えて投稿したんじゃないかな、と。最近のメディアでもサブも括って「マシンガン」と書いてあるのも少なくないし。で、弾丸がスパパーンと斬れるところを想像したのではと。まあ、結果として出てきたのはそれに比べて「何この大砲みたいなの・・・」って実際はM2だったわけだが。 -- &new{2009-06-17 (水) 11:39:13};
-私の記憶が正しければ、日本刀VS拳銃のときの拳銃を提供した本人がマシンガンならどうだ！と言ってきたそうです。 -- &new{2009-06-18 (木) 15:50:26};
-あれ確かガバメントでしたよね。亜音速弾である.45ACP、被覆無しの弾でした。しかしM2の12.7mmNATOは速度は音速の2倍以上、銅被覆あり、マズルエネルギーに関しては概算で36倍ですから・・。軽装甲車を撃破できる重機関銃に6発も耐えたんだから、もう日本刀の勝利ですよコレ -- [[天地]] &new{2009-06-18 (木) 18:34:02};
-航空機を撃墜できる弾に6発も耐えましたからねｗｗ -- &new{2009-06-18 (木) 18:38:50};
-開発されて100年以上たっている今でもバリバリ現役ですからね〜どれほどジョン・M・ブローニングが神であったことか（＝＝） -- [[マルチカム]] &new{2012-06-05 (火) 21:41:21};
-確かに100年経っても『重い』という事以外目立った欠点が出ていないというのは凄い事ですね…。 -- [[Stoner]] &new{2012-06-05 (火) 21:51:49};
-ゾンビ・クロニクル2でカートに乗っけて運用するのを見ました -- &new{2012-07-24 (火) 17:06:44};
-ブーロニングではなくブラウ二ング -- [[m4a1]] &new{2012-12-25 (火) 18:31:05};
-ブローニングでも問題ないよ。ブローニングでもブロウニングでもブラウニングでも同じ。 -- &new{2012-12-26 (水) 02:28:37};
-弾薬手は何本の交換用銃身を携行するのですか？ -- &new{2013-01-29 (火) 09:39:06};
-歩兵が携行する前提なら重いし嵩張るので普通は１本程度です。２，３百発単位で交換しつつ交互に冷却すれば２本でも数千発はゆうに撃てますし、その前に弾薬が尽きる方が先でしょうから・・・ -- &new{2013-01-29 (火) 11:46:26};
-62式機関銃ほどじゃないが、こいつも装填不良が多かったなあ。&br;ベルトリンクが長いのと、反動利用式なのが元凶。 -- &new{2013-05-06 (月) 12:04:59};
-ジャムが少ないからいいな -- &new{2013-05-16 (木) 23:35:25};
-M2が装填不良多いってのは聞いたことないね。&br;62式と比較できるってことは自衛隊の人なのかな？&br;日本はもしかして50口径も減装弾を使ってるんだろうか。 -- &new{2013-05-17 (金) 12:19:34};
-もしかして戦闘機用のやつのことを言ってるのか？ -- &new{2013-06-11 (火) 19:48:06};
-一発で人が千切れるって本当かね？ -- &new{2013-06-19 (水) 17:08:18};
-千切れるらしいですね。良く聞く話です。見たことないですが -- [[(-_-)]] &new{2013-06-19 (水) 19:18:25};
-質問なのですがムキムキのランボーのような人がブローニングM2を持ったまま歩いたり 撃つことは可能ですか？ -- [[通りすがりのフロスト]] &new{2013-06-24 (月) 22:54:10};
-３８キロ＋弾を持てるだけの筋力とそれをもって走れる体力があれば可能なんじゃない？ -- &new{2013-06-25 (火) 01:45:06};
-抱える事ができてもトリガーが後方に位置するため、何か改造しないと無理だと思う。 -- &new{2013-06-25 (火) 11:19:49};
-ゴルゴ13すらバレット担いでビルの階段を駆け上る際に息切れしてたので、戦場で携行するにはリスクが大きすぎますね……。そもそも近距離でこんなものぶっぱなしたらミンチよりひどい状態でしょうから、ハーグ条約に引っ掛かりそうです。 -- &new{2013-06-25 (火) 14:20:16};
-あれバレットじゃないだろ。あとハーグ条約には引っかからないと思うよ。至近距離なら５．５６��NATOよりも楽に死ねるだろうし。 -- &new{2013-06-25 (火) 16:52:07};
-死体が残酷になるから、ハーグ条約に引っかかるんじゃないかな？ -- &new{2013-06-25 (火) 18:28:04};
-ハーグ条約で禁止されるのは「不要な苦痛を与えること」だろ。死体の状態を問いだしたら爆発物の一切が引っかかることになるよ。 -- &new{2013-06-25 (火) 19:40:57};
-ああ、そうか。なんかと勘違いしてたw -- &new{2013-06-25 (火) 19:50:45};
-だったらM82が抵触することなくね？ -- &new{2013-06-25 (火) 20:03:23};
-なるほど みなさんありがとうございます 昔何かの画像で女の人が持っているところがあったのを思い出して気になってしまって… -- [[通りすがりのフロスト]] &new{2013-06-25 (火) 20:04:26};
-個人的にはバレットの方が楽に逝けると思うのですが… 一応スナイパーライフルらしいので -- &new{2013-06-25 (火) 20:07:06};
-M82のページに書いてあるが、ハーグ条約に触れるからと狙撃したら「装備を狙ったら当たっちゃった」て言い訳するんだぜ？ -- &new{2013-06-25 (火) 20:20:26};
-酷すぎワロタw 間違って人に当たったとしてもいいのかよw -- &new{2013-06-25 (火) 20:44:08};
-対人用じゃくて対物用ですよー、って言い訳するためにあの名前なのは有名な話でしょ？ 大口径で人を撃つのがﾊｰｸﾞ条約に触れるんじゃなかったかな -- [[(-_-)]] &new{2013-06-25 (火) 21:00:34};
-この手のハーグ条約に関するネタはどこでも見るけど、原文のどこにも口径に関する記述は無い。あと、ハーグ陸戦条約な。 -- &new{2013-07-11 (木) 21:13:23};
-ハーグ条約だとハーグという町で結ばれた条約全てを含むので少し意味が変わってきます その中に陸戦条約も入ってるので問題はないと思いますが勘違いする人も出るかもしれないので一応 -- &new{2013-07-14 (日) 16:39:44};
-「ハーグ条約」でも別にいんじゃね？こんなところで子どもの親権の話とかするはずないし。 -- &new{2013-07-14 (日) 23:54:36};
-ていうかすごいよな本当世界中で使われてなおかつ一世紀たった今でも使われるなんてな -- &new{2013-08-01 (木) 12:20:23};
-2km以上向こう側の相手をスコープ付けたからって見えるものなんだろうか・・・?みえるだけスコープ凄いな。 -- &new{2013-08-02 (金) 06:21:16};
-12倍くらいだと2km先でも人影は見えることは見える。ただし、敵味方の区別はつかない。 -- &new{2013-08-04 (日) 01:58:07};
-この銃を墜落した飛行機から回収して独自に改造してスティンガーって愛称付けて硫黄島の戦いで使ったという海兵隊員いたな。 -- &new{2013-12-15 (日) 15:22:41};
-↑あ、これが元なのか！ ずっと気になってたんだわｗ 確か個人携行できるようにしたやつよね？ -- &new{2013-12-15 (日) 15:31:52};
-米帝 -- &new{2013-12-15 (日) 20:16:16};
-はこんなんつかってたらゼロ戦とかひとたまりもないな。 -- &new{2013-12-15 (日) 20:17:39};
-個人携行できるようにしたやつだよー。なんかライフルストックとバイポッドつけてた。英語でM2 stinger ww2とかで検索したら画像も出てきたはず。 -- &new{2013-12-16 (月) 00:59:49};
-↑ありがとうございます。BF1942のMODにて -- &new{2013-12-16 (月) 16:55:53};
-でてたんだけど、初めてみたときは何これ？と思ったｗ -- &new{2013-12-16 (月) 16:56:50};
-実際のStingerはM2じゃなくて、30口径のM1919A4がベースみたいだな…。写真も明らかにM2より小さいし。 -- &new{2013-12-16 (月) 17:27:30};
-M1919A4というか、M1919の航空機搭載モデルのAN/M2を改装したものだった気が。 -- &new{2013-12-16 (月) 17:33:55};
-M2はM2でも、50口径のコイツじゃないってことかな。 -- &new{2013-12-16 (月) 17:42:58};
-だね、口径は30-06、M1919A4にM1ガーランドのストックを取り付けて二脚をつけたものだね、大体本体重量が39ｋｇもあるキャリバー50を個人で運用できるわけがないだろ -- &new{2013-12-16 (月) 21:16:43};
-砂ぼうずとかGIジョー２には手持ちで使う人が出てきましたけどまぁフィクションですしね -- &new{2013-12-16 (月) 22:03:21};
-まあ重さ関係ないんじゃない？個人のワンオフモデルなんだし -- &new{2013-12-20 (金) 04:06:52};
-反動利用式だから、上手いこと反動をいなすと、回転不良を起こす。Kordを腰だめで撃つようにはいかない。 -- &new{2014-01-24 (金) 21:35:34};
-そもそも重機関銃なんて陣地や車両に乗っけときゃ良い。重機関銃なんてたとえ持てても重い長い、腰だめでは反動デカくて制圧射撃（）、ロシアやソ連ならまだしもアメリカでは軽機関銃の方が良い。重機関銃はちゃんと「陣地に置いて防衛する」という役割は足せば良いだけ。中途半端な性能で兵士の戦力ダウンなんて命取り -- &new{2014-01-29 (水) 02:37:12};
-出来るのと出来ないのではアホみたいな違いがあるんだよなぁw何をそんなにムキになってるのか知らんけどw -- &new{2014-02-08 (土) 21:22:14};
-意味が分からん。そもそもスペードハンドルじゃ腰だめで撃とうにもボタンまともに押せねーだろ。ロシア軍ですら番組のために演出でやっただけの話だろうに。お前こそ何ムキになってる訳？そんなに重機関銃腰だめで撃ちたいの？かっこいいとか思ってる？ｗ -- &new{2014-02-09 (日) 05:31:18};
-腰だめで撃つとか突然言い始めたぞコイツw誰がんなこと言ったのやら...自分であんな撃ち方は演出って分かってるならわざわざ噛み付くようなこと書くなよ。つか一人で持って歩けるのと数人居ないと持ち運べないって意味じゃねえの？ -- &new{2014-02-09 (日) 09:10:32};
-「handheld m2」で腰だめで撃ってたの思い出した -- &new{2014-02-09 (日) 10:36:00};
-↑x2 いや↑x4は↑x5の「腰だめでは反動デカくて制圧射撃」に対して言ったのだから腰だめで撃つであっているべ -- &new{2014-02-09 (日) 14:56:22};
-まぁ実際腰だめ撃つことが出来るできないで何の違いがあるのかって話、結局は基地に置いて陣地防衛のために働くのが重機関銃の役目なのだから撃てようが撃てまいが関係ないのよね。というかあんなデカ物LMGの様に担いだところで市街地戦はどうするのよって話 -- &new{2014-02-09 (日) 15:03:20};
-World of Tanksっていう戦車ゲームの、M2 Light Tankの初期装備がコイツです。 -- &new{2014-04-04 (金) 22:43:09};
-トリビアの種の投稿者はＭ16やＭＰ５ -- &new{2014-04-21 (月) 22:11:06};
-↑途中送信してしまった。Ｍ16やＭＰ５みたいのをマシンガンと考えてたんじゃないかな。で、放送されてみたら何かデカイ銃が登場しちゃったと。 -- &new{2014-04-21 (月) 22:14:15};
-↑ちょっとコメント欄遡ってみ? -- &new{2014-04-22 (火) 08:19:31};
-↑申し訳ない、前にも同じような書き込みがありますね。しかも答えも出ている。 -- &new{2014-04-22 (火) 11:15:10};
-絶対にこの銃で撃たれたくない -- &new{2014-09-14 (日) 15:08:20};
-確かにこの銃に撃たれたくない！ -- &new{2014-10-03 (金) 12:05:24};
-と、言うより銃で撃たれたくない -- &new{2014-12-28 (日) 15:42:59};
-というかまだ死にたくない -- &new{2014-12-29 (月) 07:57:44};
-某動画では何故か持ち込みされてましたね。一体何と戦うんでしょうね(汗) -- &new{2015-01-27 (火) 21:49:35};
-アニメ艦これに登場する深海棲艦の艦載機の搭載機銃がこれに見えます -- &new{2015-02-01 (日) 23:13:33};
-あれは違うんじゃないかなあ。たしかに類似はしているけど明確にこれとはいえないし、機関部？が短いと思うな -- &new{2015-02-01 (日) 23:49:50};
-作品欄が長いですね、さすが傑作銃。Wikipediaのようにたたむことって出来ないのですか？ -- &new{2015-02-18 (水) 14:49:15};
-アベンジャーに副武装として搭載されているM3機関銃はM2の改良型なんでしょうか？ それとも弾薬が共通なだけで別設計のモノなんでしょうか？ -- &new{2015-05-27 (水) 17:57:36};
-ここのリストでもAN-M3として記載されてるモデルですね（最近はFNH公式でも単にM3と呼ぶようです）。ダブルバッファ化？（公式にも詳しい説明が無く詳細は不明です）した機関部によって倍の連射速度を実現している以外は、バレルジャケットやら銃架やらがセットになったM2という感じです。 -- &new{2015-05-27 (水) 18:33:07};
-先日の自衛隊駐屯地祭での展示訓練の話ですが、このM2で対抗部隊のヘリに対し、対空射撃するというシーンがありました。ですが、コッキングハンドルを何回も引いても初弾装填できず、結局射撃は出来なかったわけでした。オリジナルなのかライセンスなのか不明でしたが、ちょっと心配になりましたね。まぁもっとも一番の心配は、展示訓練とはいえM2一本で戦闘ヘリコプターに射撃すると言う戦術自体、懐疑的ではありますが。 -- &new{2015-06-12 (金) 21:29:44};
-そんなこと言うけれど、その手の訓練自体はどこの軍隊もやってることだよ。ようはヘリに揚々と攻撃できないよう牽制する程度の役目しか誰も期待してないし。 -- &new{2015-06-12 (金) 22:43:20};
-こないだの北富士駐屯地の記念行事でもやってましたが、こちらは見事に対空射撃してましたよ。キュイーンと目の前を旋回するヘリ目掛けて撃ちまくり。戦争映画みたいでしかも目の前でやってくれたのでビデオ撮らなかったの後悔したくらい。ちなみにあの距離であんな感じでM2で撃ちまくられたらたぶんヘリは助からない。むしろ非現実的なのは敵の目前にヘリがのこのこ出てくる事のほうかな。 -- [[annefreaks]] &new{2015-06-13 (土) 21:45:48};
-対空火器っていったらHMGしかない部隊も有るんです。当然訓練するときは唯一の対空火器の運用に習熟出来るようにしなければならないので。 -- [[三流陸曹]] &new{2015-06-13 (土) 22:10:58};
-無人機に誘導弾付けて飛ばしてる時代にPSAMすらなく機関銃で・・・って悲しすぎる -- &new{2015-06-17 (水) 00:00:57};
-それだけ日本が戦争と縁遠い国ってこったろう -- &new{2015-06-17 (水) 02:36:17};
-海岸沿いの駐屯地や基地ならもっとマシな対空装備はあるんだろうが、内地だったらこんなもんでしょ。 -- &new{2015-06-17 (水) 04:21:49};
-本来空自と方面・師団高射部隊の援護の下行動する前提ですし戦闘部隊なら兎も角後方部隊にまで部隊単位で対空装備ってのは数も揃えられず訓練も録に出来ないのがオチですし。 -- [[三流陸曹]] &new{2015-06-17 (水) 06:38:48};
-22口径？もあるらしいですねttp://youtu.be/mAgDKR0L2RAちなみにM1919バージョンもありました、なんかかわいい -- &new{2015-07-25 (土) 12:58:02};
-sm26201803 ソースがニコニコで、しかも別の動画の方が長いけど、これにもちっさいトンプソンやら色々出てくるよ。 スローで見ると機構がしっかり見えて楽しい。 時間は7:16辺りから。 -- &new{2015-07-27 (月) 03:31:18};
-素人なんでよくわからないけど、これと同じ水準のバランスを保ちつつこれ以上のクオリティを目指せるのだろうか？それくらいバランスとクオリティの水準が高いよな -- &new{2015-07-30 (木) 11:46:01};
-M85, BRG-15,XM307,XM312,XM806＜ ビッグママ（M2）には勝てなかったよ・・・ -- &new{2015-07-30 (木) 14:11:29};
-恐るべし -- &new{2015-08-05 (水) 10:34:01};
-途中送信スマソ、恐るべきおばあちゃんですね。 -- &new{2015-08-05 (水) 10:35:10};
-一世期生きているおばあちゃんは伊達じゃないね -- &new{2015-08-05 (水) 19:47:26};
-冷静にDShKと比較しなければ、まだ傑作と言える ましてNSVやKordは見なかったことにして 銃の過熱具合によって隙間ゲージが必要だったとかも忘れてくれ -- &new{2015-08-09 (日) 22:30:16};
-精度不足のDShKや既に一線落ちのNSV、まだ性能未知数でカタログスペックぐらいしか分かってないKordと比較されてもなぁ・・・隣の芝は青く見えるだろうが実績も無い内から過大評価はいかんよ -- &new{2015-08-10 (月) 03:45:07};
-天才ブローニングが作ったこの傑作機関銃をあんな細い銃身を搭載している露助の銃に見下されるのはされるのは大変遺憾の意ミサイル、それにDShKだろうがNSVだろうが Kordだろうが使う時は全部三脚使うんだから同じ、しかも現在使われているKordの6P50-2なんかM2と変わらん60kgだってな。NSVよりも倍重くなっている、そのNSVも退役。お察しですわ -- &new{2015-08-10 (月) 18:38:32};
-日wikiのkordの重量欄は翻訳ミスってるよ。歩兵向けの構成は6P50-1で本体（25.5kg）と6T19三脚（7kg）で32.5kgにしかならない。6P50-2の構成は舟艇などに据える為の6U16銃架を用いた場合。こっちは60kgになる。 -- &new{2015-08-10 (月) 20:04:56};
-あスマン、歩兵向けの基本構成は6P50-1だけど、こっちは二脚・ピストルグリップ・ストックのキットだ。三脚付きの構成は6P60で、6T20三脚（18kg）の上に、6P50-1をそのまま組み付けなので50.5kgだ。M2より軽くなるけどそこまでじゃなかったわ。 -- &new{2015-08-10 (月) 20:27:00};
-結局ほぼ運用としては変わらんって事か -- &new{2015-08-10 (月) 20:50:03};
-三脚を遺棄・紛失しても、6T19二脚セットが本体に付けっ放しなので運用し続けられるメリットはあるね。舟艇に据える6P50-2銃架でさえも6T19付けっ放しってなにやるつもりなんだろう。接舷移乗攻撃？ -- &new{2015-08-10 (月) 21:21:14};
-三脚を遺棄・紛失する状況って一体どんなもんなのだろうか・・・それで約30kgあるデカブツをどうしろってんだろ？車か輸送機に積んで脱出！とかやる気なんかな？ -- &new{2015-08-10 (月) 21:49:14};
-Mr.インクレディブルは無人が使用。 -- &new{2015-09-15 (火) 18:16:51};
-対人使用の自粛が求められるなんて事実は無いだろｗ -- &new{2015-10-21 (水) 22:26:44};
-ガニー軍曹がハンヴィーに搭載して撃ちたがるのは分かる -- &new{2015-10-30 (金) 20:23:24};
-これの代わりはいつ出るんだ -- &new{2016-01-06 (水) 01:30:38};
-多分小火器サイズの指向性エネルギー兵器(早い話がレーザー銃)なんかが一般的になったら。 -- &new{2016-01-06 (水) 01:37:13};
-これは個人運用するとしたら何キロぐらいになるのでしょうか -- &new{2016-01-12 (火) 15:02:33};
-個人運用はしない。 -- &new{2016-01-12 (火) 16:15:51};
-表の本体重量の他に三脚が22kg、弾薬が100発で16kg、替えのバレルが1本10kgです。合計で大体90kgぐらいになりますね。一人で担いで動かすのは何とか不可能ではないでしょうが、普通の兵士の能力なら数十ｍ程度運搬するのが限界でしょうね。 -- &new{2016-01-12 (火) 16:30:08};
-上の方に書いてあるけど個人携行した例があるよ。『M2 stinger ww2』で検索って書いてある。 -- &new{2016-01-12 (火) 16:57:03};
-あれはAN/M2、M1919(.30-06)の航空機仕様を改造したやつだ。 -- &new{2016-01-12 (火) 17:23:08};
-↑そのようですね。失礼しました。・・・紛らわしいなぁ。 -- &new{2016-01-12 (火) 18:24:53};
-まぁ実際に第二次世界大戦前に個人携行用の対戦車ライフルとして試作されてたものはあるんだけどね。記事によると重量は34kgほど。 ttp://www.popularmechanics.com/military/weapons/a17500/browning-m2-anti-mechanization-weapon -- &new{2016-01-12 (火) 18:59:51};
-ミニガンよりも重くなってしまうのですか…………。むしろミニガンが軽いのかな(混乱中) -- &new{2016-01-13 (水) 12:31:37};
-どなたか、次のような弾丸が何のものか教えて下さい。弾丸径13.0、首径14.3、肩径18.3、底面径20.1、リム厚2.1、薬莢長98.8、全長130（誤差2mm)底面にＭＲ その反対側にＣ 左に3 右に32 の刻印あり。 -- [[Owari]] &new{2016-04-11 (月) 02:30:34};
-M2E2とM2A1の違いを教えてください -- &new{2016-09-02 (金) 22:14:34};
-単に試験段階と正式運用の段階でコードが違うだけだった筈です（M16A3も正式に運用が始まる前はM16A2E3というコードでした。） -- &new{2016-09-03 (土) 16:10:11};
-M2E2についている99式短小銃の高射表尺のようなリアサイトはどのような名前なんでしょうか？ -- &new{2016-11-03 (木) 08:33:58};
-M2のうちE2で特有のものではないと思うけど？英語圏での名称のことなら（リア）ラダーサイト(ladder sight)という名前だね。&br;第二次世界大戦の他のアメリカ製銃器もそうだけど、多分展開されてる状態の写真の方が少ないから分かりづらいかな。 -- &new{2016-11-03 (木) 10:57:48};
-なるほど、ラダーサイトというのですね&br;ラダーサイトを展開しているM2の画像にM2E2重機関銃とついていたのでてっきりE2特有のものだと思っていました&br;展開時の写真はWikipediaにありましたよ&br;h&br;ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%8B%E3%83%B3%E3%82%B0M2%E9%87%8D%E6%A9%9F%E9%96%A2%E9%8A%83#/media/File:M2E2_Quick_Change_Barrel_(QCB).jpg -- &new{2016-11-04 (金) 08:52:06};
-あとM2の話題とは反れてしまうんですが、ラダーサイトってどうやって使うんですかね？高射表尺みたいに対空射撃で使用するんでしょうか？ -- &new{2016-11-07 (月) 14:32:05};
-高射に限らず遠距離射撃にも使える。まぁシンプルなアイアンサイトだから使い方は変わりないよ。射程距離が異なるから目盛りの配置は違うと思うけど。 -- &new{2016-11-07 (月) 19:47:49};
-なるほど、勉強になりました。ありがとうございます。 -- &new{2016-11-10 (木) 09:33:55};
-M3は非常に高い発射レートとその為の専用バレルジャケットや給弾機構が差異。 -- &new{2016-12-02 (金) 17:25:23};
-Wikiとかメーカーのサイトとかをささっと調べた感じだと発射速度上昇、軽量化、銃口にハイダーを付けたりしてる。&br;あと、オープンボルト(オープンボルトだけなのか選択可なのかは不明)。 -- &new{2016-12-02 (金) 17:34:19};
-m2とmk19を合体させた武器を米陸軍が計画してるそーですね -- &new{2017-02-23 (木) 00:32:59};
-前にもその計画が立ってポシャってなかったか？ -- &new{2017-02-23 (木) 13:43:08};
-何回か実験段階までいってポシャったよね…&br;というか…こいつを代替する重機って出てくるのか？ -- &new{2017-02-23 (木) 19:46:26};
-あれはパーツの交換で重機関銃かグレネードを選ぶんだったか。まあ余程のメリットない限り代替は難しいよねえ -- &new{2017-02-23 (木) 20:31:09};
-今のところLWMMGが上位互換として設計されてるところだな。その性能を見れば他の後継機の計画がキャンセルされたのは頷ける。.50BMGを越える射程と精度を持ち、個人で携行可能。M2の「狙撃も可能な機関銃」のコンセプトの究極形とも言える代物だな。 -- &new{2017-02-23 (木) 21:00:36};
-ところでルイス機関銃もそうだけど、これも元々放熱のために工夫してた訳だけど結局不要になったんだよな。アメリカ人って機関銃の設計に関しては結構慎重派なところがある気が・・・ -- &new{2017-02-26 (日) 18:51:27};
-航空機搭載用のM3を地上用で使用するケースはないのですか?また、発射速度が全然違いますが中身は別物なんですかね？ -- &new{2017-04-07 (金) 18:24:11};
-ムゲンソウルズZにて本銃と思わしき外見の装備を確認 (デフォルメされています) -- &new{2017-04-07 (金) 18:34:43};
-↑×２ FN側では車両にも搭載可能としているが、陸軍での採用例は無い。詳細は加筆したが発射速度の差は単にマズルブースターによるもので基本的な動作には変更がない。 -- &new{2017-04-07 (金) 20:23:38};
-↑御丁寧に有り難う御座います。 -- &new{2017-04-07 (金) 20:50:50};
-荒らしによる削除がありましたので復帰。 -- &new{2017-06-05 (月) 12:04:50};
-登場作品を追加しました。外見だけなのは追加して良かったのでしょうか？ -- &new{2017-10-25 (水) 05:01:36};
//-LWMMGと同じ弾薬を使う銃が出回ればM2も引退だろう。弾の射程と貫通力の低さがどうにもならん。 -- &new{2018-05-16 (水) 17:46:02};
//-そもそもLWMMGが出ている時点でM2が時代遅れの産廃である事は周知の事実になってるんだよ。&br;他の代替品がないから仕方なく使ってるだけ。&br;100年前の銃を未だに有難がって使う連中はアホウとしか思えない。 -- &new{2018-05-16 (水) 19:26:57};
//-ここまでLWMMGに固執してて…キモいというかその域を超えてる。 -- &new{2018-05-16 (水) 22:09:04};
//-つまり自衛隊やアメリカ軍等のM2を現役で使ってる軍隊はアホウの集団と言いたいのですね、…個人的な意見だが、多分LWMMGはちょいと前に出た6.8mm弾と同じ末路を辿ると思う、中途半端なモノは軍では使われない。 -- &new{2018-05-16 (水) 22:42:28};
//-↑2 何故かって？&br;全てにおいてM2を凌駕している、絶対的上位互換だから。&br;↑みたいな低脳な情弱には分からないんだろうねぇ…哀れなもんだ。 -- &new{2018-05-16 (水) 23:23:25};
//-LWMMG調べてみたんだが、もう1年ぐらいは新情報が無いのだが、そもそもLWMMGが出たのは確か2012年だったはずだから、M2の絶対的上位互換ならもう置き換えが始まってておかしくない筈なのに何故6年経ってる現在も全くそういう情報が出てこないんだ？ -- &new{2018-05-17 (木) 00:23:31};
//-お前はアホか？&br;100年近くも使われ続けているし、数も相当ある。&br;時間がかかる事ぐらいちょっと考えれば分かるだろ。 -- &new{2018-05-17 (木) 06:12:30};
//-完全論破だな。 -- &new{2018-05-17 (木) 06:59:32};
//-いや、数はとか置き換えに時間が掛かるとかは関係ないでしょ、M2の絶対的上位互換ならM2を採用して使ってるどこかの国の軍で採用されて、M2からの置き換えが始まったって話が、開発されて6年経った今なら一つや二つは出てきてもおかしくない筈なのに、何故何も音沙汰が無いんだ？ -- &new{2018-05-17 (木) 10:25:21};
//-そんなのM2作ってるメーカーがロビー活動なり献金なりをして圧力を掛けているからに決まってるだろ。&br;ちょっとは頭を使えよ、元々低脳なのがもっと低脳になるぞ。 -- &new{2018-05-17 (木) 11:29:45};
//-そういう根拠のない陰謀論はいらないよ。 -- &new{2018-05-17 (木) 12:12:00};
//-出た、自分の都合の悪い話は全て陰謀論にして片付ける奴。&br;絶対的に高性能+配備が遅々として進まない=メーカーの圧力ぐらい導き出せるだろうが。&br;お前は50+50=100にも根拠を求めるのか？ -- &new{2018-05-17 (木) 12:29:41};
//-その絶対的に高性能と謳ってるその機関銃には問題点を抱えてるのは知っていますか？ -- &new{2018-05-17 (木) 15:13:12};
//-おっ、それマジか！&br;どんな問題点？&br;ずっと糞キモいLWMMG信者の演説が流れてて辟易してたんだ。 -- &new{2018-05-17 (木) 21:07:37};
//-↑↑↑&br;絶対的（）に高性能+配備が遅々として進まない−新規兵站の構築（弾薬）−新規兵站の構築（消耗品）−兵士に対しての新規訓練−M2の実績−M2の威力=コストに対してのパフォーマンスはどうなんやと試験中&br;50+50−10×6=40位じゃないん？ -- &new{2018-05-18 (金) 08:43:01};
//-M2のページだけどLWMMGってリベットみたいなのが一杯あったけど強度面とか大丈夫なんだろうか。弾代だけでばかにならない額だろうし -- &new{2018-05-18 (金) 09:58:23};
//-LWMMGに使われる.338ノーママグナム弾は7.62mm弾と比べて弾の重量が2倍、ベルトリンクも2倍の重量になるそうで、つまり単純計算すると兵士が携帯できる弾数が、汎用機関銃と比べて半減、5.56mm弾を主に使用する分隊支援火器と比べれば更に減るだろう、車載機銃などでならあるいは使える可能性はあるんだろうが、兵士が装備する機関銃として考えたら、、って感じですね。 -- &new{2018-05-18 (金) 10:42:07};
//-↑M2の弾薬より軽い。&br;はい論破。 -- &new{2018-05-18 (金) 12:18:20};
//-LWMMG厨君は運用とか考えにないんですね&br;LWMMGを個人携行の火器と比較するんなら12.7×99mm弾じゃなくて7.62×51mm弾と比較しないと意味ないだろ、&br;M60やM240、MINIMIより携行できる弾薬が少なくなっても同等かそれ以上の戦闘力を発揮できるかが問題なんだ、継戦能力は弾薬が少ない分減るし&br;M2と比較するにしてもM2の方が威力は上で、重機関銃として運用するなら銃の重量も、弾の重量もそこまで問題にはならない（厨君のために説明しとくと重機関銃は基本的に陣地や車両に搭載して使うから重たくてもさほど問題にならない）&br;器用貧乏というか、帯に短し襷に長しというかって感じ -- &new{2018-05-18 (金) 13:07:44};
//-M2と比較して威力は低くても飛距離と貫通力で幾らでもカバー可能、軽量だから持ち運びも容易。&br;M240と比較しても本体が軽いんだからその分弾薬を増やせるから問題なし、飛距離と威力が格段に上だから火力も上回る。&br;ここまで明確な根拠を示してもまだ妄言ばらまいてごねるのか？ -- &new{2018-05-18 (金) 14:38:12};
//-飛距離と貫通力はともかく、軽量さと持ち運び易さはそもそもジャンルも運用方法が正反対なので比べること自体が間違いかと。&br;&br;M240と比較しても軽いと言いますが、多分ノーマルの物のことを言ってるのだと思うのですが、現行で使われてるものは軽量化されているのはご存知無いのですか？&br;M240Gは11.6kg（歩兵携行キットでアクセサリー込みの重量なので本体はＬＷＭＭＧとほぼ同じ11.0kg位か、下回るくらいか）ですし、&br;更に軽量化するために機関部にチタン合金を使用したM240E6を開発中です。&br;短銃身化したM240Lは9.9kgになります。&br;&br;あと飛距離と威力が格段に上だから火力も上回ると言っていますが、機関銃の場合上記の方も言ってますように携行できる弾薬の数量も火力の面で重要な要素になります、重量がほぼ同じか逆に軽いM240の半分か少し下回る数量しか弾を携行出来ない点も加味すれば火力はM240と変わらず同じかやや上回る位が精々かと。&br;&br;まだ妄言ばらまいてごねるのか？ その言葉そっくりそのままアナタにお返しします。 -- &new{2018-05-18 (金) 17:51:38};
-ページが消されたので復旧しました。 -- &new{2018-05-18 (金) 18:42:56};
//-最後はページを消して逃げる、鼬の最後っ屁にしては随分無様なもんだな -- &new{2018-05-18 (金) 21:25:53};
//-違う、我々はページを消したりなどしない。&br;これはM2信者がやった事だ。&br;前にLWMMGの絶対的な有用性を認められない低脳な奴らが同じ事をやった。&br;前科があるんだから、同じ奴がやったんだ！ -- &new{2018-05-19 (土) 06:28:10};
//-それにな、M2にはバレル交換どころか、100発ぐらい撃っただけでいちいち専用の工具を使って面倒なバレルとその周辺の部品間の調整をしないと事故を起こすという決定的かつ絶対的な欠陥があるんだ。&br;知らなかっただろ、情弱低脳のM2信者共め！ -- &new{2018-05-19 (土) 06:34:37};
//-つFN M2CQB&br;というか口調ちげーぞ、別のやつだろ -- [[器用貧乏]] &new{2018-05-19 (土) 06:57:50};
//-間違えたM2QBCだ -- &new{2018-05-19 (土) 06:59:08};
//-多分、追い詰められて豹変したんだと思います。&br;それだけの小物だった、って事でしょう。&br;相手にするだけ無駄です。 -- &new{2018-05-19 (土) 07:39:56};
//-まるで駄々をこねている子供ですね&br;やってることが -- &new{2018-05-19 (土) 08:35:06};
//↑特に意味のない荒らしや荒らしへの無駄に高圧的なやり取りが長すぎるためコメントアウト。
-M2が現役なのは、とっかえるコストも問題だが、それ以上に米国の兵器に関する保守的な考え方が大きいんではないか。改修（中身ほぼ新造）とか大好きな国だし。ロシアじゃ新型の機関銃使ってるし。 -- &new{2018-07-31 (火) 14:26:38};
-保守的っていうか米国議会に予算承認してもらわんとならんからなあ。余程の欠陥が無いか、革新的新機軸でもない限り銃そのものの更新は無理、精々が改修予算しか下りない国だし。 -- &new{2018-07-31 (火) 14:57:12};
-軍の予算に関するアレコレはどこの国も変わらないんやなって…。 -- &new{2018-07-31 (火) 19:54:16};
-TVアニメ「デート・ア・ライブIII」の第2話に登場。10式戦車の車載銃。使用者なし。発砲なし -- &new{2019-01-26 (土) 19:56:50};
-アニメ「雲のむこう、約束の場所」で戦車の車載銃として登場（発砲シーンはなし）。クイックチェンジバレルモデル以前のモデルで交換用のハンドルが確認できます。夕焼けの逆光でシルエットに近い状態ですが戦車は９０式と７４式と思われます。 -- &new{2019-07-16 (火) 21:05:25};
-CGアニメ「OBSOLETE」でサーベラス警備保障（作中のPMC）所属のエグゾフレーム（作中の人型ロボット）が使用。グリップ付きの銃架に装着されていました。 -- &new{2019-12-26 (木) 01:06:53};
-↑追記 EP2で米軍所属のM1エイブラムスの車載機銃として登場しています。こちらは発砲なしです。 -- &new{2019-12-26 (木) 02:37:44};
-↑訂正 発砲なしと書いてましたが発砲してました。 -- &new{2019-12-26 (木) 02:53:20};
-今日放送されたランペイジ 巨獣大乱闘ですが民間軍事会社のUH-60のドアガンとして発砲シーンがありました。シーンは数秒ですが、ガナー視点の映像もあり、両手で握るグリップが分かりました。それとアメリカ軍のMRAPにも搭載されていまいした（ハンヴィーの発砲シーンの方が目立っていたので発砲があったのかまでは未確認）。 -- &new{2020-03-01 (日) 00:31:10};
-テレビアニメ「警視庁 特務部 特殊凶悪犯対策室 第七課-トクナナ-」の１話で登場。銀行強盗犯の乗る装甲車（MRAP）の車載銃として搭載されたものが発砲。使用者は銀行強盗の仲間。 -- &new{2020-04-01 (水) 22:50:18};
-OVA「THE COCKPIT」の「vol.1 成層圏気流」でドイツに鹵獲されたB-17に搭載された航空機搭載用モデルが発砲（機体側面の銃座搭載）。使用者はドイツ兵。実機は機体下面の動力銃座にも搭載されていますが映像中のものはバレルジャケットが描かれているだけで内部は描写されず、機体下面の動力銃座のものはM2と判断できませんでした。 タイトルはGyaoでの表記は「THE COCKPIT」なんですが検索してみると「ザ・コックピット」表記のものも普通に出てきます。どちらが正式な作品名称なのか分かりませんでした。なので、「THE COCKPIT」か「ザ・コックピット」、どちらにするのかはお任せいたします。 -- &new{2020-08-14 (金) 03:34:06};
-テレビアニメ「戦翼のシグルドリーヴァ」でキ-44II乙（二式戦闘機）の機首搭載のAN/M2が発砲。搭乗者（使用者）は六車・宮古。設定では本来の八九式固定機関銃からAN/M2へ換装されている。メインキャラの搭乗機である為、最終話まで登場すると思われるので話数は書かない事とします。機首のカウリングで覆われ、バレルジャケットさえ見えない状態（つまり、「設定ではそうなっている」という状態）なので、反映されるかどうかはお任せいたします。 -- &new{2020-10-18 (日) 22:49:50};
-フォークランド紛争時のM2の狙撃使用は日本特有のデマだと近年判明しているので訂正されることをお勧めします。 -- &new{2020-12-04 (金) 09:29:15};
-「wikiで」「ソースも示さず」「誰に向けているのかわからない」「高圧的な」コメントとは、大したお方ですなぁ…。 ソース明示してご自分で編集するか、できないならソース提示してもうちょっと丁寧な依頼を書かれてはいかが？ -- &new{2020-12-04 (金) 13:31:35};
-テレビアニメ「アサルトリリィ」の９話に登場。防衛軍の16式機動戦闘車の車載銃。使用者無し。発砲シーン無し。銃本体および、16式機動戦闘車はCG。形状はわりと再現されていると思いますが臨戦体制下であるにも関わらず弾倉が無く、したがってベルトリンクもセットされてなく、まるで状況とあってない手抜き状態でした。16式機動戦闘車も同様で停車時にタイヤが自重変形している造形でなかったり、影の付け方がいまいちで手抜きした形跡が見受けられます。 -- &new{2020-12-09 (水) 19:27:28};
-ライトノベル「東京×異世界戦争 自衛隊、異界生物を迎撃せよ」（鷲宮だいじん著、KADOKAWA、2019年発行）の第2章でUH-1Jに搭載されたものが発砲。ドアガン。使用者は陸上自衛官（名前不明）。 -- &new{2021-02-19 (金) 18:27:10};
-実写「野性の証明」で中盤の自衛隊演習シーンで陸上自衛官が発砲。左記のシーンおよび、後半から終盤で陸自戦車（という設定のアメリカ軍M48A5）のキューポラに搭載されたものが確認できます。戦車搭載のものは発砲シーン無し。 -- &new{2021-11-04 (木) 01:18:00};
-https://orga-inc.jp/outline/about-browning-m2/とここの解説文がそっくりなんだけど同じ人が書いたのかな？同じ人なら著作権の心配ないけど、引用元の明記ぐらいしろよなどっちが先か知らんけど -- &new{2022-04-02 (土) 03:23:01};
-ORGAのページ作成日が2018年11月20日で、それ以前のMGDBのバックアップに残ってる2018年11月7日の記述の幾つかが見られるので、ORGAがMGDBの内容をコピペしたか、あるいは同じソースを同じようにコピペしたかですね。 -- &new{2022-04-02 (土) 21:41:50};
-映画「シン・ウルトラマン」で登場。10式戦車の車載銃。発砲シーン無し・使用者無し。 『シン・ウルトラマン』スペシウム光線さく裂までの冒頭10分33秒、48時間限定公開（ttps://www.cinematoday.jp/news/N0130875）で確認。 -- &new{2022-06-26 (日) 21:05:10};
-THE 最後の日本兵〜美しき国土奪還作戦〜で百目鬼朝男が使用、ゲーム内名称はN2キャリバー。 -- &new{2023-02-12 (日) 21:11:20};
-THE 歩兵2〜戦友よ先に逝け〜で敵兵士の固定銃座で登場してました。 -- &new{2023-02-18 (土) 18:16:46};
-M2の前身となったM1はいつ頃までアメリカ軍で現役だったのでしょうか？ M1が欠陥ありで改良された結果M2が生まれた開発経緯を考えると短年数しか配備されてない気がしますが -- &new{2023-02-19 (日) 15:27:28};
-漫画ぼっち自衛官の異世界奮戦記（小説版タイトルは目指せ一騎当千〜ぼっち自衛官の異世界奮戦記〜）で神宮司 丈が使用、自衛隊採用の12.7�仆典ヾ惱討�M3三脚架付き。 -- &new{2023-04-12 (水) 07:01:04};
-漫画ハカイジュウで特殊生物対策部隊（黒の軍隊）の10式戦車の車載銃で登場。 -- &new{2023-05-03 (水) 17:08:22};
-ドラマVIVANTでバルカ共和国日本大使館のバルコニーに設置してある、バレルがM1919系統の物に変更されている。 -- &new{2023-07-21 (金) 09:35:10};
-ゲームZombi Uでプレイヤーキャラが使用、ゲーム内名称は機関銃砲塔、ステージ各所に設置されている固定武器。 -- &new{2023-08-22 (火) 09:30:13};
-ゲーム版怪盗ロワイヤルで武器アイテムで登場、ゲーム内名称はキャリバー50。 -- &new{2023-10-05 (木) 18:41:40};
-登場作品のウォーオブザワールズと甘城ブリリアントパークですが五十音順で考えると場所が間違っています。 -- &new{2023-10-06 (金) 09:33:03};
-漫画異世界召喚おじさんの銃無双ライフ〜サバゲー好きサラリーマンは会社終わりに異世界へ直帰する〜にて古賀 大介が使用、元はエアガンだが異世界に来る特典で実銃化する、トライポッド装着。 -- &new{2023-10-15 (日) 09:46:39};
-TVアニメ「BEATLESS」にて日本陸軍隊員が使用。また民間hIE(人型アンドロイド)が陸軍隊員の物を鹵獲している(発砲無し) -- &new{2024-02-28 (水) 23:48:06};
