コメント/住友重機械 62式機関銃のバックアップ(No.83)

住友重機械 62式機関銃

弾丸は、7.62×51では？ -- しげかず? 2005-10-08 (土) 19:48:03
7.62ｘ79なんて弾ないですよねぇ・・・。変更しときますけど、まさか62式専用弾なんてことはないですよねｗ -- 潤風満帆? 2005-10-10 (月) 09:59:35
多分､弾頭長かなんか含めた誤植の類と思われます｡ -- ルガーの竜? 2005-10-10 (月) 20:24:03
略称を修正。 -- ｇｆ? 2006-03-06 (月) 09:32:47
文章を整理しました。 -- dan? 2006-09-26 (火) 02:19:43
そういえば74式車載機銃の方は減装弾と通常弾のどちらが使われているのでしょうか。やはり同軸機銃やマウントに載せた上での運用が為される以上、特に前者では通常弾が使われていそうなイメージですが… -- 2011-09-21 (水) 07:43:18
PKO派遣に持っていくので揉めたのはカンボジアじゃなくてルワンダのはず。１挺か２挺かで -- 2011-09-22 (木) 17:41:49
手元の資料で確認し、修正しました。 -- 2011-09-22 (木) 21:07:32
中には動作不良の無い当たり個体もあったそうですが本当ですか？何でも「LOVEマシーン」と呼ばれてたとか・・・ -- 2013-01-31 (木) 08:49:49
たしか熟練の射手にかかれば今までの不調が嘘のように
快調に作動するとかなんとか聞いた事がありますね -- 2013-05-11 (土) 07:11:52
現職の頃の話ですがよく壊れ、止まり、武器隊に修理に出してもまた壊れ、酷い思い出しかありません。 -- 2013-07-07 (日) 15:24:19
部隊には一人これ専門の人がいたな。その人以外触っちゃ駄目。 -- 2013-08-05 (月) 23:37:46
これの射手って職人なんですね…。 -- 2013-08-06 (火) 00:35:25
「何挺持っていくかで大揉めしたらしいが、海外からはあまりにもくだらないと酷評された話まである」ttte -- 2013-08-23 (金) 01:51:11
切れた。酷評された話まである」ってあるけど、あの時国連の要請に対してちゃんとした部隊送ったのって日本だけなんだよね。酷評した連中って何様のつもりなんだろうか。 -- 2013-08-23 (金) 01:52:29
いつの時代も左翼は全部が自分基準なんだなって実感するエピソードですわな。 -- 2013-08-23 (金) 03:01:28
62式持ってても仕方ないようなw、重い、弾詰まる、壊れる、 -- 匿名? 2013-09-02 (月) 19:01:17
とりあえず陣地に置いとけばそれっぽく見えるからいいんじゃないか？機銃陣地を突破しようと考えるバカな武装勢力は少ない。 -- 2013-09-02 (月) 19:05:28
大人しくM60やMAG採用すりゃ良かったものを何でまた… -- 2013-09-02 (月) 19:54:34
欠点欠陥のある武器を現場レベルでなだめすかしながら使うのは旧軍からの伝統だしね、日本人の特性でもあるんだよ、仕方ないね -- 2013-09-02 (月) 20:31:28
６４式は８９式に発展進化したがこの６２式はこれっきりで後継になにも残さなかったからなあ、まれに見る失敗作だよ -- 2013-09-02 (月) 22:45:02
自衛隊の軽機関銃は、99式を発展させる形でも良かったと思うんだけどなぁ・・・ -- 2013-09-05 (木) 17:46:47
旧軍の99式ですか？あれも毀誉褒貶の激しい軽機でしかもやはり旧世代の軽機ですからねえ、あれの元に当たるZBやブレンガンが大戦後駆逐されたことを考えるといくら62式が欠陥品だったとはいえ新規設計だっただけマシだったんじゃないですかね？ -- 2013-09-05 (木) 21:25:58
最大の問題点は自衛隊に7，62ミリ機関銃がこれしかないということ。 -- 2013-09-06 (金) 08:19:52
分隊支援はミニミに、拠点防衛はM2に任せたぜ！ってわけね -- 2013-09-06 (金) 10:22:17
一方、ロシアはKord重機関銃を分隊支援に使った。 -- 2013-09-06 (金) 19:51:49
自衛隊のPKO参加ってそんなことで揉めるのか -- 2013-09-06 (金) 21:04:32
「銃に対する自衛の武器も、同じ銃である」と信じきってるからな、団塊は。軍事に無知すぎるんだよ -- 2013-09-06 (金) 22:08:31
現役時代にこれ使ってたけど部品の耐久性も無かったな -- 2013-09-08 (日) 00:28:05
これを設計した河村博士は自分の論文に62式機関銃がいかに優秀かと書いていたそうですが…… -- 2013-09-08 (日) 09:09:02
設計屋なんてのはそんなもん、戦前の南部麒次郎とかも同じ -- 2013-09-08 (日) 10:10:42
何でもかんでも国産にするから -- 2013-09-12 (木) 19:58:55
↑14　当時はM60もMAGもベトナムで引っ張りだこで、ライセンス生産しようにも当時の工業力では作れなかったらしいからね・・・・ -- 2013-10-11 (金) 01:33:34
重いつまる壊れるこんなもんより海外製導入したら？ -- 2013-10-11 (金) 23:51:51
だから導入したじゃん。MINIMI -- 2013-10-12 (土) 00:54:27
これが完全退役した後の自衛隊の7.62�機関銃はどうなるんでしょうね？ -- 名無しの権兵衛? 2013-10-15 (火) 19:30:38
64式にドラムマガジンでｗｗ -- 2013-10-16 (水) 10:06:46
６４式ももう使われることは無いでしょうにｗｗｗｗ　と、なると自衛隊の7.62�系統はどーなんだ？ライフルは使うことは無いとして、機関銃はMINIMI関係でMAGのライセンスでもすんのか？それともMG4かMINIMIの7.62�タイプかいやはや別なものか、まさかまた国産で新しいのを作るのか・・・・ -- 名無しの権兵衛? 2013-10-16 (水) 20:23:04
戦車や火砲に予算取られるから新型機関銃はないでしょ -- 2013-10-18 (金) 00:13:23
新型機関銃はいいから、暗視ゴーグルとか携SAMを配備して。あとカールグスタフはそろそろ退役させて、新型の対戦車火器もよろしく。 -- 2013-10-31 (木) 19:30:18
自衛隊が7.62mmを使用する場面があんまり想像つかんなぁ、砂漠で撃ちあうでもなし -- 2013-11-01 (金) 01:26:00
上陸阻止、敵の前進阻止、それに島嶼防衛と軽機関銃の出番はいくらでも想定できる、最大の問題は仮想敵が同程度の武器を装備しているかってこと、某仮想敵国は7.62mmx45Rの67式、同口径の80式、それに5.8mmx42の88式と言う三種類の汎用機関銃を運用している、特に近代化され、装備数の多い67-Ⅱ式が自衛隊員にとって脅威になるだろう -- 2013-11-01 (金) 09:42:45
↑誤・7.62mmx45R/正・7.62mmx54R -- 2013-11-01 (金) 09:49:39
島嶼防衛だと重戦闘車両の持ち込みが制限される分、歩兵の火力が重要になってくるからな、ミニミとキャリバー50の間を埋める火器がないと苦しいと思うぞ -- 2013-11-01 (金) 13:00:24
隊員「オイ！早く機関銃陣地をカール君で吹き飛ばそうぜ！」 -- 2013-11-02 (土) 07:01:24
問題は軽機で弾幕を張られるとカール君が撃てる距離まで近付けないって事なわけだ、軽機の役割ってそう言うものだし -- 2013-11-02 (土) 08:20:33
カール君や -- 2013-11-02 (土) 10:20:53
カール・グスタフやパンツァーファウスト相当の携行型ロケットランチャーは某仮想敵国も各種所持してるしね -- 2013-11-02 (土) 10:45:36
歩兵が戦う時に口径の大きい機関銃がないと効率よく戦えないってのはフォークランドで証明されているしね。 -- 2013-11-02 (土) 13:05:46
島嶼防衛戦だと砲兵による支援も航空支援も期待出来ない（フォークランドがそうだったな）、その上歩兵の支援火器が貧弱では話しにならんわな -- 2013-11-02 (土) 14:12:29
フォークランドの場合、重機関銃が活躍してる時には、アルゼンチンの敗北は決定的だったがな。 -- 2013-11-03 (日) 10:25:01
ぶっちゃけたころ、平和ボケしてきた自衛隊が人を撃ち殺す勇気なんてあるとは思えない。せいぜい弾幕はって敵を後退させて航空支援でまとめて殲滅というのも無理そうな自衛隊が重機関銃やら装甲車や戦車を引っ張り出しても強い覚悟がないと。出来るといってもいざ実戦で引き金を引けないのなら話にもなりませんけどね -- TPQ? 2013-11-03 (日) 10:30:44
自衛隊全否定か、さすがにそれは引くわ -- 2013-11-03 (日) 10:34:17
自衛隊なんかどうせ戦えない、だから防衛費分の税金は払わん！って人だな、人として終わっとるわ -- 2013-11-03 (日) 11:07:33
自衛隊は軍隊ではないですからね。貴方がドン引きしてもどうでもいいことですが、自衛隊はあくまでも小さな抑止力として働いていますからね。 -- TPQ? 2013-11-03 (日) 11:09:02
全否定とはいってませんけどね。大体自衛隊を本物の軍隊として機能させた場合は中国やら韓国がうるさいし、挙げ句はアメリカからもお咎めを受けることになりますよ。今も最新の兵器を持ってるから油断できない、戦争を仕掛ければ世界中から攻めこまれるという心理的な抑止力として機能してきた自衛隊を好き好んでドンパチやる軍隊と同じにするのも軍国主義ととれるのですが -- TPQ? 2013-11-03 (日) 11:16:09
↑2　別にいいんじゃね？「日本で儲けていますけど日本に税金を納める気なんてありません」って企業は結構あるし、個人がそれぐらい思っても。俺の防衛関連費だけ払わなくていいなら、こんな無駄ばかりで適正化されない事になんて払わないし。 -- 2013-11-03 (日) 11:17:51
YO☆SO☆DE☆YA☆RE -- 2013-11-03 (日) 12:03:06
確かに掲示板があるからそこで話し合ったらよかったですね。 -- TPQ? 2013-11-03 (日) 12:04:54
コメ欄はデータベースを補完する意味がある訳ですから「こんな銃いらない」って人は（思うのは勝手ですが）書き込みは控えてもらいたいですね、ジャンク情報は要りませんので -- 2013-11-03 (日) 12:35:01
情報ではなくてただの論争ばっかり起きるから米欄消せといってるのでは？だから掲示板へいけと -- 2013-11-03 (日) 12:46:40
ところで、件の某解放軍機関銃の話だが、地方部隊ならともかく95式が配備されてる精鋭部隊には88式が行き渡ってるんじゃないか？ -- 2013-11-03 (日) 13:19:16
ここで言うことではないと思いますが某国の88式は西側のSAWに相当する汎用機銃でがこの銃は歩兵の使用する銃弾との互換性のない独自規格のものを用います、88式の設計仕様に小口径化、しかしそれに伴う射程距離の短縮は認めない、と言う要求が有ったからです、要求仕様を満たして登場した88式は小口径ながら長射程の強力な汎用機銃になりましたが銃弾の互換性がなく兵站上に大きな問題を抱えることになりました -- 2013-11-03 (日) 22:22:19
この62式じゃなくてFN MAGをライセンス生産して自衛隊に配備してほしかったです。 -- 名無しの二等兵? 2014-05-15 (木) 12:28:20
MAGも６２式も撃った俺からすれば６２式のほうがいいがな　だって軽いから行軍が楽だもん -- 2014-05-15 (木) 21:15:22
30口径のMGだったらMAGとか導入するより７４の派生でやったほうがいいと思う。 -- 2014-05-15 (木) 21:52:56
ＭＡＧは重量がなぁ　日本人の体格に合ってるのかが問題だからなぁ -- 2014-05-16 (金) 02:16:06
今でこそMk.48のような30口径で比較的軽いものがあるけれど、当時は信頼性に難ありのM60、性能良いけど重いMAGやMG42（後のMG3)くらいしか無かったと考えれば、62式の需要は必然だったのかもしれん。ただし「持って歩く」ことに限ればの話。 -- 2014-05-16 (金) 04:17:10
別に62式は悪くないんですよ。62式採用してから西側諸国で使われてる。実際戦場に出て、不良作動を起こすならMAGの方が良かったのではないかと思っただけです。 -- 名無しの二等兵? 2014-05-16 (金) 08:59:30
間違えました。62式機関銃が採用 -- 名無しの二等兵? 2014-05-16 (金) 09:02:45
される前に西側諸国でFN MAGが西側諸国で使われている中で、62式機関銃の学ぶべきところはあったのではないかと思い諸国で使われ続けているMAGと62式では安全性や壊れにくさで学ぶべきところはあったのではないかと思います。文が変になってしまいすみません。 -- 2014-05-16 (金) 09:10:02
素人の質問お許し下さい。「7.62mm減装薬を使用する」と記載がありますが、通常弾？常装弾？を使っても作動不良は多かったのですか？それとも自衛隊は減装弾しか使用してないのですか？ -- 駄目人間? 2014-12-18 (木) 22:48:21
自衛隊の大きな問題点で　６２式も６４式　通常の７，６２ｍｍを使うと作動不良に繋がる　まだ予備兵器として価値があるせいで弾薬も含め廃棄もできない　　自衛隊がＦＮ　ＭＡＧ等の汎用機関銃を新たに採用できないのはそのせい -- 2014-12-19 (金) 07:08:43
ガスレギュレータ弄ればNATO規格の常装弾も撃てる。作動率はどうかは知らんけどガス圧が10％増しの装薬分かかるから機関部にストレスはかかるかも。　↑予備兵器どころか航空自衛隊で現役で64式車載型も息が長いんですがそれは……。 -- 2014-12-21 (日) 09:58:14
74は車載やドアガンとしてバリバリ現役ですね。陸自仕様と常装弾の弾道ってどの程度差が有るんですかね？ -- 三流陸曹? 2014-12-21 (日) 10:43:41
弾薬についてのご説明有難う御座います。62式の性能のみならず、組織や政治の問題でもあるわけですね。 -- 駄目人間? 2015-01-12 (月) 08:24:13
自衛隊が汎用機関銃を新たに採用しにくい理由がわかりました。ご説明ありがとうございます。 -- 名無しの二等兵? 2015-02-14 (土) 01:29:47
74式は快調に動くらしいな -- 2015-02-14 (土) 19:46:46
一般部隊に7.62mmの常装弾対人狙撃銃用の弾 -- 2015-02-14 (土) 23:56:52
なんかミスった一般部隊に7.62mmの常装弾が入ったのは対人狙撃銃用が最初だっけ? -- 2015-02-14 (土) 23:58:01
自衛隊時代は第1空挺団の機関銃手という精鋭中の精鋭だった板垣恵介氏もムチャクチャ故障が多いと書いていましたね。住友が数十年間不良品を納入し続けていた件もありますし実戦で使うのは自殺行為に近いというのが現実でしょうね。というわけで登場作品欄に「200000歩2夜3日」を追加お願いします。 -- 2015-02-19 (木) 08:36:19
連装(74MG )も○○発続けて撃つと蹴出不良や撃発不良起きてましたよ -- 元FJI 地区? 2015-02-20 (金) 20:01:31
連装でよく壊れた所はピ○○ンと○針ですかね、因みに総火演なんかだと事前に整備隊の人が部品交換やらチューニングして快調に -- 元FJI 地区? 2015-02-20 (金) 20:04:29
していました、あとカラーチェックとか自隊で行っていました。 -- 元FJI 地区? 2015-02-20 (金) 20:06:55
この銃が現在でも悪影響を及ぼしてる点は、7.62mm口径の機関銃を自衛隊から追い出した点ですね。さすがの陸上自衛隊もミニミに交換するという手法でこれを退役させるしかなかった。陸上自衛隊が実戦を経験するとしたら、これが大きな不利になる。 -- annefreaks? 2015-02-21 (土) 21:51:40
ま、代わりになるミニミも製造者は同じだった訳ですが。日本の国防は明るいですな。 -- annefreaks? 2015-02-21 (土) 21:54:29
ラ国だと本国モデルと同基準を求められるからな国産では日本基準しかないから不良か仕様か分からん -- 2015-02-22 (日) 01:04:14
住友の悪口はそこまでだ、防衛省や自衛隊が長年黙っていた中、自社を犠牲にしてまでも自己申告した愛国企業なんだぞ -- 2015-02-22 (日) 03:09:27
お役所の人たちは責任を取りたがらないから欠陥や問題がおざなりで被害を被るのはいつも現場 -- 2015-05-01 (金) 04:10:42
脱落とかは一端置いておくとして作動不良はどの辺が不味かったんでしょうか？ -- 三流陸曹? 2015-06-06 (土) 13:21:02
この銃を現役で使っていた方の話だと、実弾だと言うほど故障は多くないとか。空砲だと頻繁に作動不良を起こすらしいので、もしかしたらガスオペレーションに問題があったのでは？　正常に作動するガス圧がタイトだったとか。 -- 2015-06-06 (土) 20:38:08
実弾だとそうでも無いって話は初耳です。有り難うございます。 -- 三流陸曹? 2015-06-08 (月) 07:26:54
62MGは個体差がありましたよ、実弾でも調子悪いやつは悪くて武器隊に整備出したら特殊工具のゲージが入らなくて後送とか(笑 -- [[元FJI ]] 2015-06-21 (日) 22:49:18
あとは、撃針が直ぐ潰れたり潰れなかったり、蹴子が割れたり、抽筒子が欠けたり、遊底が割れたり、ピストンとピストン筒が削れ過ぎたり -- [[元FJI ]] 2015-06-21 (日) 22:52:50
部隊が部隊だったので射耗数が多かったてのもありますけど、もし実戦が起きたらその場に残置だったでしょうね。 -- [[元FJI ]] 2015-06-21 (日) 22:56:01
ううむ、そうすると設計上と言うより品質管理上の問題だったのでしょうか？ -- 三流陸曹? 2015-06-21 (日) 23:25:00
６０年代の設計、製造ですから、そもそもの工業技術の問題と言う線はあると思います。この時代の日本車も安かろう悪かろうでしたから、おそらく他の国の機関銃をライセンス生産しても同じ結果になった可能性はありますね。 -- 2015-06-22 (月) 01:27:48
なんだMAGを買わないんや -- 2015-06-22 (月) 02:35:33
メーカー的に壊れてくれないと採算も取れないし、事業部なんかだと本社に実績報告しないといけないから -- あいうえお? 2015-07-07 (火) 20:49:33
住重の火器部門はなくなってサービス部門だけは生き残り住商が輸入担当的な流れにしたい。らしいよ -- あいうえお? 2015-08-02 (日) 23:30:46
因みに住商は84RR(B)の輸入を請け負ってまつ。 -- あいうえお？? 2015-08-02 (日) 23:32:24
陸自は天下りが機能してるんで7.62MGは相変わらずの現場努力でカバーですけど -- あいうえお? 2015-08-02 (日) 23:50:44
海自は実働任務が多いんでSH60K用7.62MGを見切って試験用機関銃(その1)と試験用機関銃(その2)を入れたのは流石 -- あいうえお? 2015-08-02 (日) 23:53:41
↑１からつくるの？それとも輸入品？ -- 2015-08-03 (月) 01:19:10
PKM採用しろよ -- 2015-08-03 (月) 08:19:30
↑ロシア製兵器は兵站考えるとまず以て不可能。NATO規格じゃない7.62×54R弾を補給に組み込むと余計に兵站が混乱する。だったらMINIMIの30口径NATO弾版であるMk48 Mod.0導入する方がまだ現実的かと思える。 -- 2015-08-03 (月) 09:11:28
一応ポーランドにはPKMのNATOverあるけどね普通にMAGの方が良さそう -- 2015-08-03 (月) 09:54:37
実際PKの優秀性は周知の通りですが他に同クラスの優秀なMGがあるなか態々東側の銃を推す必要性が有るかってとこですね。 -- 三流陸曹? 2015-08-03 (月) 10:53:07
験用機関銃ってどこ製なん？あと、シーホーク用って何でわかるん？　　　あと、「住重の火器部門はなくなって」ってののソースを教えてほしい -- 2015-08-03 (月) 13:52:43
↑一応wikiにも乗ってるし各駐屯地のイベで説明してもらったことあります。　住重はわかんねっす。 -- 2015-08-03 (月) 20:22:30
汎用機関銃の再導入をするならMAGやPKMのNATOverがいい、PKMは軽いで信頼性も十分、実にいい。MAGは重い、でも信頼性はチート。 -- 2015-08-11 (火) 14:55:51
↑近代化MAGは分かるけど、そこはPKMではなくネゲヴNG7を推したい。というか、俺が知らないだけかもしれんが、PKMのNATO弾仕様ってあんの？ -- 2015-09-06 (日) 11:51:59
↑ポーランドのUKM-2000のことじゃないの？ -- 2015-09-06 (日) 12:31:15
PKM等の東側、主にソ連だが彼らの戦術にそった銃火器をソ連の戦術とは似ても似つかぬ戦術の自衛隊に持たせるのは自殺行為。Mk48 Mod.0やFNMAGあたりが妥当。場合によってはM60E6もありだろう -- 2015-09-06 (日) 16:43:23
自衛隊はミニミを汎用機関銃代わりにしたいみたいだけど 5.56mm LMGだと -- 2015-09-06 (日) 19:04:01
失礼、5.56mmで代返しようとして米軍は湾岸戦争で深刻な火力不足を経験してるからなぁ主力機関銃ではない分隊支援火器にやらせようとすんのは酷だわ -- 2015-09-06 (日) 19:05:44
7.62mmのミニミも出てるからそっちも買おう。 -- 2015-09-07 (月) 21:26:58
そんなお金何処にあるんだよ… -- 2015-09-07 (月) 23:48:05
器材数増やしても補給整備態勢が整わないと悲惨なことになってるどこかの軍事組織もありますからね -- 2015-09-29 (火) 15:36:20
自衛隊は結局 62式がダメになったら汎用機関銃自体廃止する方針なのかね -- 2015-09-29 (火) 16:04:48
イスラエルnoネゲヴNG7でも買って穴を埋めるべきだと思うんだよなぁ -- 2015-09-29 (火) 18:20:59
7.62mm汎用性軽機関銃じゃなくてもいいから、せめて分隊支援火器くらいは入れるべきだと思う。陸自は基本ブルズアイ射撃だし、 -- 2015-10-21 (水) 00:44:40
7.62mm汎用性軽機関銃じゃなくてもいいから、せめて分隊支援火器くらいは入れるべきだと思う。陸自は基本ブルズアイ射撃だし、 -- 2015-10-21 (水) 00:44:51
分隊支援火器なら普通にミニミがあるでないの -- 2015-11-27 (金) 22:17:33
見た目はMAGっぽくて素敵なのにな　本当に冷戦期にソ連軍とか侵攻してこなくてよかったねw -- 2016-01-03 (日) 15:32:56
財務省にバレル太くしたいんです～というか開発段階でヘビーバレルにしとけばこんな珍銃にならんかったろうに　日本製兵器で先進性狙ったのっていっつもどっか欠けてるよな　イギリス笑えないわ -- 2016-01-04 (月) 00:14:13
ついでにカンボジアPKOで持っていく機関銃の数云々は　むしろこいつ持っていかない方が火力上がるとか歓迎されたとかいう笑い話がある -- 2016-01-04 (月) 00:15:10
軽量化を狙って7.62-mmにあるまじき細いバレル採用した割には充分重い気がするんだが -- 2016-01-04 (月) 00:16:17
かしこみかしこみ、今年こそはこいつがお払い箱になりますように～ -- 2016-01-04 (月) 07:29:08
ミニミといい以前コメントで出た情報から察すると(設計上の問題は置いといて)住友の工作精度に問題が有るのかも知れぬ -- 三流陸曹? 2016-01-04 (月) 08:27:15
どうにか法整備で銃器開発に関しては射撃許可緩めにしとけば　こんな珍作やらなんやら自衛隊に長年納入され続けられなかったろうになぁ -- 2016-01-04 (月) 20:58:47
この銃も64式と一緒でアタリハズレがあると聞きますが本当ですかね？アタリは普通に動いてくれると聞きますがま64式と逆でハズレばっかりなイメージなんですが -- 2016-01-04 (月) 20:59:54
こいつが限界迎えたら7.62mmGPMGはどうなるのだろうか車載のみの74式で割り切るのかそれにMK48的な7.62mmミニミLMG導入すんのかMAGを導入するのかそれとも7.62mm銃自体どうせ減装弾だとM24以外の個人単位での運用は64式と共に時代に逆らって過去のもの扱いに徹するのか -- 2016-02-11 (木) 14:15:47
汎用軽機関銃はミニミで分隊支援火器は新小銃の7．62mmモデルをベースにした物になるんじゃないかと予想してみる -- 2016-02-11 (木) 14:21:57
普通科は7.62mmとは完全に縁を切るつもりじゃないか？　今更、減装薬対応の新機関銃を用意する予算はないだろ　そんな予算あるんなら携SAMか新型ハチヨンに回してやってくれ -- 2016-02-11 (木) 21:16:09
GPMGの目的としては長距離目標の排除と対空攻撃用だから、SAW＋7.62㎜マークスマンライフルって感じになるんじゃね。とりあえず、今後は前線への派遣もするから、何かしらの7.62㎜NATOの銃が配備されることは間違いない -- 2016-02-11 (木) 21:49:20
はっきり言えるのは62式は今すぐ全部溶鉱炉にたたき込んでも誰も困らん、むしろ倉庫に空きが出来て助かる。7.62mm機関銃が必要ならアメさんから中古のFNMAGを買えばいい -- 2016-02-11 (木) 22:24:24
予備兵器として必要だから全部処分は無いし、MAGだと弱装弾が使えないから余計ありえないだろ -- 2016-02-12 (金) 13:42:13
製造元が住友じゃ何をしても変化なし、住友の不祥事も現場サイドの点検項目増やしただけで何も解決しとらん。 -- 2016-03-06 (日) 22:21:55
見た目だけなら本当にGPMGらしくてカッコイイなお中身はM1919の7.62NATO弾使用使う方が全然マシな模様 -- 2016-03-06 (日) 22:40:31
社会党に機関銃は侵略的だからどうのこうという不毛な議論させられたのはルワンダじゃなくてカンボジアPKOではなかったか？ -- 2016-03-06 (日) 22:42:20
大分前のバージョンではカンボジアになってたが、過去コメントによると資料で確認してルワンダに訂正したと記述がある。新聞とか自衛隊の活動録なんかに記載されてるかねぇ・・・ -- 2016-03-07 (月) 00:18:01
漫画「緊急シミュレーション　ＰＫＯ戦記」（日本出版社　ボムコミックス）にはけん銃７８丁、６４式小銃522丁しか持って行ってない、と記載されており7.62ミリ機関銃は装備してないようです。 -- 2016-03-07 (月) 22:56:36
↑カンボジアＰＫＯの話です -- 2016-03-08 (火) 10:29:23
これは一度も改修されなかったのが悪いだろ。74式を参考に62式も改修すれば良いんだよ。M60だって最初は微妙だった。L85だってそうだ。ブローニングm1919のがマシって言うけど、そのブローニングだって何度も改修されている。
それに62式は直す所がはっきりしているんだから。 -- 2016-09-03 (土) 02:54:32
とは言いますけどね、本文に書いてある通り欠陥を直そうとすると予算削減されちゃう訳ですよ、それに無理に62式を改修する必要性も配備されている数を見ればほとんど0に近いですよ -- 2016-09-03 (土) 03:02:17
それにいざって時は対外有償軍事援助でも受けてM240なり改良されたM60なりを買えばいいわけで -- 2016-09-03 (土) 11:26:56
↑↑いや、当時の話ね。予算が減らされるとかそういう状況を指して、一度も改良されていないのが悪いと言っただけ。現場からは再三改修の要請が出ていた。
それを許さなかった環境こそ悪であり、日本の機関銃開発の今後を絶った痛恨事。
みんな。62式への批判は結構なんだが、62式の欠点は容易に是正出来たのに出来なかったという事をより問題視して欲しいな -- 2016-09-03 (土) 21:55:38
62式の欠陥の原因は負のスパイラルによるもの。銃身の軽量化が薬室の張り付きを招く。そしてガス圧を高めて引っこ抜くだの前後に揺さぶるだの危ない措置をしていった結果なんだよ。銃身の重さをFN MAG並みに重くしたバレルで済ませば九九式の様なすっきりした機関部に戻せる。てかこれが本来のあるべき62式だと思うよ。
少なくとも動かず当たらん機関銃使うよりは多少重くても構わんというのが現場の声だ。 -- 2016-09-03 (土) 22:06:59
昔の話なんだろ？今存在しない問題について言われてもどうもならんよ。 -- 2016-09-03 (土) 22:28:47
全ての軍オタに喧嘩売ったな…(驚)
大戦機ファンの連中に言ったらびっくりするだろうな。とにかく、そういった「すべきだった」論はまさしく正論として歴史に鎮座しているわけだ。過去を振り返り当時の官僚日本を批判的に振り返る事が必要。それが今も尾を引いているのだから。 -- 2016-09-03 (土) 23:41:09
日本の官品がこれ程ひどい出来だという状況を看過できないという主張には共感。 -- 2016-09-04 (日) 00:23:08
ある意味これよりひどいことをライセンス品でやらかしてるからね。進歩がない -- 2016-09-04 (日) 01:40:28