[[手榴弾]] -読みってしゅ榴弾かて榴弾のどちらが正しいんですか -- &new{2012-06-06 (水) 21:59:38}; -どちらも正しい、自衛隊ではしゅ榴弾だけど旧軍ではて榴弾。もっとも尋常小学校程度の学力では「手」は「て」と呼んであまり「しゅ」とは呼ばなかった裏事情もありそうですが・・・。 -- [[kuro]] &new{2012-06-06 (水) 23:29:08}; -手榴弾は「手」で投げる「榴弾」だから「てりゅうだん」が正しい、という意見を耳にしたことがありますが、検索しても専門家の「これが正しい!」という意見が無いんですよね・・・ -- &new{2012-06-07 (木) 14:15:23}; -究極的に言えば読みたい様に読めばいい、最悪「手投げ弾」でも問題ないしw -- [[kuro]] &new{2012-08-16 (木) 22:01:40}; -h ttp://www.nhk.or.jp/bunken/summary/kotoba/gimon/096.html -- &new{2012-08-29 (水) 12:44:32}; -誤爆すまそ。上記URLはNHKの放送の上での見解です。なるほどなあって感じ -- &new{2012-08-29 (水) 12:46:04}; -「て」、「しゅ」に関係なく「グレネード」でいいと思う。「手榴弾」よりは言いやすい(個人的に)。 -- [[John]] &new{2012-08-31 (金) 02:47:09}; -現代の兵士は何個(破片手榴弾と爆裂手榴弾の割合)の手榴弾を携行するのでしょう? -- &new{2013-01-27 (日) 04:03:57}; -それは国や部隊、作戦目的によるとしか・・・ただ昔よりは圧倒的に軽量小型なので、ランチャー用の榴弾なんかは必要なら10数個近く普通に携行できるみたいですね。 -- &new{2013-01-27 (日) 11:16:33}; -ここで書くことじゃないかもしれんしこういう質問はちょっとあれだけど、最強の手榴弾(攻撃型防御型それぞれ)ってなんでしょうかね・・・にわかオタの私には防御型の適切な炸薬量すらわからんのです・・・ -- &new{2014-06-23 (月) 16:40:34}; -さぁ、破片型に関しては炸薬量が多くても破片が十分有効なのかという問題があり何とも言えないですね。公称の加害半径と致死半径の定義も曖昧ですし・・・攻撃型は陸上ではアメリカで開発されているサーモバリック手榴弾が最強でしょう。あくまで定義上は攻撃型なだけで、性能は破片手榴弾をも上回りますが。 -- &new{2014-06-23 (月) 17:27:58}; -映画版「亡国のイージス」終盤で敵工作員が手榴弾のピンを口で抜いて投擲していましたが、実際に現用手榴弾で行うことは可能でなのしょうか? -- &new{2015-07-25 (土) 01:51:33}; -↑無理だ。 首と顎の力だけで外れるとすれば、それは重大な欠陥。 -- &new{2015-07-25 (土) 02:02:03}; -映画とかでよく見る 口にピン加えて手で引っこ抜くアレは現実には無理なのか? -- &new{2015-07-25 (土) 02:35:44};