- 追加された行はこの色です。
- 削除された行はこの色です。
[[自動小銃/HK HK417]]
-「G28」はHK417の民間モデル、MR762をベースに改修したモデルと聞きましたよ？ -- &new{2012-04-25 (水) 23:55:02};
-MR308（MR762)ベースというのは、G28がセミオートだから、ということだと思いますが、部品の75パーセントはHK417との共用とのことなので、間違いというわけでもないです。 -- &new{2012-04-26 (木) 00:12:13};
-以前雑誌でその件について「民間モデルのMR308の方が銃身が肉厚で精度が高いから」という記述を見たので、単純に発射方式の問題でもないかと -- &new{2012-04-26 (木) 01:00:49};
-雑誌記事の件は存じませんが、海外の記事ではG28は民間用MR308（MR762A1）がベースで、外装はHK417。パーツはおおよそ７５％を417と共用となってますね。 -- &new{2012-04-26 (木) 01:16:01};
-「〜はHevkler & Kochから転載しています。」のH&Kの部分、スペル間違えていますよ〜 ちなみに、雑誌で「G28はHK417とのパーツ互換がない」と書かれていた気がしましたけど、これは「機関部のパーツ」が互換ないということであってますでしょうか？ -- &new{2012-05-02 (水) 01:17:48};
-互換性については具体的にどこが、というのは見つけられませんでした。むしろ、その雑誌が気になります。 -- &new{2012-05-02 (水) 01:41:41};
-すみません。雑誌はアームズマガジンの2012年1月号の情報で、互換性に関して自己解決しました。 どうやら、G28のアッパーレシーバーをHK417に換装するといったことができないようです。読み直したら、記憶違いの部分がありました； -- &new{2012-05-02 (水) 01:46:13};
-余談ですが、H&Kは民間用と軍用とは見た目が同じでも中身がまったくの別物として作られているそうです。結論から言うと、G28は外装はHK417だけど、中身はMR762A1ということになりますね・・・ -- &new{2012-05-02 (水) 02:00:03};
-G28(MR762A1)はバレルに関してHK417と明確な違いがあり、内身が先細りとなる形式のバレルを採用したことで精度を格段に上げることに成功したという風にどこかで読みましたがどこで見つけたか忘れました。もし発見された方が居たら追記お願いします。 -- &new{2012-10-12 (金) 01:43:26};
-H&KのサイトよりG28の重量が5800ｇとなっていたので修正お願いします。 -- &new{2012-12-13 (木) 22:47:32};
-それはスコープ・バイポッドなどを除く重量ですので標準モデルの重量としては間違っていません・・・と思いましたが、併記されているマガジン・スコープ重量を足すと7.2kg程ですね。まぁ20発の弾まで入れると7.49kgぐらいにはなるかも知れませんが、そこだけ修正しておきます。 -- &new{2012-12-13 (木) 23:18:59};
-流れと関係のないコメントで申し訳ありませんが、登場作品にスペシャルフォース２もお願いします。 -- &new{2013-01-11 (金) 03:47:28};
-これG28だけ装備込みの重量なのか？ 統一した方がわかりやすいと思うんだが -- &new{2013-02-03 (日) 21:52:49};
-他の項目でも基本装備込みの重量ですしこのままでいいかと。G28単体だとMR762A1と変わらないので書く意味ないですし -- &new{2013-02-03 (日) 21:54:57};
-ならその点書くべきじゃないかな 何も書いてないと予備知識無い人が見たときG28は他より素で3キロも重いと勘違いするかも -- &new{2013-02-05 (火) 13:45:38};
-現状ではこのサイトではどの銃器に関してもスコープ・マガジン関係は基本含みで書くのが暗黙の了解のようですので、そのようにしました。&br;そもそも『素』といっても、『G28』というのが正確にはドイツ軍における特定のMR762カスタム1セットを指す名称ですから、スコープなどのオプション込みで『素』とすべきだろうというのが個人的な解釈です(M14のページのM21なんかもご参照ください）。&br;ただ銃単体での重量を書いても別にそれは間違いでも、誰が困るわけでもないので、必要と思う方は追記されればいいと思います。 -- &new{2013-02-05 (火) 14:54:01};
-いや、ただ装備なしと装備込みが混在なのが気になっただけだから理由あるならそれで良いよ -- &new{2013-02-06 (水) 21:37:53};
-重量の数値を直されてる方、もう一度Ｈ＆Ｋのサイトを見直すことをお勧めします。 -- &new{2013-02-07 (木) 07:55:28};
-バイポッドの重量が含まれておりませんが。 -- &new{2013-02-07 (木) 09:53:50};
-それと重量の表示形式をいちいち独自のものにするのも不快だし不便です。あなたはこの武器が軽くてかっこいいと思っているのかも知れませんが、軽く見せたいならご自分のサイトでされればよろしいでしょう。ここでやるなら他のページと表記は合わせるべきです。 -- &new{2013-02-07 (木) 09:59:14};
-SCAR-H SSRより重たいことには変わりはないんだから無理すんなってw -- [[FN万歳]] &new{2013-02-07 (木) 10:32:21};
-いいえ、これは単にH&K社の公式な数値に沿ったものです。&br;まずは、H&KのサイトにあるHK417とG28の重量の欄を見てください。417は12インチバレルのモデルで4.2kgとなっています。&br;一方、G28のスタンダードは同様の書式で5.8kg。&br;G28は、照準機器(HKのサイトには"Sight"とあり)は1.25kgと別途書かれています。&br;つまり、当mgdbで「重量(本体重量)」と表記してしまうと、417の重量があたかもスコープなどを含む重量のように誤解させてしまうのです。&br;さらに書けば、G28E3は重量5.3kgで照準機器の重量は1.05kgとあります。5.9kgでは計算に合いません。&br;バイポッド重量はサイトに数値は有りませんし、写真のものはハリス社製の社外品ですからオプションでしょう。&br;また、公式サイトの重量の数値の左にはどちらも"i"というアイコンがあって、マウスを重ねると"without magazine"と出るのがわかるかと思います。マガジンや照準機器の数値が別途記載されてるのですから、HK417だけ、スコープなどを含む重量とは考えにくいです。 -- &new{2013-02-07 (木) 10:37:06};
-G28って公式だと10発マガジンだけになってますけど、公式画像のあれは10発マガジンなんですかね？HK417標準の20連のものと変わりないように見えますが・・・ -- &new{2013-02-08 (金) 15:53:02};
-現在のサイトにある"Technical Data"の最新の記載だと、G28のマガジンは"10/20 rounds"になってますね。写真はそのとおり、20連ですね。 -- &new{2013-02-08 (金) 18:59:09};
-12inで4.2kgならば、16inで4.25kgは500gしか重くなっていないから間違いでは？ -- &new{2013-02-08 (金) 19:13:39};
-今ドイツのサイトみたら、なぜか12inも16inも"4.25kg"って書いてありますね……。&br;ただ、H&K USAのほうは、ポンド単位ですがそれぞれ違う重量が書いてあります。&br;それを見る限り、12inは、16inよりも約0.25kg軽いようです。 -- &new{2013-02-08 (金) 19:51:07};
-4インチって10ｃｍ程度ですし、500gしか変わらなくても別におかしくないのでは？ -- &new{2013-02-08 (金) 23:20:29};
-と思いましたけどこれはそもそもコメント欄の表記の方もおかしかったんですね。4.25-4.2なら0.05kgの50gしか変わらないわけで、それは確かに妙だ・・・ -- &new{2013-02-08 (金) 23:21:57};
-ちなみに、「7.5kg」って数値は"Modern Firearms"というサイトが元ネタの数値で、&br;内容が"Weight,with scope and empty magazine"となってる。&br;そもそもバイポッド含む数値じゃないですよ。 -- &new{2013-02-09 (土) 11:25:22};
-すみません、一般論で失礼します。「暗黙の了解」という基準で重量を表記するのは、編集者の間でもめる以外に、閲覧者の間でも誤解を招く恐れを危惧します（「当mgdbで〜あたかもスコープなどを含む〜」というのは、「このデータベース上での重量の表記はローデッド状態のものが多数である」というのを知っているという前提の誤解であり、検索で来られた閲覧者にはそんなものは分からないでしょう）。また装填状態、非装填状態、あるいは各種標準アタッチメント装着状態での重量などを統一させるのは、必ずしも欲しい情報が見つかるわけでもありませんので難しいと思います。この件についてはそもそも運営議論スレッドにて語るほうがふさわしいと思いましたが、エントリとしてこちらから誘導させていただきます。 -- [[tobi]] &new{2013-02-09 (土) 13:16:46};
