- 追加された行はこの色です。
- 削除された行はこの色です。
[[拳銃]]
-最後の車の扉を盾にすると言う部分ですが海外のパトカーは扉に防弾プレートを入れていると聞いたことがあるのですが -- [[44]] &new{2014-05-25 (日) 23:58:12};
-アメリカとかのパトカーの扉は銃撃戦なった時に遮蔽物になるように防弾素材で作られている。普通の車の扉は盾にすると簡単に貫通してしまう。エンジン部分とかなら話は別だが。 -- &new{2014-07-08 (火) 15:23:05};
-あと、確かホイールも防弾性を上げる為にアルミじゃなくてスチール製になっているそうです。 -- &new{2014-07-08 (火) 15:54:11};
-質問なんですが、弾薬って例えば砂漠みたいな暑いところで暴発して、射手の手を吹っ飛ばしちゃうみたいなことってないんですか？ -- &new{2015-12-19 (土) 19:17:37};
-弾薬といってもピンキリですが気温で暴発するのは不良品ですね。詳しく議論するならばここよりも掲示板の方が良いかと。 -- [[三流陸曹]] &new{2015-12-19 (土) 19:24:39};
-早速の回答どうも。とりあえず普通はありえないってことが知れたんでいいです。 -- &new{2015-12-19 (土) 20:12:19};
-拳銃で大型小型のサイズ分けはどのような基準になるのでしょうか -- &new{2016-02-02 (火) 20:04:27};
-明確な定義がある訳ではないので一概には言えないですね。まぁ現代的な基準だと全長では20cm、重量では900g、バレル長では4インチ辺りからフルサイズとか大型扱いになるかなぁと思います。 -- &new{2016-02-02 (火) 20:09:47};
-んでは、中型っていうと？ -- &new{2016-02-02 (火) 20:12:50};
-逆にコンパクトと言うと全長は17cm以下、重量は700g以下、バレル長は3.5インチかそれ以下といったところでしょうか。ワルサーPPKがちょうどその辺の寸法になります。 -- &new{2016-02-02 (火) 20:16:12};
-メーカーや用途によっても大小の捉え方は違ってくるんだが、一つの例として、グロックの各モデルを参照するとフルサイズ、コンパクト、サブコンパクトのイメージは掴みやすいと思う あえてカタカナ語を使わないならG19以下が小型、G17は中型に相当するかな -- &new{2016-02-03 (水) 05:49:31};
-むしろバレル長基準の方が良いと思うんだが。全長基準だとG17やXD、M&PやSRといった有名どこのストライカー式フルサイズモデルが軒並み中型拳銃になるぞ。実物なりエアガンなりを撃ってみれば分かるが -- &new{2016-02-03 (水) 09:07:35};
-ありゃ大型と言って問題無いぞ。 -- &new{2016-02-03 (水) 09:07:55};
-具体的な数値で言わないと「基準」にならないだろう。知らない奴ほどイメージで語りたがるねぇ・・・ -- &new{2016-02-03 (水) 11:19:55};
-まぁでも銃身長基準は間違いではないよね。逆に言うと、コンパクトのデメリットって基本的には銃身長しかない訳だから。 -- &new{2016-02-03 (水) 11:55:46};
-現代基準だと初期1911の5インチや92FSの4.9インチは完全に「大型」の範疇。4インチ付近は「フルサイズ」ないし「中型」、3.5インチ付近から「コンパクト」、それ以下は「サブコンパクト」ってところだろう。コンパクトとサブコンパクトに関してはこの辺はまだ新しいから区切りが曖昧で、XDMなんかは3.5インチでもサブコンパクトを謳ってる。（更に小さい3インチもサブコンパクト扱いだが。） -- &new{2016-02-03 (水) 11:59:00};
-デザートイーグルやMk.23 mod.0辺りは両方バレル長では大体6インチ程度で「超大型」の部類に入るだろう。このサイトだとMk.23が「デザートイーグル並」と評されてるけど、重量は結構違うけど銃身長で見ればあながち間違った解釈でもないということになる。 -- &new{2016-02-03 (水) 12:07:47};
-グロックのフルサイズやP226なんかの銃身長4.5インチ周辺はぶっちゃけ大型の範疇に入ると思うなぁあれは・・・M&Pの「フルサイズ」モデルの4.25インチが限界かなと思う。他はだいたい4インチがフルサイズ扱いだし。 -- &new{2016-02-03 (水) 12:14:25};
-質問者がサイズ分けと言うから全長基準でグロックを一例にしたんだが、銃身長で考える人が多いんだな… そうなるとグロック17はサイズ小さめの大型か銃身長めの中型ってとこだろ まぁ俺が1911なんかを大型の典型と考えてるからそう思うのかもしれんが -- &new{2016-02-03 (水) 17:43:44};
-そういう区分けってメーカーじゃなくてカスタマーサイドの決めることだろうな とりあえず平均的な女性が片手で正確に構えて撃てない、ポシェット・ハンドバッグに入らないのは全部大型で -- &new{2016-02-03 (水) 18:53:08};
-中型拳銃の範疇について質問した者ですけど、丁寧に教えてくだすって感謝感激であります -- &new{2016-02-03 (水) 20:20:24};
-銃身長だけの基準だとSWM500ESは何型? -- &new{2016-02-04 (木) 09:19:16};
-ウッズマン6インチは大型? -- &new{2016-02-04 (木) 09:28:31};
-マグナム銃は他と比べてバレル長に対する全長が大分違うから全長で考えないと無理だろうな。M500ESはバレル長は短くても全長が20cm近くもあるから大型だろう。ウッズマンは普通に重いし長いし超大型だと思うけど。 -- &new{2016-02-04 (木) 11:05:46};
-トビーレミントンだったら自動車のエンジンを破壊できるのだろうか？ -- &new{2016-02-07 (日) 11:39:08};
-トビーレミントンの砲弾と最強クラスの対物銃弾だったらどちらが威力あるのだろうか？ -- &new{2016-02-07 (日) 11:46:23};
-トビーレミントンって何かと思ったら例の巨大M1859か。あれはちゃんと元モデルの巨大版という事で黒色火薬を使ってるから大した威力は無いよ。22グラムの装薬で136グラムの弾頭、弾速では214m/s程、エネルギーは3200ジュールってとこ。マズルエナジーで.308ウィンチェスターと同等ってとこだな。当然弾頭は重いし初速は低いから減衰も早い。製作者の「射程50m」とのコメントは妥当な所だろう。 -- &new{2016-02-07 (日) 12:46:00};
-ツェリザカ、SW M500ともにウィキペディアでは超大型拳銃になっているが大きな隔たりがある。SW M500が人間が片手で撃てる限界、ツェリザカは両手保持で撃てる限界、トビーレミントンに至っては依託射撃専門の拳銃タイプの砲ってとこが妥当だるうな。 -- &new{2016-02-07 (日) 19:15:24};
-そもそも大きさと重さが全然違うし。実際問題として、少なくともライフル弾をそのまま使ってる銃を「拳銃」と呼ぶのはかなり無理がある。あくまで拳銃の形をした何か、ってとこだろ。どうでもいいけどトビーレミントンってどこ発祥か知らんけどアホっぽいからやめてくれ。全然そんな名前で呼ばれてないし。 -- &new{2016-02-07 (日) 19:49:31};
-ライフル弾をそのまま使う銃を拳銃と呼ぶのに無理があるなら、スタームルガーMk�気箸�はどうなるんだろうな。 -- &new{2016-02-07 (日) 22:51:32};
-.22LRみたいな弱い弾は例外だろう。大体あれライフルって名前付いてるけどベースになってる弾リボルバー用だし。そもそも初速や空気抵抗で劣る拳銃弾を使うのは小型化の為であって、銃自体を大きくしてまでライフル弾を使うのなら拳銃の形にする意味が無いからな。 -- &new{2016-02-07 (日) 23:17:04};
-コンデンターのようにライフル弾を撃つことに意義がある拳銃も変わり種だがいる。というか、.22LRは例外と言うなら、ライフル弾を使う拳銃も、本来拳銃が拳銃弾を使う理由、ライフル弾が拳銃に適さない理由を度外視したマニア向けや試作品としての例外として認めてやることも必要だと思うのだが。 -- &new{2016-02-08 (月) 09:14:32};
-何が言いたいのか分からん。無理があるが拳銃の形をしてるんだから拳銃と呼びたいならそう呼べばいい。話をちゃんと読んだ上で言って欲しいんだが、上で言ってるみたいなツェリスカだの巨大M1859だのといった拳銃の用途を既に外れている銃にジャンル付けをする事自体意味が無いという話をしている。 -- &new{2016-02-08 (月) 10:43:08};
-普段「G3はバトルライフルでPSG-1は狙撃銃だ」等とうるさい連中が、今度は「どれだけ大きくても拳銃は拳銃」と口を揃えて言っている。呆れたもんだ、自分がカッコイイ！と思ってる解釈なら何でもいいんだろうな。 -- &new{2016-02-08 (月) 11:40:04};
-まぁ、そう言いたかったなら初めから「そんなものにジャンルをつけても意味ない」とだけ言ってくれればこっちも↑×3みたいなアホなコメントはしなかったなぁ。 -- &new{2016-02-08 (月) 11:48:19};
-どうやらアホな自分には「少なくともライフル弾をそのまま使ってる銃を「拳銃」と呼ぶのはかなり無理がある。あくまで拳銃の形をした何か、ってとこだろ。どうでもいいけどトビーレミントンってどこ発祥か知らんけどアホっぽいからやめてくれ。」の部分しか見えてなかったようだ。すまなかったな。 -- &new{2016-02-08 (月) 11:49:41};
-後他の人はどうかは知らないけど、少なくとも自分はツェリスカやトビーレミントンはさすがに拳銃とは思っていない。 -- &new{2016-02-08 (月) 11:57:42};
-まぁそれもこれも、全部そんなロマン拳銃をマジで作っちまうアホが実在するせいなのさ・・・BATFEみたいな分類のプロでも拳銃にフォアグリップを付けたものを「Any Other Weapon（その他の武器）」とか分類してしまう気持ちもよく分かるというもんだ。 -- &new{2016-02-08 (月) 12:27:59};
