ヘックラー ウント コッホ
- 銃種ごとにまとめてはどうでしょうか? -- gf?
- M27 IAR、CAWを追加 -- kuro?
- HK 417が自動小銃にありませんよ -- be?
- UCPピストルは「P46」に直した方がよくありませんか?あくまで開発名ですし -- Barrett?
- 会社名をドイツ読みにするなら、エドムント・ヘックラーもエトムントにしたほうが良くないですか? -- Barrett?
- H&Kに限った話じゃないのですが、公式サイトで商品に関する価格が載っていないのは何故でしょうかね --
- 国、地域によって値段が変わる --
- H&K系のライフルはタクティカルリロードを行うと作動不良や故障を起こしやすいという記述がココを含めて出てきますがどこまで本当でしょうか?本当だとしたら何が原因なのでしょうか? --
- G3系のライフルやサブマシンガンの話ですね。日本語WikipediaのG3の項目でも記述されていますが、内部が非常にタイトな作りなので、ちゃんとボルトを後退させずにマガジンを着脱すると機関部に強く圧力が掛かる構造なのが原因です。正しい表現ではありませんが、「マガジンがボルトに触れているとマガジンの動きが機関部に伝わってしまう」ようなものだと思えば分かりやすいでしょうか。 --
- 便乗質問すみません。G36やUMP、MP7はタクティカルリロードしても大丈夫(作動不良率および故障率などを比較した場合)なんでしょうか? --
- G3系の構造が原因ですから他の火器に関しては特に問題ないですね。 --
- いつの間にかしれっと公式サイトにHK433登場。G36の項目で言及したけど、以前に反映されていた時同様何故か画像は他と違い左向き。 --
- 特徴的な点としては、仕様に「赤外線発散防止コーティング可能」との記述が。米軍SURG計画を意識したものだろうか。 --
- どこで質問すればいいか迷いましたがココにします。
開発国のドイツ含めG3採用国でHK33やHK53を代替として採用している国はない気がします。
G3の後継ライフルとしてHK33やHK53が採用されたなかったのは何故なのでしょうか? --
- 少なくともトルコが存在しますが。
何故といってそれらの国の軍が明確な理由を提示しているわけではありませんから正確な回答などというものは存在しませんが、選択しなかった理由はいくらでも考えられます。
例えば、まず第一にローラーディレードブローバックは高圧弾と相性が悪く、5.56x45mm弾自体に適していません。
第二にほとんどが発展途上国ですから逐一予算をかけて変える利点がありません。
第三に、仮に5.56mmに変更するとして操作系やマガジン互換性で劣るG3系列を維持する理由がありません。
大体の理由はそんなところでしょう。 --