ブラウニング M2?
- 『タイムクライシス4(ゲーム)』では、ジョルジョ=ブルーノ、エヴァン=ベルナールが使用していた模様です(備考:ヘリ搭乗時、キャビンに取り付けられていた武装を使用、シールド付き、弾数制限ナシ)。 また、余談ですが、彼等は、同じくヘリのキャビンに搭載されていた、自動擲弾銃(グレネードマシンガン)も使用していました。 -- KH?
- 対戦車兵器のM2と、肉弾戦用の日本刀を、比べるほうが無理があると思うんですが……。せめて軽機関銃とかだったら善戦できたような気がします(あれはあれで結構いい勝負だとは思いますが)。 -- tobi?
- 確かあれはM2の弾道が連射によって微妙にズレたせいで、12.7mm弾が日本刀に対し斜めに侵入したために刃こぼれし、そこから折れたと記憶しています。軽機関銃は精度が悪い分もっと酷い結果になるかと。刃に対してわずかの狂いも無く真っ直ぐに弾丸が撃ち込まれれば、かなりの弾数は耐えられるはずです。 -- R93?
- ↑ちょい訂正。ブレたのは弾道の方ではなく刀の方だったかも。。。 -- R93?
- フジのやる実証実験は、無茶ばかしだからなァ。昔、フジの報道ニュースで改造ガスガンの威力を証明するのに通常のガスガンはセミで1発うって、アルミ缶がへこむところを写し、改造ガスガンは、フルで撃って、アルミ缶に穴あけて「ほら、こんなに強力〜」って;; -- Q?
- 水冷式の重量は何kgだったのでしょうか? --
- というよりかはフルオートで撃ったことで刃に対する振動や衝撃が継続して与えられたことも原因のひとつかと。セミなら20発以上あるいはもっと耐えられたんじゃないでしょうか?ブレも少なくてすみますし。 -- ガンド?
- いや、それだと「日本刀VSマシンガン」のイミが無いですから…。 --
- まぁ確かにそうですが・・・打撃を与えるのと受けるのどちらが楽か、さらに日本刀は固定状態ではうまく切れない。つまりこれはそもそも検証方法が公正でなく、M2に有利にできていたんです。言って見れば「日本刀VSマシンガン」ではなく、「日本刀耐久実験」です。五右衛門みたいにやりたければ「斬る」動作が必要になりますので、検証事態が不可能といえると思います。 -- ガンド?
- まあ刀の方にだけ振動と金属疲労の蓄積があるのは不利といえばそうだな。というか投稿者もマシンガン=UZIみたいな短機関銃だと考えて投稿したんじゃないかな、と。最近のメディアでもサブも括って「マシンガン」と書いてあるのも少なくないし。で、弾丸がスパパーンと斬れるところを想像したのではと。まあ、結果として出てきたのはそれに比べて「何この大砲みたいなの・・・」って実際はM2だったわけだが。 --