フランキ スパス12
- SPAS15の場合でもこっちに書いていいんでしょうか? -- ジョン・マクレーン?
- 流石にSPAS15は別物なので、独立させた方が良いかと -- KOU2?
- SPAS12って、7+1入る弾倉もありませんでしたっけ? -- UP?
- 『ベネリM3』の紹介ページで、『ザ ハウス オブ ザ デッド3(ゲーム)』で使用されている、と書かれているのですが、実際は、この『SPAS12(備考:架空モデル(?)、フラッシュライト装備)』だと思います。 -- KH?
- どなたか画像をUPしていただけないでしょうか? -- PPK?
- 今はスパス12はありますか? --
- カプコンのアーケードゲーム『スポーン』でサムが使ってたような気がします。 --
- 『パニックY2K』という小説で警官が使っていました --
- 『嘆きのテディベア事件』という本にも登場しました --
- 『PERSON of INTEREST 犯罪予知ユニット』にてジョス・カーター刑事使用。 --
- 新ワイルド7では、M31に替わるショットガンとして使用していましたが。 -- ドラ・フライ?
- 「刑事ハンター」にて主人公のハンター刑事がしようしていました。 --
- 犬とハサミは使いよう(アニメ)で強盗犯が使ってました --
- ↑&↑×2 ご自分で編集できない何か特別な理由がおありですか? --
- 単に「自分で編集するのは不安だから代理で追加して欲しい」ってことかと。スマホからの投稿ってこともあり得ますし。誤字脱字の指摘程度なら「自分で直せよ」と思わなくもないですが、登場作品の報告にまで噛み付いていたらコメント欄の意義が消滅してしまいますよ。もっと気楽にいきましょう --
- それが問題なのでは?もともとネット百科事典ウィキという形態は個々人の持ちうる情報をそれぞれの責任でそれぞれが投稿して成立している。他のページでも指摘されているが、実際にその作品を見た人間とそうでない人間とでは圧倒的に情報量が異なる。故に記述の齟齬は起きる。ウィキとはいえ百科事典だ。予め除去できる相違の可能性は除去するべきではないのかね?スマホからだから何だって言うんだ。私は普段はスマホでもIpodでも編集に参加させてもらっているが?そういうデバイスの環境的に問題があるならばその旨を断ればいい。現にそうして編集してもらっている現場は何度も目撃している。登場作品の報告については「銃器登場の報告や雑談などは雑談スレッドでご発言下さい」と掲示板のほうに書かれている。掲示板の人口が少なかろうがコメント欄の意味が薄れようが決まりだからしょうがないのであって、それが嫌なのならまず運営に変更を掛け合って先述条項の削除があってからではないのかね。「悪法と言えども法なり」とはよく言ったものだ。付け足して言うと↑×2の人は別に噛みついているわけではなく、単に「理由がありますか?」と聞いているだけ。それを嚙みつくだのなんだの難癖付けて気楽だ云々だの抜かしているほうが余程おかしいと思うが --
- ええと、結局どういうご立場での発言か分かりかねるのですが、「銃器登場の報告や雑談などは雑談スレッドでご発言下さい」とは「掲示板内で報告する場合」の話であって、「コメント欄で登場報告はするな」とはどこにも書いてないと思うのですが。少なくとも登場報告をコメント欄で行うのに、どういう問題があるのでしょう。 -- tobi?
- ⇧あると思うよ?上の人も言ってるようにマンガにしろ映画にしろ、見た人と見てない人とじゃあどこで誰がどう使ったか、どういうカスタムをしてたか情報量が違うっていうところ。まあそれじゃあ掲示板にしろコメント欄にしろ変わらないような気もするけど --
- いや、まだ分かりません。なぜ「コメントだけを残す人」と「直接編集する人」とを、「見た人」と「見てない人」に分けられるのでしょう?登場報告そのものを情報源として否定すべきとおっしゃるのでしょうか?というかこの一連のコメント自体、掲示板でやるべきだと思いますが。 -- tobi?
- 蓋然性を問題にしたら大きくなりすぎると思うよ。少なくともコメントを残すことができる人はそのメディア作品にこの銃が登場したことを確認できる人でしょ。そうじゃないけど、あくまで間接的な信頼性に乏しい情報でしかないでしょ。我々第三者が見るに至るまでファクターにファクターを重ねたものなんだから。自分で荒げといてそれを仰る? --