[[シグ SG551]]
-ワンハンドシュートは他の銃でも普通に出来るんじゃ？てか片手撃ちするだけならＭ4の方が軽いので良いと思うわ&br;この記述だけ要らない気がします。 -- [[ ]] &new{2013-02-09 (土) 00:04:09};
-銃本体の重量が軽いからといってリコイルが軽いわけではないし、かと言って重くてもよい訳でもなく、SIGシリーズのリコイル軽減力が中でも抜きん出ていることを簡単に示すための一文なのでは？ また、ワンハンドで撃てたとしてもターゲットへ当てられるかは別問題ですし。 -- &new{2013-02-10 (日) 18:38:53};
-このシリーズのリコイルの低さを表した良い例として書いただろうから別に要らなくはないじゃ？他の銃でできるかって言ったら難しいものが多いんじゃない。銃自体のウエイトバランスも大きく関係してくるだろうし。それとM4のほうが軽いので良いと思ういうてるけど、XM8なんかは軽くなった代わりにリコイルが強くなったって言われているからね。少しでも反動は少ないほうが撃ちやすいじゃん。 -- &new{2013-03-21 (木) 21:51:52};
-というか片手射撃を公式に教えてるという点が一番重要なのでは？今もやってるのかどうか知らないですけど。 -- &new{2013-03-21 (木) 22:22:20};
-ストックを折りたたんだ時の全長についてお願いします。 -- &new{2013-05-19 (日) 11:48:19};
-SG550と同じストックの場合、マイナス226mm -- &new{2013-05-19 (日) 12:08:40};
-８９式とこの銃とどっちが性能良いの？個人的にはこっちの方が好みだが。 -- &new{2013-10-14 (月) 21:46:27};
-自分で確かめろよ、自衛隊に入って歩兵でからレンジャーになり、除隊してフランスの外人部隊かPMCオペレーターにでもなってSIGを装備して戦ってみろ、カタログスペックや人からの伝聞で銃の良し悪しなんぞ判るもんかよ -- &new{2013-10-14 (月) 21:58:43};
-つ【弘法筆を選ばず】 -- &new{2013-10-14 (月) 22:19:50};
-同じ5.56弾を使用しても、性能・命中率で言えばSG551がはるかに上。 -- &new{2013-10-15 (火) 12:06:29};
-実践での性能が未知数な89式と比べられても仕方がないですが...第一性能と一言で言われても取り回しの良し悪し、精度、重さに伺う携行弾数の多さ、銃身や機関部の構造、その時の銃本体と弾薬の状況などかなりの面から算出するのですが、最終的にはそれを扱う個人の練度に依存する形になります。使う状況にもよりますし。 -- [[TPQ]] &new{2013-10-15 (火) 12:23:11};
-両者を並べてベンチテストしたわけでもない、シューティングレンジで実戦をもして打ち比べたわけでもない、両方の銃を使って実戦に出た人物からの聴取もない、そう言う状況で「はるかに上」と言い切ってしまえる根拠はなに？ -- &new{2013-10-15 (火) 12:59:17};
-比較にならないだろ。SIG SG55シリーズはHK G36シリーズと比較して、89式はM16と比較しなきゃ。 TPQさんの言うことも一理有るがそれをここで書くと嫌われるぞ。少し控えましょう。 -- &new{2013-10-15 (火) 13:10:13};
-同じじゃないの？SG55シリーズも89式も中身AR-18でしょ。 -- &new{2013-10-15 (火) 13:18:15};
-そそ、旧東側の突撃銃はみんなカラシニコフの息子、西側は全部ストナーさんとアーマライトの直系、全部ドングリの背比べ -- &new{2013-10-15 (火) 13:47:18};
-まあどんなに優秀なライフルでも使い手次第で「豚に真珠」「猫に小判」ってのはあるからね -- &new{2013-10-15 (火) 13:54:29};
-「どっちが性能いいの？」とか馬鹿面で訊かれても、ここにはその質問に答えられる世界中の戦場を渡り歩いてありとあらゆる銃を使い分けた伝説の傭兵は居ないと思うぜ -- &new{2013-10-15 (火) 13:58:38};
-「SG551がはるかに上」とか言い切っちゃう単細胞な人はなんで「僕はSIGのほうが上だと思います、なぜならば・・・」って言い方ができないんだろ -- &new{2013-10-15 (火) 14:13:28};
