- 追加された行はこの色です。
- 削除された行はこの色です。
#author("2024-02-27T22:17:06+09:00","default:user","user")
[[シグ SG550]]
-TVアニメ「機動戦士ガンダム THE ORIGIN 前夜 赤い彗星」の５話でシャアやガルマ含む、士官学校の生徒が訓練時に携帯していたライフルはSG550がベースになっていると思うのですがいかかでしょうか？ ストックはスケルトンではない形状＋マガジンが不透明＋バイポッドなしですが全体の形状の他、各部のディテールは似ていると感じました ご判断いただける方がおりましたら、お願いいたします -- &new{2019-05-27 (月) 01:23:26};
-このページで紹介されているSG750には6.5mmクリードモア仕様が新しく発売されるようですね -- &new{2020-05-16 (土) 01:42:16};
-メーカーサイトのアドレスのリンクのみ修正しました。 -- &new{2021-12-04 (土) 18:39:28};
-漫画天空侵犯でフロア6担当仮面が所持、スリング・スコープ装着、発砲無し。 -- &new{2023-10-11 (水) 20:37:10};
-スイス人から聞いたんだが、弾薬を完全オリジナルじゃなくてNATO規格と互換にしてんのは非武装のリヒテンシュタイン以外の隣国がそろってNATO規格だかららしい。その国々が攻めてきた場合に備えて、鹵獲した弾薬をそのまま使い回せるようにするためとかなんとか。周りの国がどうなろうが自国の脅威にならなきゃ知ったこっちゃないから、わざわざ他国に慮ってSS109に合わす義理もない。永世中立＝自国以外は全部仮想敵国というスタンスは永遠に変わらないスイスらしいっちゃらしい。決定的な証拠はないスイス人の主観の受け売りだから話半分、ちょっとした与太話・小話のネタ程度に捉えてもらえれば。 -- &new{2024-02-27 (火) 22:16:10};
-口径が5.6mmになってたので5.56mmにしました。 -- [[american歩兵]] &new{2009-03-11 (水) 08:47:59};
-上の説明文を見ると、5.6mmにも対応しているみたいですが、どうなのでしょう？ -- &new{2009-03-11 (水) 08:56:23};
-ですが、SS109といえば5.56mmNATO弾ですが・・・ -- [[american歩兵]] &new{2009-03-11 (水) 13:20:19};
-5.6mm弾はスイス軍の弾、寸法はSS109と一緒。 -- &new{2009-03-11 (水) 13:33:45};
-変更しておきました -- [[american歩兵]] &new{2009-03-11 (水) 13:36:09};
-ジャック・マザーズ中尉のSIG SG550の弾薬がやけに大きいけど・・・ -- &new{2012-07-29 (日) 21:53:21};
-強化装甲兵の射撃技術にかなり失望・・・。宝の持ち腐れとは、まさにこのことか。だが、もし中の隊員が黒兵や赤兵だったら・・・。 -- [[John]] &new{2012-08-23 (木) 21:00:49};
-↑フォアグリップを横に付けてる時点で中の隊員のレベルが知れますな…… -- &new{2012-08-23 (木) 23:19:07};
-アメリカで撃ってきたよ。信じられないくらい反動が軽くて、集弾性は抜群だった・・・同時にテストしたＭ１６シリーズやＦＮＣなんかと比べてもずば抜けてたね -- &new{2012-11-05 (月) 23:23:38};
-通常の5.56ｍｍではなく別の弾を使用しているから一発の精度や反動の軽さはスバ抜けている&br;ただし少し重いためM16やM4等の軽い銃を持っている兵士達を基準としたら所持弾が減ってしまう、値段がとてつもなく高くM16が10丁ほど余裕で買える値段というのが弱点ですね -- &new{2013-03-08 (金) 03:20:10};
-スイスは「攻める戦い」をする気が無いからね。長距離の行軍をしないなら&br;１Kg程度の重量増加は関係ないよ。 -- &new{2013-03-08 (金) 04:14:22};
-それにSG550は旧世代のフルサイズ(20インチバレル）でこの重量ですからね。&br;M16と比べると重いですが、M4とバレルサイズもほぼ同じカービンモデルの551は3.4kg。アクセサリの装着などを考えれば、ほとんど差はないと言えます。 -- &new{2013-03-08 (金) 06:44:30};
-部品点数10個しかないのか・・・すごいなー -- &new{2013-03-08 (金) 12:55:08};
-たぶん「命中精度と信頼性の高いアサルトライフル」ってよりも「フルオート射撃ができるマークスマンライフル」を目指して作ったんだろうな。スイスの地形的にもその方が都合いいし。 -- &new{2013-03-08 (金) 13:12:44};
-独自の高精度用の弾丸を常用するのもその現れでしょうね -- &new{2013-03-08 (金) 14:57:26};
-postal2で愛用中 優秀すぎる -- &new{2013-04-06 (土) 23:16:28};
-１Kg程度の重量増加が関係無いならM14からM16に返る訳が無いと思うんですが…L85でも同じ事がいえると思います -- &new{2013-04-18 (木) 21:14:20};
-スイスは「攻める戦い」をする気が無いからね。長距離の行軍をしないなら&br;１Kg程度の重量増加は関係ないよ。 -- 2013-03-08 (金) 04:14:22&br;「長距離の行軍をしないなら」&br;アメリカもイギリスも長距離の行軍をする可能性が極めて高い国だから、あいつらには1�圓僚杜盟�加は問題だよ。 -- &new{2013-04-18 (木) 22:56:49};
-M14がM16になった理由は、ほかの銃のページだからあまり触れたくないのだけれども、あれはジャングル戦でM14が不向きだっただからでは？フルオート射撃の安定性も悪く、ベトナムの湿気で木材を使用したレシーバーが腐って変形したとも聞いたことがある。それが理由ではないかと。M14が最初にイラクで活躍してたなら、話は変わっただろう。&br;L85は・・・欠陥だからな・・・重量以前の問題だ。&br;あと、↑の人も書いてるけども、アメリカなどの攻める国・・・すなわち銃を持ち歩く国での1kgの増加は命取りだな。兵士へのストレスなどの増加にもつながる。 -- &new{2013-04-19 (金) 22:09:56};
-なんか物知り顔してるのがやけに多いが、1kg程度の重量差でいちいち個人レベルでの差なんて出ねーよ。そんなに影響あったらライフルより数kg重いLMGなんて持ち歩ける訳ないし、みんな一番軽いAR15系以外使うはずがない。1kg違えば千人分じゃ1tも差が出るから、輸送に掛かる負荷の方が遥かに問題。5.56mm弾の採用もそこが大きな利点だからだね。&br;とりあえず最近多いけど当該ページの銃に関係ない話はやめようや。 -- &new{2013-04-19 (金) 23:24:38};
-↑出るよ。&br;銃を１kg軽くできると兵士は水や食料や医療品を1�塋�多く持てるって事だからな。そりゃあ山でサバゲやる程度なら1�圓�2�圓睚僂錣蕕覆い韻鼻�20〜30キロも歩くとなると結構重要な問題だよ。 -- &new{2013-04-20 (土) 00:58:13};
-出ねーよ。例えば米陸軍の一般的な兵士の携行重量全部でいくらあるのか知ってんのか？パトロールレベルでも20kg程度あるのにいちいち1kg程度で差が出るとでも？そんなに差が出るなら最低でも500gはある拳銃は全部置いてった方が効率的だわな。&br;銃そのものの重量によって変わるのは取り回しの容易さぐらいであって、鍛えられた兵員にとって1kg程度の差は携行能力には何の影響も出んよ。 -- &new{2013-04-20 (土) 09:38:43};
-オプションをてんこ盛りにするなら1�圓任盞擇な�が良いのでは？ -- &new{2013-04-20 (土) 18:51:03};
-そら取り回しを良くしたいなら軽いのを使えばいい。持ち歩く分には差は無いって話。参考までに言うと、AN/PEQ-15とEOTech552とSureFireM900Aグリップライト全部つけるとだいたい1kg増だな。 -- &new{2013-04-20 (土) 20:41:27};
-そんなに差が出るなら最低でも500gはある拳銃は全部置いてった方が効率的&br;&br;うわ・・・ -- &new{2013-04-21 (日) 22:16:01};
-拳銃の重さ５００ｇてｗｗｗ&br;グロックでも６００ｇ以上あるのにｗｗｗ -- &new{2013-04-21 (日) 22:43:35};
-全くだなｗｗｗグロックでも600gもあるのに1kg程度で重要な問題とかｗ -- &new{2013-04-22 (月) 22:00:50};
-これってサイレンサー装備可能なのかな？他でも簡単に調べたけど出てこなかった。。 -- &new{2013-04-27 (土) 12:38:02};
-↑７ 兵士は基本的に銃を撃つ時間より撃たない時間の方が長いから荷物になる銃は少しでも軽い方が良いと思うんですが。 -- &new{2013-04-29 (月) 01:14:58};
-↑2&br;たぶんつけれますよ。&br;フラッシュハイダーの基部が確か22�个覆里如△修譴紡弍�したサイレンサーを使用可能なはずです。 -- &new{2013-04-29 (月) 18:33:08};
-今のところ正式にはSG550に適合するサプレッサーはどこのメーカからも発表されていません。&br;SG551にはフラッシュハイダー内にねじ切りがあり、サプレッサーなどが装着可能になっています。&br;ttp://theswissriflesdotcommessageboard.yuku.com/topic/1313 -- &new{2013-04-29 (月) 20:44:32};
-荷物になる銃は軽い方がいいとは思いますが、そもそも装備の重量で自分の体重くらいですからハンドガンの重量は大した問題ではないかと… -- &new{2013-04-29 (月) 23:46:41};
-重要なのは個々の積み重ねだと思うぞ たかが数百ｇの差でも1.5kg、2kg…と徐々に増えて大きな差に繋がるわけだからな 銃だけでなくすべての装備に共通して軽量化の努力は怠るべきじゃない -- &new{2013-04-30 (火) 02:11:12};
-他の装備の重量が同等だとして、1kgの差が問題になるかどうかという話だったのでは？&br;どっちにしろSG550も古い銃ですから・・・何度も言われてますが、当該ページに関係ない話はもうやめましょう。 -- &new{2013-04-30 (火) 06:45:37};
-まぁ個人的には1kg軽いけど信頼性劣る銃と1kg重いけど信頼性、精度抜群の銃なら後者を -- &new{2013-06-08 (土) 13:48:17};
-選ぶけどね -- &new{2013-06-08 (土) 13:48:59};
-なんか時々その手の話になるけど、体に装備するボディアーマー、マガジンその他の重量の感じ方より基本手に持って使うプライマリウェポンのアサルトライフルとかの方が重さが重要って分かるよね？ -- &new{2013-06-29 (土) 03:51:29};
-途中で送信しちゃったよ。勿論敵方に遭遇する可能性がない時とかはスイベルで銃を保持するだろうし、そう言う意味では手に持つ武器の重量の1〜2が鍛えまくってるはずの軍人さんにどれだけ影響あるかは分からないけどね。ただ、上半身の筋トレは毎日欠かさない俺でも3キロのエアガンと4キロのエアガンでしっかりサイトで目標狙って撃とうとすると随分違うもんだよ -- &new{2013-06-29 (土) 04:08:03};
-一日中身に付けるとなると1kgの差はバカに出来ない。自分はサバゲー、登山、自転車、カメラと色々な趣味をやっているけど、どの趣味でもそれは当てはまる。アウトドア系の趣味の人は大抵同意するんじゃないかな。 -- &new{2013-06-29 (土) 05:36:09};
-拳銃を装備しなければ、1kg軽くなるけどね -- &new{2013-06-29 (土) 13:23:56};
-ｾｶﾝﾀﾞﾘｳｪﾎﾟﾝは要るでしょうよ -- [[(-_-)]] &new{2013-06-29 (土) 13:31:13};
-↑６５０gくらいの拳銃が今の時代にはあってだな（ｒｙ -- &new{2013-07-01 (月) 21:37:22};
-予備弾倉とか含めれば -- [[(-_-)]] &new{2013-07-02 (火) 10:46:43};
-バレルに関して550の20''とM4の14.5''を比較すれば、銃口初速・貫通力・精度の点で優れ、フラグメンテーションがより長距離でも発生し、リコイルも和らぐ等、遠射においては良いことづくめ.標準で、ハンドガード内に収まる為、土嚢や背嚢を利用するときに邪魔にならない。20''バレルと２脚込みで4.1kgはむしろコンパクトに纏まっていると思う。 -- &new{2013-07-25 (木) 20:53:12};
-修正途中で送ってしまった。バレルはインチ、次の記述は２脚についてね。 -- &new{2013-07-25 (木) 20:55:49};
-攻めていくライフルちゃうし、素人でも使えなあかんから重量はあるもんやろ。 -- &new{2013-08-01 (木) 22:56:50};
-そうそう、寧ろM16なんかが軽すぎなだけじゃ。防御に使うならこれぐらい重くて普通。 -- &new{2013-10-14 (月) 21:42:27};
-まぁ、L85A2が英軍で重いって散々言われているからたかが1kgでも攻める側には大問題なんだろうよ、ただ守る側にはこれぐらいがちょうど良いんだろうね、まぁ友軍の5.56�仍箸辰燭箸�にはどうなるかは知らんが・・・よくも悪くもスイス -- &new{2013-10-15 (火) 02:47:53};
-途中送信：よくも悪くもスイスの戦術に一番適用したライフルと言える -- &new{2013-10-15 (火) 02:48:42};
-それにしてもベースになったSG540より重くなったのは解せぬ、540の7.62x39より重いし -- &new{2013-10-15 (火) 14:20:08};
-一応ですがSG540の使用弾薬は5.56mmと7.62mmですがアブトマット用の弾薬ではなく、フルサイズの7.62×51弾ですよ。重くなったのは恐らくSS 109に移行したために少し分厚い銃身になったからかと... -- [[TPQ]] &new{2013-10-15 (火) 16:12:58};
-いやいや、SS109とは言え、炸薬量は7.62mm以下だろう、7.62mmに耐える強度のライフルにとってサイズダウンになるわけでなんで逆に強化せにゃならんのよ -- &new{2013-10-15 (火) 16:22:38};
-SG540から回収する際に当時の.223（M193)の性能に不満を持っていたスイス軍からの要求でSS109より強力（遠射に優れる）な5.6mmx45を使えるように強化されたからそれに伴う重量増加だろうな、スイス軍では重量増加による機動性の低下より射撃の安定性を好むようだ -- &new{2013-10-15 (火) 16:38:09};
-まぁ確かにSRとARの中間の性能ですし、コンセプトも「スナイパーライフルとしても使える突撃銃」でしたからね。まぁSRというよりはDMRという方が正しいかもしれませんが... -- [[TPQ]] &new{2013-10-15 (火) 16:40:50};
-地味に556Rの名で7.62×39弾仕様のモデルも存在しているようです。民間向けなので殆どがセミオートオンリーなのですが、三点バースト仕様のものも存在しているようです。 -- [[TPQ]] &new{2013-10-15 (火) 22:16:04};
-552以降の型番はロングストロークを廃止、標準的なショートストロークのガスオペになってるから実質的に別物かと -- &new{2013-10-15 (火) 22:43:03};
-556はストックが折り畳みではなくM16タイプのテレスコピック式、また標準ではアイアンサイトを装備せず、ピカテニー・レールに光学照準器を装備するのが前提になってるというちょっと変わった構成のライフルだね -- &new{2013-10-15 (火) 22:48:53};
-GP90弾ってあるんですか? -- [[556]] &new{2014-05-20 (火) 09:40:09};
-GwPat90、略して通称GP90だが -- &new{2014-05-20 (火) 09:59:27};
-シグの場合、自動小銃はSG510以降、基本的にプレスなんでしょうか -- &new{2015-01-10 (土) 14:26:14};
-550はNCの削りだしだったはずです。SIGの技術者の「プレス加工の89式が550より高いなんて信じられない」という発言が以前の銃雑誌に載ってましたね。 -- [[annefreaks]] &new{2015-06-12 (金) 23:05:32};
-ちなみに最近SG550（のエアガン）を手に入れたけど、すごくいい感じ。何よりサイトの完成度が素晴らしい。固定サイトの総決算という感じ。H&Kぽいロータリー式のリアサイトだけどピープだけじゃなくオープンもあって、これが非常に使いやすい。ドットサイトなしでも結構いけるんじゃないかというくらい。イメージ的には遠射志向の銃に思えるけそ近接戦もいける銃だと思う。全長長いからインドアはきついと思うけど。 -- [[annefreaks]] &new{2015-06-12 (金) 23:14:04};
-いや、550もスチールプレスのハズですよ→ttp://www.militaryfactory.com/smallarms/detail.asp?smallarms_id=616 -- &new{2015-06-12 (金) 23:26:20};
