- 追加された行はこの色です。
- 削除された行はこの色です。
#author("2019-02-18T14:29:03+09:00","default:user","user")
#author("2019-02-18T15:19:43+09:00","default:user","user")
[[コンペンセイター]]
-ずっと「コンペイセンター」と読み間違えていた…これは恥ずかしすぎるｗ -- &new{2011-07-18 (月) 00:40:20};
-確かに日本人には難しい読みですな。私も「コンセンペイター」と読み間違えていた時期がありました… -- &new{2011-07-18 (月) 02:02:15};
-USPマッチにも付いている。 -- [[ ]] &new{2012-07-09 (月) 06:49:19};
-USPマッチのはウェイトですよ。自分もあれコンプだと思ってたクチですけどw -- &new{2012-07-09 (月) 13:27:08};
-「マグナポート」って登録商標だったんだ。知らなかった -- &new{2012-07-09 (月) 15:31:51};
-そう言えば、ベレッタPx4の様にバレルが回転する銃の場合コンペンセイターはどうなるんでしょう ベントが回転してガスの方向が乱れ、効果を発揮できないと思うのですが -- &new{2013-10-03 (木) 22:33:34};
-いちよう後付けのやつがあるけど効果は半減、少し長いバレルを使用する必要がある。 -- &new{2013-10-04 (金) 17:33:57};
-拳銃なら競技用によくついてるイメージ -- &new{2013-11-17 (日) 20:30:36};
-競技用だからね、22LRの僅かな反動ですら消せるものなら消したいってことだkらね -- &new{2013-11-17 (日) 22:00:47};
-ウィキペディア情報なので確認したいのですが、ウィキのコンペンセイターのページに「サプレッサーでも副次的に同様の効果がある」とあったのですが、本当ですか？ -- &new{2017-03-19 (日) 14:05:42};
-原理は異なりますが反動を軽減するという意味では似たような作用があります。&br;コンペンセイターは記事の説明通り、発砲時に噴出するガスの方向を(主に上向きに)変えて反動と相殺するものです。サプレッサーの場合は単に発射ガス全体が減速されることで反動が減少します。&br;トータルの作用で言うと似たようなものですが、サプレッサーは十分なサイズがないと効果がありませんので、競技用途では取り回しに悪影響があり使われることはまずありません。 -- &new{2017-03-19 (日) 17:08:18};
-↑なるほど。ありがとうございました。 -- &new{2017-03-20 (月) 01:06:53};
-コンペンセイターとマズルブレーキって正確には別物で、コンペンセイターがガスを上に噴出して「跳ね上がり(銃身垂直方向の反動)」を抑えるもの、マズルブレーキが横から斜め後ろにガスを噴き出して「銃身軸方向の反動」を抑えるものって感じらしい。両方持ってるから完全な線引きを出来ない製品もあるみたいだけど。 -- &new{2019-02-17 (日) 23:56:15};
-それに関しては記述通り明確な定義はないよ。製品名のイメージとしてはそういう傾向が多い、ぐらいのもの。少なくともメーカ側では別に何かルールがあってそれに従っているということはない（JPタンクコンペンセイターがいい例) -- &new{2019-02-18 (月) 07:33:51};
-むしろ非常に原義的な話をすると小火器用の「マズルブレーキ」は現行ではほとんど存在しないと言っていい。何せ「マズルブレーキ」は「銃身が(銃本体と独立して)後退する速度」にブレーキを掛ける装置だからね。銃身が後退しない現行のほとんどの小火器に対しては本来は適切ではない。 -- &new{2019-02-18 (月) 07:40:09};
-「FPSゲームの ~ 実際にはこれらの名称自体は特に機能的な差があるものではない。」っていう文章が気になるんだよねぇ…名前の意味的に違ってても モノ自体が違ってれば効果違うでしょって気がするし。コンペンセイターって言いながらフラッシュハイダーっていうのもあるし。 -- &new{2019-02-18 (月) 11:38:10};
-CQBでの問題とハイブリッドタイプの記述を追加。試験的にコメントページで話し合われた話題についてもコメントアウトで追加してみました。 -- &new{2019-02-18 (月) 12:47:23};
-だから本来小銃用には「マズルブレーキ」は存在せず、それをイメージした製品名が付いてるに過ぎないという話に過ぎないんだけどね。「気になる」と言われてもそりゃただの個人の感想だし。法律や軍の解釈的にはフラッシュハイダーも含め全部「マズルデバイス」なのでそもそも区別されてないからねぇ。 -- &new{2019-02-18 (月) 13:35:15};
-そしたらこのページそのものが間違ってるってことになりますよ。なんならフラッシュハイダー含めたマズルデバイスってページを作りますか？ -- &new{2019-02-18 (月) 14:29:03};
-なんでそんな極論になるのか分からんが、別にマズルブレーキについて今のまま置いとけば別にいいだけの話でしょ。「呼ばれる」としか書いてないし呼ばれてるの自体は事実だし。機能的に差違があることにどうしてもしたいようだけど実際はどうやっても単に名前が違うだけって話だけど。だいたいフラッシュハイダーとフラッシュサプレッサーだって厳密には違うけどいちいち分けて説明されることまずないでしょうに... -- &new{2019-02-18 (月) 15:19:43};
