[[コルト AR15 バリエーション]]

-よく考えてみると「M4の」というより、「(M4ひっくるめた)AR15系ライフルの」といったほうが正しいであろうクローンライフル/カービンをこちらにまとめました。 
サードパーティのAR15クローンは、概ねフルサイズからカービンまでラインナップされているので……。
開発段階からM4の強化が目的だったHK416とM468(REC7)は、M4のページにも残しました。--  &new{2011-04-23 (土) 02:10:48};
-「AR15クローン バリエーション」の加筆版です。他のバリエーションのページ(ガバメント、AK47など)はオリジナルメーカーの項目もあるので、クローンモデル以外だけでなくコルト社モデルもまとめてみました(元データは、XM177やM4のページにあったバリエーション表です)。 --  &new{2011-08-01 (月) 00:31:27};
-コルトCMC CM901はどうしよう?AR15っぽいけどAR10かもしれないし、コルト製品の項目は米軍採用しかないようなので --  &new{2012-02-08 (水) 21:53:12};
-CM901はまた別の枠の方がいいのでは?でも、形はAR10の系譜だな〜 --  &new{2012-02-09 (木) 02:09:21};
-M16A4はコルトではなくFN社製ではないでしょうか --  &new{2012-03-20 (火) 04:20:17};
-ちょっと混乱してるので教えてください。フルサイズのM16A1のカービンがXM177E1〜E2、フルサイズのM16A2のカービンがM727〜733←これ以降のM16はベルギー製の新弾薬が使えるで、M4とM4A1カービンも元はM16A2ですよね。そうするとM4とM727〜733の違いと区別がつかないのですが。それと何故、M733があるのにあえて新型のM4を開発したのでしょう?利点が解りません。解説お願いします。 --  &new{2012-03-20 (火) 12:08:19};
-ウィキペディアに「アメリカ軍は1984年より、制式カービンの開発要求を行なっており、モデル727はその候補としてXM4カービンとして選定され・・・」「1994年に、XM4(モデル727)に小改良を加えたモデル777がM4カービン(3点バースト)、モデル779がM4A1カービン(フル・オート)として制式化された。」とあるので727の改良がM4ということらしいので --  &new{2012-03-20 (火) 13:22:18};
-初期のM4と、M727~733とはハンドガードや銃身長など細かな仕様の違いがあります。あとM733は11,5インチの短銃身ですから、M4のようにM203が装着できません。 --  &new{2012-03-20 (火) 16:11:56};
-1980年代中半から現在までの邦画・アクション色の強いドラマによく登場するハンドガードがA2タイプで、それ以外はA2以前の特徴(フルオート、キャリングハンドル固定、A2以前の簡素なリアサイト、ケースディフレクター無し)を持つモデルは実在するのですか? --  &new{2012-05-02 (水) 12:40:51};
-↑公式なモデルでは存在しないはずです。 --  &new{2012-05-02 (水) 22:11:26};
-裸の銃を持つ男3に出ていたM607のフロントサイトを無くしたようなモデルは実際あるのでしょうか? --  &new{2012-06-12 (火) 04:11:29};
-報道によるとコロラド映画館銃乱射ではS&W製AR-15(M&P15?)に100-round drum magazine(C-Mag?)を使用して弾詰まりを起こしていたようです。AR15クローンのエピソードとしては興味深い気もしますが、さすがに余計というか、不謹慎でしょうか……。 --  &new{2012-07-23 (月) 15:56:20};
-犯人はAKを持っていたという話では? --  &new{2012-07-23 (月) 20:26:42};
-AKは持ってなかったみたいです。AR-15の他には、Glock .40-caliber pistol と Remington 12-gauge shotgun だそうです。twitter経由でスラグ弾を使ってたという話も聞きましたがネットニュースではそれらしき記述は見てません。 --  &new{2012-07-24 (火) 00:34:30};
-M16A4はFN社がライセンス生産をしているだけで、本家はコルト・ファイヤーアームズ --  &new{2012-08-15 (水) 21:14:20};
-Mk4Mod0というモデルもあるそうです。外見は初期M16にMk2 Mod0ブラスト・サプレッサーを付けただけの外見で、完全に海水に漬けることができ、排水には8秒もかからないという性能です --  &new{2012-12-02 (日) 23:54:25};
-C7とC8はストックがテレスコピックでハンドガードはエルカンスコープが標準装備では  --  &new{2013-03-10 (日) 18:45:17};
-C7及びC7A1は固定ストックで、テレスコピックスコープはC7A2です。 --  &new{2013-03-11 (月) 11:53:53};
-なんでT91が無いん? --  &new{2013-06-22 (土) 21:42:49};
-CM901が無いのですが・・・それは --  &new{2013-11-02 (土) 19:28:27};
-それ言ったらM16A5もないのですが...ただ加筆するのを忘れていただけかと... -- [[TPQ]] &new{2013-11-02 (土) 20:16:31};
-気がついたら自分で編集しろとしか言いようがない、単なる傍観者で居続けるつもりなら口を出すな --  &new{2013-11-02 (土) 21:17:52};
-↑出来ない環境の人もいるんだしそういう言い方はどうかと思うよ PCでネット出来ない人もまだいるんだし スマホやタブレットも編集出来るけど誤字脱字の可能性高いしね --  &new{2013-11-02 (土) 21:28:43};
-ただ、「××が無いのはなぜなんですか?」ってコメントは、環境以前に不特定多数の有志によって編集・運営されているというWikiのシステムを理解していないよね。 --  &new{2013-11-02 (土) 21:58:07};
-まぁ別に誰でも編集できる訳じゃないけどねそれなりの責任がある人じゃないと編集してミスったら大変な事だし --  &new{2013-11-02 (土) 22:17:42};
-こちらからは編集できないのでなにもできませんが、確かにネット環境が揃ってない方もいますし、↑4見たいに突き放すような発言はしてほしくないですね。両方とも胸くそ悪くなりますし。編集ミスったらミスったで叩かれますし... -- [[TPQ]] &new{2013-11-02 (土) 23:12:49};
-あと、編集はできなくても指摘は出来ます。ですから傍観者とかは言われたくありませんね。 -- [[TPQ]] &new{2013-11-02 (土) 23:15:26};
-言われたくなかろうと事実そういう形態であるのは隠せない。Wikiとは上でも言っている人がいるように不特定多数の人間により整えられて行くネット辞典の形態だ。編集している多くの人間に言わせれば、編集できもしないくせに文句ばかりつけられたら腹が立つのは至極当然。文句を付けるのならば正しい記述に修正しろ、それがWikiの形態だ。出来もしない人間にケチをつける資格はない。だって編集作業さえできもしないのだから。編集して欲しくば必要な情報と断りを入れるべきだ。礼儀忠節も守れない人間が人に頼みごとしてる場合じゃあない --  &new{2013-11-03 (日) 00:57:18};
-ケチなんかつけた覚えは無いですし、いちいち指摘を文句を言われていると勝手に思って腹をたてる方も何かと思いますけどね。あとしないのではなく、編集するための機能がないのです。 -- [[TPQ]] &new{2013-11-03 (日) 06:12:51};
-機能はないが口は出し、出した口が勘違い、思い込み、独りよがりでは編集してる人の迷惑にしかならん、黙ってろ --  &new{2013-11-03 (日) 10:02:39};
-勘違い、思い込み、持論、偏見、独りよがりな発言なら他のページにもありますし、もし編集者が間違った編集をした場合は誰かが指摘、改変をするのがwikiの形態なら、編集できない人が情報を提供しても見向きもしないのならメディアもくそも無いですけどね。迷惑ならいちいち尖った発言するよりもスルーしたら良いのでは?大人なら当たり前の対応だと思いますが、まぁ取り敢えず発言はひかえます(´・ω・`) -- [[TPQ]] &new{2013-11-03 (日) 10:20:06};
-ここは開かれた掲示板なので、口のきき方、礼儀、常識を知らない人も書き込みますからね --  &new{2013-11-03 (日) 10:26:05};
-要は言い方なんですよ、「コルト社でCM901と言うバリエが発表されたようです」とか、「米軍でM16のA5タイプの導入が始まったようです」と書けばカドも立たないのです、「なんで○○はないん?」って書かれると「そんなことも知らないのかw」と取られても仕方ありません、編集する機能を持たない人はそこら辺考慮して書き込まれたらいかがでしょう? --  &new{2013-11-03 (日) 10:28:36};
-↑x3こいつは礼儀やマナーなんか糞食らえで育ってきたDQNかもしくはその礼儀やマナーをお学中の小学生か中学生なんだろう、そういう奴もネット上でいるんだから察してやりなされ・・・とにかく↑のお方が言ってらっしゃる通り要は言い方だよ --  &new{2013-11-03 (日) 14:27:43};
-↑偏見や先入観は困りますよ。小中学校ならとっくに卒業してるし、DQNってなに?しかもねちねち言うよりスルーしたら良いじゃないですか?というより言い方言い方と誇示する割りには教える側にもそんなことも知らないのかと言うような発言をするぐらいなら丁寧に大人らしく教えれば良いじゃないですか。 -- [[TPQ]] &new{2013-11-03 (日) 15:05:43};
-↑誤解していらっしゃるのなら本当に申し訳ないですが別にTPQさんの事を小学生やら中学生やらDQNと言ったのではなく「黙ってろ」などの暴言を言った人の事を指したのですが・・・ --  &new{2013-11-03 (日) 15:09:22};
-この話は終わり 指摘する側は言葉に気をつけて編集する側と仲良くやろうよ 編集する側は指摘してる側の言葉が悪くてかちんときたからって同じ対応してたら猿の喧嘩と同じよ --  &new{2013-11-03 (日) 18:51:56};
-レミントンr5ってこの項目にありますか? --  &new{2014-01-05 (日) 03:23:56};
-今朝のニュース番組で中国の麻薬村摘発の映像が出ていて、ハンドガードがM4系のカービンが一瞬映ったように思うのですが、中国もAR15系カービンを採用しているのでしょうか? --  &new{2014-01-05 (日) 12:32:35};
-↑たぶんそれはCQ311の類かなにかなんじゃないんか? --  &new{2014-01-05 (日) 18:30:42};
-AAC Honey BadgerってAR15のバリエーションじゃないん? --  &new{2014-02-19 (水) 07:32:34};
-そうですよ。最近までマイナーでしたけど、CODの最新作でも出ましたしその内記述も増えるんじゃないでしょうか。 --  &new{2014-02-19 (水) 08:19:12};
-ここに書いていいのかわかりませんがタイ王国がSIG516のテスト(兵士全体向けか特殊部隊向けかは不明)をしていました。 --  &new{2014-10-12 (日) 00:08:16};
-現在最も、出回っているAR系統はM16A1かM16A2あたりでしょうか? 最も、中東近辺やアフリカとなりますと、やはりチャイニーズコピーでしょうけども。 --  &new{2015-01-07 (水) 09:48:39};
-CQ311?   一番多いのはホームディフエンスにも使われ拡張性の高いM4でしょ --  &new{2015-01-08 (木) 00:20:23};
-いや米軍の比較的新しい指定モデルである「M4」が既に退役して世界中に支援として送り込まれた「M16A1」とそのクローン系統より多いかというと微妙だと思うが・・・セミ/フルやら何やらの細かい仕様を無視して世界中の14.5インチバレルのAR-15か20インチバレルのAR-15かどっちの総量が多いかって言ったらそれは分からんけどな。しかし14.5インチバレルじゃ16インチ以下でSBR扱いでアメリカじゃ認可要るから「ホームディフェンス用途にも使われ」一番多いってのはまず有り得んぞ。--  &new{2015-01-08 (木) 03:10:35};
-M4は16インチのAR-15を指してると思われ --  &new{2015-01-08 (木) 13:17:24};
-流石に無理があるんじゃ?まぁバレル長で言えば16.5インチ以下が多いことは多いだろうけど、↑×4で聞かれてるのは設計の古いタイプの方が多いかどうかっつー話でしょ多分。その辺は大まかな生産数調べてみんと分からんね。 --  &new{2015-01-08 (木) 13:37:34};
-ちょっと調べてみたけど、これはどうだろうな・・・コルトによると今までの官給品の総生産数が800万ぐらいだそうだが、ttp://www.theguardian.com/news/datablog/2012/dec/17/how-many-ar15-rifles-sold ここに出てるATFのレポートによるとアメリカの民間向けAR-15は2005年以降、売り上げ総数上位8社だけでも毎年2万〜7万ぐらい作ってる。まぁ多目の見積もりになるが、その中間の年4.5万作ってるとして10社ぐらいが2005〜2014年までの10年作ったと仮定すれば4.5×10×10で450万。これでやっと官給品の半分ぐらいだな。「旧式の」M16A1やA2、それらのデッドコピーを含めれば800万からどれぐらい増えるか分からんが、まぁ民間向けでアメリカより多く作ってる国が他にある訳ないし、A2以降の新型モデルの方が総数が多いって事は無さそうね。 --  &new{2015-01-08 (木) 17:46:53};
-M321Firing Port Weaponについて知りたいです。バリエーションモデルの中でもマイナーな存在のようですが、詳しい方、解説文追加お願いします --  &new{2015-02-09 (月) 23:49:24};
-M231の事言ってるなら旧月刊ガンの2010年8月号に載ってる まずそれ読んでみたらどうだい --  &new{2015-02-10 (火) 00:55:37};
-M231っていう程マイナーか?調べたら普通に日本語でも検索エンジンでヒットするぞ。 --  &new{2015-02-10 (火) 01:28:25};
-遂にはリボルバーにまでしてしまった銃はこのシリーズだけだろうね。 --  &new{2015-02-11 (水) 14:17:50};
-なにやらAr-15用のCan Cannonというのがあるようですね、いたって簡単でバレル部分を缶ジュース入れる専用の筒にして缶ジュースを入れ、弾を装填し撃つと缶ジュースも同時に発射されるという物。その他にもテニスボールやらオレンジやらリンゴ等も発射可能となんとも微笑ましい専用器具ですなぁ、こんな使い道があったとは --  &new{2015-02-25 (水) 02:06:19};
-ウクライナ内戦で見かけるウクライナ製クローン追加。さすがウクライナというか5.45弾と7.62弾が使えるモデルもあるロマン銃。レイルハンドガードもカッコいい。 --  &new{2015-09-30 (水) 02:30:41};
-CQB-Rのバレルって10.5インチなの?米Wikipedia見ても10.3インチだけど --  &new{2015-09-30 (水) 18:49:21};
-ディビジョンでP416というAR-15クローンが出るようですけど他のUBI製のゲームでもさりげなく登場してたんですがFAMASみたいに何か縁でもあるんでしょうか? --  &new{2016-02-12 (金) 19:10:11};
-明確な情報は何も無いので分からんね。こだわりがあるのか、宣伝する契約でもあるのか知らんがメーカ自体はアメリカのだしなぁ。多分Ubi的にはM4みたいな普通の銃を出したくないんだが、ライセンスどうこうとか考えるのが面倒くさいので同じやつをずっと使い回してるんだと思われる。 --  &new{2016-02-12 (金) 21:16:24};
-成る程・・・回答ありがとうございますm(__)m --  &new{2016-02-13 (土) 14:11:12};
-CMMG社製MK47を追加しました。 --  &new{2016-02-17 (水) 02:17:07};
-ロシア製のHPE-140を追加。 --  &new{2016-06-25 (土) 21:24:00};
-CAN CANNONって缶とかテニスボール飛ばす愉快な兵器?もありますね --  &new{2016-07-19 (火) 20:51:26};
-↑装弾筒を詰めれば雑誌まで飛ばせる、マルチキャリバーライフルの一種ですな --  &new{2016-07-19 (火) 21:49:22};
-結局、他の銃に比べて掃除をこまめに行わないといけない、というお話は、どうなんでしょうか? どうも、最近の米兵の話や泥を詰めたテストなどを見るに、かなり砂塵等に強い印象を受けますが…… --  &new{2016-08-02 (火) 14:45:15};
-砂や泥等の異物に対する耐久性と何千発撃てる耐久性は違うよ、ARの場合はダストカバーも装着して元々の密閉性が高いから砂や泥が入りにくいしほぼ砂や泥が付くのがほぼエクシジョンポートから見たボルトの表面だけだから動作性がある&br;比べてARのDI式の場合はガスピストンと比べてボルトの汚れが多いし500発ぐらい撃つとオイルがほぼドライになってしまう。無論その後も2000発程度撃てるらしいけど期間を一週間ぐらいあけてから撃とうとなるとボルト内部に付いた汚れと乾いた潤滑剤の所為で極端に信頼性が下がる。だからこまめなメンテナンスが必要なわけ --  &new{2016-08-02 (火) 15:02:41};
-「比べてARのDI式の場合は〜」ってちょっと誤解生むかな?一応補足させてもらうけど「ARの場合はダストカバーも装着して元々〜」の部分もちゃんとDI式AR-15の話よ --  &new{2016-08-02 (火) 15:17:33};
-あ、なるほど、汚れ方と汚れる部分が違うわけですか。完全に失念しておりました。もの凄く雑ではありますが、AKはこの逆と据えることもできそうですね。 --  &new{2016-08-02 (火) 15:20:10};
-そういう事だね、AKの場合はボルト部分に派手にこびり付いたりしたらジャムが起きるけどトリガー部分に意図的に砂や泥を入れると快調な動作性を見せてくれる西側の銃とはアベコベな構造 --  &new{2016-08-02 (火) 15:44:31};
-↑4 で少し気になるんですが、現代でも機関部にオイル塗るんですね。弾薬だけかと思っておりました。ちなみにARはこの他どこへ定期的に塗るんでしょう? また、他のアサルトライフルでもそれは軒並み同じでしょうか? --  &new{2016-08-02 (火) 23:51:03};
-弾薬にオイルを塗るのは今の時代もう終わったんじゃないかな?それはともかく基本的にはボルト内部と外側、ボルトキャリアーが中心になるけどその他にもバッファーのスプリングや撃鉄とトリガーピンやらテイクダウンピンやらアイアンサイト、チャージングハンドルの内部とか結構色んな所がある。頻繁に潤滑剤を塗るのはボルトキャリアーのガスリングやロッキングラグ、ファイアリングピンカムピンとか。ボルトの外は適切な場所をちゃんと塗らなきゃ駄目で全部塗るのはNG。他のアサルトライフルでも基本的にボルトは汚れるんで同じだと思う、だけどガスリングやらDIしか無い部品は勿論塗れない --  &new{2016-08-03 (水) 00:25:53};
-てかAR15.comに普通にあった&br;ttps://www.ar15.com/mobile/topic.html?b=3&f=7&t=548967 --  &new{2016-08-03 (水) 00:28:48};
-おお、凄くわかりやすいですね。AE15.comにあったとは……自分の検索不足でしたね。苦労をおかけしました。 --  &new{2016-08-03 (水) 08:11:43};
-なんで米空軍はわざわざボルトフォワードアシストノブ無しの型を使ってたの?統一出来なかったの? --  &new{2016-10-14 (金) 15:44:12};
-xm177のページにバリアントとして説明されてるが、サバイバルガンだったから。他のサバイバルガン同様性能より構造のシンプルさやコンパクトさの方が重視されるため。 --  &new{2016-10-14 (金) 18:23:37};
-というかボルトフォワードアシストは米陸軍が「絶対に必要だ」と訴えていてただけ、米空軍は逆に「ボルトフォワードアシストは絶対に必要無い」と訴えていて、陸軍用にはFA付きが、空軍にはFA無しのM16に分けて生産されてた。A2以降は統一されたけど現在も空軍はFAに反対しているみたいでマニュアルにも「空軍はFAは使用しない」というのがある。ちなみに海軍と海兵隊は「必ずしも必要無い」という立場だった --  &new{2017-04-14 (金) 22:04:34};
-SIG MCXはAR15バリエーションに入ると思いますか?アダプターを使えばAR15ロアが組めるそうですが。 --  &new{2018-04-13 (金) 14:37:48};


トップ   新規 一覧 単語検索 最終更新   ヘルプ   最終更新のRSS