パイファー ツェリスカ

  • 作ってみたは良いものの…ってやつですね(笑 確かヤングガンカルナバル-天国で迷子-に載っていたと思うのですが、どなたか使用者等ご存知ないでしょうか?左側の項目への追加はそれからということで。 -- アセリア? 2006-05-27 (土) 21:21:29
  • 最後の段落に関しては、弾頭重量900grの600NEと、300grの500magnumや275grの338ラプアを比べて勝ってたからって何なんだ?って気もしますけどね。文中に有るとおり初活力なんて6割も低下してるし。 -- クーゲル? 2006-05-28 (日) 01:09:26
  • フットポンドは弾丸重量も考慮に入れた数値ですから、それなりの意味はあると思ったんですが。まぁそれ自体眉唾物であることを念頭に置いての話ですけど。ところでヤングガン〜で使用者及びzeliskaの読みを確認したので変更、追加しました。 -- アセリア? 2006-05-28 (日) 20:57:35
  • 見れば見るほどリボルビング・ライフルのストック廃止型にしか見えない…… -- (・_・)? 2007-02-06 (火) 13:08:44
  • ヤングガン カルナバルにおける使用者の名前は、「オズワルド・スロボ」です。 -- 2007-08-19 (日) 01:48:41
  • ↑ああ、使用者欄が「−」(マイナス、傍線)のままなのは、ヤングガンカルナバルの作品ページに一括して載せてあるからです。ご心配には及びません。 -- 2007-08-19 (日) 06:11:15
  • 初速等の薀蓄を並べても面白くなさそうだったので、“メディアガン”らしい余談を追加。こーゆーリンクって張って良いのかな……。 -- 2007-11-15 (木) 18:08:57
  • 600NEとか撃てる人の方が少ない -- 2013-01-20 (日) 19:54:30
  • 別に撃つだけなら台にでも置けば誰でも出来ると思いますが・・・ -- 2013-01-20 (日) 20:18:05
  • 600NE立射できる奴がいたらすげえよ -- 2013-03-18 (月) 22:31:02
  • 熟練者でなくとも撃てる…が、バイポッド付けてしっかり固定しないと撃てないぞ -- 2013-03-18 (月) 22:34:27
  • つーかハンドガードやグリップなしで6kgもの銃を水平に持ち上げるのがまず無茶だわ・・・まともに構えられるわけないw -- 2013-03-19 (火) 06:57:45
  • これで何を撃つんです?恐竜? -- 2013-03-19 (火) 17:28:48
  • 残念ながら『恐竜用』には.700WTFというもっと大きな弾が存在するそうです。
    これはさしずめそのサイドアームってところでしょうかw -- 2013-03-19 (火) 19:30:55
  • 恐竜用ワロタw -- 2013-06-24 (月) 00:16:45
  • 空気抵抗の減衰は大きいのかな -- 2013-07-07 (日) 20:21:04
  • 6kgあるからなんとか撃てるんですけどね もっぱら委託射撃メインでしょう? -- (-_-)? 2013-07-22 (月) 10:37:05
  • 撃つ以前に構えるだけで手がプルプルしそうなんですがそれは……。例えて言うならダンベルを保持して狙いつけてぶっ放つわけでしょ? -- 2014-01-05 (日) 14:34:04
  • もういっそ大型ライフルにしろと思うがあえて拳銃にするのはロマンだよね…作った人は変態(ほめ言葉)買う奴もだが -- 2014-01-22 (水) 11:23:40
  • ピストルグリップで6kgを保持するのはかなりキビしいような…。フォアエンド欲しい -- 2014-01-22 (水) 15:57:24
  • 前になんかのテレビで見たときにはバレル(だったと思う)を砂袋の上に乗っけて伏せながら撃ってたよ -- 2014-02-01 (土) 21:40:42
  • 基本の使い方は二脚や土嚢の上に置いて使うものだと思うが・・・ -- 2014-08-08 (金) 17:24:47
  • 基本の使い方というか、実用性は低いから基本も何もないかと -- 2014-08-09 (土) 06:10:09
  • 実用性が低かろうがなんだろうが基本的な使い方があるのは当たり前でしょ。何言ってんだか・・・余談だがこの銃に「間違えられた」方の世界最大リボルバーは口径28「mm」。口径換算では110口径。本体重量は45kgもありもはや大砲そのものとしか言えない。 -- 2014-08-11 (月) 03:08:31
  • この銃は単純に威力の大きい銃という扱いで大丈夫でしょうか? 対装甲◎とかつけても大丈夫でしょうか? -- 2015-07-04 (土) 07:48:35
  • ↑その質問は銃というより使用しているカートリッジに関するものですね。 -- 2015-07-04 (土) 08:15:26
  • ↑の続き。大型獣ハンティング用のマグナムライフル弾を使っている時点で高威力であることは間違いないのですが、対装甲性能を持っているか、或いは優れているかは別問題。 -- 2015-07-04 (土) 08:19:20
  • ↑×3 RPGのデータとしての話ですか?別にフィクションであれば演出は何をやっても問題無いと思いますが、現実的な話をすれば、撃っているのはただのライフル弾で対物弾よりエネルギーは相当劣りますから「装甲」レベルのものには全く効かないでしょうね。ボディアーマー程度であれば効果はあると思いますが。 -- 2015-07-04 (土) 08:21:59
  • カートリッジはメーカーごとに性能が微妙に違いますからね。弾頭形状、材質、火薬量で貫通性能、運動エネルギー、初速にバラ付きが出ますから、同じ種類のカートリッジだからと言って全く同性能というわけではありません -- 2015-07-04 (土) 08:23:06
  • パイファーに限って言えば、ライフル用のマグナム弾を拳銃で撃つということ自体実用性皆無なので、完全に趣味の範疇で作られた銃ですが...... -- 2015-07-04 (土) 08:26:21
  • ↑×2 そんな話はどの弾を使う銃でも同じ事でしょう。この銃で使用するのはどれも強力なマグナム弾なので、個人で携行(できるとして、ですが・・・)する武器として強力な方なのは事実ですね。まぁ威力だけなら、もっと強力な.50BMGを使うハンドガンなんてのもありますが(そちらの方がより現実的な「拳銃」サイズでもあります) -- 2015-07-04 (土) 08:36:46
  • とはいえ、そちらでも銃身が短いので威力はライフルのフルサイズバレルで撃った場合の.300ウィンチェスターマグナム弾程度で、まぁ現実の弾薬と拳銃の銃身で装甲車レベルの装甲を貫通するのはどうやっても無理ですね。 -- 2015-07-04 (土) 08:41:49
  • 象撃ちピストルは象でも撃っとけってことですね。まとめると。 -- 2015-07-04 (土) 10:58:41


トップ   編集 凍結 差分 バックアップ 添付 複製 名前変更 リロード   新規 一覧 単語検索 最終更新   ヘルプ   最終更新のRSS
Last-modified: 2016-04-13 (水) 00:05:13 (2933d)