運営議論スレッド

一応、本運用開始。
以前の掲示板と比べて、以下の変更点があります。
・海外ホストからの投稿規制
・投稿者のID表示

12/21 設定を微調整
・海外ホストからの投稿規制を解除。替わりに英数字のみの投稿を制限

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 最新50

1 ：KOU2@管理人：2005/07/11 (Mon) 21:22:00: 統括スレッドとして、ひとつ立てました。
データベース内の表記方法や運営指針などはこちらでお話しください。

ただし既に立っている各議論スレッドに関しては現行のままで。
2 ：KOU2@管理人：2005/07/11 (Mon) 21:48:53: さて現在話題に上っている物は「戦車は対象に含めるか否か」。

とりあえず私の私見と致しましては、本データベースを作成開始した段階では、小火器を
限定した物を想定しており、重火器（重砲、野砲など）は全くの対象外。戦車などは何を
云わんや、でした。
では「小火器とは何か」の定義付けになると、それこそ既にWikiの方でも出ている通り、
解釈しだいでどうにでもなる物であり、ここでその議論は避けたいと考えます（どうして
も定義付けしたい方は新規にスレッドをお立てください）。
3 ：KOU2@管理人：2005/07/11 (Mon) 21:52:29: ……で、結論を申しますと、本サイトは名前にある通り「GUN」と制限付けているので、その
制限に90式戦車が含まれる物と考える（私的にはどう考えても「CANNON」だと思いますが…）
のであれば――かつ、一度許容した事で以後、戦車がつらづらと追加され、本来の主旨（メディア
に登場した銃器の紹介）が失われ、ただの軍事Wikiになる危険性を考慮したうえで、それでも
追加するに値する物と考えるなら、私は戦車データの追加を抑制する事は致しません。

ただし、その際はあくまでGUNが主題ですので、「ラインメタル社製120mm滑腔砲」の解説で
お願いいたします。
4 ：ティガー：2005/07/11 (Mon) 22:15:06: とりあえず管理人氏が今現在における載せる範囲を決定してしまえばよいのでは？
皆それに従うでしょう。
それに外れるものが出てきた場合はこのスレで話し合えばよいと思いますし。
5 ：アルファ：2005/07/11 (Mon) 22:26:23: 追加した者ですが90式戦車の項削除しました
6 ：潤風満帆：2005/07/11 (Mon) 22:33:34: うーん。考えると難しい話題ですね・・・。
管理人さんが制限するのもなんかWikiでみんなが書き込めるようにした意味が薄れてくるような？
制限が多くなると書き込む（書き込みたいと思う）人も減りますし・・・。でもある程度の制約は必要なわけですが・・・。
個人的には管理人さんの言うとおりGunデータベースなので戦車は反対なんですが、１２０ｍｍ滑空砲ならセーフじゃないでしょうか。厳密にはやっぱりCANNONなんですがGUNのイメージもないことはない、見たいな？（微妙
指摘結論は、１２０ｍｍ滑空砲のところに戦車の説明もかねて「９０式戦車にも搭載されている」みたいな記述にすれのはどうでしょう？
7 ：潤風満帆：2005/07/11 (Mon) 22:35:24: アルファさんと発言タイミングが前後してしまいました（私が書いてる間にアルファさんがレスした
すいませんでした
8 ：U・S：2005/08/02 (Tue) 01:23:11: どうすりゃ
ちゃんと追加するようになるんだろう？
並びを見ればどこに追加すればいいかわかりそうなもんだが
9 ：KOU2@管理人：2005/08/03 (Wed) 20:23:54: 一時はリストを自動的に整列する機能を付けようかな、とも考えましたが、
それをやってしまうとWikiから懸け離れてしまうので断念しました。

暫定措置として、編集時の更新ボタン側に注意書きを追加しておきました。
気休め程度にはなるかもしれません。
10 ：チィタッタ：2005/08/10 (Wed) 22:40:11: メディアの範囲ってどこまで？
FLASHもOKなの？
11 ：0293：2005/08/11 (Thu) 11:33:02: 「MEDIA」の範囲については「投稿の手順」の中の「登場情報を追加／修正／削除したい」に記述があります。
FLASHがMEDIAに含まれるかは、管理人さんの判断もありますので何とも言えない部分もありますが、
個人流通や二次創作物が殆どなので含まれないかな、と個人的には思います。
12 ：1898：2005/09/01 (Thu) 17:16:18: 最近銃自体の説明だけの項目が増えてる気がする。
ここはあくまでもメディアで取り扱われてる事ありきでしょ？
なんか間違ってないか？
13 ：クーゲル：2005/09/09 (Fri) 01:46:26: >>12
確かに、あまりにマイナーな銃器は追加しない方がいいかもしれない。
有名でメディアへの登場頻度が高いものだけ項目を作り、それ以外は名前だけ載せて気になった人が
各自調べるって感じでもいいような気がする。

ちょっと話がそれますが、突撃銃menuの中のSIG550,551,552や、小銃menuの中の九九式小銃と九十九式騎兵銃は
まとめてしまってもいいでしょうか？
14 ：東郷：2005/09/09 (Fri) 19:51:44: 九十九式騎兵銃という銃はなかったと思います。だから九九式小銃と一緒にしないほうがいいと思います。
九九式小銃(九九式歩兵銃ではなく九九式小銃が正式名称です)はもともと全長が短いため騎兵銃の製造が不可能なので九九式騎兵銃は造られていないはずです。
だから騎兵銃と区別する必要がないため歩兵銃ではなくただ単に小銃と命名されたのです。
15 ：クーゲル：2005/10/12 (Wed) 23:53:12: 提案なのですが、この掲示板の一番上に
「単発質問スレは立てずに質問は質問スレで」と書いておいた方が良いと思います。
16 ：小金井：2005/10/13 (Thu) 00:00:46: 激しく賛成です。
場合によってはスレ削除もしたほうが良いかと思います（のまネコ云々のとか）。
17 ：新堂涼：2005/10/13 (Thu) 09:20:29: それには自分も賛成。
あと質問専門の掲示板とか独立させたほうがいいかも。
18 ：KOU2@管理人：2005/10/13 (Thu) 10:31:18: ヘッダ部に各種総合スレッドへの誘導を追加。
19 ：ぎゃ：2005/10/24 (Mon) 15:12:10: スナイパーライフルの大項を造ってはいかがでしょうか
20 ：潤風満帆：2005/10/29 (Sat) 22:19:17: >>17
私もスレで分けるのではなく、『質問』『雑談（運営議論含む）』などのテーマごとに『掲示板』単位で分けた方がいいと思います。
と、言いたいところですがとてつもなく大変そうなので、せめて記事の編集削除が投稿者各自でできるタイプの掲示板にすればスッキリすると思うのですがどうでしょうか。（特に私は誤字脱字リンク切れ等多いので（汗
21 ：KOU2@調整人：2005/11/10 (Thu) 12:02:42: 回答が遅れまして、申し訳ありません。
>>19 ぎゃさん
画面左のメニュー部に「小銃」や「突撃銃」と同じように「狙撃銃」が欲しいと云う事でしょうか？
それだと現在の機能別の分類と扱いが異なってしまう事と、現在の分類法と重複する銃があるため、
今のところ追加は考えておりません。
なお「狙撃銃」の解説ページは追加しました。

>>20 潤風満帆さん
掲示板分割は、資源の関係から難しいです。申し訳ありません。
そして掲示板投稿の編集削除は、当方的には生の発言も貴重な意見と考えておりますので「あえてさせない」
目的で現在の掲示板を使用しております。ご了承下さい。
22 ：潤風満帆：2005/11/10 (Thu) 16:37:39: >>21
Yes sir!　了解です。
これからは(も)ミスらないように気を付けることにしますｗ
23 ：アセリア：2005/11/19 (Sat) 14:37:56: どうも違和感を感じていたのですが、
スペック表示「口径」の表記を「弾」もしくは「カートリッジ」
に変更してはどうでしょうか？（用語集「口径」欄も含めて）
24 ：KOU2@調整人：2005/11/20 (Sun) 22:20:18: 私個人は現行でも問題ないと考えますが、どうなんでしょう？
他の皆様方のご意見も、お聞きしたいところです。

ちなみにスペック表示の名称表記（『口径』含む）方法は、ぶっちゃけてしまうと
床井雅美氏の「最新サブ・マシンガン図鑑」を参考にしました。
25 ：潤風満帆：2005/11/20 (Sun) 22:27:30: >>23 >>24
私も別に「口径」のままでいいと思います。
まぁ確かに「口径」は「銃口内径」であって「使用弾薬」ではないんですが、もはや一般的に「口径」＝「使用弾薬」的な感じになっているように思えます。
また、変えるのも大変そうですし・・・。
26 ：クーゲル：2005/11/21 (Mon) 01:11:13: 同じく「口径」のページの事なんですが、9mmグリセンティの項目は必要でしょうか？
メジャーな弾薬ならともかく、このデータベースに使用する銃がない弾薬を追加しても仕方がないと思います。
27 ：チィタッタ：2005/12/06 (Tue) 20:01:23: 最近わざとなのか間違ってなのか知らんが表示を変にする人がいるんだが、何とかならないのかな？
28 ：潤風満帆：2005/12/07 (Wed) 17:07:03: >>26　９ｍｍグリセンティ
あるのであればわざわざ消す必要もないと思います。
もしかしたら９ｍｍグリセンティ使用銃がメディアにでてくるかもしれませんしねｗ

>>27
表示を変にするとはどんな状態でしょうか。私はそう感じた事はないのですが（ただ鈍感なだけか？

そういえばコメント欄が銃の頁はすべてあると思うのですが、用語や事件などの頁はある頁とない頁があるのですが、あるなしどちらかに統一するべきではないでしょうか。
私はどちらも（銃の頁も用語などの頁も）コメント欄はあったほうが良いように思います。

ついでに、コメント欄の命令（と言っていいのかは知りません）が「#pcomment」ではなく「#comment」となっているページがありました。
最初気が付かずに書き込んでしまいましたよｗ（そのあと気がついて修正しました。
長文失礼しました。
29 ：チィタッタ：2005/12/07 (Wed) 22:53:04: 見当たらなかったからバックアップから拾ってきたが
バトル･ロワイアルがバトルゥ蹈錺ぅ▲?
パラサイト･イヴがパラサイトゥぅ?
↑こんな感じ
見かけてわかるやつはその場で修正してたけど、｢･｣が入ってるやつばっかり表示が変になってたな、そういえば
30 ：KOU2@調整人：2005/12/08 (Thu) 00:12:52: >「表示が変」な件について
ログを確認（保険のため裏で取ってます）した処、12月1日前後にある方が
更新されたページにのみ、データの破壊が起きているようですね。

現段階では破壊が故意か、不慣れだったか、それとも何かハード的な理由が
あったまでは判りませんが、調整人としては今回の件は様子を見る事とします。
今度、同じ現象が発生した時は追跡調査を取ったのち何らかの対策を施す、と
云う事でご了承ください。

なお今現在でも問題があるページがあれば、ご報告いただければ対応します。
31 ：TMNN：2005/12/13 (Tue) 21:19:13: コルト M4のページのTruecombat:Eliteの備考の表示が変になってます
32 ：KOU2@調整人：2005/12/14 (Wed) 00:09:54: >TMNNさん
修正対応しました。
ご指摘、感謝します。
33 ：UP：2005/12/20 (Tue) 17:13:14: BIOHAZARDシリーズですが、一つ一つ個別に物語などを載せたいと思うのですが、
管理人さんどうでしょうか？　BIOファンとしては個別に物語などを載せたいです。
34 ：KOU2@調整人：2005/12/20 (Tue) 23:46:44: >>33 UPさん
加筆修正の結果、ページ数が長くなった時は、何かしらの区切りでページを
分離してくださって結構です。

なおメニューの「作品別」項目も、いい加減、項目が多くなってきたようですし、
折を見てメディア別辺りで株分けするかもしれません。
35 ：Hrio：2005/12/21 (Wed) 00:02:04: 初めまして。ゲームや映画などに出てくる武器が分かって大変助かっています。
で、提案というかお願いなんですが、レミントンM700とか、ドラグノフなどを、”狙撃銃”としてメニューに独立させて見やすくできないでしょうか。

（編集使用としてもユーザー名とパスワードが分からないので書き込めませんでした。許可された人でないと書き込めないんですかね。）
36 ：ゴルフ：2005/12/21 (Wed) 09:04:14: >>35
はじめまして。
狙撃銃については>>21で管理人さんが回答なさっています。
私はこの意見に賛成です。狙撃銃の定義は随分と曖昧なものですからね。

編集も誰でもできます。ユーザー名とパスワードは公開されていますから。
あなたはまず「しっかり読む」ということをした方が良いようです。
37 ：Hrio：2005/12/22 (Thu) 14:14:23: >>36

本当ですね。失礼しました。回答ありがとうございました。
38 ：：deleted
39 ：：deleted
40 ：：deleted
41 ：KOU2@調整人：2005/12/25 (Sun) 11:16:16: >>連続投稿と無関係なサイトへのリンクについて
該当発言の全削除と、発言IPからの投稿を禁止しました。
Proxyも通さない生IPだったので、今回は何もしませんが、次に同じ行為を行った場合、
プロバイダへの抗議も検討させていただきます。
42 ：KOU2@調整人：2005/12/25 (Sun) 11:21:04: 追伸：
本スレッドへ上の問題をご報告いただいた投稿ですが、投稿趣旨には問題ありませんが、
文章内に件のリンクへのアドレスがあったため、同じく削除させていただきました。
ご了承ください。
43 ：小金井：2005/12/25 (Sun) 21:55:16: いえいえ、逆に手間を増やしてしまったようですいませんでした。
44 ：クーゲル：2005/12/30 (Fri) 02:21:59: 暇だったので用語集のコメント欄を全部#pcommentに書き換えてみました。
45 ：モチ：2006/02/14 (Tue) 17:34:56: カテゴリ名「投擲器」を、「グレネードランチャー」の日本語名称である
「擲弾発射筒」もしくは「擲弾発射器」への変更を進言致します。
46 ：sazodoma：2006/02/14 (Tue) 18:08:24: 明らかに不必要なスレが多数あるので、削除してはいかがでしょう？
47 ：KOU2@調整人：2006/02/15 (Wed) 22:06:18: >モチ様
Mk.19なども入っているので「擲弾発射器」が相応でしょうか。
異論無ければ変更したいと考えます。
ただし一斉に変更する必要がありますので、まとまった時間が取れる
週末までお時間ください・・・

>sazodoma様
本掲示板のスレの事でしょうか？　それでしたら放っておけば下に落ちますので
削除は考えておりません。ページのコメントの事でしたら、ログの意味も兼ねて
そのまま残しております。指摘に対して修正対応した分くらいは消しても問題ない
と思いますが、その辺りは各人の裁量にお任せします。
48 ：operation81：2006/02/18 (Sat) 13:50:45: ゲームサイト、ハンゲームにガンストライクというゲームが追加されました。このゲーム、M16A1やMP5などの銃器が登場いたします。NHN Japan に許可をもらって掲載してみてはどうでしょうか？
49 ：モチ：2006/02/18 (Sat) 19:15:30: 項目変更お疲れ様です、ありがとうございました。
50 ：新堂涼：2006/02/26 (Sun) 14:10:21: 掲示板に作品メニューの無い作品に対する質問をするスレッドを建てるのはどうでしょうか？
51 ：KOU2@調整人：2006/02/28 (Tue) 23:25:53: >新堂涼
こちらとしては、特に異議はありません。
なお、ご連絡をいただければ、特集ページとしてトップページに
ページリンク（先月のXDやF2000と同じ方式）を期間限定で貼り、
募集を行う事も行わせて頂きます。
52 ：新堂涼：2006/03/02 (Thu) 08:22:47: >KOU2@調整人

OKです。
ネタバレなども考慮しないと・・・
53 ：クーゲル：2006/03/02 (Thu) 20:51:11: 数週間前に雑談スレに書いたんですが、流れてしまった＆スレ違いっぽいんでもう一度書かせていただきます。

ゲーム「SIREN」で牧野慶と竹内多聞が使用する拳銃が「S&W M10」と「コルトディティクティヴスペシャル」の両方のページに書いてあります。
このゲームには６連発リボルバーが一種類しか出てこないので、これらは同じ銃のことを指していると思うのですが、このままでは混乱を招くのではないでしょうか？
54 ：KOU2@調整人：2006/03/11 (Sat) 11:26:29: 覚え書き程度に書いておきます。
最近、拳銃のカテゴリが膨大になってきたため、拳銃を
・回転式拳銃
・自動拳銃
・機関拳銃
の３つに分割しようかと考えています。
これについて何か意見が有る方は、ご連絡ください。

別件で、本スレッド>>51の当発言内で、新堂涼様の敬称が抜けておりました。
お詫びいたします。
55 ：潤風満帆：2006/03/11 (Sat) 11:33:02: >>54
異論なしの賛成ですが、デリンジャーとかどうしましょう？
56 ：小金井：2006/03/12 (Sun) 00:30:33: >>54
機関拳銃というとVP70、Glock18、マイクロウージー、スチェッキン、M93Rあたりですか。
自動拳銃をベースにしたものは自動拳銃に、短機関銃をベースにしたものは短機関銃のカテゴリで良いと思うのですが。
その分「その他」のカテゴリを作って、デリンジャーとかリベレーターを入れてはどうかと。
57 ：蒼魂：2006/03/12 (Sun) 10:00:29: 全自動拳銃（機関拳銃）は自動拳銃の部類に入れていいと思いますよ。
M93Rは独立してるのでいいですが、マウザーC96はやっぱり半自動拳銃ですし
C96とM712とを分けるのは大変、というか無理ではないでしょうか。
同じく「その他」の項目にプレッシンや6Unicaを位置づけることを提案します。

>>56
機関拳銃はベースに関係なく拳銃の部類である。というのが私の持論なのですが・・・
それに小金井さんの仰る方法だとマイクロウージーの項目分けで矛盾が生じませんか？
58 ：潤風満帆：2006/03/12 (Sun) 12:00:30: 分け方は回転式拳銃、自動拳銃、機関拳銃、その他の４つで良いんじゃないでしょうか。
今議場に上がってる銃を私なりに分けると
回転式拳銃：マテバ６Unica
自動拳銃：マウザーC96（M712はバリエーションとしてここに記載）
機関拳銃：VP70、G18、スチェッキン、M93R
その他：デリンジャー、リベレーター、プレッシン
マイクロウージーは短機関銃の方へ移動。
って感じでどうでしょう？
６Unicaはあくまでオートマチックでも撃てる『リボルバー』として判断しましたが、特殊なんでその他でもいいかと思います。
59 ：KOU2@調整人：2006/03/15 (Wed) 22:35:09: 皆様方、ご意見有り難うございます。

出来れば「その他」は避けたい処ですが、良い言葉が浮かびませんね。
後装式・・・は、何か違う気もしますし。
差し当たって「回転式拳銃」「自動拳銃」「その他拳銃」の３種に分類し、「機関拳銃」
はまだ数が少ないため、後々多くなった時まで保留の方向で調整してゆきます。
60 ：KOU2@調整人：2006/03/22 (Wed) 22:03:38: 拳銃のカテゴリ分割を実行しました。
移動時のミスがあれば、こちらまでご連絡ください。
61 ：アセリア：2006/03/22 (Wed) 22:50:25: コルトM1851は、「回転式拳銃」というカテゴリの中の
パーカッションリボルバーという位置付けでは……？
62 ：クーゲル：2006/03/22 (Wed) 23:11:32: マイクロウージーは普通に短機関銃カテゴリではないでしょうか？
63 ：KOU2@調整人：2006/03/26 (Sun) 21:20:13: >アセリアさん
パーカッションと書いてあったので、その他に移動させてしまいました。
不勉強で申し訳ないです。現在は回転式拳銃に移動済みです。

>クーゲル
分割時に、拳銃カテゴリに入っていたため、そのまま拳銃カテゴリに残しました。
作成者がサイズ的に拳銃と解釈したのかも知れませんね。
64 ：KOU2@調整人：2006/03/27 (Mon) 17:51:52: >クーゲルさん
また、敬称抜けをやらかしてしまいました。
お世話になっておりますのに、仇で返すような真似をしてしまい、
まことに申し訳ありませんでした。
65 ：クーゲル：2006/03/27 (Mon) 22:09:10: >管理人さん
どうかお気になさらずに。それほど貢献してませんしｗ
マイクロウージーに関しては、大きさ的にはイングラムもさほど変わらないし
どちらかというとサブマシンガン的性格のほうが強いかなと思ったんですが、
短機関銃、機関拳銃の区別がそもそも曖昧だし、どちらに入れてもいいかもしれません。
66 ：小金井：2006/03/28 (Tue) 00:38:44: 個人的に短機関銃を拳銃のカテゴリーに入れるのは、軽機関銃を自動小銃のカテゴリーに含めるような違和感を覚えるのですが…。
67 ：アセリア：2006/03/28 (Tue) 14:23:24: >>クーゲルさん
ご理解して頂けると嬉しいです。

>>小金井さん
これは半分私個人の意地のようなものでもあるんですが……
MP5のように元々クローズドボルトであるならまだしも、ウージーは元々オープンボルトです。
それをわざわざクローズドボルトにし、発射速度も遅くなり、更に小型になったとなると
これは既に短機関銃ではなく、（機関）拳銃と呼べるのではないでしょうか？
（事実、セミオート版はウージーピストル((ピストル＝自動拳銃))と呼ばれていますし）
確かに短機関銃と機関拳銃の境界は曖昧であるため、どちらでもいいと言えばそうなのですが
ウージーピストルの項目もこれに含まれていることを考えると、拳銃の方が良いと思います。

――納得して頂けましたでしょうか？「それでもやっぱり……」と仰る方がいるなら
少数の理論より、多数による既成事実としてそちら側の意見を尊重したく思います。
68 ：小金井：2006/03/28 (Tue) 22:54:41: 解説ありがとうございます。構造的には拳銃に近いんですね。不勉強でしたm(^^;)m
69 ：銀の蔦：2006/04/01 (Sat) 15:36:39: これは個人的意見ですが、ミネベアの9mm機関けん銃は、名前こそ機関けん銃（＝マシンピストル）ということになっていますが、ウージーと酷似している点や政治的理由で“けん銃”という事になっている点を考えると、短機関銃カテゴリーに移した方が良いのではないでしょうか。
まぁ、機能よりも名前を優先した、と言ってしまえばそこまででしょうが……。
70 ：クーゲル：2006/04/02 (Sun) 00:58:35: 同じく個人的意見ですが、TMPはマイクロウージーと同じ理由で機関拳銃、つまり自動拳銃カテゴリに分類されるのではないでしょうか。
71 ：Y：2006/04/14 (Fri) 21:38:55: 初めまして。
短機関銃と機関拳銃の件についてですが、
マイクロウージーや9mm機関けん銃はそもそもフルオートで撃つ事を前提（撃てるよう）にして作られているので、本来セミオートで撃つハンドガンをフルオートでの運用も可能にした機関拳銃とは違い、短機関銃に分類されるのではないでしょうか？
TMPも同様です。
名前で分類するのであれば、9mm機関けん銃は自動拳銃なのに、ドイツのMPが短機関銃に分類されてるのも変ですし。
元々フルオートで撃てる物か自動拳銃にフルオート機能をつけたかで短機関銃・機関拳銃を分類すれば良いのでは？

あるいは、下記のサイトを参考にしちゃうとか。
http://world.guns.ru/main-e.htm
72 ：アセリア：2006/05/13 (Sat) 15:39:08: 移転お疲れ様です。項目で表示される情報が随分と減ってすっきりしましたね。
編集側としては慣れるまでにちょっと時間が掛かるかも……。

さて早速ですが、コルトパイソンの項目の画像が以前のものに戻っています。
これは、私のアップした何か画像に問題があったということでしょうか？
基準を教えていただけると嬉しいのですが……。

ついでなのでもう一つ。「・（全角中点）」についてです。
確か以前、全角中点を使っているページを編集したら文字化けしてしまう例があり
「･（半角中点）」を使うようになった、と記憶しているのですが
その半角中点こそ機種依存文字なのですよね。さてどうするか……ということです。
73 ：KOU2@調整人：2006/05/14 (Sun) 12:55:03: >アセリアさま
パイソンの画像についてですが、確認したところ、一部ページが先祖返り
している事を確認し、先ほど判る範囲の部分を修正しました。
なお、画像には何の問題もありません。

また、他の方々で、他に先祖返りしているページを発見されたらご連絡ください。

[半角・全角中点について]
すみません、以前、確か文字化けの原因になったのは半角括弧[]()のたぐい
だったと記憶していますが、中点もでしたでしょうか？
74 ：アセリア：2006/05/14 (Sun) 21:39:45: そうでしたか、ありがとうございます。

追加報告で、トゥルーコンバット関連の項目が全て編集前のものになっていました。
これについては修正しましたが、他にも「タイムスタンプを更新しない」で編集した部分が
移転後のデータベースで反映されていない可能性があります。

>文字化けについて
あら、勘違いでしたか。コルトディテクティブなどの「Mafia」の項目で
人物名に全角中点が使われていた部分が化けていたような……。
半角括弧類で文字化けがあったことについても初めて知りました。
一時期大量に全角括弧が半角に編集し直されていたので、てっきり半角の方が良いとばかり。
では中点や括弧は半角から全角に直したほうがよろしいのですね？
75 ：KOU2@調整人：2006/05/17 (Wed) 18:38:40: アセリアさま、お手数かけます。
いま確認した限り、半角中点を用いても特に表示異常は見られませんね。あの発生理由は未だ不明ですが、
半角中点が機種依存である限り、使わない方が妥当、程度に考えておいた方が良いかと思います。
なお括弧は機種依存ではありませんので、特に使っても差し支え有りません（ただしページ名はNG）。

ちなみに半角括弧への修正は、どなかたのポリシーのようです。
76 ：絶：2006/05/21 (Sun) 07:09:30: お久しぶりです。
リニューアルで大分軽くなったようですけど、うちのFireFox1.5.0.3だと
表記がおかしいですね。表が見えなかったり、左のメニューが下に出たりなど。
IE限定とすればいいのでしょうけど、Gekkoエンジン系への配慮は欲しいです。
Gekko系メインの人間ですし、IEは今二つ信用性がないので。
77 ：KOU2@調整人：2006/05/21 (Sun) 18:03:09: 絶さん、こんにちは。

Firefoxでの表示不具合に対して、スタイルシートの参照方法を旧来の方式に
変更しました。お手数ですが、ご確認願います。
78 ：クーゲル：2006/05/22 (Mon) 01:26:31: 遅ればせながら引越しお疲れ様です！！
自分はFireFox1.0.7を使用していますが、21日の変更で引越し以前の表示に戻りました。
79 ：e：2006/06/04 (Sun) 18:36:21: よけいなことでしょうけど～ワルサーカンプピストルについて
　鋼の錬金術師で、唯一（かな？）使われたのは、このシーンだけだと思います。コミック「鋼の錬金術師第１２巻」１０ページで、駅馬車が野党に襲われた時、馭者（ぎょしゃ）信号弾を撃つ時に使用していました。戦闘銃としてでなく、（本来の使用に従って）信号銃として使用して。コメントを入れられませんでしたので、この場を借りてコメントを入れます。
80 ：e：2006/06/04 (Sun) 19:53:51: お願いがあります
　アーマライトAR-7の記述がこのデータベースどこを探してもありません。よろしければ掲載をお願いしたいのですが。
ちなみにこの銃（小銃）は、銃身と機関部をはずして、プラスチック製の銃床（ストック、以下ストックとする）に格納することができました。当時のメーカーいわく、気密性の高い防水性のストックで水に浮くほど軽いということが売りでしたが、雑誌「Gun」でMGCが当時売り出していたAR-7のモデルガンと比較テストをした結果、モデルガンのストックの方が気密性が高く、実銃のストックの方は防水性があまり高くないことが露見しました。
　ちなみにこの銃が使われた作品は、００７とTVドラマの「それいけスマート」の二作品です。もう一作品（映画）があるのですが、ジョージ・C・スコット出演の細菌兵器をあつかった作品（キャンプに来た親子がアメリカ細菌兵器研究所から漏れた細菌に罹患し、息子が死亡。息子の死体を取り戻すためと、関係者への復讐のためにこの銃（フルオート機能付）を使用しています）がありますが、題名がわかりません。（００７が使ったAR-7については、後年これに関する小道具で面白い話があるのですが、長くなりますので、別の機会にしたいと思います）
　００７については、「ロシアより愛をこめて」で、ジェームズ・ボンドが、ロシア側のヘリコプターを撃墜（実銃は２２口径ですから、当然パイロットを射殺してでの撃墜ですが）する時に使用しています。
　「それいけスマート」については、いつどの状況でこの銃が使われたか記憶がありません。
　ちなみに実銃は、戦闘機パイロットの護身用として、１９８０年代の米軍に採用されていたようです。（ちなみに空軍か、陸軍かそれとも海軍か判明しません）
　以下にAR-7に関するホームページのいくつかを記載します。
　　http://www.patrickcrusade.org/crime_scene_reconstruction.htm
　　http://www.ar-7.com/rifles/rifles.html
　　http://www.notpurfect.com/main/AR7.html
　　http://www.hokutendo.com/senkizatusi-gun.htm
　　http://www.sendanrin.com/gun/deskside/waar7.html
　　http://www.ilovegetsmart.com/gsgun.html
　　
　　
　　
81 ：クーゲル：2006/06/05 (Mon) 00:44:34: 折角のwiki形式なんだし、ご自分でページを作ってみてはいかがでしょう？
作成の仕方は「投稿の手順」のページを読めばすぐ分かるはず。
ちなみに、ジョージ･C･スコットの細菌兵器の映画は『激怒』ではないでしょうか？
82 ：MA-08S：2006/06/10 (Sat) 00:20:50: KOU2@調整人さま
お久しぶりです。久々に戻って参りました。
で、少し出しゃばっていくつかページを作らせていただいたのですが、新たに作った「ロイヤル・オーディナンスアーウェン37」へのリンクがうまく張れません。ページ名に「・（全角中点）」を使ったのがまずかったのでしょうか？（全角なので大丈夫と思ったのですが。）
こちらからはうまく修正できないので、じゃまなようでしたら削除をお願いします。新たに作り直しますので。
戻った早々ご迷惑をおかけして申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。
83 ：KOU2@調整人：2006/06/10 (Sat) 02:36:56: 名前変更を行い、「・」を削除しました。
こちらの動作確認では、上手くリンクが貼らるようになったようです。
84 ：MA-08S：2006/06/10 (Sat) 19:12:06: 早速のご対応、誠にありがとうございます。以後気をつけます。
お詫びと言ってはなんですが、アーウェン37と関連して「ブリントン MP-37」を追加したいと思います。ただ、こちらは当方確認した限りで「ブラックラグーン」１作にしか出演していません。
作品の方がメジャーなので許されるかとも思いますが、「１作のみ出演」の銃でもページ追加して良いでしょうか？
85 ：KOU2@調整人：2006/06/11 (Sun) 00:24:40: その銃が、何らかのメディアに登場していれば、何の問題もナッシング。
ページを作成することで、他の方がその銃の登場作品を追加してくれる事も多々ありますからね。
86 ：クーゲル：2006/06/11 (Sun) 02:02:46: アーウェン３７のコメント欄にも書いたんですが、アーウェンの殺傷弾薬(グレネード弾薬)は存在するんでしょうか？
少なくともPoliceOrdnanceの公式ページには、非殺傷弾薬の事しか書いて無いし･･･
どこか別の所から出てるんでしょうか？
87 ：MA-08S：2006/06/11 (Sun) 16:12:23: ＞KOU2様
ありがとうございます。「MP37」早速追加しました、が、ドンくさいことにまたやってしまいました。ページ名の所でペーストをヘマったようで、「ブリントン」の名前がダブっています。
本当に申し訳ありませんが、修正お願いします。（リンクは「擲弾発射機menu」と「ブラックラグーン」の所だけです。）

＞クーゲル様
あちらのコメント欄にも書き込みましたが、一応、床井氏の文献を参考にしております。ただ、記述量が非常に少ないので、現在は生産・供給中止になっている可能性も否定できません。（「作ってはみたけれど、あとはとんとさっぱり・・・」と言うことかも。）
88 ：KOU2@調整人：2006/06/11 (Sun) 23:10:04: MP37周り、修正対応。
89 ：クーゲル：2006/06/12 (Mon) 02:09:07: >>87
＞MA-08S様
ARWEN37のコメント欄にも書きましたがありがとうございます。
37mm ARWENの殺傷弾薬に関しては、情報がなかなか見つかりませんが引き続き調べていこうと思います。
90 ：MA-08S：2006/06/20 (Tue) 21:28:10: ちょこちょことページを追加しております、MA-08Sです。
調整人さまに改めてお尋ねしたいのですが、今度「作品」の方にもページ追加しようかと思うのですが、現在絶版、もしくは入手困難となっている作品でもかまわないでしょうか？
もちろん自主規制として、「ある程度まとまった数の銃器類が出て」、「少なくとも一度は単行本なりビデオなりが販売されている」（さらに「人に勧められる」）作品にするつもりですが、いかがでしょう？
91 ：KOU2@調整人：2006/06/21 (Wed) 23:18:00: >MA-08Sさん
なかなか難しい問題ですね・・・
規定として、商業物なら問題有りませんが、絶版物までは正直、想定
しておりませんでした。

うーむ・・・
一応、一度流通に乗った物であるなら、再販なども可能性も有りますので、
「有り」としたいと考えます。何か異論がある方はご意見ください。
92 ：MA-08S：2006/06/22 (Thu) 19:46:47: >>91
＞KOU2さま
寛大にお許しいただき、ありがとうございます。
一応自主ルールとして、「中古でなら容易に入手可（探せばすぐ見つかる）」程度の物で控えさせていただくつもりです。
とりあえずは、昔ジャンプで連載されていた「the EDGE」を予定しております。もしお差し支えあれば削除ください。
93 ：クーゲル：2006/06/27 (Tue) 18:30:41: 「IMI デザートイーグル」のページで
＞中期のモデルからはポリゴナルバレルを採用していることから命中精度も高い。
と書かれていますが、たしかポリゴナルバレルによって命中精度が高くなるというのは、まだ立証されてなかったと思うのですが？
94 ：アセリア：2006/06/28 (Wed) 21:03:57: ・画像の追加について
これまで各社の公式サイトや無可動実銃の販売を行っているサイトから
引用元を明記することで多数の画像をデータベースに追加してきましたが、
この「引用」も画像の掲載元に許可を取る必要はありますでしょうか？

また、公式サイトのない会社の銃の画像を掲載しようとした際に
エアーソフトガンメーカー各社の公式サイトから引用できれば、と思うのですが
この場合「その銃を製造販売ないし運用している団体の公式サイト」に当てはまるでしょうか？
95 ：KOU2@調整人：2006/06/30 (Fri) 01:00:08: >クーゲルさん
立証はされていませんね。否定もされていませんが。

>アセリアさん
この件に関しては「引用」の箇所に書いてある物を「基準」とし、後は掲載する
側の解釈に任せる事とします。ただし、明らかに問題のある画像や、転載元から
何らかの要請・クレームが有った場合は調整者権限で対応する、と云う事で。
96 ：クーゲル：2006/07/01 (Sat) 01:20:59: >>95
そういうのって立証するのは難しいんでしょうか？素人考えだと、同じ銃でポリゴナルバレルを使用した銃と従来のバレルを使用した銃を造って比べれば簡単に立証できそうなのに･･･。
とりあえず、ポリゴナルバレルと命中精度との相関関係は不明なので、デザートイーグルのページをちょっとだけ書き換えました。（と言ってもちょっと位置を入れ替えただけです）
97 ：アセリア：2006/07/06 (Thu) 00:10:57: >>95
そうですか、ありがとうございます。
どうしても公式の画像が見つからなかった場合のみエアガンの画像を使いたいと思います。
調整人さんに迷惑を掛けることの無いよう気を付けます。
98 ：シゲル：2006/07/24 (Mon) 02:24:14: ご無沙汰してます、シゲルです。

少々お願い事があるのですが、
よろしければどなたか攻殻機動隊のイノセンスのコーナーに以下の銃を追加掲載していただけないでしょうか。
ホームページ関係の物は少し苦手なので、出来れば詳しい人に、と思いまして。
使用者、銃の名の順番で

バトー　510(SIG510-4ベースの仮想銃)
トグサ　マテバM2008
武装警官隊　ステアーTMP
紅塵会ヤクザ　Cz75
〃　オートマグ
〃　タウルスレイジングブル ?
〃　MAC10　(もしくはMAC11)
〃　ゲウィンブッシュマスター
〃　ベネリM4　(ショートバレル)
〃　ベレッタ M12 ?
〃　スタームルガーブラックホーク(.45LC)
〃　ベレッタM92F
〃　FAMAS
〃　ハイスタンダード10B(プルバック式のショットガン)
〃　コルトガバメント ?
食料品店の店員　レミントンM870

以上です。
?がついてるものは本当にそれであってるのか自信がないものです。
出来れば掲載の方、よろしくお願いします。
99 ：クーゲル：2006/07/29 (Sat) 01:31:41: 勝手ながら>>80のeさんの言っていたAR-7のページを、>>80で示されてたHPなどを元に作ってみました。
ところで、AR-7はどのジャンルに置くべきでしょうか？自動小銃？突撃銃？
100 ：アセリア：2006/07/29 (Sat) 02:52:05: >>99
フルオートまたはバースト機構がついていないものは自動小銃ですね。
101 ：MA-08S：2006/08/01 (Tue) 19:56:27: いつもお世話になってます。
唐突ですが、銃器会社の解説ページに各会社へのアドレス（リンク）を書き加えようかと思うのですが、いかがでしょうか？
どのような形で書き加えたらよいかも含めて、少々迷っております。お許しをいただければ、テストケースでどこかのページに書き加えてみたいと思いますので、よろしくお願いします。
102 ：KOU2@調整人：2006/08/03 (Thu) 23:13:01: 引用、参考用のリンクはフォーマットがありますが、リンクのためのフォーマット
は考えていませんでしたね・・・

近日中に、叩き台になりそうな物を作ってみますが、どなたか腹案があれば、
実際に作ってみるのも手でしょうか。
103 ：MA-08S：2006/08/04 (Fri) 21:39:54: >>102
試しに、イズリアルミリタリーインダストリーズ(IMI)のページで、ひな形を作ってみました。Wikipedia風に『外部リンク』の項を作って一通り羅列していますが、いかがでしょう？
もっとスマートな方法があれば、修正お願いいたします。
104 ：KOU2@調整人：2006/08/29 (Tue) 22:36:42: そろそろ作品別の項目が膨大になってきたので、分割を考えています。
腹案としては、映画、TVドラマ、漫画、小説、アニメ、ゲームの６種類に分類し、
重複するような作品の場合は「原作」のジャンルに入れる、を予定しています。

ただし、原作と剥離しすぎた作品の場合は、独立した物とみなして、その作品の
ジャンルへ入れる（例：ルパン三世、レインボーシックス、パラサイトイヴ、女神転生）。

何かご意見、ご感想があれば、本スレに書き込みお願いします。
105 ：age：2006/08/29 (Tue) 23:18:53: メディアミックスが盛んなので分類は難しいですね。
でも上記の6分類は妥当だと思います。

原作と剥離しすぎた作品の場合云々というのは、登場銃器の数も考慮した方が良いかも知れませんね。
さほど登場銃器が多くないのに分離させても、無駄に項目を増やすことになりはしないかと。
106 ：MA-08S：2006/08/30 (Wed) 22:16:20: 問題は原作が『小説』の場合ですね。『小説』にまとめてもいいとは思うんですが、ぴんとこない物もあるでしょうし。
一つの提案ですが、例えば、『一人だけの軍隊』は『ランボー』の項にまとめる、『ダイハード』は映画の項に、『ルパン』はアニメの項にまとめる、と言った形で、『（必ずしも原作のジャンルにこだわらず）一般的に一番知名度の高いジャンルにまとめる』と言うのはどうでしょう？
ageさんのおっしゃるように、あまり厳密に分離しすぎると項目が膨張しそうだし、ある程度はゆるめに分けても良いと思います。

あと、作品としてはあまりありませんが、『特撮』はＴＶドラマでいいでしょうか？
107 ：dan：2006/08/30 (Wed) 23:38:31: こちらでは初めて書きこみます、danです。

　「アニメ」の項目にも「漫画」の項目にも『ルパン３世』へのリンクがある。
といった形でオッケーでは？
　結局同じページへ飛ぶのだし、それほど煩雑なことにはならないのでは。

　あれ？　それとも、これまで各作品で1ページに原作版と二次著作物版を併記していたデータそのものを
ジャンルごとに完全に分割するという話なんでしょうか？
108 ：KOU2@調整人：2006/09/02 (Sat) 01:46:41: 当初の予定では、ジャンルの振り分けのみのルールであって、ページの分割までは
考慮しておりませんでした。ですので、いま現在、１つのページにまとめられている
ページは、特に分離の必要はありません。
それで、女神転生やパラサイトイヴのように、「作品別(小説)」のカテゴリに、項目が
あるのは特例としようかと、考えていた訳ですが・・・

>danさん
そのアイディア、素晴らしいです。
云われてみれば、同じページへのリンクが複数有っても、問題ありませんね。

そんな訳で、既存ページの分割は行わず、複数メディアをまたいだ作品のページは、
そのメディア分だけ、メニューに追加する。と云う方向でいかがでしょうか。
109 ：通りすがり：2006/09/03 (Sun) 04:02:15: 通りすがりですみません。旧データベースのような、
登録されてる銃器をずらっと一覧表示させることは出来るでしょうか？
今はメーカーのリンクからそれぞれの銃の項目に飛んだりしてるんですが、ちょっと不便なので。
上手い使い方できてないかもしれませんが、それならば教えていただけると幸いです。
110 ：dan：2006/09/03 (Sun) 14:07:10: >管理人さん
　一助となれたようで幸いですｗ　この手法なら、あとあとジャンル分けにもめることもないかと。

>通りすがりさん
　メニュー部分にある「デーベースの使い方」を見れば、スグ判りますよ！
111 ：KOU2@調整人：2006/09/03 (Sun) 18:39:58: >通りすがりさん
回答からお答えしますと、技術的に難しいです。
旧版のHTML版はフレームを使えたので別ページとして可能でしたが、現在の物は
Wikiを使った１つのページですので、メニューの位置を保持する事ができないのです。

何とかしようとは思いつつも、PHPの知識は乏しいため、改善されないまま今に至って
おります。誠に申し訳ありません。
112 ：MA-08S：2006/09/05 (Tue) 21:24:56: >管理人さま
ジャンル分けの件、うまい解決法が見つかって何よりです。
ところで、これもジャンルに関してですが、用語一覧の『軍・警察組織』の項に、『傭兵』もしくは『PMC（民間軍事会社）』の項を作っても良いものでしょうか？（国籍は『その他』にして。）反則技とは思いますが、メディア上でも傭兵、元傭兵のキャラが少なくないことですし。
素直に『単語・用語』の項に登録すればすむ話ですが、他の部隊と形式をそろえた方がいいかな、と思ったしだいです。

ただ、PMCの知識は乏しいので、しょぼいのしか作れないとは思いますが(泣。
113 ：KOU2@調整人：2006/09/05 (Tue) 23:37:29: >MA-08Sさん
いっそ『軍・警察組織』と同じレベルで『傭兵』項目を作り、その中に個々の
傭兵組織へのリンクを張る、で如何でしょうか。

例）
＋軍・警察組織
　┗SAS
　┗SEAL
　┗SWAT

＋傭兵組織
　┗PMC

こんな感じに。
114 ：MA-08S：2006/09/07 (Thu) 12:15:13: >>113
＞管理人さま
了解いたしました。確かにその方がすっきりしますね。なるべく良いものができるよう、がんばってみます。

ところで、『軍・警察組織』の方で、人物(架空)の項が単純に人名で50音順に並んでいるものと、登場作品別に分けられているものの2通りがあるのですが、どちらの形式がよいでしょうか？
私は作品別でまとめた方が見やすくて良いと思うのですが・・・。どうぞご意見お聞かせください。
115 ：名無し：2006/09/09 (Sat) 00:14:43: 軍・警察組織と傭兵組織より政府警備組織と民間警備組織ってわけ方のほうがいいかな
文字数が同じってだけの理由だけどね････
116 ：MA-08S：2006/09/10 (Sun) 10:59:59: 『PMC』のページ作ってみました。とりあえず『PMC全般』という形で１ページ作って、あとで個別の会社（あるいは個人）の項も追加できるレイアウトにしてみました（最初から分けてしまうと、『架空』の組織・人物を書き込みにくくなりそうなので）。
なお、人物・組織名はとりあえず五十音順ではなく、『国籍・登場作品の五十音順』で並べておきました。
117 ：dan：2006/09/11 (Mon) 02:17:00: イギリスのボルトアクション小銃「リーエンフィールド」のページを作ろうと思ったのですが、
メニューにリンクは無いのですが、既に「RSAFエンフィールドNo.4」の名でこのライフルのページがあるのを発見してしまいました。

ただ、このエンフィールドNo.4だけでなく、その前後のモデルであるSMLE Mk.IIIや、ジャングルカービンなどのデータとまとめて
「RSAF　リーエンフィールド」という名のページにしようかと思うのです。

　ページ名を改める場合はどうしたらよいのでしょうか？　いっそ、新設することも考えたのですが。
118 ：アセリア：2006/09/11 (Mon) 18:54:50: >>117
ページ名は調整人しか改名できない仕様です。申し出れば改名して下さると思いますけど。
荒業ですが、新規ページの作成後に古いページを削除するという方法があります。
しかし、「RSAF エンフィールドNo.4」のページがあったとは驚きですね（笑
幸い(?)、大した情報量もありませんし、画像もどこかに著作権がある可能性が高いので
今回はとりあえず「RSAF リーエンフィールド」のページを新設なさった方が良いかと。
項目の完成後、エンフィールドNo.4の削除やリンクの張替えを行う方針でどうでしょう？
119 ：dan：2006/09/12 (Tue) 00:33:55: ＞アセリアさん
とりあえず、新規にリーエンフィールドのページを起こしてしまいました。各作品のリンクはのちのち……。

ところで、ページそのものの削除というのは、こちらでやってしまってもOKなのでしょうか？
120 ：KOU2@調整人：2006/09/13 (Wed) 22:53:32: ページの削除は適正であれば、何ら問題ないです。
121 ：dan：2006/09/13 (Wed) 23:43:04: ＞調整人さん
　なるほど、了解しました。…って旧ページは、すでにどなたか削除なさった後でした。ありがとうございました。
122 ：MA-08S：2006/09/16 (Sat) 23:24:27: いつの間にか、アクセスカウンターがリセットされているみたいなんですが・・・。
この数日つながりにくくなってたし、サーバがパンクしてしまったんでしょうか？
123 ：KOU2@調整人：2006/09/19 (Tue) 00:26:01: トップページのカウントが吹き飛ぶのは、５～６回目くらいです。
どうもniftyのサーバはcgiに弱いようです。

まぁ、お気になさらないでください。
124 ：怖いようぅ：2006/10/10 (Tue) 08:46:49: なんだか変なスレが立っているんですけど…
125 ：開放政策で色々：2006/10/10 (Tue) 22:51:30: 最近おかしなことになってませんか？
126 ：KOU2@調整人：2006/10/10 (Tue) 23:20:40: スパム投稿に目を付けられた様です。
弾こうにもproxyを使って毎回変えてきてますので、対応が難しいのが現状です。

長びきそうなら、強度の強い掲示板に変更するなどの対策を検討します。
127 ：アセリア：2006/10/11 (Wed) 16:28:22: 差し出がましいようですが、英語のスパムでしたら応急処置として
「ひらがなとカタカナを含まない投稿をブロックする」という方法がありますよ。
unagi scriptの場合、bbs.cgiの“# 投稿処理”の下にある"if"処理が並んでいる場所に
if ($in{MESSAGE} !~ /[\x80-\xFF]/) {&errmsg .= "日本語が含まれていません<br>\n";}
を追加すればよろしいかと。独自スクリプトですが、暴走しても責任は負いませんので（爆
128 ：どうして？：2006/10/12 (Thu) 00:02:51: 今編集したら、まだ１１日なのに、更新履歴が１２日の日付になったのですが…
129 ：MA-08S：2006/10/15 (Sun) 11:27:17: >>128
私も経験ありますが、日付が変わる直前に書き込むと、タイムスタンプが翌日になってしまうようですね。
まあ、「仕様」ということでよろしいんじゃないでしょうか？
130 ：どうして？：2006/10/15 (Sun) 22:28:36: わかりました。後日見てみたら直っていたので良かった！？
些細なことですが、「仕様」ということで心に留めておきます。
131 ：KOU2@調整人：2006/10/17 (Tue) 23:52:42: 今更ですが、調整人です。

>アセリアさん
情報感謝です。まだ酷くなるようでしたら、テスト運用の後、導入してみますね。

>どうして？さん
現在、間借りさせて頂いているサーバが15分ほど時計が早いようです。
実害は無いので特に対処していませんが、気になるなら運営側に確認してみます。
132 ：どうして？：2006/10/18 (Wed) 13:56:11: そうなのですか。ずっと気になっていたので、原因が分かって納得しました。
133 ：MA-08S：2006/10/22 (Sun) 23:48:10: >調整人さま

いつもおじゃましています。
実は以前作った「グレイザー・セフティ・スラッグ」のページですが、「セフティ・スラッグ」と作り替えて、類似する製品を一括でまとめたいと考えております。
ついては前のページを削除したいのですが、ユーザー側からの削除の方法がよくわかりません。お差し支えなければ、ご教授いただければ幸いです。
134 ：KOU2@調整人：2006/10/23 (Mon) 00:03:14: >MA-08Sさん
編集画面で、内容を全て削除した後「ページの更新」を行えば、ページの削除になります。
「セフティ・スラッグ」に関しては、こちらで今、名前変更をしておきましたので、問題なければそのまま、お使いください。
135 ：MA-08S：2006/10/23 (Mon) 01:35:50: >調整人さま
ありがとうございます。早速編集の上、各ページのリンクも修正しておきました。
136 ：KOU2@調整人：2006/11/01 (Wed) 22:07:48: 何とか書き込めるようには復旧。
137 ：age：2006/11/02 (Thu) 23:53:22: そういえば、メニュー下部の「掲示板へ」のリンク先がhttp://mgdb.main.jp/bbsになってますが、正しくはhttp://mgdb.himitsukichi.com/bbs/ですよね？　前者だと404 errorになるのですが。
138 ：KOU2@調整人：2006/11/03 (Fri) 20:29:00: >ageさん
移転時の変更漏れです。申し訳ありませんでした。
現在では対応致しました。
139 ：KOU2@調整人：2006/11/05 (Sun) 11:00:44: 試験的に、この掲示板をRSS出力させる機能を追加してみました。
http://mgdb.himitsukichi.com/test/subject2rss.cgi?bbs=bbs&encode=utf8
140 ：MA-08S：2006/11/06 (Mon) 22:35:07: 掲示板復旧、おめでとうございます。早速おじゃまします。
最近、使用者リストのうち、個別の項目（ページ）のある作品（『項目参照』になっているやつ）で、『メディア』の項が空欄になっているものと、記入されたものが混在していますが、どちらに統一した方がよいでしょうか？
ワタシは一応、空欄扱いで追加していってるんですが。
141 ：名無し：2006/11/07 (Tue) 23:45:03: あれは圧縮効果も狙ってるために空欄が正しいはず（メディアに2個も3個もあると書くと効果が薄れる）
142 ：MA-08S：2006/11/14 (Tue) 18:42:52: >>141
でも、今でもせっせと「ジャンル」項を追加してる人がいるんですよね。見つけた端から訂正していくのも大人げないかと思って、そのままにしてるんですが・・・。
143 ：鵜呑みバカ：2006/11/14 (Tue) 22:10:02: つまり、個別のページにリンクが貼られている作品の『メディア』欄は、空白("－")にしたほうが良いということなんですね？
逆にいえば、個別のページにリンクが貼られていない作品は、別に書いても問題ないと……
144 ：MA-08S：2006/11/15 (Wed) 08:11:20: >>143
その通りで、リンクのない作品の場合は問題ない、っていうより、書いてあった方が良いです。タイトルだけでは出典がわからなくなるので。
いわゆる『特撮』作品のように、ジャンルが微妙な作品もありますけど（ワタシは『特撮』と書いてますが、『ＴＶドラマ』でも良いのかな？）。
145 ：銀の蔦：2006/11/15 (Wed) 23:04:13: >>144
この場合の『特撮』は、戦隊物等の日曜朝に放送しているあれのことでしょうか。だとしたら、TVドラマとしても問題ないような気がします。
Wikipedia上の記載では戦隊シリーズにせよ仮面ライダーにせよ、どちらもテレビドラマ扱いですし。
ただ、その手の作品にどれだけ実銃が出てるのか、といわれたら微妙な気がします。
146 ：MA-08S：2006/11/30 (Thu) 18:31:58: >調整人さま

たびたびおじゃましております。
思いつきなのですが、各作品のページに『名ゼリフ』、『決めゼリフ』といった項を作ってもよろしいでしょうか？
要するに『I'll be back』とか、『イピカイエ（スペルがわからない・・・）』とか、『ア○の手先のオ○ェラ豚め！』とかいった奴です。
銃のデータベースという当サイトの趣旨からは外れそうですが、ゲームの際にも応用が利くかと・・・。
負荷が大きくなりすぎるということでしたら自粛いたしますので、ご返信、よろしくお願いいたします。

>銀の蔦さま
遅まきながら、レスありがとうございました。
確かにあんまり実銃は出ませんが、『仮面ライダークウガ』にひょっこりパイソンが出たりするんで、なかなか油断ならないんですよね（笑）。
147 ：KOU2@調整人：2006/12/02 (Sat) 23:11:31: 返事が遅れて申し訳ありません。調整人です。

>MA-08Sさん
作品ページへの台詞の付加は、構いません(と云いますか、HTML版では追加していた)。
ただ、PukiWikiで文字サイズの変更は、ちょっと調整が面倒だったと記憶しています。

サーバの負荷は、何の問題も無いでしょう。
148 ：MA-08S：2006/12/03 (Sun) 11:56:19: >>147
>調整人さま
お許しをいただき、ありがとうございます。早速、テストケースとして『ダーティハリー』に決めゼリフの項を作ってみました。
いきなり長いセリフを書き込んでいますが、あくまでテストということで。なお、文字サイズの変更や修飾などは行わず、すっぴんの状態にしてあります。
不都合、あるいはもっと良いレイアウトがありましたら、どうぞご修正ください。
149 ：MA-08S：2006/12/03 (Sun) 14:41:13: 書き込んだ早々になんですが、アセリアさんからクレーム（疑問）が呈されたので、一旦削除しました。原文の掲載は著作権上問題があるのではないかということと、本データベースの趣旨に合わないのではないかということでした。
法律や権利関係は難しいですが、映画やコミックのワンシーン丸ごとコピペするならともかく、セリフの『引用』程度なら問題ないかと思ったのですが。ともかく、今回はちょっと勇み足ということで引っ込めました。復活可ということであれば、また書き込みますので、よろしくお願いします。
150 ：アセリア：2006/12/03 (Sun) 15:41:16: 調整人さまからGOサインが出ているということなので、趣旨うんぬんに関しては撤回します；
『引用』に関してはグレーとしか言えないものの、とにかく出展元の明記が必要だと思います。

・参考　Wikipedia：引用（http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%95%E7%94%A8）
151 ：MA-08S：2006/12/04 (Mon) 23:52:22: >>150
とりあえず、再びテストケースで『ダーティハリー』に『決めゼリフ』項を復活させました。出典元については、『画像転載の断り書き』に準じて一言入れましたが、もしもっとスマートな方法がございましたら、どうぞお改めください。

あと自主ルールとして、本データベースの趣旨を逸脱せぬよう、『銃とセット』、あるいは『銃を構えたら、つい口にしたくなるような決めゼリフ』の紹介を心がけたいと思います。
あくまでも『銃器趣味を豊かにする一助(?)』ということで。
152 ：SOS社：2006/12/12 (Tue) 11:27:42: なんだか｢IMI社｣の呼称について、もめているみたいですね。
英語のカタカナ表記って難しい…
153 ：クーゲル：2006/12/15 (Fri) 01:11:06: 自分は正直「イスラエル～」の方がイイかなと思っててコメントにも書きましたが、
勝手に変えちゃマズイわな･･･。
ふと思ったのですが、普通に「IMI(IWI?)」表記では駄目なんでしょうか？
154 ：MA-08S：2007/01/09 (Tue) 01:07:35: あけましておめでとうございます。今年もよろしくお願いいたします。
で、早々になんですが、『対物火器』のグループでグレイルやドラゴンが『榴弾発射機』と表記されているんですが、あれはどうなんでしょうか？素直に『対空ミサイル』、『対戦車ミサイル』とした方が良いと思うんですが。
『TOW』を追加しようかと思って、ふと疑問に思った次第です。
155 ：R93：2007/01/09 (Tue) 12:51:17: 防衛庁の格上げに伴い(?)、アセリアから改名しました。今年も宜しくお願いします。
私が擲弾発射器に倣って『榴弾発射機』に振り分けた張本人なんですが、その意見に賛成です。
『ミサイル』なら弾頭と発射機の両方を含めた言い方になりますし。
ただ、グレネードランチャーを擲弾発射器と表記している慣例に従って
『誘導弾』と表記することを提案します（自衛隊でも誘導弾としていますね）。
156 ：MA-08S：2007/01/09 (Tue) 21:29:34: >>155
レスありがとうございます。なるほど『誘導弾』ですか。良い響きですね。
早速、追加した『TOW』の見出しに使わせていただきました。なお、一応『暫定』と言うことで、他のページにはまだ手をつけていません。

ところで、カールグスタフやRPG7の様な『無誘導』の奴はどんなのがよいでしょうね？
カールグスタフは『無反動砲』でよいでしょうが、RPGは・・・。海外では『グレネードランチャー』と呼ぶこともあるようですが、なんかしっくりこないし、自衛隊式の『個人携行対戦車弾』てのもなんだか・・・。
下手にいじらず『ロケット弾』が良いでしょうか、やっぱり。
157 ：MA-08S：2007/01/09 (Tue) 21:53:06: トンプソン・コンテンダーのページでちょっと問題になった『Fate/Zero』の様な同人・商業のボーダーライン的な作品の扱い、いかがしましょうか？
実はかねてから『やわらか戦車』に出てきた銃（イジェマッシ・ビゾンとRPG7）を書き込んで良いものかどうか悩んでたんです。あれも形態上はフリーのFlashアニメですが、あそこまでメジャーになっているのなら準商業扱いとしても良いのかな、と。

『Fate』の様な作品の場合は、『原作品と同一作者、あるいは同じ版元からの配布物については、準公式として例外扱いにする』という手もアリかと思いますが。
『やわらか』はダメかな、やっぱり。
158 ：ヴェド：2007/01/09 (Tue) 23:01:51: 書籍の場合は店舗販売されている企業出版物とするか、もっと厳密にISBNが適応されているものに限定するかのどちらかだと思います。
159 ：dan：2007/01/09 (Tue) 23:40:56: 「Fate/Zero」について言うならば、コミケとはいえTYPE-MOONの企業ブースで公式に販売され、
権利者と企業名がバッチリ明記されたレッキとした「Fate/Stay Night」という商業作品の「関連商品」ではあります。
あと、コミケだからといって販売されるのが同人アイテムとは限らない、と。

でも、「歌月十夜」はアウトかな…。
160 ：R93：2007/01/10 (Wed) 00:18:29: >>156
その辺は本家Wikiを参考にしてはどうでしょう。RPG7は「対戦車擲弾発射器」とありますね。
原理は無反動砲と同じなので、対戦車ロケット弾という分類は誤りなんだとか。
パンツァーファウストやPIATもロケット弾ではなく対戦車擲弾発射器・筒のようです。

>>157
『やわらか戦車』はライブドアが提供するサービス（＝商業物）ではないのですか？

『Fate/Zero』は販売路が即売会、通販に限られており、流通に乗ってないと思います。
将来的に店舗販売の予定もあるとの事ですが、店舗ってアニメグッズショップのことなんじゃ……。

とりあえず今回の議題となっている『条件』を抜粋。

――商業物に登場した作品である ――
「MEDIA」を銘打っている以上、対象となる物は（中略）各種メディアに登場した物に限定します。
また、同人誌などの個人流通を目的とした物は、非商業物である事と、発行数の少なさゆえに確認が難しいため、基本的に対象外とします。二次創作物も同様です。目安として、流通に乗っている物が対象、それ以外は対象外と考えると判りやすいでしょう。
161 ：通りすがり：2007/01/10 (Wed) 16:36:38: >>160
アニメグッズショップでの販売は立派な流通では？
オフィシャルHPで確認してみましたがまだ予定ではありますが一部店舗限定ではなく全国に散らばっている店舗にて扱うようですし、即売会での販売は｢先行販売」との位置付けなようです。。
>>158の方の言うようにISBNが適応されているものに限定するならそれでもいいのですが。
162 ：MA-08S：2007/01/10 (Wed) 20:21:31: >>160
本家Wikiの分類を参考に、RPG7、パンツァーファウストIII、M1A1(バズーカ)、カールグスタフの項を修正してみました。また、「擲弾発射器」だとグレネードランチャーと混同しそうなので、その点「対物火器」の解説に追加しています。
あくまでテストケースと言うことで限定的な修正にとどめていますが、もっと良い分類がありましたら、どうぞお改めください。

>>161
本当に難しい問題ですね。突き詰めれば、「限定発売(期間限定、販路限定)の商業物」の扱いをどうするか、ということになると思いますが、どこまでを「流通」と見なすべきか。
通信販売・店舗販売でも、「全国規模で販売されている(入手可能)」なら流通と見なせるかもしれませんが。
最終的には調整人さまの判断を仰がなきゃならないでしょうね。
163 ：KOU2@調整人：2007/01/10 (Wed) 23:36:22: 呼ばれました。

制限を制定した当初は「商業物」の定義を余り深く考えずに設定しましたが、確かに
ワンフェス物など微妙な物もありましたね。反省。
意図としましては「＊＊（銃名）は○○に出ているのか」と興味を持った際に、それが
入手困難な場合や、星の数ほど有る同人誌を含めると収拾がつかなくなる事を考慮した
結果、今の制限となっております。

ただ云い換えれば「同人や限定品でも、知名度が高く入手や視聴が容易なら構わないので
はないか？」にもなる訳で、この辺りは、あまり杓子定規に定める事も無いかな、とも考
えております。

うーむ、こちらもまとまっていませんね。
もう少し整理してから、また書き込ませていただきます。
164 ：KOU2@調整人：2007/01/15 (Mon) 22:49:05: 続きです。
最初に結論を書くと、当初の通り「商業物に限る」と致します。
理由は同人物を含めると、やはり収拾が付かなくなるため。
なお、補足として
・商業物の定義は「全国規模で入手可能な物」が原則
・派生物が商業物になった場合は、オリジナルも対象に含む

ただし以上は原則として。
需要（例：同人作品でも、その作品を目的とした検索が多い場合等）があれば、
例外としますので、微妙な物があれば、ここでお問い合わせ下さい。

我ながら曖昧な調整だとは思いますが、閲覧者が必要とする情報を用意するのが
第一義と考えてますので、ご理解のほど、お願いします。
異論、反論もこちらでお願いします。
165 ：dan：2007/01/16 (Tue) 00:42:48: では、改めて。「Fate/Zero」はどうでしょうか？

公式サイト（ttp://www.fate-zero.com/）や公式通販では「同人誌である」とは明言されておりませんが、
先日訪れた某ショップにて「“同人誌”『Fate/Zero』は完売です」のフダが
レジに下がっているのを確認しました。
買い逃したのと合わせて二重にショックです。まあ、それはともかく。

流通の多寡、売れ行き、知名度の点からすると、KOU2@調整人様の書かれた「例外」と見なせる
条件は揃っている、と思うのですが。
166 ：KOU2@調整人：2007/01/16 (Tue) 23:30:56: >danさま
>では、改めて。「Fate/Zero」はどうでしょうか？

アリとします。
理由は、最近のページアクセスでダントツ１位なのが、おそらく、この作品が原因であろう
「トンプソンコンテンダー」なのが、その理由です。
167 ：ソーラー電卓ギア：2007/01/22 (Mon) 11:17:14: 作品別メニューで｢映画｣というのは、実写の映画に限定されるのでしょうか？
つまり、アニメーション映画は｢作品別(映画)｣に分類されるのか、｢作品別(アニメ)｣に分類されるのか、はたまたどちらにも当てはまるのか……。
『人狼 -JIN-ROH-』は、｢作品別(映画)｣にはあるけど｢作品別(アニメ)｣には無いので。

無難な策としては、『人狼 -JIN-ROH-』を例にするならば｢作品別(映画)｣と｢作品別(アニメ)｣それぞれに作成する方法がアリかと……。
168 ：名無しのおっさん：2007/01/22 (Mon) 18:56:50: >>167
とりあえず、『人狼』だったら、映画作品であることは違いないだろうから、｢映画項目｣だけに載せれば良いんじゃないかい？
｢アニメ項目｣の方は、劇場作品以外のTVシリーズやOVAの領域ということで。
169 ：dan：2007/01/23 (Tue) 02:51:34: 作品が複数ジャンルに及んでるものは、いずれのジャンルからもリンクされていますよ。
ということで人狼が抜けてた（あるいは誰かが勘違いして削除した？）ようなので、修正しときました。
詳しくは過去ログを…。
170 ：ソーラー電卓ギア：2007/01/23 (Tue) 09:03:51: お手数をおかけしました。
171 ：R93：2007/01/24 (Wed) 04:24:13: 二つほど画像について確認したいことがあるのでお聞きします。

一つ目ですが、ENDOの部屋(http://www1.ocn.ne.jp/~avro504/)にて配布されている
フリー素材の鉄砲アイコンが素晴らしいので、こちらで使うことは出来ないものかと考えています。
（著作権は放棄していないものの使用許可の確認不要、素材元へのリンク不要）
懸念事項がないかどうか、みなさんの意見を聞いた上で追加をしたいと思います。
なお、こちらの画像転載規約では外部リンク禁止ですが、配布元では素材の修正や更新を随時反映させるため外部リンクを推奨するような文章があります。これについてはどうしましょう？
172 ：R93：2007/01/24 (Wed) 04:34:47: 二つ目です。『MBA ジャイロジェット』の項にあるような"NOW PRINTING"画像の取り扱いです。
当初は画像の無い全ての項目に用いられていましたが、引用画像が増えたことと、新規作成されるページに"NOW PRINTING"画像を貼らないことが常態化したことで今ではめっきり少なくなっています。
元々あったものですし、レイアウト的にもその方が自然だと思うので画像の復活を企んでいるのですが
スペースをとるので邪魔、あるいはページの表示が遅くなる、という声もあると思います。
一度実行するとなると大規模な編集になるので、その前にみなさんの意見をお聞かせ下さい。
173 ：MA-08S：2007/01/24 (Wed) 20:05:10: >>171
早速拝見させていただきました。これはかなりの力作ですね。
データベースへの追加は賛成ですが、各ページにアイコンとして追加するのでしょうか？横の折りたたみメニューに組み込むのも面白そうですが（そういうことが可能かどうかは別として）。
外部リンクの件は、管理人さまにお許しをいただくか、とりあえずはトップページの「リンク」項につなげるというのでよいのではないでしょうか?

>>172
こちらの方は、ページもかなり増えていますし負荷も考えれば、無理に追加しなくても良いじゃないかなと思います。
レイアウト的には"NOW PRINTING"を組み込む方がまっとうなのも確かですが、とりあえずは中立で（ヌルくてすんません）。
174 ：dan：2007/01/27 (Sat) 02:42:01: >>171
こちらの銃砲アイコン、かなり豊富ですね…。200%版もあるので、非常に古くてメーカーがもはや存在しない銃や試作で終わった銃のような、
画像の用意が難しいものとかに使えると良いですね。

>>172
“NOW PRINTING”画像。表示の負荷を考える以前に、これを流用しようとしても
「そもそもどの銃器の項に使われてたっけ？」となって、スグには見つからず、結局使わずじまいだったり…。
175 ：R93：2007/01/27 (Sat) 22:34:15: お二方、レスありがとうございます。

鉄砲アイコンについては好評のようなので、200%版を優先的に貼り付けていこうかと。
調整人さまの意見を伺わないうちは、一回一回アップロードしていくことにします。
"NOW PRINTING"については曖昧な感じなので、手が空いた時にアップしていこうと思います。
普通の"NOW PRINTING"も、今は亡き(?)ライフル版の"NOW PRINTING"もローカルに保存してあるので。
176 ：dan：2007/01/28 (Sun) 01:19:16: うーん、急激に画像がUPされてますね。何かもともと画像があったものまで差し替えられているような…。

wikiに更新される以前からの画像については、このままでも良いのでは？
177 ：R93：2007/01/28 (Sun) 02:02:02: 90%ぐらいは貼り終えたと思います。あとはアジア系の銃ですね。
「wikiに更新される」とは、どの時期のことでしょう？
もともとあった画像との差し替えについては
１．明らかな転載画像で、転載元が不明。
２．転載元が明記してあっても、画像が不鮮明。かつ、自分の手で追加した画像
のどちらかの基準でやってます。（１）は「疑わしきは罰せよ」のセオリーの下、
かなり独断と偏見でやってますので具体的な銃記名を言って貰えれば対応しますが。
178 ：dan：2007/01/28 (Sun) 15:20:29: 言葉足らずでしたね。「Pukiwikiを利用したサイトになる以前の、
寄せられた情報をもとに調整人様が個人でデータを更新されていた頃のMEDIAGUNDATABASE」という意味でした。

具体的にはH&K G11ですかね。記憶違いかもしれませんが…。

あ、私のスタンスはぶっちゃけ「疑わしきは保留」です（でないと、
作品紹介とかに使われてる画像は、銃の画像以上に、おそらくもっと…）。
179 ：R93：2007/01/28 (Sun) 18:21:44: HTML版の頃ですか。必要な時に訪れるぐらいだったので、曖昧にしか覚えて無いですね……。
一応、デザートイーグルやジェリコ、VP70なんかは覚えているので残すようにしています。
同一人物が取った写真はだいたい雰囲気が似てますから^^;

ご指摘のG11ですが、色合いなどから考えて"ttp://www.remtek.com/arms/hk/mil/g11/g11.htm"
からの転載画像だと判断したので差し替えました。
本当はXM29のH&K PROも個人のサイトなので結局は転載元不明……もごもご。
今思いついたのですが、本家Wikiのコモンズから引っ張ってくるのもアリですよね。

作品紹介のは転載元が明記してあるので「疑わし」くはないと思います。
つまり引用扱いということで大丈夫かな、と。ま、実際は肖像権が完全に黒……もごもご。
この辺の引用はブラックホークダウンなんかで調整人氏自らやっていることのようなので……。
180 ：wingdao：2007/01/28 (Sun) 18:35:24: コード・ギアスに関しての情報をお願いいたします。
各種の銃器が使われているのですが判別できません。
http://www.geass.jp/
181 ：KOU2@調整人：2007/01/28 (Sun) 22:09:26: KOU2@調整人です、長いです。

１．HTML版時代の画像について
HTML版の頃に戴いた画像が、実は他のサイトの画像だったケースも
いくつかあります。ですので、HTML版からの画像でも、いま現在、転載である
事が判明している画像については確認なしに削除して下さって結構です。

２．ブラックホークダウンの画像について
引用の項でも書きましたが、かなりヤバい手法です。
これについては、製作・販売サイドの好意に完全に甘えているだけです。
故に、クレームがあったら即、削除対象とします。

３．画像使用の優先順位について
著作的に問題なければ、あとは更新側の判断に任せます。
どうしても解決できないようであれば、調整いたしますので、ご連絡下さい。

４．「ENDOの部屋」様の画像について
該当サイトの管理人様と連絡を取り、確認を取りました。
画像の使用については、何かの一部として加工を行わない限り、問題ないそうです。
182 ：KOU2@調整人：2007/01/28 (Sun) 22:09:56: ５．NOW PRINTING画像について
昔は画像が無いページで使用してましたが、レイアウトが変わって画像が必須
でなくなった事と、PukiWikiでは１つのページに１枚の画像を用意する必要があ
るので、毎回ページに添付する手間が煩雑なので、強制しません。
ただし、汎用で使える画像を用意したので、画像を使いたい場合はこのアドレス
で使用して下さい。
http://mgdb.himitsukichi.com/pic/nowprint.jpg

６．今は亡き(?)ライフル版の"NOW PRINTING"
ごめんなさい、勘弁して下さい。
私的には失敗作と思ってますので、Wiki移行の際に削りました。

７．ウィキメディア・コモンズ
使い方はよく知らないのですが、これはWikipedia限定なのではないでしょうか？

以上
183 ：KOU2@調整人：2007/01/28 (Sun) 22:20:43: >wingdaoさま
こちらよりは、質問スレでご質問された方が良いかと。
184 ：えんどっちゃま：2007/01/28 (Sun) 22:47:21: 「ENDOの部屋」の画像も悪くはないけど、ここのサイトの画像全部（もしくはほとんど）が差し替えられたら嫌だな。
MEDIA GUN DATABASEらしくなくなる……
185 ：R93：2007/01/29 (Mon) 05:20:43: 色々と便宜を図ってもらってありがとうございます。
ライフル版のは失敗作だったんですか……よくできていると思ったのですが。

ウィキメディア・コモンズについて調べてみたのですが、Wikipedia内では自由に使用できるのとは別に、あるライセンスの元ではWikipedia以外にも転載しても良いようです（このライセンスには数種類あり、著作権者が選択可能）。
ライセンス規約を反映させる形でH&K G11の項目に画像をアップしてみました。
ちょっと勇み足だったでしょうか？　問題が見つかれば即刻削除しますので……。
186 ：怒涛の転載馬鹿：2007/01/29 (Mon) 11:41:11: いつの日か、｢MEDIA GUN DATABASE｣が｢ENDO's GUN DATABASE｣に変わり果ててしまう可能性も……
187 ：ENDO：2007/01/29 (Mon) 21:40:39: こんな事を書くのもなんですが、
鉄砲アイコンの使用を快く思っていらっしゃらない方もおられるよう
なので、一度、白紙に戻して議論される方がよろしいのではないかと
思いますが…
こちらとしても、なるべく気持ちよく使って頂きたいと思いますので。

怒涛の転載馬鹿さん
僕がデータベースを執筆してるワケではございませんし、
ここの「命」は銃の写真なんかより、中味の文章だと思いますので、
たかがアイコンを使っているからという理由だけで、「ENDO's」には
ならないと思います。
しょぼいアイコンは見たくないという気持ちはわかりますが、例え方が
データベースを執筆されている方々に失礼な気がいたします。
僕としてもそのように皮肉な言われ方をされるのは心外ですし。
188 ：ENDO：2007/01/29 (Mon) 21:43:19: すいません、コピペした時に挨拶の部分が抜けておりました…m(_ _)m
はじめまして、鉄砲アイコンの作者のENDOでございます。
189 ：R93：2007/01/30 (Tue) 02:24:38: はじめまして。提案者として少々申し訳ない気持ちです。
ちょっとずつ加えていけばこのような批判も無かったんでしょうね。
が、一度に追加して注目を集め、意見を集めるという狙いもあったので本望ではあるのですが
コテハンではない上に、名前（HN）が人を馬鹿にしています。（同一人物ってことは……）
何事も、事始めには批判がつきものです。ENDOさまは気になさらない方がよろしいかと。
190 ：春休限定者：2007/01/30 (Tue) 08:48:47: とりあえず何も画像が無いページは、ENDO様のアイコンを使用して良いのでは無いかと。
（視覚的に、画像があったほうがイメージしやすいでしょうし）
191 ：蛇猿合戦：2007/01/30 (Tue) 08:59:48: うわさの鉄砲アイコンですが、アイコンの右向き･左向きはどうやって決めているのでしょうね。
拳銃サイズだったら左向き、長物の銃だったら右向きとか……なにかの基準で統一してあるのでしょうか？

銃によっては、掲載画像の反対側を確認したい時が多々あるので（笑
192 ：メリーコースター：2007/01/30 (Tue) 11:15:14: 銃アイコンは、Wikipedia掲載画像とはまた違った趣きがあるので、
>>190の方が言っている使用法なら別段問題なさそう。
193 ：MA-08S：2007/01/30 (Tue) 21:37:24: 文章（解説）がキモとは言っても、やっぱり「百聞は一見にしかず」ですから、やっぱり画像があるのはありがたいです。アクセスの多いサイトですから反対意見があっても当然とは思いますが、いずれ落ち着くところに落ち着くと思いますので、ENDOさま、そうご心配なさらずに。
ということで、テストケースとしてコルト・ガバメントとバリエーションのページに、100%アイコンを貼り付けてみました。せっかく良い素材をいただいたのですから、いろいろ試してみようかと。
194 ：194.：2007/01/30 (Tue) 23:27:25: >>191
別にそんなことどうでも良いだろ。良い画像があるんだから、それで満足しとけ。
195 ：ガントン橋の翁：2007/02/19 (Mon) 21:43:13: 「"Hello,world."」項目にコメントしていた名無しさん。勝手に全角文字に変更して申し訳ありませんでした。
それにはキチンとした理由があって全角にしたのです。
まずはこちらのスレッドに提案してから実行すればよかった、と反省しております。

そこで編集をしている皆さんにも質問なのですが、行頭に「*」がついている文字や、「''」で囲んだインライン要素は、
強調文字（太文字になる、と言えばわかるでしょうか？）として表示されますよね。
最近気付いたのですが、半角文字で打ち込んだアルファベット文字や記号の強調文字は、
全角文字の漢字やひらがなの強調文字と比べて、一段下がって表示されてしまうのです。
ずれないでまっすぐ表示されたほうが綺麗で読み易いと思い、何か改善策はないかと考えて見つけたのが、
アルファベット文字や記号は「全角」で打ち込むという方法でした。

見出しや強調文字にしたいアルファベット文字は編集ページでは全角でも、閲覧ページだと半角で表示されました。
（残念ながら記号のほうは閲覧ページでも全角でした……）

強調文字はずれずにまっすぐ表示されたほうが良い、と考えるのは私だけかもしれませんが、
もし、編集ページで見出しや強調文字を半角文字のまま記入し、閲覧ページで全角文字からずらさずに表示する方法がありましたら、
どなたか教えて下さいませんか？
とても分かりづらい文章で申し訳ありませんでした。
196 ：ガントン橋の翁：2007/02/19 (Mon) 21:55:02: ↑すいませんっ。
やっぱりアルファベット文字のほうも、閲覧ページでは全角で表示されてました。
出過ぎた真似をして本当に申し訳ありませんでした。
もう二度と半角文字を全角文字に修正するような馬鹿な真似はしません。
なので>>195の質問は無視して下さって結構です。お騒がせしました……
197 ：R93：2007/02/19 (Mon) 22:32:45: >>195
まず重箱の隅を突付いておくと、強調文字になるのは「"（ダブルクォーテーション）」ではなく「''（クォーテーション2個分）」で囲った部分ですね。
で、以下は環境の違いからかもしれませんが、私のIE6.0では「''」で囲った半角英数字は全角文字と比較して表示に変わりありませんし、全角で打ち込んだ文字は閲覧ページでもやっぱり全角のままです。
とは言え「*」の見出し語では半角英数字が一段下がって表示されるので仰りたい事は分かります。
どうしてでしょうね。スタイルシートを見ても問題のありそうな記述は見当たらないですし……。
参考までに、私は今まで記事の正確性や検索語としての機能を重視して半角で記入してきました。
ただし、英語と日本語が混ざった場合は見難い文字列になるのも事実。
198 ：R93：2007/02/19 (Mon) 23:30:43: 自己解決されたようですが、気になったので全角文字と半角文字のズレの原因を少し調べてみました。
どうやら skin/default.ja.css の28行目で指定しているverdana（ベルダナ）フォントと、
578行目で指定している vertical-align 属性（垂直位置指定）に原因があるようです。
この二つの値を同時に使用した時に文字ズレが起こるので、どちらか削除できないでしょうか？
ベルダナは優れたフォントなので、削除するなら殆ど不要な vertical-align が良いと思いますけど
その作業によってどこのスタイルが崩れるか知れませんので……。
199 ：ガントン橋の翁：2007/02/20 (Tue) 11:25:27: >>198
アセリア様、親切なアドバイスありがとうございます。
全角で表示されることに抵抗を感じる人が多々いるようなので、とりあえずは引き続き半角英数字で編集を続けようと思います。
ページによっては「」や（）が半角・全角入り混じった表示もありますが、誰でも自由に編集できるという性質上、
「必ずこの表示方法」という理由が存在しないので仕方ありませんね。

あと、ずっと気になっていたのが、こちらのサイトでは、２単語以上の銃器名やメディア作品名、人物名の「姓－名」など、
普通「・」で区切る箇所は、ほとんどのページで「半角英数字のスペース」が使われていますね。
誰が最初に決めた（使い始めた）ことなのかは存じませんが、編集者にとって暗黙の了解みたいなものなのでしょうかね？
200 ：R93：2007/02/20 (Tue) 18:18:58: >>199
「」や（）の全角半角は完全に編集者の趣向ですよね。
中点が半角スペースに置き換わった経緯については、このスレッドの72-75に詳しいかと。
（全角中点）→（半角中点）→（半角スペース）→（半角スペース・全角中点混合）←今ここ
201 ：KOU2@調整人：2007/02/20 (Tue) 23:43:38: >R93さん
件のvertical-alignは、アンカー（見出しの　や、文中の*1等)で使われる物であり、
確かに、それらアンカーが使われる行のみが、きっかり位置ズレを起こしています。
取るのは簡単ですが、そうなると上付きとなっているアンカーの位置が変わって
しまうので、ちょっと考え物です。

現在、対応方法を検討中ですので、しばしお待ち下さい。
202 ：R93：2007/03/02 (Fri) 01:08:28: 調整ありがとうございます。ずっと気になっていたのでスッキリしました。
アクセスカウンタ（PV数表示）も面白いですね。
自分の関わった項目がどれだけの人に見られているのかを実感します（汗
203 ：MA-08S：2007/03/17 (Sat) 11:13:46: 調整人さま

いつもおじゃましております。
突然ですが、気がつくとずいぶん書き込んできたので、そろそろ「参考文献」をアップしようかと思ったのですが、「参考資料・文献一覧」のページは編集凍結になってました。改めてメールなり掲示板なりで連絡させていただく形でよろしいでしょうか？
それから、同ページには「サイト」の項がありませんが、こちらも合わせて連絡した方がよいでしょうか？Wikipediaなんかは問題ないでしょうが、海外サイトなど扱いのややこしそうなものもありますので、調整いただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。
204 ：KOU2@調整人：2007/03/18 (Sun) 23:42:09: >MA-08Sさん
「参考資料・文献一覧」のページは、HTML時代での資料・文献・情報提供者
のモニュメント的ページなので、凍結ページとしています。
wiki版での参考情報に関しては、お手数ですが各個のページ追加いただくか、
新規にそれ用のページを作成いただくよう、お願いします。

そういうページなので「参考資料・文献一覧」じゃ紛らわしいですね。
ちょっと名前を変えました。
205 ：MA-08S：2007/03/20 (Tue) 22:54:27: >>204
>管理人さま

早速のご回答、ありがとうございました。
とりあえず、「参考資料一覧」のページを新規に作った上で、自分が参照した文献・サイトをまとめてみました。
もし、もっとスマートな方法がございましたら、整理お願いいたします。
206 ：dan：2007/03/21 (Wed) 23:11:33: MP5SDのコメント欄でも書いたんですがこちらでも。

メディアに登場した銃器を紹介する上で、『「バラエティ番組」に登場した銃』ってのはアリなんでしょうか？
「TV番組」という括りではあるんですけど、「創作物」かと言われると「？」となります。

　仮面ノリダーとかバカ殿様みたいなコント劇はOKだとは思うのですが。
　
207 ：KOU2@調整人：2007/04/04 (Wed) 22:52:40: 他から反応が無いようなので・・・

>danさん
アリです。
ただし、そういったバラエティで使っていた銃を他の歴（何も持って歴とするかは
ともかく）とした、作品と同列にして欲しくない。
との意見が以前ありましたので、その辺を留意しておくと余計なトラブルは避けられるかと。
208 ：dan：2007/04/05 (Thu) 21:32:30: >管理人さま
回答ありがとうございました。私個人で「バラエティ番組」に登場した銃の情報を追加することはたぶん無いと思うのですが、
「使用者」の覧にキャラクター名ではなく芸名が並んでるのを見て「ハテ？」と思った次第です。アリ、ということであれば異存ナシです。

それと、ついで、というのもヘンですが、最近追加されてたマクナブの「ブラヴォー・ツー・ゼロ」はOKなんでしょうか？　
ドキュメンタリー小説なんですが、誰もツッ込んでいないようなので…。
209 ：MA-08S：2007/04/18 (Wed) 20:46:46: 調整人さま

S&W M15のページに画像を追加しようとしたのですが、添付ファイル名入力画面で今まで無かった「管理者パスワード」を求められて、添付ができなくなってしまいました。例の「ベレッタM92の米軍制式名」のパスワードを入力してもダメでした。
Wikiの仕様変更か何かで、新しいパスワードが設定されたのでしょうか？
210 ：KOU2@調整人：2007/04/18 (Wed) 22:33:53: >MA-08Sさま
ご指摘有り難うございます。
添付機能の部分は、非標準な設定を使っていたので、移転の際にその周りの
機能が上手く動かなくなったようです。

応急措置として添付機能の制限を取っ払いましたので、以降はパスワードの
要求は無くなるハズです。
これで試してみてください。
211 ：MA-08S：2007/04/19 (Thu) 00:00:18: >>210
>調整人さま
早速M15のページで試してみたところ、今度はうまくいきました。心なしか、アップロードにかかる時間が短くなったような・・・。
ともあれ迅速なご対応、ありがとうございました。
212 ：べーしーべー：2007/04/25 (Wed) 17:02:35: 新しくメディア作品の個別ページを作成した場合、普通、映画作品menuやアニメ作品menu等に作成したタイトルを追加しますが、
「作品別menu」にも載せたほうが良いのですか？
サイトのTOPページ左側には、「作品別menu」は見当たりませんがどうしたらよいのでしょう？
213 ：KOU2@調整人：2007/04/26 (Thu) 23:38:57: >べーしーべーさん
「作品別menu」はジャンル別menuへ分離前のページです。
今は残骸ですので、あちらへの追加は不要です。

折を見て削除します。
214 ：べーしーべー：2007/04/27 (Fri) 08:59:57: 返答ありがとうございます。ずっと気になっていたので、スッキリしました。
215 ：ジャンボりん：2007/04/27 (Fri) 12:59:19: 「軍・警察組織」項や「傭兵（組織・個人）項」には、例えばSWAT出身の人物や傭兵出身の人物の名前が載っていますが、
この表記は何順で記載すればよろしいのでしょうか？
つまり、”人物名”でのあいうえお順なのか、”登場作品”でのあいうえお順なのか…ということです。お願いします。
216 ：度欄端：2007/05/18 (Fri) 12:55:17: 昨日、トップページに「名無し」という何も記載されてないページがあったのですが、
あれは何だったのですか？（単なるイタズラか、練習用なのか）
217 ：R93：2007/06/09 (Sat) 16:26:38: 画像について自分の頭の中にあるだけじゃしょうがないので、未登録ページに文章としておこしてみました。
「コピーレフトとなっている可能性の高いもの」には掲載基準が厳しかったHTML時代の画像を集めたつもりですが
修正箇所があれば（特に古参の方）よろしくお願いします。
「将来的に画像の差し替えが望まれるもの」については私も悩んだのですが……やっぱり無い方がいいでしょうか？
218 ：dan：2007/06/09 (Sat) 19:19:08: 「将来的に～」の項は無いほうがいいかなあ、と。わざわざ差し替えをほのめかす必要はないのでは。
219 ：西沢コウ：2007/06/11 (Mon) 11:24:46: 私が以前提供させて頂いた写真（ZB26、M14、Ppsh41等）は、
保有するモデルガンまたは無稼働実銃を撮影したものだったので、
特に問題は無いと思っていたのですが、既に全部差し替えられていますね…

カンプピストルの写真の詳細を憶えていたので、記入して削除しました。
220 ：KOU2@調整人：2007/06/11 (Mon) 22:35:30: こちらで把握している画像について、情報を提示しておきます。

（１）当方で準備して撮影したもの
コルト XM177、GD FIM92、H&K USP、ベレッタ M93R、H&K MP5K、GIAT ファマス
（２）戴きもの画像（著作権確認済みのもの）
ウィンチェスター M1897、コルトローマン、H&K VP70、グロック 19、ベレッタ M1934、GE M61
（３）戴きもの画像（著作権出来なかったもの）
CG M63、大宇 K2、MD M47、IMI デザートイーグル、USSR スチェッキン
（４）戴きもの画像（他からの転載）
USSR 9K32（おそらくOperation Flashpointのもの）、FN SCAR（公式サイトのもの）

（１）は当然ですが、（２）はWiki移転の際に確認を取りましたので、一応コピーレフト扱いで問題無いでしょう。
（３）は画像を戴いたものの、著作権の問題で確認を取ろうにも連絡が取れずに微妙な状態で公開したもの。
（４）は戴いて掲載した後、転載に気付いたもの。

いじょ。
221 ：R93：2007/06/11 (Mon) 23:54:34: >>218
ご意見ありがとうございます。該当項目は思い切って削除しました。

>>219,220
わざわざ調査して下さりありがとうございます。大変参考になりました。
近いうちにWiki項目へ反映させたいと思います。
222 ：ＲＸ：2007/07/07 (Sat) 17:04:41: 十一式機関銃(で呼び方合ってたっけ)の項目がないのですが。
223 ：要望：2007/07/20 (Fri) 12:26:56: Glock19のバージニア工科大学乱射事件の記述について
一過性の事件を載せるのは銃のイメージが悪くなるのでなんとか考えてもらえないでしょうか・・・
224 ：KOU2@調整人：2007/07/20 (Fri) 23:54:29: >RXさん
旧軍系火器は余りタッチしてないのですが、無いようですね。
十一式軽機関銃の情報を持つ方が未だ居ないようです。

>223要望
イメージの誘導目的でページの書き換えをする気は無いのですが・・・
確かにちょっとマイナスイメージが強すぎる気もしますので、こんな対応ではどうでしょうか。

１．新規にバージニア工科大学乱射事件のページを作製する
２．上記ページ内にそれぞれ凶器として使われた銃器の解説を追加する
３．銃器(ワルサーP99、グロック19)のページからは事件に関する文章を削除する

皆様方のお意見をよろしくお願いします。
225 ：RX：2007/07/21 (Sat) 00:25:30: >KOU2@調整人さん
ttp://www.japaneseweapons.com/kikanjyu/ex02/index.htm
一応資料のようなものは調べてきたのですが新しく項目を作るのはやったことなくて･･･。
226 ：要望：2007/07/21 (Sat) 15:30:23: >>224
適切な対応だと思います
227 ：dan：2007/07/22 (Sun) 01:03:44: サラエボ事件のM1910のように「この事件のために本銃はその名を歴史に刻むこととなってしまった」
ということでもない限りは、KOU2@調整人さんの対応がベストと思います。
この事件において、P99やG19はその例に当てはまらないでしょう。
228 ：KOU2@調整人：2007/07/23 (Mon) 22:29:51: バージニア工科大学銃乱射事件のページを作製しました。

叩き台程度ですので自由に編集して結構ですが、事件後、日も浅いため、
詳細を書きすぎると感傷的な反応を受ける恐れがあるので、ご注意下さい。
229 ：KOU2@調整人：2007/08/12 (Sun) 13:24:17: ◆お知らせ
試験的にYouTubeの動画をページに貼り付ける機能を追加しました。
具体的には、ページ内に
#youtube(表示したいYouTube動画アドレスの?v=以降)
と追加します。

例）
MG43のYouTube動画(http://jp.youtube.com/watch?v=BvOkOLvCcFA)を貼り付ける場合、

#youtube(BvOkOLvCcFA)

を追加します。下は実際に追加したページ。
http://mgdb.himitsukichi.com/pukiwiki/?HK%20MG43

----
しばらく様子を見て、上手く機能すれば、そのまま導入します。
230 ：大江：2007/08/25 (Sat) 00:22:56: 新規エントリーの作品名「ヨルムンガンド」内に散見される、
「ウィルソンかキンバーのカスタムモデル？」は蛇足だと思われますが……
231 ：　：2007/09/07 (Fri) 15:36:12: "WarRock"や"GameHi"のように、小文字の後ろに大文字が続いた際に勝手にリンクを張ろうとするWikiの仕様は何とかならないのでしょうか？
重大な欠点ではありませんが、役に立ったためしがなく、逆に正確な記述を妨げているように思います。
232 ：KOU2@調整人：2007/09/08 (Sat) 10:09:36: 大文字小文字が混在した単語に対して、自動的にリンクが貼られる機能を
停止させました。
233 ：　：2007/09/08 (Sat) 21:27:26: 調整人様、ありがとうございます。
234 ：dan：2007/09/15 (Sat) 17:24:06: いつもおじゃましております、danです。

「作品別」ページにあらたな作品のページを作成した際、登場した銃器のページとの相互リンクを自動的に行う
機能というのがあるのでしょうか？　

新しい作品ページが出来たのかと思ったら、銃器ページの編集を行った履歴が残っていない、けれど作品ページとのリンクは既に行われて
いる…ということが時折見られるので。
そういう機能があるのなら便利だな、とは思うのですが……。単なる勘違いでしょうか。
235 ：R93：2007/09/15 (Sat) 20:40:46: >>234
調整人ではないので確かなことは分からないですが、そういう高度な機能はないと思います。
編集履歴が残っていないのは「タイムスタンプを変更しない」にチェックをつけて編集されてるからでは？
恐らく、トップページの最新項目一覧がそういう小さな編集による更新項目で埋まってしまうのを嫌っての事でしょう。
236 ：dan：2007/09/15 (Sat) 22:04:41: >>235
なるほど、ここのチェックこれまで全く気づきませんでした。履歴自体を表示させない機能があったのですね。
これまでその発想そのものが無かったもので…。R93さん、ありがとうございました。
237 ：KOU2@調整人：2007/11/25(日) 14:54:34 ID:muW+2AvY: 皆が存在を忘れてしまうほど時間がかかりましたが、何とか新掲示板
を立ち上げてみました。
まずは暫定運用と云う事で、何か不具合などありましたらご連絡下さい。

新アドレス：http://mgdb.himitsukichi.com/0ch/test2/
238 ：RX：2007/12/15(土 ) 16:08:30 ID:jhb+01vk: 登場作品にフラッシュのアニメ・ゲーム等の作品も載せてもいいのでしょうか？
今のところだれも書いてないので一応確認を。
239 ：KOU2@調整人：2007/12/17(月) 22:15:05 ID:VAuxgMHk: >RX様
メディア扱いであれば、特に問題有りません。
ただ、Flashは色々と微妙な立場ですので、事前にタイトルを挙げて
戴ければ、こちらで暫定的な判断を致します。
240 ：RX：2007/12/18(火) 23:47:31 ID:WlmTKgOc: 個人のフラッシュがほとんどなんですが
HEATSYNC
http://yocya.fakefur.jp/heat.html
みたいな銃のデザインがわかるものや
コレが実銃だ！？
http://nextframe.jp/flash/gunReport.html
みたいなストレートなモノとかはどうなんでしょうか？
241 ：KOU2@調整人：2008/01/02(水) 00:19:33 ID:aXi41o6o: >RXさん
まずはご返事が遅れて申し訳ありません。

フラッシュについてですが、件のサイトを見た処、個人サイトの
公開物のようですので、現状の「メディア」とは違いと思います。
申し訳ありませんが、今回のケースは対象外とさせてください。
242 ：RX：2008/01/07(月) 14:24:39 ID:1sc57KF6: わかりました､ありがとうございます。
243 ：流離いのiMacユーザー：2008/03/16(日) 05:54:40 ID:SWbFhEFk: Wiki方式のデータベース、Mac OS Xからは文字化けして読めません

【Mac OS X】Version 10.4.11（Build 8S2167）
【Safari】3.0.4（523.12.2）

…エンコーディングを変更すればいいとはいえ、そうすると他が化けてしまうんです orz
244 ：KOU2@調整人：2008/03/19(水) 00:09:24 ID:aadkpbTg: >流離いのiMacユーザーさん
少しだけ設定を弄ってみました。
これで表示に変化あるでしょうか？　無い場合はEUC-JPとSafariの
兼ね合いの問題となるので、対応は少々難しくなりそうです。
245 ：あき：2008/03/28(金) 11:41:27 ID:P65AR4x2: G3やFAL、AR10が自動小銃に入っているのはなぜ?
ほぼ口径が違うだけのHK33とかAR15が突撃銃カテゴリーに入っているのは
混乱の元ではないのでしょうか?
246 ：age：2008/03/28(金) 17:05:48 ID:q/kdU+c2: 確かに設計上それらは大して変わらないようですが、運用思想が違います。
運用思想が異なれば、いつ、どのような状況で、どの様に使われるかが変わってきます。
その運用思想の違いがカテゴリー分けの大きな理由になってます。
その辺の違いを理解していれば何ら混乱することは無いのですが、初心者には分かり辛いかもしれません。
247 ：あき：2008/03/29(土 ) 14:06:10 ID:qOXr4Auk: 運用思想も大して変わらないと思いますが?
それで分けるのなら
大口径SMGとしてのアサルトライフル
連射可能な自動小銃としてのアサルトライフル
で分けるべきじゃないでしょうか?
248 ：age：2008/03/30(日) 08:58:55 ID:uDwl4vyE: 正直なところ、私には「大口径SMG～」と「連射可能な自動小銃～」という区別の基準がよく分かりません。
確かににM-16系などをSMG代わりに運用するケースはありますが、それは数ある運用バリエーションの一つであってメインではなく、
カテゴライズ基準にはなり得ない気がします。
西側での7.62mm NATO弾から5.56mm NATO弾への変化とそれぞれの運用思想の違いはＷｉｋｉｐｅｄｉａなどに詳しくあるので、
一読をオススメします。
249 ：あき：2008/03/30(日) 11:37:49 ID:Sk6sQPho: ageさんのおっしゃる運用思想は、7.62mm NATO弾の押し付けによる結果でしかないと思うんですが?
運用ではなく、設計思想で分けるべきなのではないでしょうか?
250 ：R93：2008/03/30(日) 14:36:37 ID:ycw+JlgM: >>G3やFAL、AR10が自動小銃に入っているのはなぜ?
単刀直入にお答えすると、それらは全て“バトルライフル”だからです。
今のところバトルライフルの項目がないので、最も大きなくくりである自動小銃に分類しています。
251 ：dan：2008/03/30(日) 20:09:30 ID:kiiArL7Y: 以前はG3もFALも「突撃銃」の項目に入っていたし、説明文にもそう書かれていたんですけどね。

7.62mmNATOのライフルを「バトルライフル」とするのは、ここ数年のごくごく最近の分類だし、
今も「(G3やFALを)西側第１世代のアサルトライフル」とする資料は多いですから、突撃銃の
項目にリンクを追加するのもアリとは、個人的には考えます。

ところで、あきさんの>>247の書き込みは「HK33とAR15は突撃銃ではない」
と仰っているようにも読み取れるんですが…。
252 ：age：2008/03/30(日) 22:13:19 ID:uDwl4vyE: 設計思想での区分となるとそれこそ「Ｓｔｇ４４、Ｓｔｇ４５、Ｇ３、Ｇ３３、ＭＰ５」というような区分けになりますが、
それこそあまり一般的なわけ方ではないため、このサイトにおいてはあまり相応しくないように思われます。
やるとしたら別項目で設計思想別系統図をつくるか、それぞれの解説ページに同系統銃へのリンクを貼るくらいでは？

私の言う運用思想が結果論に基づいているという指摘はその通りです。初期段階での設計思想ではなく、
結果として「いつ、どのようなシチュエーションにおいて一般的に使われている銃であるか」という観点からカテゴライズされた方が
このサイトの趣旨に見合っていると思っているからです。

ただ実際のところのカテゴライズは
小銃　＞　自動小銃　＞　バトルライフル　＞　突撃銃
といったもので、Ｒ９３さんやｄａｎさんの指摘のように定義に不確定な部分もあり、難しい問題です。
253 ：通りすがり：2008/05/02(金) 16:57:34 ID:rPQnePEk: MP5SDで
＞陸上自衛隊の特殊作戦郡や海上自衛隊の特別警備隊でも配備している
とありますが私が知っている限りでは両方ともMP5SDを公式に配備してると
いう発表は無いと思いますので
「配備されていると言われている」に書き換えた方がいいのではないでしょうか
254 ：はげ太郎：2008/05/21(水) 17:43:57 ID:NI4WorNY: 銃の口径などの部分が青く塗りつぶされているように見えるので、直していただけないでしょうか。
（WindowsXPのFirefoxにて確認）
255 ：KOU2@調整人：2008/05/21(水) 20:45:00 ID:rCqzjUD6: >はげ太郎さん
ご指摘有り難うございます。
ご指摘の通り、リンク色が想定外の動作をしていましたので修正しました。

これで如何でしょうか？
256 ：はげ太郎：2008/05/22(木) 19:52:31 ID:zwLID4F6: ＞KOU2@調整人さん

もう大丈夫です。修正ありがとうございました
257 ：通りすがり：2008/07/30(水) 19:12:42 ID:WIGTvbN+: GTA4の使用武器のデザートイーグルですが
http://www13.atwiki.jp/xbox360gta4/pages/35.html
によると装弾数は9発とあります
http://mgdb.himitsukichi.com/pukiwiki/?IMI%20%A5%C7%A5%B6%A1%BC%A5%C8%A5%A4%A1%BC%A5%B0%A5%EB
のデータベースの通り357MAGNUMが正しいと思うので訂正お願いします
258 ：zaku：2008/08/16(土 ) 19:54:14 ID:j2Swyii2: ・キャリコとベレッタCx4
>>キャリコ社ではM900をセミオートライフル(自動小銃)と呼称しているが、拳銃弾である9mmx19弾を使用するので、
ここではM900をサブマシンガンと分類する。

とありますが、同じく拳銃弾のみ使用できるベレッタCx4が自動小銃に分類されていることに疑問を感じました。
確かに定義上フルオートが出来ないCx4は短機関銃には分類できませんが、かと言って小銃弾を使用する自動小銃に
分類してしまうのもどうかと思います。
グンツGA9のような大型のものも拳銃とするのなら、Cx4も(弾薬の観点から)拳銃に分類してみてはどうでしょうか。
長文失礼いたしました。
259 ：american歩兵：2008/08/31(日) 15:32:45 ID:ZiWSDOgM: すみません。american歩兵というものですが、スターゲイト(TVドラマ)
のオニール大佐はMINIMIも乱射したことがありますので変更をお願いいたします。
260 ：age：2008/08/31(日) 22:32:51 ID:tPRCGO+A: >>258 zakuさん
Cx4は確かに拳銃弾を使用しますが、運用自体は半自動小銃として行われるので分類上問題ないかと思われます。
拳銃弾を使用するということ以外では、銃床がつき長銃身で携帯性がなく、
片手での使用に適していないため「拳銃」の定義には当てはまらないかと思います。
確かスポーターライフルにも9mmなどの拳銃弾を使うものも多かったと記憶しております。

M900の場合には大容量マガジンを持ちフルオートで弾をばら撒けるのが売りであり、
運用上の利点でもあるため、やはりサブマシンガンで良いかと思われます。
261 ：GNAKO：2008/09/01(月) 01:55:40 ID:JtELxUa6: どうでもいいと思われるかもしれませんが、
いつも閲覧していて気になっていたので一言。

銃の名称などに関する意見ですが、できる限り正式名を掲載した方がよいのではにでしょうか？
見ていると、メーカーが掲載している正式名を略して記載したり、
またそれに加えて愛称の方が大きく記載されていて、それが正式名だと思いこんでしまうときがあります。
262 ：KOU2@調整人：2008/09/05(金) 22:09:31 ID:xOJ2DbTE: >GNAKOさん
正式名の方が望ましくはありますね。
そう云う箇所を見付けられたら、是非、指摘お願いします。

なおウインドウに表示されるページ名の事を云っているのなら、
ご容赦下さい。あれを修正するには少々骨が折れるので…
263 ：zaku：2008/09/15(月) 08:50:39 ID:fS+B4E+I: >>260さん
ご返答ありがとうございます。
納得いたしました。

たしかにCx4はストックを外せない以上、拳銃には分類できませんね。
分かりやすい解説ありがとうございました。

87KB

新着レスの表示

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50